Miksi maaseudun puolustajat ei puhu vesistöjemme tilasta?

Sitä kannattaa kysyä entiseltä ja nykyiseltä Ympäristöministeriltä

Osta Sapiens duxin ja sonnimiehen tapaan Talvivaaraan osakkeita, mene yhtiökokoukseen ja esitä kysymys Paula Lehtomäelle. Yksikin osake tuosta saastefirmasta oikeuttaa yhtiökokoukseen. Onneksi winkapitaan en paljoa laittanut.

No asiahan on niin. Että jokainen puhuu siitä mistä osaa, ja nämä maalaiset eivät osaa keskutella juurikaan asiallisesti.

Jos hiukan olet kriittinen heitä kohtaan alkaa heti epäasiallinen solvaus.

Siitä on niin ikävä puhua koska maatalous on suurin vesistöjemme saastuttaja.

Turkistarhaus on myös merkittävä saastuttja.

KESKUSTAPUOLUEEN KALATALOUSOHJELMA
Tehokkaaseen kalatalouteen

Keskustapuolueen kalatalousohjelma lähtee siitä, että kalastuksen perusedellytys on vesiemme luonnontilan säilyminen. Keskustapuolueen päämääränä on luonnon kestävän käytön periaatteen toteuttaminen yhteiskunnassamme. Uudistumattomien luonnonvarojen käytön jatkuvasti kiihtyessä on huomiota kiinnitettävä yhä enemmän uusiutuvien luonnonvarojen tuotantoon. Kalatalous tarjoaa vielä runsaasti käyttämättömiä mahdollisuuksia ja siksi keskustapuolueen kalatalousohjelman toteuttaminen on kauaskantoista työtä sekä nykyisten että tulevien sukupolvien hyväksi.

Kalakannat ovat arvokkaita uudistuvia luonnonvarojamme, joten käytön ja hoidon järjestäjänä kalataloudella on tärkeä merkitys. Kala sisältää korkea-arvoista sekä hinnaltaan edullista valkuaista. Kotimaisen kalan merkitys ruokavaliossa tulee maassamme jatkuvasti korostumaan. Yleismaailmallisen valkuaispulan vaikutukset heijastuvat omaan maahamme, ja siksi omavaraisuusastettamme kalan suhteen on nopeasti lisättävä.

Kalataloudella on myös huomattava kansantaloudellinen merkitys. Saaliin kokonaismääräksi arvioidaan n. 110 milj. kg vuodessa. Luonnonvarojen kestävän käytön periaatetta noudattaen kalastusta voitaisiin nykyisestään huomattavasti tehostaa, ja samalla tuntuvasti vähentää kalan ulkomailta tapahtuvaa tuontia, joka on tuorepainoksi laskettuna n. 300 milj. kg. Kotimaisen kalastuksen lisääntyminen toisi maamme maaseutuväestölle lisätuloja, monipuolistaisi maaseudun elinkeinorakennetta sekä säästäisi ulkomaanvaluuttaa.

Siksi kun meillä on siinä asiassa paljon hävettävää.

Koska on huono omatunto ja hävettääkin.

Tämä on tärkeä kysymys. Minuakin on aina ihmetyttänyt se, miksi maanviljelijät ovat mistään piittaamatta jo vuosikymmenten ajan pilanneet toisen maaseudun elinkeinon eli kalatalouden mahdollisuuksia rehevöittämällä kaikista ympäristötuista huolimatta surutta vesistöjä. Olisi luullut, että kalastajat olisivat ihan aiheesta nousseet barrikadeille ja vaatineet maatalouden lannoitepäästöjä kuriin. Ympäristötuet on pistetty kylmästi omiin liiveihin ja ostettu rahalla lisää lannoitteita, kun valvonta ei ole pelannut. Entinen ympäristöministerimme Paula Lehtomäki kehtasi jopa suoraan tunnustaa, että enin osa maatalouden ympäristötuista on itse asiassa suoraa tulotukea eli se käytetään muuhun tarkoitukseen kuin ympäristönsuojelun edistämiseen.

Samaan aikaan kepuministeri näperteli mummojen pissien saamiseksi kuriin. Viereiselle pellolta voi valua vesistöön tuhatkertaisia määriä sontaa näihin mummojen lorotuksiin verrattuna.

Maanviljelijöiden jatkuva paapominen on tarkoittanut kalstajien ajamista ahdinkoon ja koko kalastuselinkeinon tappamista monin paikoin. Pohjanmaan joista on mm. tuhottu ennen niin suuret rapukannat tällä menolla.