Paholainen, demonit ja riivaajat

joops2

Jalovaara on todennut mm seuraavaa:

"Kokouksissa käy jopa sata henkilöä, jotka epäilevät omaavansa jonkun riivaajan/ovat riivattuja "

"Mutta onneksi vain muutama jotka väittää omaavansa paholaisen"

Näin maallikkona ymmärrän että jos on kuvittelee omaavansa PAHOLAISEN sisällään, niin kyseessä on äärimmäisen vakava asia. Vakavaa mutta ei yhtä vaarallista on se että tuntee olevansa riivattuna, RIIVAAJAN tms. PAHAN HENGEN vaikutuksen alaisena.

Siis ihminen joissa on PAHOLAINEN on jotenkin sisällöllisesti/laadullisesti eri ja vakavampi asia kuin että RIIVATAAN riivaajien toimesta.

Näin maallikolle asia on todella vaikea hahmottaa...

Minusta keskustelu selkeytyisi ja tavallisena seurakuntalaisena sekä kirkon toimintaan osallistuvana maallikkona asiaa olisi helpompi käsitellä mikäli ns hengellisen valtapiirin toimivaltaisena viranomaisena kirkkomme julkaisisi ko aiheesta ( pimeyden henget, henkivallat, paholainen, riivaus ja riivaajat ) hyvän hallinnon, -toiminnan ja -menettelytapojen ohjeen, ml. keskeiset käsitteet ja terminologia, kirkon oma ja muiden tekemä keskeinen tutkimusaineisto aiheesta, johtopäätökset, linjaukset ja ohjaus seurakunnille aiheesta.

Ymmärtääkseni katolisella ja ortodoksisella kirkolla tällaista ohjeistusta seurakunnille ja maallikoille onkin.

26

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • *Faith*

      "Siis ihminen joissa on PAHOLAINEN on jotenkin sisällöllisesti/laadullisesti eri ja vakavampi asia kuin että RIIVATAAN riivaajien toimesta."

      Kyllä ja ei. Myös paholainen luetaan riivaajiin. Ihminen, jossa on paholainen tai jota paholainen kovasti kiusaa, on riivatumpi kuin ihminen, joissa on tai jota kiusaavat pahasti demonit (eli riivaaja-, vainaja- tai tietäjähenget).

      Paholainen ja demonit kiusaavat jokaista meistä koko elämämme ajan, mutta ihminen on riivattu vasta silloin, jos hän uppoaa niin syvälle pimeyden syövereihin, ettei pääse sieltä omin voimin ylös.

      Riivaus ja sairaus eivät ole sama asia, vaikkakin riivattu saattaa myös sairastua, ja sairas ihminen voi tulla riivatuksi. Riivaus on hengellinen ongelma, jonka tavallisimpia merkkejä ovat vastenmielisyys uskonnollisia asioita kohtaan, nykyinen tai aiempi yhteys noituuteen tai muuhun okkultismiin, uskonnollisten asioiden yhteydessä ilmenevät äkilliset persoonallisuuden muutokset (lähinnä raivokohtaukset) ja yliluonnolliset henkiset ja/tai fyysiset voimat. (Yliluonnollisilla henkisillä voimilla tarkoitan lähinnä (vainaja)henkien kanavointia ja ennustamista.) Lisäksi riivattujen ympärillä ilmenee usein poltergeist-ilmiötä tai muuta kummittelua, ja jos kiusaajana on itse paholainen, riivatulla on yleensä sellainen tunne, että "jokin" seuraa häntä.

      Useimmat riivatut pärjäävät elämässä ihan hyvin, tai maallisessa mielessä jopa erinomaisesti. Riivaus tulee ehkä esille vain harvakseltaan, tai ongelmat kyetään kätkemään julkisivun taakse.

      Se, että paholainen tai demoni menisi ihmiseen (siis ruumiinvaltaus) on hyvin harvinainen, eikä sekään ole kovin tavallista, että ihmistä kiusaa voimakkaasti itse paholainen. En ole tavannut yhtään evankelis-luterilaiseksi kastettua, jota paholainen itse olisi pahemmin riivannut, mutta pienempien riivaajien aiheuttamasta painostuksestakin voi koitua pahoja ongelmia.

      Joo, tuota ohjeistoa tässä on peräänkuuluttanut joku muukin. Viimeisin peräänkuulutus tuotti sen tuloksen, että Vilppu-pappi linkitti tänne Suomen evankelis-luterilaisen kirkon "Aamenesta öylättiin"-sanastosta sivun, jossa kirkon sielunhoitotyön sanotaan nojaavan "yleiseen kliiniseen psykologiaan ja sen käsitteisiin":

      http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Demoni

    • llkottt53

      Kirkolla ei ole mitään hengellistä aitoa auktoriteettiä riivaajhenkien yli, siksi kirkolle tämä aihe ei sovi.

      Jeesus ajaa ulos riivaajia Sanansa ja Pyhän Henkensä avustuksella.

      • Papisto vapisee

        Kirkko pelkää aivan horkassa näitä juttuja, siksi ne lakaistaan maton alle.


    • *Faith*

      Tässä tositarina siitä, miten äiti ja tytär sekaantuivat kaikenlaisiin okkultistisiin puuhiin (henkien kanavointiin, ennustuksiin ym.), ja mihin se johti. Kakkososassa kuvataan mitä tyypillisintä riivausta, ja kerrotaan, miten tytär parani lopulta riivauksesta uskon avulla. Valitettavan vaikeaa englantia, mutta kannattaa katsoa, jos kielitaito riittää.

      Why a Medium's Suicide?True Tragic Story-Pt 1
      http://www.youtube.com/watch?v=Fv72AjWOrWs

      Why a Medium's Suicide?True Tragic Story-Pt 2
      http://www.youtube.com/watch?v=9Yzi5NN05Jk

      • *Faith*

        Maarit-pappi,

        Ei millään pahalla, mutta ensimmäistä kertaa olen suorastaan ällikällä lyöty siitä, millä tasolla Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tietämys näistä asioista on. Moni tämän päivän alakoululainenkin taitaa tietää pimeyden voimista enemmän kuin kirkon asiantuntijat! Esim. nuo kuningas Saulista kertovat kohdat, joita kirjoittaja lainaa, ovat suorastaan joutavanpäiväisiä sen asian rinnalla, että Saul turvautui lopulta noitaan. Noita ennusti Saulille, että hän ja hänen poikansa kuolevat seuraavana päivänä, ja niin kävi:

        http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Sam.28.html#o47
        http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Sam.31.html#o50

        Siinä, että kuningas Saul teki epätoivoisessa tilanteessa itsemurhan, ei siis ollut kyse mistään mielenterveyden ongelmasta, vaan riivauksesta ja noituuden seurauksesta. Saul turvautui hädän hetkellä Jumalan sijasta saatanaan, menetti Jumalan siunauksen, ja seurauksena oli kuolema. Se on tuon Raamatun kertomuksen olennainen sisältö, ei se, että Jumala koetteli jo aiemmin Saulia antamalla s*atanan kiusata häntä (samaan tapaan kuin Jeesusta erämaassa, mutta rajummin). Kertomus Saulista on sinänsä erittäin hyvä kuvaus riivauksesta, mutta se ei aukea, jos lukija ei ymmärrä, mitä riivaus ja noituus ovat.

        Tässäpä tv-ohjelma, jossa kerrotaan kaikki oleellinen noituudestat:

        http://www.youtube.com/watch?v=oDAtY9BwOU8
        http://www.youtube.com/watch?v=kqxGOBfQU7k
        http://www.youtube.com/watch?v=JFFjwI81zM0

        Ohjelma on islamilainen, ja englanninkielinen tekstitys tulee hyvin nopeassa tahdissa. Nämä ovat kuitenkin parhaat koskaan näkemäni videot noituudesta, ja näistä valkenee sekin, mitä kuningas Saulille tapahtui. Noituuden tarkoitus on aina EROTTAA IHMINEN JUMALASTA, ja juuri sen Saulin visiitti noidan luona teki.


      • Diak. vapaaehtoinen

        Kiitos Maarit!

        Todella hyvä linkki.


      • *Faith*
        *Faith* kirjoitti:

        Maarit-pappi,

        Ei millään pahalla, mutta ensimmäistä kertaa olen suorastaan ällikällä lyöty siitä, millä tasolla Suomen evankelis-luterilaisen kirkon tietämys näistä asioista on. Moni tämän päivän alakoululainenkin taitaa tietää pimeyden voimista enemmän kuin kirkon asiantuntijat! Esim. nuo kuningas Saulista kertovat kohdat, joita kirjoittaja lainaa, ovat suorastaan joutavanpäiväisiä sen asian rinnalla, että Saul turvautui lopulta noitaan. Noita ennusti Saulille, että hän ja hänen poikansa kuolevat seuraavana päivänä, ja niin kävi:

        http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Sam.28.html#o47
        http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Sam.31.html#o50

        Siinä, että kuningas Saul teki epätoivoisessa tilanteessa itsemurhan, ei siis ollut kyse mistään mielenterveyden ongelmasta, vaan riivauksesta ja noituuden seurauksesta. Saul turvautui hädän hetkellä Jumalan sijasta saatanaan, menetti Jumalan siunauksen, ja seurauksena oli kuolema. Se on tuon Raamatun kertomuksen olennainen sisältö, ei se, että Jumala koetteli jo aiemmin Saulia antamalla s*atanan kiusata häntä (samaan tapaan kuin Jeesusta erämaassa, mutta rajummin). Kertomus Saulista on sinänsä erittäin hyvä kuvaus riivauksesta, mutta se ei aukea, jos lukija ei ymmärrä, mitä riivaus ja noituus ovat.

        Tässäpä tv-ohjelma, jossa kerrotaan kaikki oleellinen noituudestat:

        http://www.youtube.com/watch?v=oDAtY9BwOU8
        http://www.youtube.com/watch?v=kqxGOBfQU7k
        http://www.youtube.com/watch?v=JFFjwI81zM0

        Ohjelma on islamilainen, ja englanninkielinen tekstitys tulee hyvin nopeassa tahdissa. Nämä ovat kuitenkin parhaat koskaan näkemäni videot noituudesta, ja näistä valkenee sekin, mitä kuningas Saulille tapahtui. Noituuden tarkoitus on aina EROTTAA IHMINEN JUMALASTA, ja juuri sen Saulin visiitti noidan luona teki.

        Lisään vielä, että vaikka nuo noituutta esittelevät videot saattavat tuntua asiaan perehtymättömästä vierailta, niin kyllä noita samoja hommia harjoitetaan Suomessakin. Joka ei usko, voi käydä vaikka Suomi24:n magiapalstalla:
        http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3898

        Lisäksi kannattaa vilkaista kirjastojen ja kirjakauppojen lasten- ja nuortenkirjojen valikoimia. Ne ovat pullollaan tämänkaltaista tarjontaa:
        http://www.tampere.fi/kirjasto/lapset/noitia.htm
        http://www.tampere.fi/kirjasto/lapset/kauhu.htm
        http://www.tampere.fi/kirjasto/lapset/outoja.htm
        http://www.tampere.fi/kirjasto/lapset/lfan.htm

        On siis ihan turha pistää päätään pensaaseen, ja ajatella, että paha katoaa olemattomiin, jos sitä ei ole huomaavinaan eikä siitä puhuta. Nyt ollaan jo siinä pisteessä, jossa kansa on niin maallistunutta, että kehotukset turvautua Jumalaan ja Jeesuksen nimeen kaikuvat usein kuuroille korville. Eiväthän tämän päivän ihmiset useinkaan edes ymmärrä, mitä Jumalaan tai Jeesuksen nimeen turvautuminen tarkoittavat!

        Lisäksi paha on pesiytynyt niin monella tavalla ihan tavallisten kansalaistenkin elämään, ettei sitä ymmärrä, ennen kuin tulee uskoon, ja rupeaa tekemään inventaariota kotonaan. Kotimme pursuavat kaikenlaisia okkultistisia kirjoja ja esineitä - ja monen nykykansalaisen hengenravintokin on sitä lajia, ettei mikään ihme, että "mielenterveyden" ongelmia riittää. Sitä olemme, mitä syömme. Myös hengellisessä mielessä.


      • joops2

        Luin ja pisti ajatelemaan, Esimerkki kuningas Saulia piinaavasta pahasta hengestä on havainnollistava ja kiinnostava. luulen että aika vaikea on kokonaan torjua esitettyä evidenssiä siitä että heprealaisesta raamatusta kristilliseen maailmankuvaan ulottuvassa jatkumossa voidaan erottaa erilaisia kausia ja käsityksiä paholaisen ja pahojen henkien kehittymisestä aidoksi dualismiksi ja Jumalan vastapeluriksi.a

        Sellaisille ihmisille joiden uskonnollinen vakaumus sallii myös tieteellisen maailmankuvan aineksia edellinen lähestymistapa on hyödyllinen ja jopa riittävä.

        Toisaalta sellaisille seurakuntalaisille joiden uskonnon harjoitus ja hengellisyys perustuu raamatun enemmän tai vähemmän perinteiseen kirjaimelliseen tulkintaan ja siitä johdettuihin hyvän kristityn elämän ja ajattelun "käyttöohjeisiin", tällainen pyhien kirjoitusten "sekulaari" analysointi ja tulosten julkaisu seurakuntalaisille ikäänkuin tiedoksi johtopäätöksiä varten vain ärsyttää ja jopa pelottaa.

        Jalovaaran ja muiden kaltaistensa riivaajia tms. koskeva julistus löytää kuulijansa tästä viimeksimainitusta kirkkokansan osasta.


      • Eletta
        Diak. vapaaehtoinen kirjoitti:

        Kiitos Maarit!

        Todella hyvä linkki.

        Niin oli, todella hyvä. Terho Pursiaisen kirjoitus demoneista samalla sivustolla avaa aihetta yhteiskunnalliseen suuntaan. Paha ei tule välttämättä ihmisen ulkopuolelta, vaan voi olla seurausta vääristä valinnoista tai välinpitämättömyydestä. Esimerkiksi addiktiota ei yleensä käsitetä demoniksi, vaikka se voi aiheuttaa paljon kärsimystä eikä sen otteesta ole helppoa päästä irti.


      • voi koi
        Eletta kirjoitti:

        Niin oli, todella hyvä. Terho Pursiaisen kirjoitus demoneista samalla sivustolla avaa aihetta yhteiskunnalliseen suuntaan. Paha ei tule välttämättä ihmisen ulkopuolelta, vaan voi olla seurausta vääristä valinnoista tai välinpitämättömyydestä. Esimerkiksi addiktiota ei yleensä käsitetä demoniksi, vaikka se voi aiheuttaa paljon kärsimystä eikä sen otteesta ole helppoa päästä irti.

        Voiko siis myös homoseksuaalisuus tulla vääristä valinnoista ?


      • voi koi kirjoitti:

        Voiko siis myös homoseksuaalisuus tulla vääristä valinnoista ?

        "Homoseksuaalisuus tulla vääristä valinnoista",

        Siis kun mies näkee kivan näköisen miehen ja kiinnostuu, niin mikä siinä on oikea tai väärä valinta?


      • 5 + 9
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        "Homoseksuaalisuus tulla vääristä valinnoista",

        Siis kun mies näkee kivan näköisen miehen ja kiinnostuu, niin mikä siinä on oikea tai väärä valinta?

        Kuten lapsille sanotaan: "Katsoa saa, muttei koskea!"


      • 5 + 9 kirjoitti:

        Kuten lapsille sanotaan: "Katsoa saa, muttei koskea!"

        Vai niin. Jos sinäkään et saisi muuta kuin katsoa, niin hyvä olisi.


      • *Faith* kirjoitti:

        Lisään vielä, että vaikka nuo noituutta esittelevät videot saattavat tuntua asiaan perehtymättömästä vierailta, niin kyllä noita samoja hommia harjoitetaan Suomessakin. Joka ei usko, voi käydä vaikka Suomi24:n magiapalstalla:
        http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3898

        Lisäksi kannattaa vilkaista kirjastojen ja kirjakauppojen lasten- ja nuortenkirjojen valikoimia. Ne ovat pullollaan tämänkaltaista tarjontaa:
        http://www.tampere.fi/kirjasto/lapset/noitia.htm
        http://www.tampere.fi/kirjasto/lapset/kauhu.htm
        http://www.tampere.fi/kirjasto/lapset/outoja.htm
        http://www.tampere.fi/kirjasto/lapset/lfan.htm

        On siis ihan turha pistää päätään pensaaseen, ja ajatella, että paha katoaa olemattomiin, jos sitä ei ole huomaavinaan eikä siitä puhuta. Nyt ollaan jo siinä pisteessä, jossa kansa on niin maallistunutta, että kehotukset turvautua Jumalaan ja Jeesuksen nimeen kaikuvat usein kuuroille korville. Eiväthän tämän päivän ihmiset useinkaan edes ymmärrä, mitä Jumalaan tai Jeesuksen nimeen turvautuminen tarkoittavat!

        Lisäksi paha on pesiytynyt niin monella tavalla ihan tavallisten kansalaistenkin elämään, ettei sitä ymmärrä, ennen kuin tulee uskoon, ja rupeaa tekemään inventaariota kotonaan. Kotimme pursuavat kaikenlaisia okkultistisia kirjoja ja esineitä - ja monen nykykansalaisen hengenravintokin on sitä lajia, ettei mikään ihme, että "mielenterveyden" ongelmia riittää. Sitä olemme, mitä syömme. Myös hengellisessä mielessä.

        Minäkin luin lapsena fantasiakirjallisuuttakin. Ymmärsin kuitenkin niiden olevan tarua, satuja ja kertomuksia vaikka lapsi olinkin. Tavaroissa ei myöskään ole mitään henkiä. Ne ovat elottomia esineitä: muovia, puuta, metallia...

        Maailmassa joka on kuin Harry Potterissa konsanaan, ehkä vieläkin uskomattomampi on varmasti jännittävä elää mutta ei se sitä todeksi tee, että elää sellaisessa maailmassa...


      • *Faith*
        a-teisti kirjoitti:

        Minäkin luin lapsena fantasiakirjallisuuttakin. Ymmärsin kuitenkin niiden olevan tarua, satuja ja kertomuksia vaikka lapsi olinkin. Tavaroissa ei myöskään ole mitään henkiä. Ne ovat elottomia esineitä: muovia, puuta, metallia...

        Maailmassa joka on kuin Harry Potterissa konsanaan, ehkä vieläkin uskomattomampi on varmasti jännittävä elää mutta ei se sitä todeksi tee, että elää sellaisessa maailmassa...

        "Tavaroissa ei myöskään ole mitään henkiä. Ne ovat elottomia esineitä: muovia, puuta, metallia..."

        Tarkoitin sitä, että jotkut kirjat tai esineet ovat Jumalan sanan vastaisia (esim. horoskooppikirjat, Tarot-kortit, pornografia, talismaanit, saatanallinen musiikki, väkivaltapelit ...)


    • tt11

      "Näin maallikkona ymmärrän että jos on kuvittelee omaavansa PAHOLAISEN sisällään, niin kyseessä on äärimmäisen vakava asia. Vakavaa mutta ei yhtä vaarallista on se että tuntee olevansa riivattuna, RIIVAAJAN tms. PAHAN HENGEN vaikutuksen alaisena."

      On kysymys sitten riivaajista taikka paholaisesta, mitä ihminen kokee omaavansa sisällään, niin kyse on vakavasti ongelmasta.

      Tällaista ihmistä lääketiede eikä kirkko ole enää kyennyt mitenkään auttamaan. Kirkko selittää ongelman pois ja lääketiede pyrkii huumaamaan tällaisen ihmisen avuttomaan tilaan.

      Kaikki eivät kuitenkaan suostu huumattavaksi, vaan hakevat apua viimeisenä oljenkortenaan sieltä missä lupaus Jeesuksesta on yhä voimassa. He menevät hengelliseen kokoukseen, jossa Jeesuksen Pyhä henki vaikuttaa - yleensä Jumalan johdattamana.

      Me emme voi heitä hylätä lääketieteen ja kirkon tavoin. Me suostumme rukoilemaan heidän puolestaan siihen asiaan minkä itse sanovat. On väärin kirkon piispoilta todeta, että rukous olisi herkän ihmisen pelottelua. Jeesusta ei edes lapsi koe pelottavaksi, mutta nykyään lapsille ja nuorille alinomaan syötetyt demonit myös lapsi kokee ahdistavaksi.

      Mutta meidän ei tule pitää Jeesusta pelottavana eikä edes herkkä ja kärsivä ihminen koe rukousta pelottavaksi. Me siis rukoilemme myös tällaisen kärsivän puolesta uskoen vakaasti, että Jumala on yhä hyvä Jumala ja auttaa tätä kärsivää joko lohduttaen taikka jopa ihmeen kautta poistaen tämän vaivan ja pahat henget. Ja kokemus on osoittanut, että moni saa avun välittömästi ja moni saa avun sitten Jumalan aikataululla, jos vaan jaksaa odottaa sitä Jumalan aikaa.

      Tämä on uskomme, että Jeesus on yhä hyvä ja parantaa ja auttaa myös tänään. Sillä onhan Jeesus sama tänään kuin eilenkin :)) Kiitos Jumala, että olet niin hyvä meille kärsiville. Amen

    • Riivaajat ovat tänä päivänä yhtä todellisia kuin ne olivat Raamatunkin aikana.
      Jeesus antoi ymmärtää, että ainakin jotkut sairaudet ovat riivaajien aiheuttamia.

      Kun Jeesus paransi naisen, jossa oli ollut heikkouden henki 18 vuotta ja oli koukistunut, ekä pystynyt oikaisemaan itseään (Luuk.13:11), synagoogan esimies kritisoi Jeesusta, koska Hän paransi sapattina, vastasi Jeesus:

      "Ja tätä naista, joka on Aabrahamin tytär ja jota saatana on pitänyt sidottuna, katso, jo kahdeksantoista vuotta, tätäkö ei olisi pitänyt päästää siteistä sapatinpäivänä?" (Luuk.13:16)

      Riivaajat ja demonit ovat selvästi monien asioiden taustalla nykyään. Tällaisia ovat: saatananpalvonta, okkultismi/New Age, vapaamuurarius, rock-musiikki, seksuaaliset perverssiot, porno, evoluutio-oppi, Euroopan unioni, TV:n väkivaltaohjelmat, hirviöhahmot, Harry Potter, kaikki riippuvuudet, johtuivatpa ne sitten alkoholista, huumeista, seksistä tai lääkkeistä; Moraaliton kielenkäyttö, kiroilu, koulusurmat jne

      Jeesus kehoittaa seuraajiaan julistamaan evankeliumia, parantamaan sairaita, herättämään kuolleita ja ajamaan ulos riivaajia.
      Siksi riivaajista ja niiden ulosajamisesta tulisi puhua ja opettaa.
      Riivaajat eivät lähde ihmisestä keskustelemalla henkilön kanssa, kuuntelemalla häntä, "vierellä kulkemisella" , terapialla tai lääkkeillä. Raamattu antaa vain yhden hoito-ohjoon: ULOSAJAMINEN Jeesuklsen nimessä!

    • JAAKOB. Todella outoa, että riivajia ja sairaita riittää, vaikka Jeesukseen uskovien tehtävänä on pitää ne poissa. Ja kristiunusko on suurin uskonto maailmassa.

    • *Faith*
    • painajaismaisesti

      pharnaca fennicassa joidenkin lääkkeiden osalta mainitaan että voi ilmetä painajaisia

    • nukkuvat demonit

      ".. die ewige Frage von Krieg und Frieden in Europa .. .. Die Dämonen sind nicht weg, sie schlafen nur." (Luxemburgs Premierminister Jean-Claude Juncker)

    • keijo.leppioja

      Muistan yhden tapauksen kun lähetys saarnaja Åke Söderlund oli Afirikassa työssä ja eräs suuri mies oli pantu kahleisiin puhun kiinni sen raivotessa ja ollen vaaraliinen toiselle ja Åke oli saanut kutsun ajamaan ulos nuo raivoavat henget tuosta miehestä Jeesuksen nimessä ja nin tuo raukka pääsi vapaaksi ja oli aivan terve tämän jälkeen ja hänet päästettin vapaaksi suureksi ihmeeksi ympäriinsä.Tällaista tapahtuu vielä tänään, nuo raivoavat voimat kun ajetaan ihmisestä ulos järkikin palautuu ja mieli tervehtyy ja kansa kiittää Herraa hänen valta suurudesta,kiitos ja hyvää jatkoa keijo

    • Pointti

      Miksi ns. riivatut menisivät vapaaehtoisesti kirkkoon jonkin rukoilijan puheille? Hehän ovat valtavan tyytyväisiä itseensä ja olotilaansa.

      Rukoilija ja manaaja on tässä kuviossa varsinainen ilonpilaaja, joka veisi riivatulta kaiken kivan ja hauskan elämästä. Seurauksena pelkkää tylsää uskovaisten elämää.

      Ei "pahoilla teillä" olevan ihmisen elämäntavasta ja käytöksestä kärsi muu kuin ympäristö ja paheksuva väestönosa. Tällä itsellä on tosi kivaa ja kova meno päällä.

      • *Faith*

        Olet oikeassa. Yleensä apua lähdetään etsimään vasta siinä vaiheessa, kun ollaan ihan umpikujassa - ja silloinkin sitä etsitään ensin maallisilta tahoilta. Sitten kun mitään muuta ei enää keksitä, turvaudutaan uskoon. Niinpä ne riivatut ovat kovin harvassa, jotka lähtevät uskonnollisiin tilaisuuksiin "vapautettaviksi". Arvelisin, että rukouksella parantamisesta etsivät apua enimmäkseen sellaiset ihmiset, jotka ovat pelkästään sairaita - eivät riivattuja.


    • :):):)

      Hauskaa ;)

      Pienen varjon hauskuudelle kyllä langettaa epäilys siitä että yllä olevistakin kirjoittajista joku ehkä on osittain tosissaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      269
      2262
    2. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      83
      1001
    3. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      53
      964
    4. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      107
      944
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      81
      911
    6. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      42
      854
    7. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      21
      838
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      736
    9. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      299
      684
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      677
    Aihe