Keskusta ja Moskovan Somalit?

.

Mitä yhteistä on Keskustalla ja maamme toiseksi suurimmalla etniselä ryhmällä Somaleilla?

Aivan.. - monikaan ei tiedä!

Havaitsen että tuosta otsikosta saattaa joku vääntää rasistisia oireita kuin herneitä nenäänsä. Kumoan moiset luulot, sillä en suinkaan ole rasisti, vaan maailmaan nähnyt ja kokenut kansalainen aivan toiselta reunalta. En pyri asettamaan ketään eriarvoiseen asemaan ihonvärinsä tai kaukaisen, etnisen syntyperän vuoksi.

Käsitteelle - Moskovan Somalit - ja Keskusta poliittisena vaikuttajaryhmänä löytyy selkeä yhteys lähihistoriastamme,



Keskustan "veret seisauttaneesta vaalivoitosta
1991 eduskuntavaaleissa ja siitä seuranneessa
Esko Ahon nousussa pääministeriksi.


Ahon kauden alkumetreille, syyskesään 1991 osuu Neuvostoliiton ja käytännössä lähes maailmanlaajuisesti tapahtunut kommunismin romahdus!

Tuolloin, romahduksen pyörteissä elettiin Moskovassa myös erään omituisen ilmiön nousua; Sekaisin kaikin tavoin menneen suurkaupungin massoihin oli kertynyt valtaisa, jostain kumman syystä vain lisääntyvä joukko Somaleita. Monet toki tietävät, että Moskovan Somalit liittyivät vuodesta 1962 käynnistyneen NL:n Afrikanpolitiikan surullisiin jälkiseurauksiin: - kasvana joukko kuului NL.n tukemaan ja kouluttaan heimoon / klaaniin(?) jäseniin, josta kehittyi 1960 luvulla sotaa käyvien heimojen johtaja ja käytännössä maan johtava ryhmä. Kun NL:n tuki sitten loppuaan kohti taantui, alkoi monella johtavan klaanin jäsenellä ns, maa polttamaan jakojen alla.
Ymmärrettävistä syistä klaanin jäseniä kertyi runsain joukoin viimeiseen turvapaikkaansa Moskovaan, laillisesti ja laittomasti.

Tuolloin oli meillä SoTe -minsiteriön organisaatiossa jo käynistynyt ja sittemmin laajaksi kasvanut hallinnon haara, pakolaisasioita mm. hallitseva oasto, ja sen uuden viran haltiksi oli nimitety ulkomaalaisvaltuutettu Antti Seppälä. Tuolloin 1991 oli hän jo päässyt urallaan hyvään vauhtiin. Seppälä oli avoimesti ja julkisesti ylpeä aattensa palosta, jossa hän selkein sanoin ja teoin edusti ja pani toimeen 1960 -luvulta periytyneen "luokkatietoisen nuorison postmoderneja aatteita." Samaan aikaan Moskovassa ja aktiivisesti sen suunnalla vastuuta kantaneisiin peruskommunisteihin piti yhtyettä taannoin TP-ehdokkaanakin toimineen tunnetun poliitikkomme Eva Biaudet'in poliitt. aktiivinen äiti. Hän kuului Antti Seppälän lailla tuohon luokkatietoisen nuorison äänekkääseen joukkoon.

Korkealla aktiiviteetilla toimineen "työparin" ja tietenkin heidän monen tukijansa voimin saatiin meille lähes kaikkien yllätykseksi vuosta 1991 alkaen, vuoden 1993 loppun mennessä, sittemmin kotouttamisreitiksi nimen saaneella linjalla noin 3000 Somalin reipaasti kasvuhakuinen joukko.

Ote Wikipediasta;

Somalien diaspora

**' Ensimmäiset somalit saapuivat Suomeen Somaliasta vuonna 1990 poliittisina pakolaisina Neuvostoliiton kautta[11]. ***

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit#Somalien_diaspora

***'

Keskustan ja Ahon yhteys tässä Moskovan Somalien invaasiossa liittyy ankaraan kysymykseen; olisiko maan halliksen, ehkä eduskunnan, ensin ottaa perusteellisesti kantaa, riittävätkö resurssimme, täyttyvätkö laillisuusvaatimuksen kohtuullisesti tuon huomattavan nopealla operaatioilla maahan saatetun somaliväestön integrointin kiireelliseen maihinnousuun? Oliko oiken, oliko edes laillista, että pääasiassa vain aktiivisten, kansainvälisen kommunismin lippua kantavien toiminnan, pienen joukon ja erään hallinnon haaran vasta perustetun viranhaltijan toimesta luotiin meille ongemia paljon johtanut, edelleen kumuloituva muuttuja yhtieskuntamme yimeen.

Kaiken, ainakin vähäisemmän järjen mukaan olisi näin valtaisaa muutosta pitänyt perusteellisesti pohtia, käydä asiasta laajoja kansalaiskeskusteluja ja luodo sitten eduskunnan voimin asialle harkittu selkeä lainsäädännöllinen perusta.

Pääministeri Esko Ahon eikä hänen hallituksensaan ei tiedetä laittaneen tikkua ristiin varsin ongelmallisen kysymyksen käsitteltlle.


Seppo Hietanen
ent. CITY.-Keskusta
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miten Aho olisi voinut estää Somaleitten maahanpääsyn? Eiks tommonen luulottelu ole sentään aika teoreettista?

Äänestä

Saitteko hiukan egolle nostetta tuosta sepustuksesta.

Äänestä
  • Vihantarehumestarille:

    Kenen egoa mahdot tarkoittaa?

    Sen tiedän itse avauksen skrivanneena, että ei näillä mitään egoja nostella, vaan sivutaan -kuten tässäkin - hieman sitä totuuden syrjaa, josta ei laajemmin missään saa vähäisntäkään otetta.

    terveisin

    Seppo Hietanen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo Tietanen kirjoitti:

.

Mitä yhteistä on Keskustalla ja maamme toiseksi suurimmalla etniselä ryhmällä Somaleilla?

Aivan.. - monikaan ei tiedä!

Havaitsen että tuosta otsikosta saattaa joku vääntää rasistisia oireita kuin herneitä nenäänsä. Kumoan moiset luulot, sillä en suinkaan ole rasisti, vaan maailmaan nähnyt ja kokenut kansalainen aivan toiselta reunalta. En pyri asettamaan ketään eriarvoiseen asemaan ihonvärinsä tai kaukaisen, etnisen syntyperän vuoksi.

Käsitteelle - Moskovan Somalit - ja Keskusta poliittisena vaikuttajaryhmänä löytyy selkeä yhteys lähihistoriastamme,



Keskustan "veret seisauttaneesta vaalivoitosta
1991 eduskuntavaaleissa ja siitä seuranneessa
Esko Ahon nousussa pääministeriksi.


Ahon kauden alkumetreille, syyskesään 1991 osuu Neuvostoliiton ja käytännössä lähes maailmanlaajuisesti tapahtunut kommunismin romahdus!

Tuolloin, romahduksen pyörteissä elettiin Moskovassa myös erään omituisen ilmiön nousua; Sekaisin kaikin tavoin menneen suurkaupungin massoihin oli kertynyt valtaisa, jostain kumman syystä vain lisääntyvä joukko Somaleita. Monet toki tietävät, että Moskovan Somalit liittyivät vuodesta 1962 käynnistyneen NL:n Afrikanpolitiikan surullisiin jälkiseurauksiin: - kasvana joukko kuului NL.n tukemaan ja kouluttaan heimoon / klaaniin(?) jäseniin, josta kehittyi 1960 luvulla sotaa käyvien heimojen johtaja ja käytännössä maan johtava ryhmä. Kun NL:n tuki sitten loppuaan kohti taantui, alkoi monella johtavan klaanin jäsenellä ns, maa polttamaan jakojen alla.
Ymmärrettävistä syistä klaanin jäseniä kertyi runsain joukoin viimeiseen turvapaikkaansa Moskovaan, laillisesti ja laittomasti.

Tuolloin oli meillä SoTe -minsiteriön organisaatiossa jo käynistynyt ja sittemmin laajaksi kasvanut hallinnon haara, pakolaisasioita mm. hallitseva oasto, ja sen uuden viran haltiksi oli nimitety ulkomaalaisvaltuutettu Antti Seppälä. Tuolloin 1991 oli hän jo päässyt urallaan hyvään vauhtiin. Seppälä oli avoimesti ja julkisesti ylpeä aattensa palosta, jossa hän selkein sanoin ja teoin edusti ja pani toimeen 1960 -luvulta periytyneen "luokkatietoisen nuorison postmoderneja aatteita." Samaan aikaan Moskovassa ja aktiivisesti sen suunnalla vastuuta kantaneisiin peruskommunisteihin piti yhtyettä taannoin TP-ehdokkaanakin toimineen tunnetun poliitikkomme Eva Biaudet'in poliitt. aktiivinen äiti. Hän kuului Antti Seppälän lailla tuohon luokkatietoisen nuorison äänekkääseen joukkoon.

Korkealla aktiiviteetilla toimineen "työparin" ja tietenkin heidän monen tukijansa voimin saatiin meille lähes kaikkien yllätykseksi vuosta 1991 alkaen, vuoden 1993 loppun mennessä, sittemmin kotouttamisreitiksi nimen saaneella linjalla noin 3000 Somalin reipaasti kasvuhakuinen joukko.

Ote Wikipediasta;

Somalien diaspora

**' Ensimmäiset somalit saapuivat Suomeen Somaliasta vuonna 1990 poliittisina pakolaisina Neuvostoliiton kautta[11]. ***

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit#Somalien_diaspora

***'

Keskustan ja Ahon yhteys tässä Moskovan Somalien invaasiossa liittyy ankaraan kysymykseen; olisiko maan halliksen, ehkä eduskunnan, ensin ottaa perusteellisesti kantaa, riittävätkö resurssimme, täyttyvätkö laillisuusvaatimuksen kohtuullisesti tuon huomattavan nopealla operaatioilla maahan saatetun somaliväestön integrointin kiireelliseen maihinnousuun? Oliko oiken, oliko edes laillista, että pääasiassa vain aktiivisten, kansainvälisen kommunismin lippua kantavien toiminnan, pienen joukon ja erään hallinnon haaran vasta perustetun viranhaltijan toimesta luotiin meille ongemia paljon johtanut, edelleen kumuloituva muuttuja yhtieskuntamme yimeen.

Kaiken, ainakin vähäisemmän järjen mukaan olisi näin valtaisaa muutosta pitänyt perusteellisesti pohtia, käydä asiasta laajoja kansalaiskeskusteluja ja luodo sitten eduskunnan voimin asialle harkittu selkeä lainsäädännöllinen perusta.

Pääministeri Esko Ahon eikä hänen hallituksensaan ei tiedetä laittaneen tikkua ristiin varsin ongelmallisen kysymyksen käsitteltlle.


Seppo Hietanen
ent. CITY.-Keskusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu