EI NIITÄ TARVITSE MAKSAA, USKOKAA NYT HYVÄT JA HUONOT IHMISET !!
VALVONTAMAKSU EI OLE SAKKO !!!
VITUT MAKSETA
21117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
eihän vuokra, yhtiövastike, kahvilassa ostettu kahvi, työmaaruokalan lounas ym. ym. ole sakko. Silti ne on tapana maksaa jos palvelua on tullut käytettyä.
Kerrostaloasunnot ovat aina maan haltijoiden ykstyisoikeudellista aluetta, johon parkkifirmoilla ei asiaa.
Kuka hullu nut tilaa omalle yksityisalueelleen ja vielä itselleen vahdin valvontamaksuineen.
Eli näinkö? Sinä syöt minun tilaamani pullan ja minä maksan. Sehän on röyhkeyttä.
"Silti ne on tapana maksaa jos palvelua on tullut käytettyä"
Niinpä.
Tää vaan on palvelu, jonka joku muu on tilannut.
mitä tilaat. Pysäköi sääntöjen mukaan niin ei tule palvelua.
Aina, mutta slti tulee valvontamaksu (kontrollimaksu).
Nimimerkki "Ihan ite saat" toteaa:
"Pysäköi sääntöjen mukaan niin ei tule palvelua."
Otetaanpa esimerkki.
Henkilö X on vuokrannut taloyhtiöltään henkilökohtaisen autopaikan. Hänen oma autonsa on huollossa ja hänellä on lainassa tyttärensä auto. Hän pysäköi auton omalle paikalleen ja saa valvontamaksun.
Mitä sääntöä henkilö X rikkoi pysäköidessään omalle paikalleen?
Mihin ajoneuvo olisi pitänyt pysäköidä henkilökohtaisen autopaikan sijaan?
Eikö autopaikan vuokranneella ole oikeutta päättää minkä ajoneuvon omaan ruutuunsa parkkeeraa?
Mikä oli auton pysäköinnistä aiheutunut haitta, vaara tai vahinko, jota pysäköinninvalvonnalla pyrittiin torjumaan?
Mikäli vuokrasopimuksessa on sovittu että paikalle saa jättää vain auton jonka rekisterinumero on ABC-123 ja rekkari lukee paikkaan pystytetyssä kilvessä.
Muussa tapauksessa taas on vaikea uskoa että sakko tulee esim vain kaikille punaisille autoille valvojan mielivaltaisella päätöksellä.
Eihän se silloin ole vuokrasopimus, vaan pysäköinti lupa tietylle autolle. Vuokrasopimus antaa paikan hallinan vuokraajalle, jolloin hän voi pysäköidä siihen minkä auton tahtoo.
Jos vuokrasopimuksessa toisin sanotaan. Hyvin tyypillinen esim. työpaikkojen pysäköintipaikoilla. Kustannuspaikka maksaa kuukausivuokraa pysäköintipaikasta ja sopimukseen on merkitty rekkari jolla varustetun auton saa pysäköidä, esim. meillä päivystyskäytössä oleva yhteiskäyttökulkine, ei kenenkään yksityinen kosla.
Eli siis ette ole vuokrannut paikkaa, vaan tilanneet pysäköintiluvan yhdelle autolle siihen ruutuun.
Ja meillä töissä pysäköinti on maksullista, mutta saat laittaa ruutuusi minkä auton haluat. Ja sopimuskin on tyyliin sähköposti "Haluan paikan" ja vastauksena "paikka numero xxx on sinulle". Kyllä sieltä paikkojakin löytyy joissa on merkitty rekisterinumero, mutta se on kyllä enemmän muille tarkoitettu "Paikka on varattu" -merkintä.
Paikan vuokraaja hallinnoi paikkaa, joten kyllä saa päättää mikä auto siinä on.
Niin, millä parkkifirmalla työskentelet?
Heh. Palvelua. Hätistätte muut pois jaloista, palvelu? En voi tuoda tavaroitani asuntooni? Palvelu? Huonokuntoinen mummoni, pitäisi kävellä kilometrejä, palvelu?
Heh. Jopa suuret kauppakeskukset ovat tyhjillään ruutuja ja silti parkkipaavot paikalla. Onneksi paavot ovat ahtaalla.
Miten muuten itse paavot pysäköivät?
Noin se juuri on. Mummot ja vaarit pois omilta mailtaan.
Ihmisoikeuksia luonnolliseen inhimilliseen asumiseen omalla maalla ei voi luvanvaraistaa maksulliseksi valvonnaksi parkkifirmojen hyväksi.
Ei tarvitsekkaan, mutta mikä ongelma se sinulle on jos joku sattuu maksamaan?
Eihän kenenkään tarvitse ostaa esimerkiski mitään turhia iittalan lasilintuja satojen eurojen hintaan koska menaisissa niitä kehuttiin. Mutta silti nämä keski-ikäiset naiset niitä ostavat statussymboleikseen.
On on.
Kansan kielessä kaikki rangaistusluontoiset maksut ovat sakkoja
Ompahan moni saanut sakkoa myös: Matkalipun ostamatta jättämisestä, vuokravideon paluttamisesta myöhässä, metelöinnistä hotellikäytävällä, kirjastokrijan myöhässä paluttamisesta, vuokra-auton palauttamisesta likaisena jne jne
Olet ulkona keskustelujen aiheesta, kuin lumiukko.
En ole.
Rangaistuluontoinen maksu on kansakielessä sakko.
ja eikös tuollainen virheellisestä pysäköinnistä tullut maksu ole juurikin tuollainen
Asuinalueella saat valvontamaksun vaikka maanomistajana / -haltijana olet pysäköinyt aivan oikein. Parkkifirmat tekevät luvatonta kauppaa maanomistajan /-haltijan mailla.
Olet siis luovuttanut edustuksen ja puheoikeuden maaomaisuuttasi koskien heikosti harkiten jos edustajasi toimii intressejäsi vastaan.