Valtiovarainministerinä 1991–96 toimineen Viinasen (kok) puheet ovat yhtä sivaltavia kuin pari vuosikymmentä sitten. Resepti potilaan parantamiseksi ei ole muuttunut:
" Rahapulan poistaminen on tavoite, ja siinä ei silloin voi muuta kuin pistää menot tulojen kokoisiksi. Tai käytännössä tulot suuremmiksi kuin menot, kun sitä vanhaa velkaa on tehty niin jumalattomasti."
Työnantajia 20 vuotta sitten johtanut Johannes Koroma on samoilla linjoilla:
"1990-luvun lamassa ja nykyisessä taloudellisessa tilanteessa on enemmän samankaltaisia piirteitä kuin olisi toivottavaa, hän sanoo. Merkittävin on se, että yksityisen sektorin tuotanto on liian pieni ylläpitämään julkista sektoria – siis rahoittamaan julkisten palveluiden varassa olevaa hyvinvointia."
Myös vihreä Soininvaara näkyy artikkelin mukaan peesaavan tätä kolosta nousevaa kauheaa huutoa. Tosin Soininvaara vetäytyy jonkin mystisen pohjoismaisen vaikuttajan sanojen taakse ellei sitten pidä itseään tällaisena merkittävänä vaikuttajana. (iltasanomat.fi).
Ongelma tämän hetken taloudessa on klassinen taloustieteen ongelma. Kun populaation keidas on kuivunut, on populaation tehtävä päätös, käyttääkö kaikki jäljellä olevat varat syömiseen vai varataanko vähistä jäljellä olevista varoista evästä uuden keitaan hankkimiseen. Säästäminen tietysti lykkää hieman väistämätöntä, mutta elämisen jatkaminen edellyttää sen, että lähdetään etsimään uutta keidasta. Näin ollen perinteinen "kolopesijän" resepti ei näennäisestä viisaudesta huolimatta ole kovin kestävä.
Viinasen hallituskauden resepti oli niin sanottu selkäydinratkaisu, jota nyt yritetään soveltaa Euroopan laajuisesti ja jonka tulokset näyttävät olevan samat kuin Suomessa eli väestön repeäminen kahteen leiriin: pudokkaisiin ja miljonääreihin. Se taas kuinka kovia säästötoimet ovat vaikuttaa talouden taantumavauhtiin itse säästösummia suuremmallakin voimalla erilaisten kerroinvaikutusten vuoksi. Seikka, joka ei tyypillisen mikrotallaajan päähän ainakaan ensi istumalta juolahda.
Keskeinen kysymys kuuluu, miten saada talous käynnistetyksi, keidas viheriöimään, koska talouskasvu on ratkaisu myös velkaongelmaan sikäli mikäli kasvu saadaan riittävän suureksi tai kasvu ylipäätään aikaiseksi. Nähdäkseni EU:lla on tähän välineet, keskuspakki ja EVM, mutta niitä pitäisi osata käyttää oikein. Se ei riitä, että on välineet, jos harjoitettu politiikka on väärä.
Suomi on tätä nykyä Euroopan osa aikaisempaa tiiviimmin, joten Suomen kohtalo on pitkälti sidoksissa siihen, mitä muualla Euroopassa tapahtuu. Ja jos Euroopan poliittiseksi linjaksi on valittu kurjistaminen ja eriarvoisuuden lisääminen, niin totta kai Suomi seuraa esimerkkiä. Näin sitäkin suuremmalla syyllä, kun tiedetään, että Urpilaisen sanoin himoleikkaajat koloistaan päästelevät näitä hirvittäviä "madonlukujaan" taivaallisina totuuksina.
Kolosta nousee huuto
2
<50
Vastaukset
- näinkö menee?
Eli eu_hun ja euroon meneminen oli virhe.
Kolmas virhe oli tuo shennengin sopimus.
Uskonkin, että tuo kolmiyhteys repeää kunhan eurooppakin tarpeeksi vallattomaksi, ja kurittomaksi pääsee.
Nyt on aika tätä, ja kohta jouduttaneen noistakin virheistä kalliit oppirahat maksamaan.
Se on todennäköistä, että ehkä ihmishenkiäkin menee, mutta ne menee, jos menee ennenkuin kuin nuo "gurut" huomaavat tekemänsä suuren virheen.
Nyt on tosiankin kansat repeämässä kahtia, tai sanotaanko niin, että ne on revitty tahallaan ahneiden ja rosvoketkujen toimesta kahtia, ja eihän nurkkan ahdistettu rotta taistelutta aio "henkeään heittää."
Jälleen asiantunteva ja hyvin nykytilannettta, ja tulevaakin kuvaava asiallinen kirjoitus Seppo-Ilmariselta. Näitä on ilo lukea, jotta huomaa, ettei ole ajatuksiensa kanssa aivan yksin.Virheet tuskin vielä loppuvat, mutta kannattaa silti toivoa parasta. Se jaksaa kuitenkin aina ihmetyttää, miksi päättäjät valitsevat aina jo ilmeisen väärän vaihtoehdon, vaikka luulisi heillä asiantuntemustakin olevan käytössään.
Nytkin suunnitellaan yritysveron laskua talouden käynnistämiseksi. Millä ihmeellä talous käynnistyy, kun samaan aikaan korotetaan kansalaisten maksamia veroja? Järki tuntuisi sanovan, että nimenomaan kysyntään vaikuttaminen olisi tehokkaampi vaihtoehto.
Myös verot pitäisi suunnitella sellaisiksi, että verotettaisiin kassavirtaa eikä mitään laskennallisia arvoja. Näin verot saataisiin aikaisempaa oikeudenmukaisemmiksi. Nythän kaikenlaiset arviot ovat arvioita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974369Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293253No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351368
- 10989
- 152976
- 6914
- 21899
- 31890
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12852