kuvannut mielenkiintoisella tavalla Suomen ja Viron kohtalonvuosia naisten ja nimenomaan lottien näkökulmasta.
Viron miehitys, kyyditykset, terrori ja muu neuvostovallan aika kuvataan naisten näkökulmasta. Viron ja Suomen kohtaloita verrataan keskenään.
Olisiko Viron pitänyt taistella Suomen tavoin?
Viron miehitys, kyyditykset, terrori ja muu neuvostovallan aika kuvataan naisten näkökulmasta. Viron ja Suomen kohtaloita verrataan keskenään.
Olisiko Viron pitänyt taistella Suomen tavoin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
naiset olivat tehnet tiivistä yhteistyötä yhdessä muiden pohjoismaisten naisjärjestöjen kanssa estääkseen sotilaallisen kriisin.
Viron Naiskodinturvan arvoja olivat naisten aseman edistäminen ja demokraattisuus. Kolmas arvo oli kansallinen mentaliteetti. Lotta Svärdille ominainen uskonnon ( koti, uskonto isänmaa) painotus puuttui. Viron lottiin sattoi liityä kuka tahansa uskontoon ja kansallisuuteen katsomatta, myös juutalaiset. Lotta Svärdiin otettiin juutalaisia vasta jatkosodan aikana.
perustettiin 1921. Sen maanpuolustushenki aiheutti kärhämää vasemmistolaisten naisjärjestöjen kanssa, joita LS syytti yhteistyöstä Kominternin ja NL:n Tshekan kanssa. Eikä aina aiheetta.
Lotat etsivät kontakteja vastaaviin järjestöihin Pohjoismaissa ja Baltiassa sekä Puolassa. Paitsi kansallinen LS oli siis myös kansainvälisyyttä harrastava järjestö.
Se herätti maailmalla laaja mielenkiintoa.
Suomen naisten maanpuolustustahto.
Lotat avustivat mm. 1925 Ruotsin kuningasparin vierailussa ja saivat suurta kiitosta työstään.Lottajärjestö herätti kiinnostusta myös USA:ssa, Romaniassa ja Englannissa. Suomeen tuli kyselyjä.
Lotta-nimitystä käyttivät myös pohjoismaiset vastaavat järjestöt.
Viron Naiskodinturvan jäsenistä käytettiin nimitystä "sisaret".