Keskustalla on vaalittavanaan perinne, jonka vertaista ei millään muulla puolueella ole, lähellekään.
UKK oli aikoinaan sotasyyllisyysasiassa Paasikiven luottomiehenä antamassa "suitsia" Neuvostoliitolle juuri sopivasti, taiteillen veitsen terällä.
Myös Suomen perustan länsimaiselle demokraattiselle markkinataloudelle rakenteli UKK varsin viisaasti ja pitkäjänteisesti.
Timo Laatunen Kekkosesta: Suomen integroituminen läntisten markkinatalouksiin ja niiden ryhmittymiin on ollut loogista koko sodanjälkeisen ajan. Suuri ansio siitä kuuluu epäilemättä presidentti Urho Kekkoselle. Suomen GATT, EFTA-, EY- ja EU-ratkaisut olivat selkeä kannanotto demokratian ja länsimaisen markkinatalouden puolesta.
UKK oli aikoinaan sotasyyllisyysasiassa Paasikiven luottomiehenä antamassa "suitsia" Neuvostoliitolle juuri sopivasti, taiteillen veitsen terällä.
Myös Suomen perustan länsimaiselle demokraattiselle markkinataloudelle rakenteli UKK varsin viisaasti ja pitkäjänteisesti.
Timo Laatunen Kekkosesta: Suomen integroituminen läntisten markkinatalouksiin ja niiden ryhmittymiin on ollut loogista koko sodanjälkeisen ajan. Suuri ansio siitä kuuluu epäilemättä presidentti Urho Kekkoselle. Suomen GATT, EFTA-, EY- ja EU-ratkaisut olivat selkeä kannanotto demokratian ja länsimaisen markkinatalouden puolesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä hävettää kovasti nämä nykyiset "hallitsijat" kun heitä vertaa Kekkoseen.
Väyrynen olisi ollut oiva jatkumo, nykyaikaisena sovellutuksena, mutta tollakko media ohjasi äänet Suomelle turmiollisesti.
Kuvitelkaa vaihtoehtoinen historia, jossa Kekkonen olisi jaksanut jatkaa vuoteen 1984 saakka, ja jossa Väyrynen olisi sen jälkeen ollut Suomen presidentti vv. 1984-1996. Väyrynen olisi ollut vahva, kekkoslainen presidentti eikä hän olisi vähentänyt presidentin valtaoikeuksia. Välttämällä koivistolaisen rahapolitiikan typeryydet Väyrynen olisi ehkäissyt Suomen 1990-luvun alun suuren laman. Väyrynen olisi pitänyt tiukasti kiinni Suomen kansallisista eduista Neuvostoliiton hajotessa ja Euroopan yhdentyessä. Väyrynen ei olisi antanut Suomen tehdä huonoa EU-sopimustaan ja olisi ehkäissyt sen vaikuttamalla presidenttinä voimakkaasti yleiseen mielipiteeseen. Väyrynen olisi vastustanut kaikkea Suomen lähentymistä sotaliitto Natoon. Väyrynen olisi taistellut Suomen markan ja Suomen suvereniteetin puolesta. Ja mikä tärkeintä, Väyrysellä olisi ollut aikaa valita itselleen sopiva seuraaja.
Pitihän Tarkan taas nälväistä Kekkosta tv:ssa kun väitti Kekkosen jättäneen Jakobsonin "leijonien raadeltavaksi" YK:n pääsihteerivaalin tappion jälkeen.
Tarkka on Kekkoskaunakko.
Vielä pahempi trauma on Lehtisellä ja Rautkalliolla. No, jääkööt omaan arvoonsa.
Tällä saitilla joku täysin asiaa ymmärtämätön yrittää myös väittää Kekkosen edistäneen omaa asiaansa sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä.
Asia on täydelleen päinvastoin; Kekkonen ja Paasikivi yrittivät kaikin keinoin minimoida ja hidastaa oikeudenkäynnin aloitusta.