Mitähän järkeä neljän kunnan liitoksessa oli?

Että yksin ei olisi kukaan pärjännyt? -Kauhavasta ei tiedä, muut olisivat pärjänneet.
Että tulisi säästöjä? - Ei tunnu tulleen. Jos on, rahat ovat pois ns. sivukunnilta ja menneet ja jatkossa tuntuvat menevän Kauhavan ylläpitoon ja väkisinkehittämiseen.
Että vanhat, lapset ja sairaat voitaisiin hoitaa paremmin kuin ennen? Huonommin menee sekä hoidettavien ja hoitajien osalta.
Kysymyksiä piisaisi. Ovatko kunnan asukkaat tyytyväisiä tilanteeseen? Voisi tehdä kyselyn.
31431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Alahärmä oli täysin kuralla.
Valtio piti pystyssä.

Äänestä

Saatihin alahärmän ja kanta kauhavan vanhat kattamattomat kuitatattua.Lisäksi ylihärmä antoi jo ennen virallista liitospäivää kauhavalle 4000000 ekeä myötäjäisinä. Kauhavahan oli kassa tyhjänä ,tänä päivänä ylihärmän teollisuus on kauhavan elättäjä. Joten voitaneen todeta että liitos oli kauhavan ja alahärmän kannalta erinomainen.Ylihärmäläiset saavat syyttää itseään tyhmästä päätöksestä, joten pulinat pois.

Äänestä
  • Eipä tavalliset ylihärmäläiset pystyneet asioihin vaikuttamaan. Muutamat veivät ja nyt kaikki joutuvat seurausten kantajiksi. Ei siis voi sanoa, että ylihärmäläiset saavat syyttää itseään...Vain muutamat ja hävetä saisivat. Löytyy vielä Mooses, joka vapauttaa ....

    Äänestä

  • Hope hop kirjoitti:

    Eipä tavalliset ylihärmäläiset pystyneet asioihin vaikuttamaan. Muutamat veivät ja nyt kaikki joutuvat seurausten kantajiksi. Ei siis voi sanoa, että ylihärmäläiset saavat syyttää itseään...Vain muutamat ja hävetä saisivat. Löytyy vielä Mooses, joka vapauttaa ....

    Ei meitä kukaan eikä mikään vapauta.Oomma kun luannonsuajeliootten pannoittama susi tai karhu, panta kireellä märkiväs kaulas, pois ei saa ja ottaa kipiää ja aharistaa.

    Äänestä

  • Hope hop kirjoitti:

    Eipä tavalliset ylihärmäläiset pystyneet asioihin vaikuttamaan. Muutamat veivät ja nyt kaikki joutuvat seurausten kantajiksi. Ei siis voi sanoa, että ylihärmäläiset saavat syyttää itseään...Vain muutamat ja hävetä saisivat. Löytyy vielä Mooses, joka vapauttaa ....

    Ylihärmäläiset syyllisiä omaan onnettomuuteensa


    Kun kuntalaiset äänestää yhdelle puolueelle yksinvallan ja puolueessa yksi mies päättää voi silloin syyttää kuntalaisia.Tälläinen vallan keskittäminen kostautuu aina ,kuten tässäkin tapauksessa nähdään.Erin omaisesti hoidettu rikas kunta lahdattiin vallan turvaamiseksi,voiko suurempaa typeryyttä kuvitella.Kuntalaisten etu ylihärmässä unohdettiin täysin,joten sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • hyvää päivää

    Olen rouva, Valerie Morgan yksityinen laina lainanantaja, olen toimitusjohtaja VALERIE FUND2 lainaa. Tarjoamme sekä henkilökohtaiseen ja yritysten lainojen pääomaa välillä $ 2,000.00 ja $ 500,000,000.00 Yhdysvaltain dollari määriä Euro tai GB puntaa yksityisille, yrityksille ja yhteistyötä elinten riippumatta siviilisäädystä, sukupuolen, uskonnon, ja sijainti, mutta on myös oltavaoikeudelliset keinot takaisinmaksun takaisin lainan määrää ajoissa, ja olla luotettava joiden korko niinkin alhainen kuin 3%.

    Jos tämä sopiikin odotuksiasi, niin voimme siirtyä, kertoisin teille tarkka määrä väität lainan ja kiireellisyys Kaupan jatkokäsittelyä varten sinun on täytettävä ja toimitettava tiedot alla: [email protected]

    Hakijan tiedot:

    * Hakijan nimi:
    * Hakijan osoite:
    * Kaupunki:
    * Maa:
    * Maa:
    * Sukupuoli:
    * Siviilisääty:
    * Ikä:
    * Kuukauden Tulot Hinta:
    * Ammatti:
    * Puh :/ Matkapuhelin:
    * Matkapuhelin:
    * Haettava summa:
    * Laina Kesto:
    * E-mail:

    Odotamme vastaustasi.

    Ystävällisin terveisin,
    Rouva, Valerie Morgan

    Äänestä

Ylihärmä liittyi kunnallisäänestyksen jälkeen. Ne halus osaksi isoompaa kuntaa. Muut voi kritisooda mutta Ylihärmäläiset halusivat ihan itte.

Äänestä
  • Ylihärmäläisten enemmistö valtuutettujen välityksellä päätti liittyä Kauhavaan, joten pulinat pois!!!!!!

    Äänestä

Sanoisin nyt kuitenkin, että Kauhavalla kuntaliitos toimii ja onnistui paljon paremmin kuin vaikkapa Seinäjoella. Teillä on silti lääkäritkin esimerkiksi Härmässä ja Kortesjärvellä, Seinäjoella ne on jo viety pois niin Nurmosta kuin Ylistarostakin.

Kaikki muu menee samalla tapaa. Lehdistä olen lukenut, että Hyllykalliolta menee kirjasto Seinäjoen säästötarpeiden takia. Teillä siellä vissiin on vielä kirjastot joka paikassa?

Äänestä

Mietimpä mitä ivestointeja Kanta Kauhava teki yksin elellessään??? Olivat rakennukset rapituneet ja nähtävästi homehtuneetkin, muttä nyt suunitellaan jos jonkinlaista rakennusta päiväkodeista uusiin lukiorakennuksiin ja paloasemaan..juu kaikki Kauhavalle ja muut kunnat ne rapistuu mitään ei laiteta enään, koulutkin on kohta suljettu. Ihmettelempä vaan kuinka kauan ihmiset jaksaa ja hyväksyy, muuttoliike voi olla kohta kovakin!!!

Äänestä

Asiasta saanee syyttää vajaita keskustan johtoa. Asiantuntemus puuttui. Siinä syy.

Äänestä

Näyttää Kangas-Annala siltakin siirtyvän parikymmentä kilometriä alajuoksulle päin.
Ylihärmäläiset kokoomusedustajat ovatkin olleet todella aktiivisia ohjaamaan rahoja ja palveluita muualle kuin Ylihärmän alueelle.

Äänestä

Kyllä kuntalainen3 vei sanat suustani...mitään ei enää muualle rakenneta, kuin Kanta-Kauhavalle, jossa tosiaan kaikki oli päästetty rapistumaan ja nyt muiden kustannuksella rakennetaan uutta. Uusi koulu ja vanhojen korjaamista, päiväkoti, paloasema, uutta tekonurmea katsomot urheilukentälle, sisääntulotielle katuvalot (johon rahat siirrettiin jostain Ylihärmän kevyenliikenteen väylästä, jonka toteutusta sitten siirrettiin!), kevyen liikenteen silta ja varmaan pykätään kohta uusi ja komia kaupungintalo ja uimahalli ja mitä muuta vielä. Kohta ollaan korvia myöten veloissa (tai taidetaan jo ollakin).

Ihmettelen miten esim. härmäläiset vain tyynenä seuraavat tätä ja ennen kaikkea härmäläiset valtuutetut... miten annatte kaiken tämän tapahtua?

Eikö kuntaliitissopimuksen mukaan pitänyt kaikkia kaupungin alueita kehittää yhtä lailla? Varmaan joku asianomainen osaa kertoa, miten muita alueita on kehitetty?

Eipä muillakaan kaupungeilla tunnu olevan varaa tälläisiin satsauksiin, miten Kauhavalla muka on?

Tässä samalla taustalla esim. vanhusten palveluja on heikennetty mm. muuttamalla vanhainkoteja palveluasunnoiksi, joissa samalla rahalla ei saa enää kuin puolet siitä, mitä ennen sai.

Äänestä
  • ylihärmään on rakennettu

    kuntaliitoksen jälkeen roskakatos entisen kunnantalon pihan syrjähän. ylihärmä toi kuntaliitokseen yli 2 miljoonaa ylijäämä euroa ,lisäksi oli kaikkein korkein tulotaso asukasta kohti. nyt kaikki on menetetty joten voidaan todeta että on suomen kallein roskakatos kautta aikojen.kiitos suuren johtajan,mitä tästä opimme että niin katoaa mainen kunnia.

    Äänestä

  • kuntalainen 4 kirjoitti:

    ylihärmään on rakennettu

    kuntaliitoksen jälkeen roskakatos entisen kunnantalon pihan syrjähän. ylihärmä toi kuntaliitokseen yli 2 miljoonaa ylijäämä euroa ,lisäksi oli kaikkein korkein tulotaso asukasta kohti. nyt kaikki on menetetty joten voidaan todeta että on suomen kallein roskakatos kautta aikojen.kiitos suuren johtajan,mitä tästä opimme että niin katoaa mainen kunnia.

    Ihmetyttää se, etteivät ylihärmäläiset valtuutetut ja hallituksessa olevat sovi yhteisesti Ylihärmän vapauttamisesta liitoksesta. On aivan järjetöntä olla maksumiehenä kohteissa, jotka ovat täysin Kauhavan "hyödykkeitä". Ovatko kepulaiset varsinkin niin johtajiensa tai määrääjiensä vietävissä, etteivät uskalla toimia järkevästi. Kansan pitäisi nousta kapinaan. Jossainpäin Suomea on jo tällaista tapahtunut. Luulisi nyt häjyjen jälkeläisten pystyvän !

    Äänestä

  • Yritystä!! kirjoitti:

    Ihmetyttää se, etteivät ylihärmäläiset valtuutetut ja hallituksessa olevat sovi yhteisesti Ylihärmän vapauttamisesta liitoksesta. On aivan järjetöntä olla maksumiehenä kohteissa, jotka ovat täysin Kauhavan "hyödykkeitä". Ovatko kepulaiset varsinkin niin johtajiensa tai määrääjiensä vietävissä, etteivät uskalla toimia järkevästi. Kansan pitäisi nousta kapinaan. Jossainpäin Suomea on jo tällaista tapahtunut. Luulisi nyt häjyjen jälkeläisten pystyvän !

    Ketä vastaan,itseään?
    Ylihärmä oli täysin konkurssikypsä kunta mitään mahdollisuuksia palvelujen pitämiseen omin voimin ei ollut.
    Täytyy olla totaalisia tolloja jotka ei näe tosiasioita eikä nenäänsä pidemmälle,onneksi päättäjät näkivät.

    Äänestä

  • Kapinaan?! kirjoitti:

    Ketä vastaan,itseään?
    Ylihärmä oli täysin konkurssikypsä kunta mitään mahdollisuuksia palvelujen pitämiseen omin voimin ei ollut.
    Täytyy olla totaalisia tolloja jotka ei näe tosiasioita eikä nenäänsä pidemmälle,onneksi päättäjät näkivät.

    Ei kapinaan itseään vastaan, vaan liitoksen johdossa olevia huonompaan suuntaan asioita vieviä päättäjiä vastaan. Konkurssikypsällä ja palvelujen katoamisella peloteltiin. Ainakin yhtä hyvin (huonosti) asiat olisivat kuin nyt. Totaalisia tolloja taisivat olla silloiset päättäjät eivätkä tavalliset kuntalaiset. Siispä nykyisten ylihärmäläisten päättäjien velvollisuus onkin toimia toisin kuin "totaaliset tollot".

    Äänestä

  • Luultu tollo kirjoitti:

    Ei kapinaan itseään vastaan, vaan liitoksen johdossa olevia huonompaan suuntaan asioita vieviä päättäjiä vastaan. Konkurssikypsällä ja palvelujen katoamisella peloteltiin. Ainakin yhtä hyvin (huonosti) asiat olisivat kuin nyt. Totaalisia tolloja taisivat olla silloiset päättäjät eivätkä tavalliset kuntalaiset. Siispä nykyisten ylihärmäläisten päättäjien velvollisuus onkin toimia toisin kuin "totaaliset tollot".

    Olisi ollut mahdollisuus selvitä yksin jos se olisi saanut jostakin 15000 lisäasukasta ja heille työpaikat.
    Mutta tosiasia on se että että ne vähätkin oli valumassa pois.

    Äänestä

  • Ylihärmällä kirjoitti:

    Olisi ollut mahdollisuus selvitä yksin jos se olisi saanut jostakin 15000 lisäasukasta ja heille työpaikat.
    Mutta tosiasia on se että että ne vähätkin oli valumassa pois.

    ylihärmällä oli mahdollisuus



    talouden puolesta jatkaa myös itsenäisenä sillä oli korkea tulo taso pienemmät sos ja terveyden huolto menot per asukas muihin liitos kuntiin nähden.kasvava ylijäämä 150% tyopaikka omavaraisuus väestö kehitys ennusteet olivat paremmat kuin muissa liitoskunnissa.rakennukset olivat hyvässä kunnossa ja ylihärmän investoiti taso oli korkea tastä huolimatta ylijäämää pukkasi.ylihärmällä ei ollut mitään kiirettä liitokseen vaan se vietiin kuin lammas teuraaksi valtapoliittisista syistä. tulevaisuudessa tästä tehdään vielä väitöskirja miten vallan vuoksi pelataan kuntalaisten eduista piittaamatta.

    Äänestä

  • Ylihärmällä kirjoitti:

    Olisi ollut mahdollisuus selvitä yksin jos se olisi saanut jostakin 15000 lisäasukasta ja heille työpaikat.
    Mutta tosiasia on se että että ne vähätkin oli valumassa pois.

    hyvää päivää

    Olen rouva, Valerie Morgan yksityinen laina lainanantaja, olen toimitusjohtaja VALERIE FUND2 lainaa. Tarjoamme sekä henkilökohtaiseen ja yritysten lainojen pääomaa välillä $ 2,000.00 ja $ 500,000,000.00 Yhdysvaltain dollari määriä Euro tai GB puntaa yksityisille, yrityksille ja yhteistyötä elinten riippumatta siviilisäädystä, sukupuolen, uskonnon, ja sijainti, mutta on myös oltavaoikeudelliset keinot takaisinmaksun takaisin lainan määrää ajoissa, ja olla luotettava joiden korko niinkin alhainen kuin 3%.

    Jos tämä sopiikin odotuksiasi, niin voimme siirtyä, kertoisin teille tarkka määrä väität lainan ja kiireellisyys Kaupan jatkokäsittelyä varten sinun on täytettävä ja toimitettava tiedot alla: [email protected]

    Hakijan tiedot:

    * Hakijan nimi:
    * Hakijan osoite:
    * Kaupunki:
    * Maa:
    * Maa:
    * Sukupuoli:
    * Siviilisääty:
    * Ikä:
    * Kuukauden Tulot Hinta:
    * Ammatti:
    * Puh :/ Matkapuhelin:
    * Matkapuhelin:
    * Haettava summa:
    * Laina Kesto:
    * E-mail:

    Odotamme vastaustasi.

    Ystävällisin terveisin,
    Rouva, Valerie Morgan

    Äänestä

Ja Kepu rakentaa vielä sossujen tuella viidellä miljoonalla jotain tietä ja siltaa keskelle ei mitään. Kuka jumankema sellaista korpisiltaa kaipaa. Ensin olemmassaolevat tiet ja kadut kuntoon!

Äänestä
  • No, korpimaisemien läpi ne junatkin kulkoo...jostakin johonkin. Mutta ko. siltaa ja tiätä.... mistä mihinkä ja minkätakia, jos joskus?

    Äänestä

Jos Kangas- Annala saataisiin pysäytettyä, meille jäisi 5.000.000 euroa tärkeämpiin investointeihin. Eikö teistä ketään kiinnosta tämä mahdollisuus, nostaisin kapinan, jos olisin nuorempi. Sillä saisi paljon aikaan niin Ylihärmään kuin muuallekin!

Äänestä
  • Nimimerkki barrikadeille kirjoittaa täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Loputkin sillat pois ja myydään romuraudaksi niin saadaan vielä enemmän ja jälkipolvet kiittää viisaudesta.

    Äänestä

Ne 5.000.000 menisi Kanta-Kauhavalle jonkin kivan uuden rakentamiseen, ei minnekään Ylihärmään.

Äänestä
  • Justihin tuan takia kankaalaiset toivat viimeksi yllätyksenä esiin asian sillan rakentamiseksi, kun pelkäävät rahojen menevän muille kun ylihärmäläisille, siis jos siltaa ei tehdäkään. Ei enemmistö oikiasti siltaa halua eikä tarvitse.

    Äänestä

Siltarahat voidaan ohjata aivan samalla tavalla entisille kunnille, kuten kuntaliitossopimuksen tekstissä on jaossa sovittu. Mikään ei ole tietenkään Ylihärmästä pois enkä tiedä kenenkään sitä edes esittävän! Tekemätöntä paljon järkevämpää sieltä löytyy!

Äänestä

Kukaan ei tohori ajatella enää omilla aivoillaan, Koko Kauhavalta en tunne kun yhyren päättäjän, jota ei vierä kuin pässiä narusta.

Äänestä
  • Vaihdetaan ny äkkiä nimeksi Härmä. tua Kauhava on aivan turha ja niin sivus kaikesta. ihimiset kyllä tiätää mikä Härmä o, muttei Kauhavaa. Niin noloa.

    Äänestä

Jännästi tua silta viää kaiken kritiikin ittehensä. Kukaan ei eres huamaa että Kauhavalle rakennetahan palio kalliimmalla kaikenlaasta turhaa, keskustan alueella on koulujakin niin ettei enempää sovi ja uutta teherähän. Paloasemakin viää saman kun tua silta/tiä ja ihan turha asia kun vanha on aivan tarpeet täyttävä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohtimista kirjoitti:

Että yksin ei olisi kukaan pärjännyt? -Kauhavasta ei tiedä, muut olisivat pärjänneet.
Että tulisi säästöjä? - Ei tunnu tulleen. Jos on, rahat ovat pois ns. sivukunnilta ja menneet ja jatkossa tuntuvat menevän Kauhavan ylläpitoon ja väkisinkehittämiseen.
Että vanhat, lapset ja sairaat voitaisiin hoitaa paremmin kuin ennen? Huonommin menee sekä hoidettavien ja hoitajien osalta.
Kysymyksiä piisaisi. Ovatko kunnan asukkaat tyytyväisiä tilanteeseen? Voisi tehdä kyselyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu