Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SDP hallituksessa ajaa 0-tupoa ja

    SDP:n hallitsemat liitot nöyrtyvät tiukka tätin vaateisiin ja kirjoittavat naurettavan nollatupon !
    Eikö jäsenistön etu ole liittojen tehtävä numero 1,eikä olla hallituksen/EK.n takuumiehenä(lampaana).
    Esim.PAM on ala jossa pääsääntöisesti tehdään vajaata viikkoa jopa alle 20h/viikko
    ei sillä elä.Eikö liittojen pidä ajaa 40h/viikko työajat ja vähimmäispalkka 12euroa/h.
    Herrojen palkkapussiin kyllä kilahtaa ylimääräisiä jopa vuosipalkan verran,eikö EK:n jäsenliittojen pidä näyttää esimerkkiä ja tyytyä itsekin nollatupoon.
    Ilman optioita ja piiskarahoja !
    Elinkustannukset nousevat törkeää tahtia eikö nolla tupo aiheuttaisi ostovoiman heikentymistä,eli ostot vähentyisivät.Mitä se tekee kotimaiselle kaupalle ja pienille yrityksille.
    Vaadin SAK.n jäsenenä että ajatte työläisten etua siitähän me teille maksammekin!
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    SDP = kuin KOK

    Yritysten toimitusjohtajat korottavat palkkoja- ja optioita hulimatta
    siitä, että yritys tekee tappiota.

    Työntekijöiden pitäisi tyytyä NOLLA linjaan

    Joku saa tanan tolokku tässäkin pitäisi olla,
    mutta ku ei

    Äänestä

    0-linjan sijaan pitää puhua realipalkoista. Hallituksen ei myöskään pidä sitoutua maksamaan palkankorotuksia verohelpotuksilla.
    "Tupo"-ratkaisu on huono vaihtoehto erityisesti matalapalkka-aloille. Niissä pitää päästä irti pätkätöistä ja minimipalkkaa pitää korottaa huomattavasti.
    Palkalla täytyy pystyä elämään ilman toimeentulotukea, jota kaikki eivät edes osaa hakea.
    Kansainvälisten ketjujen ei saa sallia rikastuvan "orjatyövoiman" kustannuksella.

    Äänestä

    • Kyse on yritys- ja liiketoiminnan tukemisesta. Työnatajanlle annetaan helpotuksia niin veroissa kuin palkanmaksussakin. Työntekijälle sama työnantaja ehdottaa veronalennuksia kompensaatioksi!? Kukas ne maksaa? Kansalaiset. Verotulot vähenevät entisestään, minkä takia palveluja joudutaan karsimaan entisestään. Ainoa, joka voittaa on em. työnantaja ja hänen takanaan oleva pääoma!

      Äänestä

    • Oravan pyörä kirjoitti:

      Kyse on yritys- ja liiketoiminnan tukemisesta. Työnatajanlle annetaan helpotuksia niin veroissa kuin palkanmaksussakin. Työntekijälle sama työnantaja ehdottaa veronalennuksia kompensaatioksi!? Kukas ne maksaa? Kansalaiset. Verotulot vähenevät entisestään, minkä takia palveluja joudutaan karsimaan entisestään. Ainoa, joka voittaa on em. työnantaja ja hänen takanaan oleva pääoma!

      Saada vain osingot ja yritysvoitot isommiksi.. Siirtää vero köyhille taas..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EK mielissään kirjoitti:

    SDP:n hallitsemat liitot nöyrtyvät tiukka tätin vaateisiin ja kirjoittavat naurettavan nollatupon !
    Eikö jäsenistön etu ole liittojen tehtävä numero 1,eikä olla hallituksen/EK.n takuumiehenä(lampaana).
    Esim.PAM on ala jossa pääsääntöisesti tehdään vajaata viikkoa jopa alle 20h/viikko
    ei sillä elä.Eikö liittojen pidä ajaa 40h/viikko työajat ja vähimmäispalkka 12euroa/h.
    Herrojen palkkapussiin kyllä kilahtaa ylimääräisiä jopa vuosipalkan verran,eikö EK:n jäsenliittojen pidä näyttää esimerkkiä ja tyytyä itsekin nollatupoon.
    Ilman optioita ja piiskarahoja !
    Elinkustannukset nousevat törkeää tahtia eikö nolla tupo aiheuttaisi ostovoiman heikentymistä,eli ostot vähentyisivät.Mitä se tekee kotimaiselle kaupalle ja pienille yrityksille.
    Vaadin SAK.n jäsenenä että ajatte työläisten etua siitähän me teille maksammekin!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu