Hirvijärvellä sattuu ja tapahtuu, ensin puuhässäkkä ja nyt tämä:
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2013825-3.HTM
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2013825-3.HTM
Ympäristörikos?
Hirvijärvellä
451561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Luvattomasta haaskanpidosta ja mönkijäajelusta maakuntakaavan mukaisella virkistysalueella ilmeisesti tule mitään seuraamuksia. Tavallisille rahvaalle kyllä yleensä pikku sakko annettais muistutukseksi.
Käsittämätöntä piittaamattomuutta. Tämä kaveri se on paraskin luonnon puolestapuhuja. Nyt pitäis vaan jonkun kattoa perään, että hakee raadot pois suksilla. Maastoonhan ei ole konevoimalla mitään asiaa, Ojalallakaan.
Haaskalla yleensä houkutellaan petoeläimiä paikalle tai ruokitaan niitä.Susikantaako haluaa vahvistaa alueelle vai mitä petoeläinkuntaa?Jos haaskaa on jo vuosia pidetty voi olla jotta karhujakin olis haaskalla käynyt,eikös sielä karhuun oo jo törmättykin.
Haaskanpitäjän vaikkuttimista ei voi olla varmaa tietoa, mutta käytänössa paikka lienee ollut korpien ja kettujen ruoka-aitta. Tiettävästi ruokinta on lopetettu aina kesäksi, jolloin hyväkuntoiset ja runsaslukuiset korppi- ja kettupoikueet ovat siirtyneet käyttämään ruokanaan luonnon eläimiä. Väitän tällä ruokinnalla olleen vaikutusta lähialueen muun eläimistön vähenemiseen ja riekon katoamiseen lähes kokonaan.
oikein vai olenko vain ymmärtävinäni, että se olisi tämä ympäristöyhdistyksen puheenjohtaja kuka nämä haaskat on Hirvijärvelle vienyt? Eikös tämä sama vastustanut henkeen ja vereen ampumaradan siirtoa Hirvijärventien varteen? Olisiko ampumarata tullut lähelle herran haaskapaikkaa?
oiken olet asiat ymmärtänyt
Tekoaltaille haetaan nyt rauhoitusaluetta 400 ha.
Ihmetten sitä, mistä tänäpäivänä saa kymmenen sianruhoa. Luulisi, että teurastamoilla ja sikaloilla on sellaiset lait ja määräykset, ettei niistä saa mitään. Onko joku muukin jossain tehnyt rikokseen viittavaa?
Lapualla "veivarit" pyrkivät nyt kääntämään yleisitä keskustelua toisaalle. Peruskysymys on kaupunginvaltuuston puheenjohtajan luottamuspula.
Metsään pystytetyt haaskat ovat metsästäjien ja luontoihmisten yleinen ruokintatapa peto- ja villieläinkannan ylläpitämiseksi ja säilyttämiseksi Suomessa.
Sianraato ei EU määräysten mukaan ole niin vaarallinen kuin lammas- ja nautaraato. Lääkejäämiä ei luontoon vietävisssä possuissakaan saa olla. Mitenkän lienee näissä ruhoissa ? Liieneekö kirjanpito tutkittu.
Vakavaa luonnontasapainon järkyttämistä tämä haaskan pito on, ja mikä järkyttävintä, itseään luonnonsuojelioina pitävien toimesta.
Kotkia vartenhan se haaska on ollu jo vuosi kaudet.Karhu/t talvehtivat hirvijärven -varpulan -tiisijärven välimaastos.
Käytänössä tämä luvaton haaska on ruokkinut satapäistä korppipopulaatiota. Arvattavasti ketut ovat myöskin hyödyntäneet ruokapaikkaa. Joskus on kotkankin nähty sielläpäin, jopa haaskalla.
Miksi kotkaa tulisi ruokkia, osaahan ne itsekin saalistaa.
Tarkoituksena on ollut saada kuvia kotkasta, haaskan vierellähän on kuvauskoppi. Onko kysymyksyssä rikollisella toiminalla tehtyä kuvabisnestä ? Yleensä rikoksen avulla saatu hyöty tuomitaan valtiolle menetetyksi.
kuka sinne hirvijärvelle ainakaan kalaa arvaa lähtiä ainakin pitää olla halpa perämoottori kantoja ja kiviä keskellä järviä ja kura velli rannoissa,
turpeen kaivu lopetettava!
Onko tämä Seppo jolla on se komea sulkahattu,ja yrittää parlamentiin seuraavissa vaaleissa . Liian pienet aivot
pitääs saara kans joku haaska, tai kaksi. Pakattua lihaa, olutta ja rilli, sitten se viälä se liikkuva haaska yäksi hauskan pitohon. Seppoo Jii tee jotai!an!!!
olla omat alan miehet ja ykköspenkillä. Aloitetaan suojelu, kunnan rahaa on pantu turhempaakin.
Jaa-a, melko härskiä toimintaa mutta oikeastaan en ihmettele yhtään...
Mitkähän olisivat Lapuan kaupungin toimenpiteet, jos vaikkapa joku turkistarhaaja, karjan- tai broilerinkasvattaja, tms. olisi ollut asialla. Nyt asia sivuutetaan pelkällä hiljaisuudella, kun ollaan "Kotkien asialla".
Tuosta taisikin löytyä syy sille, miksi uusi ampumarata piti välttämättä saada Ruhan kyläkeskuksen läheisyyteen Hirvijärven sijasta.
Paljonkohan vastaavia törkyläjiä löytyy yksityismailta? Pitäkää silmänne auki, kun liikutte syrjäkylillä. Lyön vaikka vetoa, että vastaaviä laittomia törkyläjiä löytyy lisää! Ja sitten vielä ihmetellään, kun karhut alkavat tunkea talojen pihoihin tonkimaan roskalaatikoita ja eivätkä säiky ihmishajua.
Täysin tuomittavaa toimintaa.
Ilkan mukaan oli sitten unohtanut hakea hakea maanomistajan luvan. Huvittavaa jutussa oli myös ettei suurpedot ylety ottamaan ruokaa pöydätä joka on noin 1,5m korkea. Varsinaista ihmisten älykkyyden aliarviointia.
"Metsästäjäpoika..." Täytyy sanoa, että harvinaisen ylimielinen asenne (kautta linjan) taas kerran! Unohtuikohan toimittajalta ja lintumieheltä luvaton moottoriajoneuvolla ajo toisten mailla ihan vahingossa??? Olikohan tämäkin vain muistamattomuutta?
Toivottavasti kukaan ei huoli mailleeen minkäänlaista haaskaa! Tämähän tarkoittaa sitä, jos haaskalle ilmestyy jokin harvinaisempi lintu, niin heti ollaan aluetta rauhoittamassa ja siinä sivussa menevät naapurienkin tilukset.
Niin, karhu ei yletä puolentoistametrin korkuiselle lavalle??? Olin pudota tuolilta, kun moisen luin!
Lapualla olla jonkin suomenselän lintuyhdistyksen haaska. Pitääskö itte viedä haaska johonki Ähtäriin? Kysymys on siitä, että mikään lapualainen yhdistys ei olisi antanyt nimissään viedä haaskaa mihinkään. Ainakaan tälle "herralle" joka on tunnettu vänkyrä ja besserwisser...
Tämä onkin oikein ylimielisyyden perikuva. Eilisestä ja tänäisestä lehdissä olevista kommenteista voi lukea kuinka erinomaisena herra itseään pitää
"...sitä, jos haaskalle ilmestyy jokin harvinaisempi lintu, niin heti ollaan aluetta rauhoittamassa ja siinä sivussa menevät naapurienkin tilukset."
No "pientä " liioittelua... Linnut lentää, eikä jokaasta puuta niiren perässä olla rauhottaas.
Nämä niin sanotut lintu ym. Aktivistit ovat aika valmiita hävittämään metsästäjien laillisia pyydyksiä. ( ps. Vinkki )
Sus sinntakoon. Oliko sielä haaskalla sus ?
Eikös tuo korotetulle lavalle haaskan laitto perustu siihen, että karhu tai susi kyllä pääsee siihen, mutta joutuu kurkottelemaan ja kiipimään, ja on ampujan kannalta otollisemmassa asennossa. Ampujahan yrittää osua kaulaan. Jos esim karhu syö haaskaa maasta, sen pää ja kaula on alhaalla, jolloin ampujan pitää olla riittävän lähellä ja mieluummin korkeammalla, jotta kaula on näkyvissä. Tällöin todennäköisyys että karhu havaitsee ampujan, ja lähtee karkuun, on melko suuri. Kun taas lavalta ruokaa kurotteleva karhu, joutuu keskittymään paljon enemmän ruokapalan saantiin, ja unohtaa samalla tarkkailla ympristöään. Lisäksi kaulan alue on noin puolentoista metriän korkeudella, eikä polven korkeusella, jolloin ampujan on helppo ampua saalis vaikka polviasennosta, koska katvealuetta ei synny niin helposti. Toisinsanoen, karhu on helpommin nähtävissä ja osuttavissa, kun haaska on sopivalla korkeudella, eikä maata vasten. Ohoh, sanoinko liikaa, öhöm köhm.
ihmettelen edelleen mistä Ojala on saanut 10 sianraatoa?
porukka haaskaa Hirvijärvellä ylläpitää
http://www.sslty.fi/yhdistys/hallitus.html
Voiko hienompaa harrastusta olla kuin linnut. TUSKIN !
Lintujen tappajat toivottavasti kuolevat sukupuuttoon.
ei haaskalta saa metsästää.
Voi mitä pilkun nu...sijoita olette kirjoittajat !
Kun iso metsäkone tulee Hirvijärven rannan aralle mäntykankaalle mylläämään, niin siinä on perustelua valittaa tosissaan !
te kehtaatte puhua jostain mönkijän kulkemisesta jossain normaalis metsässä, Pitäkää ny turpanna kiinni ! Ja hävetkää !
Toivottavasti kotkien haaskapaikka löytyy jostain.
Tv kaikkien lintujen rakastaja
Kyse ei nyt ole kulkuneuvon koosta, vaan luvattomasta, laittomasta ajelusta toisen omistajan maalla.
Kotkat eivät tarvitse haaskoja. Ne ovat uljaita lintuja jotka osaavat saalistaa itsekin. Haaskaa tarvitsevat kotkien kuvaajat, joiden tarkoitus saada haaskan avulla linnut luonnottoman kesyiksi, niin että niitä on kojusta helppo lähietäisyydeltä kuvata.
Missä viipyy rikosilmoitus?
Keput Lapualla ovat niitä "haaskalintuja".
Miksiköhän Lapuallakin liitetelevät kotkat ovat lisääntyneet alueella huonosti viimeisen 10v aikana. Olisikohan yhtenä syynä kotkan genetiikkaan sopimaton talviruokavalio, kotisika, ja niissä mahdollisesti olevat lääkejäämät. Ohkohan niin, että hyvää tarkoittavat hölmöt ovat tehneet karhunpalveluksen kotkalle.
ephäilen enemmän sitä petovihaa.. jotkut kuumakallet ampuu kaikkee mikä lihaa syö, ku luulevat raukat ett mettän elikot syö kaike.
näkymä.
Ympäristölupa ? ? ?
Onko se haaska viäläki Hirvijärvenmaastos?
Ei, eikä antanut seurakuntakaan sille lupaa. Epärehellisyys on näin palkittu.
Kattelkaapa ny vähä, nottei vaa haaskaa löyry! Ajattelin vaa, ku suret nii on Hirvijärven-Lamminnevan maastoos alakanu viihtymähän! Aiemmin oli yhyren jälijet, nyt on kaksi!
Veheriääset saavat näköjään rikkoa lakia eikä heihän toimistaan aloiteta tutkintaa, eikä tule syyteharkintaa. Näyttävät olevan virkavallan erityissuojeluksessa. Mutta annas olla jos tavallinen työtätekevä sattuu erheen tekemään , niin jo viedään
Kuka on velvoitettu tekemään sen rikosilmoituksen seurakunta vai kaupunki. Ei tämä muuten tule loppumaan.
Joo.
Kylllä kaadettu mäntyraiskio on nyt ruma.
ollu tämän asian kans mitää tekemistä, eikös ne nimenomaa vastustanu tätä. Se oli tämä yksi ympäristöyhdistyksen hörhö joka näitä raatoja sinne vei