Tietysti jos yhtään itseään ajatteleva, niin käyttää turvavyötä, mutta who cares.
" Poliisi valvoo tällä viikolla tehostetusti liikennettä. Erityisesti tarkkaillaan turvavöiden käyttöä ja ajonopeuksia.
Tehovalvonta on osa Euroopan laajuista liikennevalvontaoperaatiota. Euroopan liikennepoliisijärjestön arvion mukaan turvavyön käyttö säästäisi vuosittain jopa 6 000 ihmishenkeä.
Poliisi muistuttaa, että mahdollisimman tasaisella nopeudella kulkeva liikenne vähentää ohitusten tarvetta ja parantaa liikenteen sujumista."
" Poliisi valvoo tällä viikolla tehostetusti liikennettä. Erityisesti tarkkaillaan turvavöiden käyttöä ja ajonopeuksia.
Tehovalvonta on osa Euroopan laajuista liikennevalvontaoperaatiota. Euroopan liikennepoliisijärjestön arvion mukaan turvavyön käyttö säästäisi vuosittain jopa 6 000 ihmishenkeä.
Poliisi muistuttaa, että mahdollisimman tasaisella nopeudella kulkeva liikenne vähentää ohitusten tarvetta ja parantaa liikenteen sujumista."
Vastaukset 13
Vanhimmat
No aivan turhaan ne siellä kyttää koska eihän henkilöautokuskit ikinä aja rajotinta vastaan! Ei henkilöautokuski edes aja kännissä koskaan!
Eikä henkilöautokuski edes aja Fillarilla. Pena.
4s tehovalvonta kampanja helmi-maaliskuun aikana, no katsotaan näkyykö nytkään missään oikeasti valvontaa...
Kyllä näkyy, ajele pääteillä niin huomaat, ei poliiseja riitä joka kylän raitille ( vaikka sieltä niitä rattijuoppoja löytyiskin)
Milloin valvotaan takapuskurissa painostamista, eli ylinopeuteen yllyttämistä, eli ketjukolaririskin lisäämistä?
Valvonta on helppoa, ei muuta kuin vasemmalle kaistalle ohittamaan rekkaa, ja voilá - käräjäjuttuja on pino esittää iltapäivälehdille.
Ei mua vaan " takapuskurissa painostamista, eli ylinopeuteen yllyttämistä,". Ei senkun hiljentää nopeuttaan niin puskureitten väli levenee.
Nimenomaan itseään ajatteleva minäminäminä.
Entä jos tietäisi ajavansa turvallisesti niin mikä sen turvavyön
tarve enää on oikeasti. Epävarmoille, sportvilkku kuskeille sun
muille vatipäille turvavyöt ja potta päähän on suositeltavaa
jotta veronmaksu ei katkea kolarin, ulosajon yms sattuessa niin helposti.
Eiköhän jokainen mielestään aja juurikin turvallisesti?!! Me kun olemme niin pirun hyviä ja taitavia että homma on hallussa ja turvallista kokoajan. Me kun olemme kaikki niitä keskivertoa parempia kuljettajia! Eikö niin? Niin sinäkin uskot. Etkö vaan??!
=>Entä jos tietäisi ajavansa turvallisesti niin mikä sen turvavyön
tarve enää on oikeasti.
Tuossa on sellainen harha että luullaan että itse voisi jotenkin vaikuttaa toisten tekemisiin tai toisten virheisiin. Tai hirvien tekemisiin.
Siinä vaiheessa kun ei turvavyötä tarvita jää liikennevakuutus tarpeettomaksi. Eihän rikoksista aiheutuvia korvauksia vakuutuksilla hoideta.
Poliisin ei kuitenkaan pitäisi tuhlata resurssejaan asiaan joka kuuluu enemmänkin mielenterveyspuolen reviirille, eli itsetuhoisuuden ehkäisyyn. Liikenneturvallisuuden vaarantamisessa aiheutetaan vaaraa toiselle - itsensä vaarantamista ei Rikoslaissa mainita.
Taas kerran se huomataan, että mikään ei ole niin tyhmä kun viranomainen. Meillä on tässä nyt tällänen juttu, jonka tarkotuksena on käräyttää mahdollisimman monta väärin ajavaa. Siksi me kerrommekin tästä teille kaikille ihan julkisesti etukäteen! Nyt jokainen kaahari ja turvavyötön osaa olla asiallisesti tämän tapahtuman ajan. Sen jälkeen voikin taas olla kun elo pellossa.
Ihan sama kun huumepoliisi kertoisi etukäteen, että mihin osoitteeseen on tekemässä ratsiaa. Liikenteessä pitäisi olla paljon enemmän tunnuksetonta ja näkymätöntä poliisivalvontaa. Voisi rauhoittaa menoa kummasti maailman parhailla kuskeilla, kun ei koskaan tietäisi, missä vastaantulevassa autossa on poliisi tai tutka. Senhän kaikki meistä tietävät, että jokainen ajaa kuuliaisesti heti kun poliisiauto on näköpiirissä.
No ei. Poliisin tavoite on vähentää rikoksia, ei saada kiinni rikollisia.
Siksi meillä liikennevalvonta on vielä toistaiseksi näkyvää, eikä sitä yritetä pahemmin piilotella. Näkyvä valvonta vaikuttaa tehokkaammin. Varsinkin siihen suureen enemmistöön, joka ajelee vahingossa päin perhettä... Alkavat vähän kiinnittämään huomiota siihen touhuun.
Kannatan näkymätöntä valvontaa, saa valtio enemmän rahaa sakkojen muodossa.
=> Poliisin tavoite on ei saada kiinni rikollisia.
Vaikuttaa tosiaan tuolta. Mutta miksi tehdään puhallusratsioita joissa kaikkien on puhallettava?