Suomalaiset poliitikot joutuvat väkisinkin ottamaan kantaa!

Pakkoruotsi ja Suomen kielipolitiikka ovat olleet sellaisia aiheita joista ei ole keskustelua syntynyt. Jos joku on yrittänyt niin keskustelu on tyrehtynyt lyhyeen, että Suomi on kaksikielinen maa tai, että Suomessa asuu niin paljon ruotsinkielisiä tai, että historiallisista syistä. Keskustelu on aina tyrehtynyt näihin väittämiin ilman, että kukaan olisi kyseenalaistanut, että onko Suomi kaksikielinen maa tai asuuko Suomessa paljokin ruotsinkielisiä ja miksi historiallisista syistä meidän kaikkien pitäisi opiskella ruotsia? Todellisuudessa Suomi on yksi Euroopan yksikielisimpiä maita ja Suomessa asuu ruotsinkielisiä ainoastaan muutama prosentti väestöst ja hekin ovat suomenkielisiä alkujaan. Kaiken lisäksi nämä itsensä ruotsinkielisiksi väestörekisteriin merkinneet osaavat usein paremmin suomea kuin ruotsia. Eikä meidän pitäisi rakentaa globaalia tulevaisuuttamme yli 200 vuotta sitten katkenneen yhteisen historiamme varaan vaan katsoa rohkeasti tulevaisuuteen.

http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/
3124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämä viimeksi aloitetun pakkorutosia vastaan tahdätyn kansalaisaloitteen tärkein merkitys onkin juuri siinä, että se pakottaa esiin aidon keskustelun tästä aiheesta. Pakkoruotsin tukijat ovat jo kymmenien vuosien ajan onnistuneet mitä erilaisimmin verukkein ja kikoin estämään monipuolisen ja syvällisen keskustelun täsät aiheesta. Nyt he eivät taida enää onnistua sitä tekemään. Pullon henki on karkaamassa pullosta. Tilanne on sikälikin hyvä, että vaikka eduskunta tyrmäisikin tämän aloitteen, todennäköisestihän niin käy jo valiokuntakäsittelyssä, niin suunnilleen samanlainen aloite on kyllä tehtävissä muutaman kuukauden sisällä. Ja jos sekin tyrmätään, niin sitten voidaan ottaa kolmas kierros. Luulenpa, että viimeistään siinä vaiheessa ainakin osa pakkoruotsin tukijoistakin rupeaa ajattelemaan, että onko tämän tilanteen ylläpitäminen enää mitenkään perusteltavissa. Tilannehan rupeaa näyttämään suoraan sanoen hyvältä.

Äänestä
  • Pullon henki on karannut silloin pullosta, kun media ottaa asian julkiseen käsittelyyn. Silloin tulee kansa keskustelemaan, miksi kansalla on ruotsi pakollisena koulutuksen joka vaiheessa. Miksi käsite "virkamiesruotsi" on rasitteena suomenkieliselle yksilölle. Kuinka voidaan väittää Suomea kaksikieliseksi maaksi, akselilla suomi-ruotsi. Siis likapyykki tullaan pesemään valtamediassa. Avoimesti.

    Äänestä

Kielikeskustelua ei suostuta käymään ja samalla valtamedia pistää sensuurin päälle.

Mutta ei se enää auta. Suomalaiset ovat heränneet vaatimaan kielivapauttaan ja sen se tulee myös saamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pedro5 kirjoitti:

Pakkoruotsi ja Suomen kielipolitiikka ovat olleet sellaisia aiheita joista ei ole keskustelua syntynyt. Jos joku on yrittänyt niin keskustelu on tyrehtynyt lyhyeen, että Suomi on kaksikielinen maa tai, että Suomessa asuu niin paljon ruotsinkielisiä tai, että historiallisista syistä. Keskustelu on aina tyrehtynyt näihin väittämiin ilman, että kukaan olisi kyseenalaistanut, että onko Suomi kaksikielinen maa tai asuuko Suomessa paljokin ruotsinkielisiä ja miksi historiallisista syistä meidän kaikkien pitäisi opiskella ruotsia? Todellisuudessa Suomi on yksi Euroopan yksikielisimpiä maita ja Suomessa asuu ruotsinkielisiä ainoastaan muutama prosentti väestöst ja hekin ovat suomenkielisiä alkujaan. Kaiken lisäksi nämä itsensä ruotsinkielisiksi väestörekisteriin merkinneet osaavat usein paremmin suomea kuin ruotsia. Eikä meidän pitäisi rakentaa globaalia tulevaisuuttamme yli 200 vuotta sitten katkenneen yhteisen historiamme varaan vaan katsoa rohkeasti tulevaisuuteen.

http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu