Vakuuttaako Suomen Sisun kasvonkohotus?

Kun suomalaiset tietävät mitä Suomen Sisu edustaa ja kun Suomen Sisu määrittelee perussuomalaisten ideologiaa, on ollut aika lähteä kasvonkohotukseen.

Strategian ensimmäinen vaihe. Hirvisaaren ja Eerolan eroamiset kyseisestä järjestöstä eivät ole auttaneet. Eroaminen ei poista Suomen Sisua eroajista.

Strategian toinen vaihe. Nyt perussuomalaiset ovat keksineet, että Suomen Sisujen kasvonkohotus eli kansallismielisyyden ja rasismin paremminpäin selittely ja natsisympatioiden pois pyyhkiminen auttaisi perussuomalaisten suosion nostamisessa.

Tässä paremminpäinselittelyä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031016766475_uu.shtml

Onkin totta, että ilman Suomen Sisua ainakin itse olisin voinut äänestää perussuomalaisia. On kuitenkin selvää, että vaikka Suomen Sisusta pyritään nyt tekemään nuorisokerho, jonka johtajana muuten ironisesti on eläkeläinen, ei Suomen Sisun ideologia entisistä eikä nykyisistä jäsenistä mihinkään katoa. Samat Eerolat, Hirvisaaret, Halla-ahot ja Immoset persuissa silti vaikuttavat.

Pidättekö perussuomalaisten kasvonkohotusta onnistuneena? Muuttuuko Suomen Sisu Immosen johdolla, vai siistitäänkö aiemmin mukana olleet rotuoppi ja kansallismielisyys piiloon?
175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

En tunne ryhmän toimintaa ja siksi kysyn, että mitä konkreettista eli selkeästi näkyvää ja tuntuvaa haittaa Suomen Sisu on saanut aikaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muoviniska kirjoitti:

Kun suomalaiset tietävät mitä Suomen Sisu edustaa ja kun Suomen Sisu määrittelee perussuomalaisten ideologiaa, on ollut aika lähteä kasvonkohotukseen.

Strategian ensimmäinen vaihe. Hirvisaaren ja Eerolan eroamiset kyseisestä järjestöstä eivät ole auttaneet. Eroaminen ei poista Suomen Sisua eroajista.

Strategian toinen vaihe. Nyt perussuomalaiset ovat keksineet, että Suomen Sisujen kasvonkohotus eli kansallismielisyyden ja rasismin paremminpäin selittely ja natsisympatioiden pois pyyhkiminen auttaisi perussuomalaisten suosion nostamisessa.

Tässä paremminpäinselittelyä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031016766475_uu.shtml

Onkin totta, että ilman Suomen Sisua ainakin itse olisin voinut äänestää perussuomalaisia. On kuitenkin selvää, että vaikka Suomen Sisusta pyritään nyt tekemään nuorisokerho, jonka johtajana muuten ironisesti on eläkeläinen, ei Suomen Sisun ideologia entisistä eikä nykyisistä jäsenistä mihinkään katoa. Samat Eerolat, Hirvisaaret, Halla-ahot ja Immoset persuissa silti vaikuttavat.

Pidättekö perussuomalaisten kasvonkohotusta onnistuneena? Muuttuuko Suomen Sisu Immosen johdolla, vai siistitäänkö aiemmin mukana olleet rotuoppi ja kansallismielisyys piiloon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu