Pakkoruotsin edustajilla on tarkoitus estää vapaa valinnaisuus jotta opiskelu kävisi mahdollisimman vaikeaksi.
Pakkoruotsihan soveltuu vain niille joilla on hyvä syy oppia Ruotsia, valtaosalle siitä ei ole mitään hyötyä vaan iso taakka joka jopa estää menestymisen muissa pakollisissa aineissa.
Pahaa pelkään että esim.Katainen, Virkkunen, Lipponen,Stubb ja Sasi tietää tämän joten heidät pitäisi julistaa kansakunnan VIHOLLISIKSI.
Nyt Gustafson haluaa puuduttaa ala-asteen oppilaat jotta RKP-taustaisten etumatka kasvaisi oppimistulosten suhteen.
Pakkoruotsihan soveltuu vain niille joilla on hyvä syy oppia Ruotsia, valtaosalle siitä ei ole mitään hyötyä vaan iso taakka joka jopa estää menestymisen muissa pakollisissa aineissa.
Pahaa pelkään että esim.Katainen, Virkkunen, Lipponen,Stubb ja Sasi tietää tämän joten heidät pitäisi julistaa kansakunnan VIHOLLISIKSI.
Nyt Gustafson haluaa puuduttaa ala-asteen oppilaat jotta RKP-taustaisten etumatka kasvaisi oppimistulosten suhteen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vappaehtoinen ruotsi olis todellinen win-win-tilanne eli siitä hyötyisivät kaikkia. Ja eniten juuri tavalliset surut!
Mutta kun pikkuruinen surueliitti häviäisi, niin sehän näköjään ratkaisen tässä "demokratiassa".
Mutta muuutos tulee varmasti!
Tuo aloitehan ei pelkästään ehdota, että ruotsi ei enää olisi pakollinen oppiaine, vaan myös, että virkamiehiltä poistettaisiin velvoite osata ruotsia. Tämä juuri EI olisi tavallisten suomenruotsalaisten edun mukaista. Aloitteessa ei muuten tehdä mitään eroa erityyppisten kuntien välillä. Nykyisinhän kielitaitovelvoite on porrastettu kunnan kielellisen statuksen (yksikielinen suomenkielinen, kaksikielinen suomi enemmistökielenä, kaksikielinen ruotsi enemmistökielenä, yksikielinen ruotsinkielinen) mukaan.
Niiden harvojen suomea osaamattomien surujen palvelut voidaan helposti hoitaa ilman pakkovirkaruotsia.
Jokaisessa virastosta löytyy aina joku, joka osaa ruotsia. Ja varalla on tulkki.
Selvästi kaksikielisillä alueilla on sitten tietysti suruvirkamiehiä kaikkialla.
Eli haitat tavalliselle surulle olisivat minimaaliset varsinkin verrattuna pakkoruotsituksen tuomaan haittaan eli suomalaisten antipatiaan.
"Pakkoruotsin edustajilla on tarkoitus estää vapaa valinnaisuus jotta opiskelu kävisi mahdollisimman vaikeaksi."
Ei kenenkään tarvitse estää vapaavalinnaisuutta. Ei sellaista ole olemassakaan!