Hei,
Onko klamydia-/tippuritesti yhtä luotettava, otettiin se sitten virtsanäytteestä tai kohdunkaulakanavasta tikulla?
Täytyykö olla virtsaamiseen liittyviä epänormaaleja/epämiellyttäviä oireita, jotta taudit näkyisivät virtsatestissä, vai näkyvätkö vaikka mitään oireita ei olisi?
Huolestuttaa vähän, kun kävin yhdistetyssä klamydia-/tippuritestissä, joka tehtiin virtsasta. Minulla ei ole ollut minkäänlaisia oireita, kävin testeissä varmuuden vuoksi. Noudatin tarkkaan annettuja ohjeita, eli näytteen anto sujui varmasti oikein. Tulos oli negatiivinen, mutta voinko luottaa että minulla ei todella ole tauteja? Vai tulisiko näyte ottaa lisäksi myös kohdunkaulakanavasta?
Jostain netistä luin, että virtsatesti ei kerro mitään kohdunkaulassa sijaitsevasta klamydiasta. Silti virtsanäyte tuntuu olevan suositumpi ja luotettavampana pidetty menetelmä?!
Jos täällä käy esim. labrahoitajia tai lääkäreitä, olisi kiva kuulla teidän asiantunteva mielipiteenne tähän.
Onko klamydia-/tippuritesti yhtä luotettava, otettiin se sitten virtsanäytteestä tai kohdunkaulakanavasta tikulla?
Täytyykö olla virtsaamiseen liittyviä epänormaaleja/epämiellyttäviä oireita, jotta taudit näkyisivät virtsatestissä, vai näkyvätkö vaikka mitään oireita ei olisi?
Huolestuttaa vähän, kun kävin yhdistetyssä klamydia-/tippuritestissä, joka tehtiin virtsasta. Minulla ei ole ollut minkäänlaisia oireita, kävin testeissä varmuuden vuoksi. Noudatin tarkkaan annettuja ohjeita, eli näytteen anto sujui varmasti oikein. Tulos oli negatiivinen, mutta voinko luottaa että minulla ei todella ole tauteja? Vai tulisiko näyte ottaa lisäksi myös kohdunkaulakanavasta?
Jostain netistä luin, että virtsatesti ei kerro mitään kohdunkaulassa sijaitsevasta klamydiasta. Silti virtsanäyte tuntuu olevan suositumpi ja luotettavampana pidetty menetelmä?!
Jos täällä käy esim. labrahoitajia tai lääkäreitä, olisi kiva kuulla teidän asiantunteva mielipiteenne tähän.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.