Vuonna 2005 ilmestyi Hannu Rautkallion ja Lasse Lehtisen teos: Kansakunnan sijaiskärsijät. Sotasyyllisyys uudelleen arvioituna.
Siinä väitettiin oikeudenkäynnin perustuneen ensi sijassa kotimaiseen motivaatiotaustaan.
Helsingin Yliopiston Emeritusprofessori on tyrmännyt tuon käsityksen totaalisesti koska motivaatiotausta on kaikkien dokumenttienkin mukaan Stalin.
Ihmetyttää tuollainen höpäjäminen vailla mitään todellisuuspohjaa. Virkaveljeni "doktriiniin" tuo hölynpöly näyttää istuvan hyvin. Saadaanhan siitä taas yksi heitemannien fiktio Keskustan vastaisella ristiretkellä.
On säälittävää kun hän ei koskaan edes yritä keskustella asia-argumenteilla.
Siinä väitettiin oikeudenkäynnin perustuneen ensi sijassa kotimaiseen motivaatiotaustaan.
Helsingin Yliopiston Emeritusprofessori on tyrmännyt tuon käsityksen totaalisesti koska motivaatiotausta on kaikkien dokumenttienkin mukaan Stalin.
Ihmetyttää tuollainen höpäjäminen vailla mitään todellisuuspohjaa. Virkaveljeni "doktriiniin" tuo hölynpöly näyttää istuvan hyvin. Saadaanhan siitä taas yksi heitemannien fiktio Keskustan vastaisella ristiretkellä.
On säälittävää kun hän ei koskaan edes yritä keskustella asia-argumenteilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei Kekkosella ollut muita intressejä kuin maan paras. Sitä Paasikivi tuki voimiensa mukaan.
On aivan älytöntä vaittää Kekkosen raivanneen pois poliittisia vastustajiaan koska heistä ei kukaan ollut edes jatkoaikeissa.
Tuon mainitsemani professorin nimi on muuten Tuomo Polvinen. Hän on erikoistunut nimenomaan Suomen historiaan.
Rautkallio on valtiotieteen tohtori, jolla on painolasteja Kekkosen suuntaan isänsä kautta.
Lehtinen on taas filosofian tohtori ja Keskustan kärkisyöjiä. Hän toimii pelkästään poliittisista motivaatioista lähtöisin ja omaa alemmuuden tunnettaan pönkittäen. Eräänlainen politiikan "humppaveikko" siis.
Ei Rautkalliolta, kuten ei myöskään Lehtiseltä voi odottaakaan tiedemiehen analyyttista ja tosiasioihin perustuvaa argumentointia koska pohja ei ole rakenteeltaan kestävä sitä ajatellen.
Aika pitävästi ja todenmukaisesti argumentoitu. Ei Rautkallio, kuten ei myöskään Lehtinen ole jäävejä asiassa. Heidän painolastinsa kyllä tunnetaan aika yleisesti.