Raamatussa puhutaan kyllä monessakin kohdin että sielu kuolee samassa kuin kuin henki ja ruumiskin kun ihmisen elämä sammuu, mutta monet silti uskovat että ihmisestä sittenkin jää sielu eloon harhailemaan jonnekkin ilman ruumista.
Näin kuitenkin Raamattu sanoo: Katso, kaikki ovat minun;niinkuin isän sielu,niin pojankin sielu ne ovat minun.
Se sielu, joka syntiä tekee sen on kuoltava.Hes.18:4.
Tuossa Jumala sanoo suoraan, että sielu kuolee jos on syntiä tehnyt, onko siis olemassa synnittömiä sieluja jotka eivät voi kuolla?
Onko sielu kuolematon?
47
1502
Vastaukset
- Elämä Kristuksessa..
No, väittämä on kova. Aivan paratiisista se lähti, "ette suinkaan kuole".
Sitten se tietämisen iankaikkisuus kuolemaatomuudesta määritellän aika kuumaan paikkaan, eli Helvetin liekit, draamaan.
Tosin, Jumalalla oli eri sanoitus asiaan ja painatus tähän iankaikkis- osaan oli Hänen suunnitelmansa jo ennen ihmisen luomista päätetty.
Siksi iankaikkinen elämä onkin armolahja Jeesuksessa Kristuksessa.
Siinä taisi se punainen lanka ollakin. - Tjaa-ah
>>Se sielu, joka syntiä tekee sen on kuoltava.Hes.18:4.>>
Jaa! No, sittenhän kaikki ne sielut ( mikäli sielu on sama kuin ihminen itse) jotka tähän päivään mennessä ovat kuolleet, ovat olleet synnitekijöitä. Vai onko niitä kuollut syntiä tekemättömiäkin sieluja ( eli ihmisiä)?- Anonyymi
Jeesuksesta väitetään, että hän olisi ollut synnitön. Tai syntiä tekemätön.
- ekkleesia ei kirj.
Hes. 18:4 yms. kohdissa "sielu" tarkoittaa ihmistä kokonaisuutena. Mooseksen lain mukaan tiettyihin synteihin syyllistynyt tuli tappaa ja nämä kohdat viittaavat näihin rangaistuskäytäntöihin. Näillä ei voida siten perustella sielun kuolemattomuutta eikä sielun kuolevaisuutta.
Raamatun ilmoittama toivo on ruumiin ylösnousemuksen toivo. Jeesuskin meni ruumiillisesti taivaaseen Isän tykö eikä vain jonakin henkenä tai sieluna. Jeesus on tuleva ruumiillisena olentona taikaisin taivaasta maan päälle ja silloin kristuksessa poisnukkuneet pyhät nousevat ylös kuolleista ja elossa olevat kristityt sekä valitut temmataan ylös pilviin herraa vastaan ja me muutumme silmänräpäyksessä kuolemattomiksi ja katoamattomiksi aineellisiksi ihmisolennoiksi. Ylösnousemusruumis on siis aineellinen eikä jokin henki tai sielu, joka eläisi ilman ruumista.
Jos ylösnousemusta ei olisi, niin kristuksessa poisnukkuneet ja kaikki ihmiset olisivat "tuhotut" (KR 1938 "kadotetut"). 1Kor 15:18 Tämä kohta yhdessä Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa todistaa sen, että me olemme elävä iankaikkisesti vain ruumiillisina olentoina eikä mitään ruumiista kuoleman hetkellä eroavaa aineetonta sielua tai henkeä ole olemassakaan.
Oppi sielun kuolemattomuudesta on peräisin pakanauskonnoista ja kreikkalaisesta filosofiasta, mistä se on levinnyt juutalaisuuden ja katolisuuden kautta kristikuntaan. Nyt olisi korkea aika tarkistaa näkemykset ja korjata opetus, jos havaitaan erehdys...
http://totuutta.wordpress.com/helvetti/- Tjaa-ah
>>Raamatun ilmoittama toivo on ruumiin ylösnousemuksen toivo.>>
No, hyvä! Onkos se sitten niin, ettei sielu nousisikaan ylös vaan pysyy kuolleena kerran kuoltuaan? Tai onko se mahdollista, että syntiä tekevä sielu kuolee ja ruumis jatkaa täällä elämistään ja veisaa vieläpä jossakin seurakunnassa?
Siis, puhuuko tuo Raamattu mitään siitä, että olisi olemassa myös sielun ylösnousemus? - sielun lunastus
Tjaa-ah kirjoitti:
>>Raamatun ilmoittama toivo on ruumiin ylösnousemuksen toivo.>>
No, hyvä! Onkos se sitten niin, ettei sielu nousisikaan ylös vaan pysyy kuolleena kerran kuoltuaan? Tai onko se mahdollista, että syntiä tekevä sielu kuolee ja ruumis jatkaa täällä elämistään ja veisaa vieläpä jossakin seurakunnassa?
Siis, puhuuko tuo Raamattu mitään siitä, että olisi olemassa myös sielun ylösnousemus?Tjaa-ah...olet harvinaisen oikeassa, sielu herää ylös uuden ruumiin kanssa.. sillä Kristuksen tullessa kuolleet nousevat ylös, ja heihin menee elämän henkäys, ja näin Kristuksen tykö menee elävät sielut.
Henkinhän se on joka eläväksi tekee,..ja niin ihmisestä tulee elävä sielu!
" Mutta minun sieluni Jumala lunastaa tuonelan vallasta,
sillä hän ottaa minut huomaansa" Ps 49: 16
Ihmisen sielu on tuonelan vallassa, ja Kristus kuoli ristillä, että hänellä on oikeus
murtaa kuoleman valta, jolloin myös sielut tulevat esiin, ne jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen,.....ja ne...
Jäikö epäselväksi kenellekään? terv. benedi - Tjaa-ah
sielun lunastus kirjoitti:
Tjaa-ah...olet harvinaisen oikeassa, sielu herää ylös uuden ruumiin kanssa.. sillä Kristuksen tullessa kuolleet nousevat ylös, ja heihin menee elämän henkäys, ja näin Kristuksen tykö menee elävät sielut.
Henkinhän se on joka eläväksi tekee,..ja niin ihmisestä tulee elävä sielu!
" Mutta minun sieluni Jumala lunastaa tuonelan vallasta,
sillä hän ottaa minut huomaansa" Ps 49: 16
Ihmisen sielu on tuonelan vallassa, ja Kristus kuoli ristillä, että hänellä on oikeus
murtaa kuoleman valta, jolloin myös sielut tulevat esiin, ne jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen,.....ja ne...
Jäikö epäselväksi kenellekään? terv. benedi>>Henkinhän se on joka eläväksi tekee,..ja niin ihmisestä tulee elävä sielu!>>
Mutta... entäs aivokuolleen (ns."vihannes") ihmisen tapauksessa. Ruumis on elossa ha (hengitys) henki tulee hengityskoneesta. - Tosin tämä ihminen ei tiedä mitään hengestä siinä merkityksessä kuin sanaa käytetään esim. puhuttaessa jonkin seurakunnan tai tilaisuuden hengestä.
Siis kysymys on siitä missä on tämän "elävän ruumiin" sielu? Onko sitä enää olemassa vai onko se peräti kuollut? sielun lunastus kirjoitti:
Tjaa-ah...olet harvinaisen oikeassa, sielu herää ylös uuden ruumiin kanssa.. sillä Kristuksen tullessa kuolleet nousevat ylös, ja heihin menee elämän henkäys, ja näin Kristuksen tykö menee elävät sielut.
Henkinhän se on joka eläväksi tekee,..ja niin ihmisestä tulee elävä sielu!
" Mutta minun sieluni Jumala lunastaa tuonelan vallasta,
sillä hän ottaa minut huomaansa" Ps 49: 16
Ihmisen sielu on tuonelan vallassa, ja Kristus kuoli ristillä, että hänellä on oikeus
murtaa kuoleman valta, jolloin myös sielut tulevat esiin, ne jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen,.....ja ne...
Jäikö epäselväksi kenellekään? terv. benediLiha on sielu, eikä mikään liha peri Jumalan valtakuntaa. On sielullinen ihminen ( lihallinen) ja hengellinen ihminen ( henki)
- N'mjyh
lappix kirjoitti:
Liha on sielu, eikä mikään liha peri Jumalan valtakuntaa. On sielullinen ihminen ( lihallinen) ja hengellinen ihminen ( henki)
>>Liha on sielu, eikä mikään liha peri Jumalan valtakuntaa. On sielullinen ihminen ( lihallinen) ja hengellinen ihminen ( henki)>>
Ei voi kyllä noin olla. Lihaa löytyy vaikkapa kauppahallin lihatiskistä mutta et kai väitä sieltä sielua ostavasi. N'mjyh kirjoitti:
>>Liha on sielu, eikä mikään liha peri Jumalan valtakuntaa. On sielullinen ihminen ( lihallinen) ja hengellinen ihminen ( henki)>>
Ei voi kyllä noin olla. Lihaa löytyy vaikkapa kauppahallin lihatiskistä mutta et kai väitä sieltä sielua ostavasi.1. Kor. 15:50
Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
1:Kor.15.
42 Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
43 kylvetään alhaisuudessa, nousee kirkkaudessa; kylvetään heikkoudessa, nousee voimassa;
44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
Puhuin kyllä selvästi ihmisestä - ymmärrätkö?- Selvä tosiasia
Tjaa-ah kirjoitti:
>>Raamatun ilmoittama toivo on ruumiin ylösnousemuksen toivo.>>
No, hyvä! Onkos se sitten niin, ettei sielu nousisikaan ylös vaan pysyy kuolleena kerran kuoltuaan? Tai onko se mahdollista, että syntiä tekevä sielu kuolee ja ruumis jatkaa täällä elämistään ja veisaa vieläpä jossakin seurakunnassa?
Siis, puhuuko tuo Raamattu mitään siitä, että olisi olemassa myös sielun ylösnousemus?Monesti olen tuonut tämän esille:
Maasta tehty ruumis Jumalan antama henki (elämä, sielu) = elävä ihminen (elävä, lämmin, liikkuu, nauraa, tekee työtä jne)
Elävä ihminen - Jumalan antama henki ( otetaan pois kuolemassa, Jumala tallettaa, ei tiedä mitään) = kuollut ihminen (Raamatussa usein sielu, ei tee mitään, kylmä, liikkumaton)
Jos olet nähnyt, tiedät, että näin on.
Ylösnousemuksessa tapahtuu:
Jumalalla tallessa ollut elämä Jeesus takaisin tullessaan kutsuu maan tomussa lepäävää ihmistä, joka uskoi Jeesukseen, nimeltä = hän herää ja elää ikuisesti.
Taas yhdistyivät maan tomu ja Jumalan antama elämä ja tuli ikuisesti elävä ihminen, sielu. Välillä kuluneesta ajasta ihminen ei todellakaan tiedä mitään. Ei ole tietoa, ajatusta eikä tekoa tuonelassa (hauta, kuolema) jonne olet menevä.
Ylösnousemuksia on kaksi: vanhurskasten ja vääräin, elämän ja tuomion ylösnousemus. Sinusta riippuu, kummassa heräät.
Usko Kristukseen on avain uuteen, iankaikkiseen elämään ja vanhurskasten ylösnousemukseen.
Tuomion ylösnousemuksessa tuhotaan synti, sen alkuunpanija saa-ta-na ja syntiset, jotka eivät usko Jumalaan eivätkä Jeesukseen. Eivät he taivaaseen eikä uuteen maahan haluaisikaan. Se olisi heille vieras paikka.
Rukoile ja lue Ilm. 21, ja 22 luvut. ja muutenkin tutki Ilmestyskirjaa.
Kun Jumala maksaa ihmiselle synnin palkan kuolemalla, niin siitä ei jää mitään eloon. Eikä ihmisessä ole erillistä sielua, joka ihmisen kuoltua siirtyy vaikkapa ruisrääkkään.
Tietysti on uskontoja jotka luulevat sielun jatkavan elämää, mutta sellainen on pelkkä epäraamatullinen luulo.- totta vai tarua?
Niinhän se on.. mutta tämäkin on totuus: " Hän lunastaa minun sieluni tuonelasta"..eli ei sielu iankaiken ole kuolleena Kristuksessa
Ilm. 20:4
Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden SIELUT, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he VIRKOSIVAT ELOON ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
Kuolleet "sielut" ovat haudoissaan mutta Jumalan muistissa ja näkyvillä. Kuolleet "sielut" VIRKOAVAT ELOON kukin vuorollaan.- fosforihappo ja vesi
Tässäpä mietittävää: Mitähän tapahtuu sielulle nukutuksessa, anastesiassa?
- sormi suussa
Tuota minäkin ihmettelen, että miten "kuolemattomaan" sieluun voi purra nukutuspiikki.
Tai jos joku iskee minulta tajun kankaalle, niin se "kuolematon" sielukin menee tajuttomaksi. Mutta jos joku kajahuttaa niin kovasti, että siihen paikkaan kuolen, niin sepä ei enää siihen "kuolematomaan" sieluun tehoakaan.
Myös sitä ihmettelen, että "kuolematon" sieluni tarvitsee yhtä pitkät yöunet kuin ruumiinikin, eikä meinaa herätä herätyskellon soittoonkaan. - heko..
sormi suussa kirjoitti:
Tuota minäkin ihmettelen, että miten "kuolemattomaan" sieluun voi purra nukutuspiikki.
Tai jos joku iskee minulta tajun kankaalle, niin se "kuolematon" sielukin menee tajuttomaksi. Mutta jos joku kajahuttaa niin kovasti, että siihen paikkaan kuolen, niin sepä ei enää siihen "kuolematomaan" sieluun tehoakaan.
Myös sitä ihmettelen, että "kuolematon" sieluni tarvitsee yhtä pitkät yöunet kuin ruumiinikin, eikä meinaa herätä herätyskellon soittoonkaan."sormi suussa" katsos, kun toisten sielut ne yölläkin touhuaa, kuka kavelee, kuka puhelee jne.
Toi on sitten vähän hakalampi, kun isketään tajuttomaksi, niin sielukin tulee tainoksiin tai vähäksi aikaa karkaa siihen lyöjään, kunnes hyppäsee tajuntaan tullessa takaisin omistajalleen. Kuolessa sielu sitten leijahtaa vaikka siihen lintuun, jos sattuu lähistöllä leijaileen tai lääkääriin ja lääkäri ei osaa enää tehdä mitään väärässä sieulussa. Vähän vaikeea, mutta jotkut sanovat, että se sielu leijailee siellä pilven päällä, mutta miten sitten jos pivi tuleekin sateena alas maahan.
Haaa, moenlaisia kuvitelmia on ihmisillä.
Ihminen nukkuu eli on tiedottomassa tilassa.
- Onko vaikea ymmärtää
Sielu kuolee eli joutuu eroon Jumalasta.
- ymmärrän kyllä
Äläs nyt hermostu. Tottakai kuollut ihminen (sielu) on erossa Jumalasta. Silti Raamattu lupaa, että Jeesuksen oma elää, vaikka on kuollut, sillä hän on kuollut uskossa Kristukseen pelastajanaan ( ikuisesta kuolemasta) ja ylösnousemukseen (ikuiseen elämään). Hän elää Jumalan muistissa, hänen nimensä on elämän kirjassa.
Kuolleena ollessaan hän on erossa Jumalasta, eikä se haitannee, koska sinä aikana hän ei tiedä mistään mitään kuitenkaan.
Ihminen muuttuu tomuksi, josta se on tullutkin, eli palaa aivan normaaliin luonnon kiertokulkuun. Tuskin tomukasalla on elävää sielua joka joutuu eroon Jumalasta. Pähkähullua tarua.
- tuomion ylösnousemus
Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen (Joh.5:22-29).
Kukin nousee ylös "vuorollaan" (1 Kor.15:23). Jeesus itse kuvaa viimeistä tuomiota (Matt.25:31-46). - Raamatun mukaan
Raamattu käsittelee sielua ruumiista ja hengestä eroavana erillisenä yksikkönään, kuten seuraavissa kohdissa:
1 Tess 5:23 Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.
Sielu elää kuoleman jälkeen:
Matt. 10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.- Sielu kuolee...
Raamatun mukaan: 1Tess 5:23 Kuinka tuon Raamatun kohdan voi ymmärtää erilliseksi hengeksi,sieluksi, ruumiiksi siinähän luetellaan kaikki kolme yhdeksi, henki, sielu,ruumis ja säilyköön nuhteettomana meidän Herramme Kristuksen tulemukseen asti.
Mikään sielu ei jää elämään kuoleman jälkeen, henki elikä sielu palaa Jumalan luo kun ihminen kuolee, sillä Jumala on antanut sen ja kuolemassa se palajaa antajalleen.
Tuo sielun kuolemattomuus oppi on saanut alkunsa Saatanan valheesta ette suinkaan kuole, kun hän vietteli Paratiisissa Evan ottamaan kielletyn puun hedelmästä, vaikka Jumala oli varoittanut syömästä siitä ettei kuolisi, mutta vihollinen vietteli silloin jo ihmistä valheellaan ja viettelee nytkin samoin uskomaan hänen sanaansa ette suinkaan kuole, kyllä teistä jää edes sielu kuolemassa elämään, tekemään näin Jumalan sanan tyhjäksi. - henki,sielu,ruumis
Sielu kuolee... kirjoitti:
Raamatun mukaan: 1Tess 5:23 Kuinka tuon Raamatun kohdan voi ymmärtää erilliseksi hengeksi,sieluksi, ruumiiksi siinähän luetellaan kaikki kolme yhdeksi, henki, sielu,ruumis ja säilyköön nuhteettomana meidän Herramme Kristuksen tulemukseen asti.
Mikään sielu ei jää elämään kuoleman jälkeen, henki elikä sielu palaa Jumalan luo kun ihminen kuolee, sillä Jumala on antanut sen ja kuolemassa se palajaa antajalleen.
Tuo sielun kuolemattomuus oppi on saanut alkunsa Saatanan valheesta ette suinkaan kuole, kun hän vietteli Paratiisissa Evan ottamaan kielletyn puun hedelmästä, vaikka Jumala oli varoittanut syömästä siitä ettei kuolisi, mutta vihollinen vietteli silloin jo ihmistä valheellaan ja viettelee nytkin samoin uskomaan hänen sanaansa ette suinkaan kuole, kyllä teistä jää edes sielu kuolemassa elämään, tekemään näin Jumalan sanan tyhjäksi.Raamatussa kuolema tarkoittaa kahta asiaa:
1. Ruumiillinen kuolema
2. Hengellinen kuolema, eli ero Jumalasta
Hebr.9
27 Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio,
1. Kor. 15:42
Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
43
kylvetään alhaisuudessa, nousee kirkkaudessa; kylvetään heikkoudessa, nousee voimassa;
44
kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
Matt. 10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
(1Piet.4:6) Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää.
Tässäkin Jeesus puhuu hengellisesti kuolleista:
(Matt.8:22)Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleitten haudata kuolleensa."
Tarkoitit varmaan että "elämän henkäys" palaa Jumala luo. Se on ihmisen ja eläimen sieraimissa niin kauan kuin hän elää.
1. Moos. 2:7
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.- Olemassa ikuisesti
Sisäinen ihminen siirtyy pois ruumiista kuoleman hetkellä. Syntitilassa kuoleva ihminen siirtyy Tuonelaan, jossa kärsii esimakua helvetin tulesta. Luuk. 16:19--
Synnit anteeksi saanut kuolee armon tilassa ja siirtyy Paratiisiin, jossa kokee ikuisen elämän autuutta, joka tulee täydelliseksi sitten ikuisessa Jumalan valtakunnassa.
Kuoleminen ei tarkoita yhdessäkään Raamatun kohdassa tyhjiin raukeamista kuten jehovantodistajat ja adventistit opettavat.
Olemme olemassa ikuisesti.- Näin on Raamatussa.
Sehän oli Jumalan tarkoitus että ihminen eläisi iankaikkisesti, vaan se oli ehdollinen, saatte elää iankaikkisesti jos uskotte mitä Jumala sanoi, älä koske äläkä syö kielletyn puun hedelmää ettet kuole.
Mutta vihollinen tuli väliin valheineen ja uskotteli Evalle ette kuole, syö vaan vapaasti kielletyn puun hedelmää ja Eva kuunteli vihollista söi ja antoi miehellensäkin ja hänkin söi.
He eivät kuolleet samana päivänä, niinkuin joskus on kuullut väitettävän, vaan heistä tuli kuolevasia, he rikkoivat itse iankaikkisen elämän lupauksen.
Mutta Jeesus kuoli ristinkuoleman siksi että ne jotka uskovat Häneen saavat iankaikkisen elämän Hänen kauttansa, mutta jotka eivät usko heidät tuomitaan kadotukseen, siis täydelliseen tuhoon. - kippuravarvas2
Näin on Raamatussa. kirjoitti:
Sehän oli Jumalan tarkoitus että ihminen eläisi iankaikkisesti, vaan se oli ehdollinen, saatte elää iankaikkisesti jos uskotte mitä Jumala sanoi, älä koske äläkä syö kielletyn puun hedelmää ettet kuole.
Mutta vihollinen tuli väliin valheineen ja uskotteli Evalle ette kuole, syö vaan vapaasti kielletyn puun hedelmää ja Eva kuunteli vihollista söi ja antoi miehellensäkin ja hänkin söi.
He eivät kuolleet samana päivänä, niinkuin joskus on kuullut väitettävän, vaan heistä tuli kuolevasia, he rikkoivat itse iankaikkisen elämän lupauksen.
Mutta Jeesus kuoli ristinkuoleman siksi että ne jotka uskovat Häneen saavat iankaikkisen elämän Hänen kauttansa, mutta jotka eivät usko heidät tuomitaan kadotukseen, siis täydelliseen tuhoon.Eli; siis tarkoitat, että Luoja - (Jumala) epäonnistui luodessaan ihmisen, ja loiko Jumala myöskin tuon "käärmeen", jotta Luoja saisi käärmeen kautta koeteltua ihmisen uskollisuutta luojalleen, j,n,e. Ja kaiken lisäksi tuo käärme teki sopimuksen Jumalan kanssa, eli kompromissin Jeesuksen hengestä, niin että anna sinä Jeesuksen elämä minun käsiini, sanoi tuo käärme jota saatanaksi ja paholaiseksi nimitetään, niin minä annan tämän langenneen ihmiskunnan sinulle vastalahjaksi takaisin, mutta vain sillä ehdolla, että minä saan Häntä ruoskia piinata ja sylkeä, kiduttaa, ja lopuksi ristiin naulita.
Ei Jumalan auttanut kuin suostua paholaisen eli saatanan ehdotukseen, niinhän raamatussa tähän suuntaan kerrotaa, Matteuksen evankeliumissa, kaikki oli sovittu siis Jumalan ja saatanan välillä, vaikka kaikki oli Jumalan mielestä luomisensa jälkeen sangen hyvin, mutta niin sitä erehtyy "jumalakin" epätäydellisyydessään - "näin ollen' - ymmärsitkö?
kippuravarvas2 kirjoitti:
Eli; siis tarkoitat, että Luoja - (Jumala) epäonnistui luodessaan ihmisen, ja loiko Jumala myöskin tuon "käärmeen", jotta Luoja saisi käärmeen kautta koeteltua ihmisen uskollisuutta luojalleen, j,n,e. Ja kaiken lisäksi tuo käärme teki sopimuksen Jumalan kanssa, eli kompromissin Jeesuksen hengestä, niin että anna sinä Jeesuksen elämä minun käsiini, sanoi tuo käärme jota saatanaksi ja paholaiseksi nimitetään, niin minä annan tämän langenneen ihmiskunnan sinulle vastalahjaksi takaisin, mutta vain sillä ehdolla, että minä saan Häntä ruoskia piinata ja sylkeä, kiduttaa, ja lopuksi ristiin naulita.
Ei Jumalan auttanut kuin suostua paholaisen eli saatanan ehdotukseen, niinhän raamatussa tähän suuntaan kerrotaa, Matteuksen evankeliumissa, kaikki oli sovittu siis Jumalan ja saatanan välillä, vaikka kaikki oli Jumalan mielestä luomisensa jälkeen sangen hyvin, mutta niin sitä erehtyy "jumalakin" epätäydellisyydessään - "näin ollen'Ei Jumala erehtynyt Hän sanoi ihmiselle älä syö siitä puusta ettette kuolisi ja ihminen ei uskonut hän söi ja hänestä tuli kuolevainen, siksi me ollaan kaikki Aatamin ja Eevan jälkeläiset kuolevaisia.
Ainoastaan uskomalla Jesukseen me pelastumme. - Anonyymi
Kuolemanrajatapauksissa ei tapahdu samaa kuin Rikas mies ja Lasarus kertomuksessa. Enkelit eivät vie vanhurskaita sieluja Abrahamin helmaan tai taivaaseen. Pahat eivät avaa silmiään tuonelan tulessa ja tuskassa.
Tämäkin todistaa katolisen opin virheelliseksi.
- kippuravarvas2
Jos Jumala loi ihmisen omaksi täydelliseksi kuvakseen, niin tottakai silloin ihminen on täydellinen, niinkuin hänen Isänsä Jumala on, ja Jumala ei luo raamatun mukaan kuin sellaista mikä on hänen itsensä kanssa täydellisessä sopusoinnussa? Mutta mistä tuo paholainen; eli tuo hyvän vastakohta ilmestyi, eikö sekin olen "Jumalan käsialaa, eli luoma, koska se ilmestyi välittömästi ihmisen ilmestettyä maanpäälle, eli kun hän sai fyysisen ruumiinsa ja aistinsa.
- Näinhän se vain on
"Se sielu, joka syntiä tekee sen on kuoltava." Hes.18:4.
Meidän tulee ymmärtää se seikka, ettei sielu, kuten adventistit sen käsittävät ole synnin tekijä, eikä sielulla ole itsessään mitään sellaista mekanismia, jolla se voisi syntiä edes tehdä, vaan Raamatussa sielu tarkoittaa lähes poikseutta koko ihmistä, eli ihmistä kokonaisuutena.
Itsestään selvyys on siis se, että kaikki olemme syntisiä ja siis meidän kaikkien on kuoltava ruumiissaamme. Se ei suinkaan tarkoita sitä, että Jumalan ikuinen Henki meissä kuolisi, koska silloin Jumalassakin olisi kuolema itsessään.
Meissä on alusta asti istutettuna Jumalan ikuinen henkäys ja se palajaa kuoltuamme ruumiissamme Jumalan luokse, sille joka on sen antanutkin meille."""" Meissä on alusta asti istutettuna Jumalan ikuinen henkäys ja se palajaa kuoltuamme ruumiissamme Jumalan luokse, sille joka on sen antanutkin meille. ""
Ei se noin ole, vain puhalsiko Jumala Pyhän Hengen jokaisen syntyvän sieraimiin?
Sinä sotket Pyhän Hengen ja ihmisen elämää ylläpitävän hengen keskenään. Ne ovat aivan eri asioita.
## Raamatussa puhutaan kyllä monessakin kohdin että sielu kuolee samassa kuin kuin henki ja ruumiskin kun ihmisen elämä sammuu ##
TIETYSTI ihminen tahtoo noin tulkita Raamattua, mutta totuus on, että ketään ei kiinostaisi vastata "kyllä" Jumalan kutsuun, jos voisivat olla varmoja tai edes lähes varmoja siitä, että "mihin puu kaatuu, siihen se maatuu", kuten ateistit asian ilmaisevat.
Ihminen on todellakin jotain aivan muuta kuin tammi tai apina. Ihminen on Ylhäältä. Ihmisen sivistyneisyys tarkoittaa oikeasti sitä, että hän käsittää olevansaenemmän kuin vain lihaa ja verta tai yrttejä. Ihminen tietää ilman Raamattuakin, että "jokaisen ihmisen on kerran kuoltava, mutta sen JÄLKEEN tulee tuomio". Tämä luo ihmiselle selkärangan, enemmän kuin vain fyysisen.
Kuolema ei vapauta rangaistuksen kovuudesta, eikä mistään, ei edes kivuista.
(Henkiset kivut syyllisyyden vuoksi).
Valistunut tai valaistu ihminen ymmärtää Kristuksen olevan ainoa pelastus.
1. Tess. 5:23
Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.
2. Kor. 13:14
Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.
Dan. 12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
Tuossa ei sanota kaikki . . . mutta miksi ottaisin riskin ja kuvittelisin vapautuvani kuolemassa rangaistuksista ilman Kristusta? Olen enemmän kuin voikukkkanen, olen jotain muuta kuin nokkosperhonen tai lihaa syövä kihokkikasvi - olen ihminen, Jumalan kuvatus. Olen vastuussa vaikken vastuuta tunnustaisikaan.
anttiMitenkäs se on Antti kun synnin palkka on kuolema. Eikö ihminen saa kuollessaan palkan kaikista tekemistään synneistä ? Vai eikö Jumala maksa koko palkkaa kuolemassa, vaan jättää osan maksamatta?
- ekkleesia ei kirj.
Jos joku epäilee, että kuolema ei ole rangaistus, niin hän voi mennä kysymään kuolemaantuomituilta, mitä mieltä he ovat asiasta. Ja kysykää ihan tavallisilta ihmisiltä, pelkäävätkö he kuolemaa vai eivät. Jos kuolema ei olisi rangaistus, niin sitä ei tarvitsisi pelätä...
Mutta ei pelkkä kuolema ole niiden osa, jotka tuomion ylösnousemukseen joutuvat. He joutuvat samalla häpeään ja on kauhistavaa nähdä tuomitut tuomiolla ja kuulla heidän syntinsä lukeminen heille syyksi. Eikä kuolemaan tuomittujen surmaaminen ja kuoleman katsominen sekään mikään miellyttävä kokemus taida olla?
Mitä kaikkea tuomioon liittyykään ja kauanko se kestää, sitä ei kannata olla näkemässä, mutta syy pyhään elämään ei saa olla tuomion pelkääminen ja yritys paeta rangaistusta. Jos joku elää näennäisesti pyhää elämää vain helvetin pelosta, ovat hänen motiivinsa väärät, ja kyseinen henkilö ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa. Vain rakkaudesta tapahtuva pyhä elämä kelpaa isällemme ja herrallemme kristukselle Jeesukselle, ei helvetin pelosta tapahtuva elämä.
- ekkleesia ei kirj.
Ihminen on elävä olento vain ruumiillisena olentona. Ihmisessä ei ole mitään aineetonta sielua tai henkeä, joka eroaa ruumiista kuoleman hetkellä ja menee joko herran luokse taivaaseen tai joutuu tuonelaan kärsimään jo ennen ylösnousemusta tuskaa ja vaivaa tulisessa järvessä. Kaikki tällainen on pakanauskonnoista ja kreikkalaisesta filosofiasta sekä taruista peräisin olevaa taikauskoa, joka on tullut kristikuntaan juutalaisten ja katolisen kirkon kautta.
Nyt on aika tutkia Raamattua ja sen sanan alkuperäistä tarkoitusta/ merkitystä, jotta vapautuisimme seurakuntana isien virheellisistä tulkinnoista ja vääristä opetuksista. Kun annamme Jumalasta väärämielisen kuvan maailmalle, on sen vaikeampi uskoa, mutta kun annamme oikeamielisen kuvan isästämme Jahvesta, niin moni uskoo häneen ja hänen poikaansa herraan Jeesukseen kristukseen.
Jumala on säätänyt synnistä rangaistukseksi kuoleman, ja hän sanoo sen selvästi Raamatun alussa. (1Moos 2:16-17; 3:17-19) Jahve ei puhu tässä mitään tulisesta järvestä ja päättymättömästä piinahelvetista. Synnin palkka on kuolema ja ruumiin katoaminen, maatuminen. Ja juuri tästä rangaistuksesta Jeesus on meidät vapauttanut kuolemalla puolestamme ja nousemalla ylös kuolleista. Saamme ikuisen elämän ruumiillisina olentoina ylösnousemuksessa, joka on toivomme, ja on kristuksen ansiota, sillä hän voitti kuolemallaan kuoleman ja paholaisen, jonka vallassa kuolema oli kristuksen ylösnousemukseen asti. - Anonyymi
Mun käsitys.. Sielu ei kuole ja keho on väline sielun elämään. Siis täällä suomessa on niin paljo kadoksissa olevia sieluja(joiden kehot nähdään joka päivä). Olen yksi heistä. Olen aika hyväksynyt jo kohtaloni koska muuta en paljon enään muista.. lapsuuden sielun elämä ja sitten isompana melkein synnyin näkyväksi mutten ymmärtänyt että tilaisuus tulee vain kerran muttei toista kertaa niin käännyin.. ja Tulin liian ylpeäksi että pystyn kyllä välttämään ite pahan ansoja ja kirouksia niin Tässä sitä ollaan taas.
- Anonyymi
Käsitykselläsi ei ole merkitystä.
Raamatun mukaan sielu eli koko ihminen kuolee. Se on totuus. Kaikki väitteet sielun kuolemattomuusopin puolesta ovat kapinaa Jumalaa ja totuutta vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsitykselläsi ei ole merkitystä.
Raamatun mukaan sielu eli koko ihminen kuolee. Se on totuus. Kaikki väitteet sielun kuolemattomuusopin puolesta ovat kapinaa Jumalaa ja totuutta vastaan.Aivopesty adventisti puhuu.
- Anonyymi
Mulla on tyhmä kysymys.. onko silloin ennen oikeasti ollut Jeesus niminen mies jolle tehtiin tosi ikävästi vai onko ne ihmiset ennen vai tämän päivän ihmiset keksinyt "lempinimen" isa(as)lle tai vain kuvalle nimen jonka nimi on Jeesus? Kertoko se mies että Kutsukaa jeesukseksi vaan ja siksi ne ihmiset tuli.. kamalaksi? En usko että Jeesus niminen mies oli profeetta kuitenkaan.
- Anonyymi
Jeesus eli Jesua oli varsin yleinen juutalainen nimi, jos sitä haluat tietää.
Niin, Jeesus Nasaretilainen onkin Messias.
- Anonyymi
Ihmisen ruumis ja sielu ovat toisistaan eriävIä ihmisen fyysisesti kuollessa.
Vrt. https://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/ - Anonyymi
Ap.t7:37 Tämä on se Mooses, joka sanoi israelilaisille: Profeetan, minun kaltaiseni, Jumala on teille herättävä teidän veljienne joukosta. 5Moos.18:15,18. Joh.1:45 Filippus tapasi Natanaelin ja sanoi hänelle: Me olemme löytäneet sen, josta Mooses laissa ja profeetat ovat kirjoittaneet, Jeesuksen, Joosefin pojan, Nasaretista.
- Anonyymi
Ns. paskan jauhamista. Mistä se sielu tulee ihmiseen, silloinko kun siittiö kohtaa munasolun? Jumalako se on jokaista yhdyntää vahtimassa? Sielun tyrkkää sekaan.
Niin moni raskaus keskeytyy ennen kun nainen tietää mtään. Jumalako sen sielun nappaa?
Ihmisen kuoltua menee kaikki fyysisen ruumiin mukana. Näin uskon.
Ja mitenkä on sielun laita, kun vaikeasti muistisairaan lähtö tulee? Missä muodossa sielu taivaaseen poukkaa?
Tässä kotitehtävää uskossaan väkeville. - Anonyymi
1Piet.3:19-22 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille, jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivänä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat , se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat aistetut. Ps.110:1. Room.8:34. Ef.1:20-23
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad691265- 42911
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että356744- 116690
- 53673
- 51648
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116646Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76602
- 56584