Miten tehdään hyvä kantelu, että asiassa toimitaan myös? Asiani koskee koko Suomea.
Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle
inssi vaan
18
1443
Vastaukset
- Juridiikka, caset
Käytä juridisia perusteita runsaasti, kun kyse on ihmisoikeuksista. Ainakin perustuslaki ja rikoslaki tehosivat minulla. Muu käytettävä lainsäädäntö tietenkin riippuu asiastasi, jota en utele. Ko. tapahtuneen aika ja paikka pitää mainita, samoin nimeltä syylliset ja/tai epäilyttävät henkilöt. Kerro tapaus niin tarkasti kuin tiedät.
Otin omassa tapauksessani useampia esimerkkejä ko. lainsäädännön rikkomisesta. Kyseessä oli ammattietiikan, ihmisoikeuksien ja tuoteturvallisuuden laiminlyönti. - Kuljetusinisnööri
Sulla on liian laaja asia. Unohda koko asia. Keskity omaan työhösi ja elämään.
Ei ihmisoikeudet Suomessa koske tavallista tallaajaa; olen itse koettanut :
Lueppa esimerkiksi Eduskunnan oikeusasiamiehen päätös 876/2/05 ( julkaistu 20.12. 2007 !)
Poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa !
Sekä: hallintomenettelyssä saatuja todisteita ei "itsekriminointisuojan" takia voida käyttää oikeudessa !
Oikeusasiamies oli huolissaan: "valtioneuvoston toimintakyvystä"; siis viis kansalaisten ihmisoikeusloukkaamisesta ?
Onhan jopa "perustuslaki" muutettu uutta "tilannetta" vastaavaksi ; PL 118 § Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ... syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa !
Tuosta perustuslain pykälästä EI OLLUT MITÄÄN keskustelua, kun 2 eduskuntaa sen hyväksyi !
Ei Suomen "laillisuusvalvojat" oikeasti ole kiinnostuneita ihmisoikeuksista; ne on kuten päätös 876/2/05 kertoo kiinnostuneista "valtioneuvoston toimintakyvystä".
Tuollaisen kaltainen rikosilmoitus on muuten ollut "esitutkinnassa" 8.9. 2005 lukien !
On parempi JULKISTAA asia, kuin odottaa apua "laillisuusvalvojalta" Suomessa ihmisoikeus-ongelmiin !
Nimimerkki kokemusta on !- Juurikin näin6
Ihmisoikeudet ei Suomessa toteudu, niitä ei siis käytännössä ole.
Kannattaa ennemmin kannella EIT:n, silloin ainakin Suomi saa taas yhden tuomion lisää. Joskaan sekään ei tätä maata muuta, mutta voi ainakin olla hivenen tehokkaampi keino.
Oikeusasiasmies ja oikeuskansleri eivät tee mitää, tavallinen kansa ei heitä kiinnosta.
- inssi vaan
Kiitos neuvoista! Asiani koskee tavallisia suomalaisia, jotka jo nyt kärsivät aikaisempien hallitusten päätöksistä. Kyseessä on myös ihmisen toimeentuloon ja elämiseen vaikuttavien virallisten henkilökohtaisten tietojen kulkeminen kouluttamattomien ja osin epäpätevien ihmisten käsien kautta ja toiminnasta missä radikaalisti ihmisen toimeentulo vaarantuu. Itse en ole uhri, mutta liian monta tapausta lähellä ja osa tuttuja. Eli viralliset asiat kulkevat väärissä käsissä ja ne matkalla hukataan. Ehkäpä joku jo lukee rivien välistä ja saatanpa julkistaa asian tässä lähipäivinä.
- inssi vaan
En ole juridiikassa kovin hyvä, mutta asiassani voisi käyttää jotain suomalaisen perusturvaoikeuksiin liittyviä lakipykäliä ja kansalaisten oikeusturvaan liittyviä lakipykäliä.
- sitroen.
Turhaa kuvittelua. Lait on vain rahvaan kusettamiseksi, ei ne eliittiä koske.
Minulla on ollut kaksi kantelua oikeuskanslerille vetämässä vuodesta 1998. Tuloksetta...
- 167-176
Ei kai tuohon kanteluun kannata mitään lakipykäliä laittaa, luulisi oikeusasiamiehen tietävän ja löytävän ne pykälät mitä on rikottu.
- inssi vaan
Olen vähän väsähtänyt - masentunut - ym. Ehkä saan vielä voimia toimia - kyse on kuitenkin Suomen peruskansan oikeuksien turvaamisesta.
- Anonyymi
Olisin suomen kansasta todellakin ylpeämpi, jos meillä olisi enemmän selkärankaa ja tahtoa ilmaista asiamme, eikä aina vain nykyisten tapojen mukaan nöyristellä kaikkialla. Minun itsenikin on ryhdistäydyttävä ja toivoisin kovasti, että alkaisimme ajaa asioita ja mentäisiin sinne aukiolle seisomaan asoiden vuoksi. Voisi sanoa, että siitä ei ole mitään hyötyä. Mutta ainakin tietäisimme sen ettei kukaan seiso siellä yksin. Nimiä papereihin ja asioita etenemään. Pitäisi olla parempia kanavia ilmoittaa ja yhdistyä. Joku selkeä kanava jonka kautta voisi osallistua oikeiden asioiden puolesta. Tiivistäisi kaikki mielenosoitukset ja nimienkeräykset samaan helposti löydettävään paikkaan. Joku muu, kuin facebook. Kaikki tekemään kansalaisaloitteita.
- Eugen Schauman
Anonyymi kirjoitti:
Olisin suomen kansasta todellakin ylpeämpi, jos meillä olisi enemmän selkärankaa ja tahtoa ilmaista asiamme, eikä aina vain nykyisten tapojen mukaan nöyristellä kaikkialla. Minun itsenikin on ryhdistäydyttävä ja toivoisin kovasti, että alkaisimme ajaa asioita ja mentäisiin sinne aukiolle seisomaan asoiden vuoksi. Voisi sanoa, että siitä ei ole mitään hyötyä. Mutta ainakin tietäisimme sen ettei kukaan seiso siellä yksin. Nimiä papereihin ja asioita etenemään. Pitäisi olla parempia kanavia ilmoittaa ja yhdistyä. Joku selkeä kanava jonka kautta voisi osallistua oikeiden asioiden puolesta. Tiivistäisi kaikki mielenosoitukset ja nimienkeräykset samaan helposti löydettävään paikkaan. Joku muu, kuin facebook. Kaikki tekemään kansalaisaloitteita.
Ei virkamieheen ja poliitikkoon vaikuta mikään muu kuin raaka väkivalta. Toimiakseen sen pitää olla todella raakaa ja laaja-alaista sekä yhtäaikaista ja pitkäkestoista. Demokratiaa ei tänne saada muuten palautetuksi (?) koskaan vaan tulemme jatkossakin elämään näitten tyrannien yhä raaistuvan väkivallan kohteina.
- 7+2
Anonyymi kirjoitti:
Olisin suomen kansasta todellakin ylpeämpi, jos meillä olisi enemmän selkärankaa ja tahtoa ilmaista asiamme, eikä aina vain nykyisten tapojen mukaan nöyristellä kaikkialla. Minun itsenikin on ryhdistäydyttävä ja toivoisin kovasti, että alkaisimme ajaa asioita ja mentäisiin sinne aukiolle seisomaan asoiden vuoksi. Voisi sanoa, että siitä ei ole mitään hyötyä. Mutta ainakin tietäisimme sen ettei kukaan seiso siellä yksin. Nimiä papereihin ja asioita etenemään. Pitäisi olla parempia kanavia ilmoittaa ja yhdistyä. Joku selkeä kanava jonka kautta voisi osallistua oikeiden asioiden puolesta. Tiivistäisi kaikki mielenosoitukset ja nimienkeräykset samaan helposti löydettävään paikkaan. Joku muu, kuin facebook. Kaikki tekemään kansalaisaloitteita.
Yleislakkoon vaan niin pitkäksi aikaa, että asioihin saadaan muutos. Ei vaan taida suomalaisilla olla ns. munaa tällaiseen.
- kukkakaalihattu
Just laitoin s-postia vapaamuotoisesti [email protected]... Saa nähä kuin käy... Kannattaa sieltä nettisivuilta lukea tarkkaan, miten ja missä asioissa voi oikeusasiamieheen ottaa yhteyttä. Oma asiani koskee erästä moraalitonta (talousrikollista) firmaa, joka toimii virkamiehen asemassa.
- kukkakaalihattu
No nyt (viikossa) tuli oikeusasiamieheltä vastaus, että juttuni etenee... Tein siis vapaamuotoisen kirjeen s-postitse, ei ollut vaikeaa. Kyllä kannatti!
- Suomi on takapajula
Suomessa kanslaisten etu on toissijainen. Pykäli luetaan kuin piru raamattua. Asiallisiin valituksiin vastataan asian vierestä niin että ei ole aihetta jatkotoimenpiteisiin. Kaikki energia käytetäänkin sitten asian hautaamiseen pykäläviidakkoon. Onnekssi on EU josta sinnikkäät kansalaiset saavat edes joskus vastinetta ja ylimieliset virkamiehet kehotuken hoitaa asiaa. Kreikka, Portugaali ja Espanijakin huolehtii kansalaisistaan paremmin kuin Suomi.
Suomi on kehitysmaa kansainvälisissä asioissa. Valtaa käytetään EU-direktiivejä käyttämällä täysin mielivaltaisesti tulkitsemalla.
Kantelut ovat kuin hyökkäys halintoa vastaan eikä johda yleensä mihinkään järkevään tässä maassa.- näin on
Kyllä oikeusasiamieheltä voi saada päätöksen asiassa, ja jopa aivan väärän!!! Pariskunnan mies riehui usein ja viimein joutuivat kutsumaan virkavallan, joka vei miehen rauhoittumaan. Kun hän oli aseellakin aiemmin uhkaillut, virkavalta vei aseen. Kun hän pääsi vapaaksi, hän teki oikeusasiamiehelle kantelun aseen palautamiseksi, ja sai hakea aseensa. Tässä kohden toista puolisoa ei kuullut kukaan! Hänet siis jätettiin pelkäämään uutta aseellista uhkailua edellämainittujen tapausten lisätessä uhkaa.
- hgfd2
Eduskunnan oikeusasiamies ei tehnyt mitään, sen olen huomannut.
EIT on ainoa tie, mutta pitkä. Riitatilanteet/väärinkohtelut kannattaa viedä oikeuteen. Ensin siis käräjäoikeuteen ja sitten korkeimpaan oikeuteen tai jos on kysymys virallisesta sosiaalipuolen asiasta niin hallino-oikeuteen. Jollei tilanne ratkea näissä, niin jatkona on korkein-oikeus tai korkein hallinto-oikeus. Ja jos kieltävä päätös tulee näistäkin, niin sitten voi viedä asian EIT:n (Euroopan ihmisoikeus tuomioistuin). Siellä asia kestää pahimmillaan seitsemän vuotta. Koko prosessiin voi kulua aikaa kymenen vuotta.
Matkalaukullinen paperia on jäljellä näistä asioista ja paljon katkeruutta sielussa omaa maata kohtaan, kun viranomaisesta tulee taistelukohde joka ei koskaan erehdy virheeseen. Asia oli pieni mutta sen seurannaisvaikutukset suuret, kun se oli voitu korjata jo aikaisemmin alimmassa asteeessa eli virasto itse tai alimmassa hallinto-oikeudessa, mutta sitä ei tehty.
Asia käytiin sitten vähin äänin salaa korjaamassa järjestelmään, mutta minulle ei vaivauduttu edes ilmoittamaan asiasta. Monien vuosien taistelu oli siis ihan turha. No saihan virkamies ainakin palkkansa noilta vuoisilta. Sellaista on Suomen tuottavuus.- Anonyymi
Löysin tämän ketjun ja vaikka vanha ketju onkin
niin haluan kommentoida. Laki suojelee vain sen laatijoita, kun kansa pysyy hiljaa ja luulee, että heillä olisi jokin suoja. Olen myös aikoinaan yrittänyt asiaani hoitaa ja huomannut, että nämä ovat vain näennäisiä oikeuskeinoja, että kansa olisi hiljaa. Nämä herrat ja rouvat saavat isot palkat veronmaksajien maksamana ja tekemällä mitä? . Miten sinisilmäistä kansa onkaan, mutta muutos on nähtävillä. Viranomaiset pitävät toistensa puolta ja nämä kantelut ym. ovat vaan heidän suojakeinona kansaa vastaan. Kaikki paperit kannattaa säilyttää ja kun oma mieli on tyyni, tuoda kaikki julki. Tällöin ollaan taas askel lähempänä muutosta. Maailma tulee muuttumaan, koska ei tällaista pysty yksikään viranomainen vuosia ylläpitämään. Ketju on aloitettu vuonna 2013, joten miettikää jo muutoksia mitä on tullut ja tästä vielä muutamia vuosia eteenpäin. Toivottasti korruptio saadaan pois ja näitä valvovia myös tuomiolle tehdyistä ja tekemättä jättämisistä. Hankalaa ja hitaampaa muutos tosin on, kun korruptio ylettyy valvoviin, mutta se mikä on varmaa on se, että muutos tulee ja sitä kohti ollaan jo menty hyvä matka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2524548Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1282978Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051563Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201461- 551314
- 931235
- 471085
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083