Fransiscus I Viimeinen paavi

Nykyinen paavi on vieläpä jesuiitta!

Löysin blogikirjoituksen jesuiitoista:
http://paavovirtaniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69183-jesuiitat-ovat-katolisen-kirkon-salainen-sotilasjarjesto

Povarien povaukset menivät taas pieleen!
:D

Ylläolevan linkin mukaan jesuiittoja johtaa "musta paavi".....

Heh..,johan alkoi selittely siitä,että miksi uusi paavi ei olekaan tummaihoinen.

alkuun huomion arvoinen asia profetiasta!

Malachyn profetia käsittelee 111 paavia, mutta siihen on 1500-luvulla liitetty kardinaali Simoncellin kirjoittama lisäys paavista joka olisi järjestyksessä 112. Sitä pidetään profetiaan kuulumattomana lisänä.

OLIIVIPAAVI

Esipuhe: Onko nyt valittu paavi historian viimeinen? Gavriel Kastelista tarkastelee vanhaa ennustusta, jossa juuri valittu paavi on saanut otsikossa valitun nimen. Jos yleensä arviot Rooman paavin olemisesta Ilmestyskirjan 'väärä profeetta' ja tämä nyt valittu olisi historian viimeinen paavi, olisivat oikeat, niin silloin tämä paavi lyöttäytyy hyvin läheiseen suhteeseen EU-pedon kanssa ja silloin lopunajat vyöryisivät silmiemme eteen hyvin selvinä. Erityisesti Ilmestyskirjan kohta Pedon ja Helakanpunaisen porton osalta, samoinkuin 'väärän profeetan' toiminta pedon merkin ottamisen puolestapuhujana. Mielenkiintoista seurata, olemmeko jo tulleet siihen saakka.

Maailman media on uskollisesti välittänyt tietoja ja kuvauksia maailman viimeisen kahden päivän tärkeimmästä uutisesta: Uuden paavin valitsemisesta.

Vaikka valinta ei sinänsä koske suoranaisesti Suomen evankelisia, 1.3 miljardin katolisen ihmisen hengellisen johtajan valinta on sen verran tärkeä, että siihen kannattaa hetkeksi syventyä.

Käsiini sattui ikivanha profetian nimellä kulkeva ennustus, joka käsittelee paaveja.

Esittelen sitä lukijoilleni aivan yleisen mielenkiinnon vuoksi.

Lähdeteokseni löytyvät osoitteista: www.newswithviews.com ja www.bibleprobe.com

Vuonna 1094 syntyi Pohjois-Irlannissa poika arvostettuun perheeseen nimeltä O´Morgair Armagh.

Pojalle annettiin nimeksi Maelmhaedhoc. Vähän vaikeatajuinen, ja sen huomasivat muutkin, sillä nimi yksinkertaistettiin kastetilaisuudessa muotoon Malachy, minkä perhe omisti sukunimekseen.

Pojan suoritettua välttämättömät alkuopinnot perheen pää päätti, että pojasta tulee Rooman kirkon pappi.

Hänet vihittiin papiksi 1119; poika oli silloin 25-vuotias. Malachy eteni urallaan pappina saaden nimityksen korkeampaan ja korkeampaan virkaan. Vuonna 1123 hänet nimitettiin Connorin arkkipiispaksi. Neljä vuotta myöhemmin hänestä tuli Desmondin prinssin Cormac MacCarthyn rippi-isä. Prinssistä tuli sittemmin Irlannin kuningas. Vuonna 1132 hänet ylennettiin Armaghin arkkipiispaksi. Hän kuoli toisella pyhiinvaellusmatkallaan Roomassa vuonna 1148. Paavi Clemente III kanonisoi hänet 1199.

Malachy oli siunattu monilla lahjoilla. Hän paransi sairaita, hän pystyi levitoimaan ja hänellä oli selvänäkemisen lahja. Hänen kerrotaan suorittaneen useita ihmetekoja.

Mutta mikä tärkeintä aiheemme kannalta: Hänellä oli profetoimisen lahja.

Kaikkein tärkein ja arvoituksellisin on hänen profetiansa Rooman paaveista alkaen paavi Innocent II:n, joka valittiin paaviksi 1140, seuraajasta Celestine II:sta, joka tuli paaviksi 1143, aina viimeiseen paaviin asti, joka tulisi nousemaan paaviksi 02.04.2005 kuolleen paavi Johannes Paavali II jälkeen. Tämä uusi paavi, profetian järjestyksessä no 111ja kaikkiaan 265. paavi valittiin 19.04.05. Hän otti nimekseen Benedikt VI, alkuperäinen nimi Joseph Ratzinger, syntynyt 16.04.1927 Bavariassa Saksassa.

Malachy ei käyttänyt tulevista paaveista heidän oikeita nimiään, vaan kutsui heitä vertauskuvallisilla nimillä, jotka tavalla tai toisella liittyivät kuhunkin henkilöön. Hän ei myöskään ennustanut heidän hallitusaikaansa.

Hän sai profetiansa ollessaan matkalla ensimmäiselle pyhiinvaellusmatkalle Roomaan paavi Innocent II:n virkaanasettajaisiin, ja hän luovutti ne uudelle paaville "lievittääkseen hänen ahdistustaan".

Malachyn profetia käsittelee 111 paavia, mutta siihen on 1500-luvulla liitetty kardinaali Simoncellin kirjoittama lisäys paavista joka olisi järjestyksessä 112. Sitä pidetään profetiaan kuulumattomana lisänä.

Jos 111 kuuluu tietyn linjan paaveihin, ja viimeinen on seri sarjaa.
Peter, The Roman voi viitata myös UT henkillöön Saul-Paul, joka Rooman kansalaisen ominaisuudessa (Saulina) suuresti vainosi kristittyjä. Toivottavasti kuitenkaan ei. Malakian profetiaa on suomennettu monessa yhteydessä väärin, sillä se ei ainakaan englannin kielellä kerro paavin aiheuttavan ahdingon aikoja, vaan toimivan niiden aikana. Tuo musta käsite taas tulee Nostredamukselta, joka ei ole kristity ollenkaan ja se on suomennettuna lähinnä musta paavi mustien veljien joukosta. Jesuiitat pukeutuvat mustaan paavin pukeutuessa valkoiseen.

Jepulis joo eli kyseessä on viimeinen paavi ennen seuraavaa viimeistä paavia ja niin edelleen.

Näin se homma aina tulee rulaamaan riippumatta siitä,että mitä kukin asiasta haluaa "profetoida".

M;alachyn profetia on jo vuosia sitten todistettu väärennökseksi. Sitä ei ollut olemassa ennen vuotta 1970.

Nyt valitusta paavista oli tietoa lehdessä, että hän on Argentiinassa sotkeutunut niin vauvojen myyntiin, ihmisten sieppauksiin kuin murhiinkin.

Oli hyvin kuvaavaa, että Italiassa heti hänen valitsemisensa jälkeen piispat antoivat tiedon väärän italialaispaavin valinnasta "vahingossa".

On kyllä ymmärrettävää, että valintaliput poltetaan tuossa valintaseremoniassa, niin ettei kukaan pysty tarkistamaan tulosta.

Myös Stubb kuuluu heihin - syy miksi Katainen ja Stubb eivät päässeet juuri hiljattain Saudi-Arabiaan. Myös sisäministeri Räsänen on hakenut puolueelleen jäsenyyttä heihin, ja tietämäni mukaan saanut. Heillä on siis Suomessa kaikki; pääministeri, sisäministeri ja presidentti - katolinen Soini oli tärkeä apu, jotta tämä valta Suomessa toteutui: hän keräsi äänet kentältä, kävi Stubbin kanssa peliaitiossa, kieltäytyi hallitukseen menosta, jolloin Katainen sai pääministeripaikan.

Heh..,nyt näyttää siltä että tähän paavin hommaan aletaan kautta rantain myös kytkeä sitä NWO,-illuminati,-vapaamuurari-ja muuta salaliittohörhöilyä.

No,h-la on halvat huvit!

Samaan aikaan kun valittiin uusi paavi, 13.13.-13 (kaksi päivää ennen kuin katolisten sääntöjen mukaan sitä saisi valita) valittiin myös Israelille uusi hallitus. Näin pääsee Bama myös valtiovierailulleen messiaanisesti ennen pääsiäistä. hän havittelee myös pääsyä kaikkeinpyhimpään, sen paikka on määritelty, tiesittekö? Katsokaa huviksenne Gods timeline tai Danielstimeline. Tässä on se syy, miksi monessa seurakunnassa on koettu kehoitusta tutkia juutalaisten kalenteria. Ne juhlat, joita moni pitää juutalaisina, ovat Jumalan juhlia, ja ne kuuluvat kaikille ihmisille. Niihin juhliin on ilmestyskirjan ajat ja tapahtumat sidottu. "Te eksytte/hukutte, kun ette tunne kirjoituksia"

Eiköpähän sitä valita vielä monet paavit tulevaisuudessa.
Mutta siihenkin löytyy hörhöillä seltys:
Ei siinä profetiassa oikesti väitetty että paavi olisi viimeinen...vaan se sillee vertauskuvallisesti...seuraava paavi ei ole oikea paavi, vaan ... tai on hän oikea, mutta hänestä aistii tietynlaisen hengettömyyden...

Onko edellä kirjoitusvirhe tuon paavin valinnan kohdalla, vai miten tuo 13.13.-13 tulkitaan?

Iltalehden uutinen; paholainen ja kardinaalit samassa kappaleessa. Mielenkiintoista nähdä, että minkälaiset tuulet kohta puhaltavat Vatikaanissa - ja onko uudela paavilla selkärankaa selvittää/ilmoittaa epäselvistä tutkinnoista?!

"Paavin mukaan paholainen houkuttelee päivittäin pessimismiin ja katkeruuteen. Hän soisi kardinaaleille rohkeutta pysyä lujana."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013031516788257_ul.shtml

Jälkimmäisestä asiasta:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288462217205.html

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012052415620272_ul.shtml

Musta paavi siinä mielessä, että jesuiitat pukeutuvat mustaan kaapuun ja ovatkin sieltä SYVÄLTÄ. Jesuiitat ovat pahimmat, mitä maailma päällään kantaa(inkvisitiot,ym.)eikä se ole mitään historiaa vaan enenemässä määrin alkavat toimia entiseen malliin. Petrus Romanus ei ole suoraan nimi vaan "luonnekuvaus" ko. paavista. Pietarin jatksja Roomassa.

Entä jos he valitsivat väärän henkilön paaviksi!? Pietari roomalainen viittiaisi Rooman piispaan!

70 weeks of Daniel.....

Vai täyttyvät ne profetiat taas jälleen kerran.

2010 ennustettiin että Benedictus XVI olisi viimeinen paavi. Vielä 2012 ihmiset profetoivat tästä. Onneksi meillä on kuitenkin Raamattu varoittamassa valheellisista profeetoista.

Jos Jesuiitat toimivat keinoja kaihtamatta, ja heidän käsikassaroina toimii oppikirjan mukaan Opus Dei, niin tarkoittaako se sitä, että opusdeiläinen on tuo "toimeenpaneva taho", jos vaikka kyseessä olisi murha yhteisen edun nimissä?

Tunnuslause "Tarkoitus pyhittää keinot" on aina sopinut myös eräiden profeettojen ja erilaisten uskonlahkojen tunnuslauseeksi.Ja sopii edelleenkin.

Vatikaanin valtio itsenäistyi 1929 vasta. Nyt istuva paavi on kahdeksas kuningas eli antikristuksen profeetta eli peto (ilm. 17), Seitsemäs paavi hallitsi poikkeuksellisen vähän aikaa ja irtisanoutui kesken kaiken, joten tämäkin on ennustettu ilm. 17.

Mitä järkeä kaivaa vanhoja, käsiteltyjä ketjuja. Kenellä oma lehmä ojassa.

Ulkomaat 4.11.2015 klo 7:02 | päivitetty 4.11.2015 klo 7:58

Salaisia Vatikaanin asiakirjoja vuodettiin julkisuuteen – paljastivat rahanpesurikoksia, pappien ökyelämää, miljoonien lahjuksia kirkolle
Vatikaani on pidättänyt kaksi sen hallintokoneiston Kuurian työntekijää salaisten asiakirjojen vuotamisesta italialaistoimittajille. Kirkko ei ole toistaiseksi kiistänyt vuodetuissa asiakirjoissa esiintyviä todisteita laajamittaisesta korruptiosta

Italiassa Vatileaks 2 -nimen saanut skandaali sai alkunsa, kun Vatikaanivaltion viranomaiset pidättivät viikonloppuna kaksi paavi Franciscuksen kirkon taloushallintoa puhdistamaan palkkaamaansa virkamiestä – espanjalaisen papin Lucio Angel Vallejo Baldan sekä italialaisen viestintäasiantuntijan Francesca Chaouquin.
Vuotoja myös aiemmin

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun Vatikaanin työntekijät vuotavat julkisuuteen salaisia asiakirjoja. Viimeksi kolme vuotta sitten silloisen paavi Benedictuksen hovimestari toi julkisuuteen paavin henkilökohtaisia kirjeitä, jotka paljastivat kirkon sisäisen riitaisuuden sekä korruption.

Paljastusten arvioidaan osaltaan johtaneen paavi Benedictuksen historialliseen päätökseen erota tehtävästään.

Nyt julkisuuteen vuodetut asiakirjat tullaan julkaisemaan kahdessa italialaiskirjassa, jotka ilmestyvät huomenna. Kirjat ovat kuitenkin jo vuotaneet julkisuuteen, ja niiden kirjoittajat Gianluigi Nuzzi ja Emiliano Fittipaldi ovat lukuisissa haastatteluissaan paljastaneet vuodetuissa asiakirjoissa olleita tietoja.
”Lastensairaalan rahat päätyivät piispan ökyasuntoon”

Tietovuodot maalaavat synkän kuvan Vatikaanin hallinnosta. Julkisuuteen vuotaneet tapaukset kertovat muun muassa Vatikaanin entisen ulkoministerin kardinaali Tarcisio Bertonen käyttäneen 200 000 euroa roomalaista lastensairaalaa tukevan säätiön rahoja oman luksusasuntonsa ehostamiseen.

Tietovuodot paljastavat, miten eri seurakuntien köyhille keräämät varat ovat päätyneet kirkon hallintokuluihin, miten Vatikaanin työntekijät kuluttavat kirkon rahoja yksityislentoihin, mittatilauspukuihin ja kalliisiin huonekaluihin.
"Pyhimykseksi lahjonnalla"

Yksi räikeimmistä paljastuksista Nuzzin Via Crucis -kirjassa (suom. Kärsimysten tie) kertoo tavasta, jolla seurakunnat lahjovat kirkkoa sen nimittäessä pyhimyksiä. Nuzzin mukaan pyhimykseksi pääsee keskimäärin puolella miljoonalla eurolla, mutta joskus hinnat ovat tätäkin korkeampia. Ilman merkittäviä lahjuksia tulevat pyhimysehdotukset jäävät Nuzzin mukaan usein huomioimatta.
Vatikaani uhkaa salattujen asiakirjojen julkaisijoita oikeustoimilla

Kun tieto asiakirjojen vuotamisesta tuli julkisuuteen, vahvisti Vatikaani pidättäneensä molemmat tietovuotoihin syyllistyneet työntekijänsä. Tiukkasanaisessa tiedotteessaan Vatikaani uhkasi asiakirjat käsiinsä saaneita kustantamoja oikeustoimilla ja kertoi niiden pettäneen paavin luottamuksen.

Kirkko ei kuitenkaan suoralta kädeltä kiistänyt salaisten asiakirjojen sisältämiä paljastuksia, mikä olisikin hankalaa, ovathan ne kirkon omia, virallisia dokumentteja. Kirkko kuitenkin väitti, että ”salaisuuksien julkaiseminen ei millään tavalla auta totuuden määrittämisessä ja selkeyden löytämisessä, vaan se johtaa epäselvyyksiin sekä yksipuolisiin ja värittyneisiin tulkintoihin.”
"Kun synti paljastuu, se sattuu"

Paavia lähellä oleva Italian piispainkokouksen CEI:n pääsihteeri Nunzio Galantino kertoi roomalaisen La Repubblica -sanomalehden haastattelussa uskovansa, että kirkko lopulta hyötyy tietovuodoista.

– Kun negatiiviset ja heikot asiat kirkon sisällä paljastuvat, on tämä kaunista. Kun synti paljastuu, se sattuu, mutta tämä on lopulta vain positiivista, Galantino sanoi.

Italialaismedia raportoi tiistaina, että Vallejo Baldaa sekä Chaouquia uhkaisi kahdeksan vuoden vankeustuomio. Vallejo Balda ei ole kiistänyt syyllisyyttään tietovuotoihin, mutta Chaouqui puolestaan on.

– En ole tietovuotaja, enkä ole pettänyt paavia. En ole koskaan antanut mitään papereita kenellekään, hän sanoi tiistaina.
Paavi Franciscuksen vastustajien likaiset keinot

Salaisista asiakirjoista paljastuu myös, että paavi Franciscus on kohdannut laajamittaista vastarintaa useiden Vatikaanin virkamiesten taholta yrittäessään puhdistaa kirkkoa korruptiosta ja nykyaikaistaa sen hallintoa.

Franciscuksen vastainen kampanja on näkynyt muun muassa perättömien huhujen levittämisenä hänen terveydentilastaan, kuten pari viikkoa sitten julkisuuteen tuotu ja sittemmin perättömäksi osoittautunut huhu Franciscuksen aivokasvaimesta.

Asiakirjoista ilmenevät paljastukset eivät itsessään kosketa paavi Franciscusta, vaikka molemmat pidätetyistä tietovuotajista olivatkin hänen nimittämiään.

Paljastukset kuitenkin osoittavat, miten suuri ristiriita vallitsee Franciscuksen toivoman köyhien ja heikkojen kirkon, sekä Vatikaanin todellisen tilan välillä. Vaikka paljastukset kasvattavat väistämättä ihmisten epäluuloa kirkkoa kohtaan, antavat ne lisäpotkua Franciscuksen pyrkimyksille puhdistaa kirkkoa, osoittamalla sen rappeutuneisuuden.

http://yle

Malachy profetoi väärin.

Malachy oli katolinen. Ja nyt tuli, uuden paavi Leon astuttua valtaan, osoitettua, että katolisten profeetat ovat vääriä profeettoja.

Kuinka huono puu voisikaan tuottaa hyvää hedelmää? Mahdotontahan se on.
Hedelmistä te heidät tunnette, sanoi Jeesuskin.