Ei ollut Pihosta eikä Veijosesta!
Petrus Romanus! My ass!
Petrus Romanus! My ass!
Vituiksi meni povaukset!
:-) :-) :-) :-)
18200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joo. Kaikkein vekkeuleimmat povarit uumoilivat että uusi paavi on ääriliberaali, joka laittaa vatikaaniin pystyyn sateenkaarimessut ja naispappibileet.
Tässä totuus:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288548056241.html
"Hän on vankkumattomasti vastustanut aborttia ja samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja ehkäisyä. "
Koittakaa tajuta että se pulju ei IKINÄ luovu äärivanhoillis-änkyräläisestä nurkkapatriooottis-jäykkiksestä muinaismenostaan.
Joo,näinhän se on etteivät eräät povarit luovu pieleen menneistä povauksistaan.
Ja aina kun näin käy,povarit kääntävät takin ympäri ja alkavat tekemään mustasta valkoista ja päinvastoin.
Eräät povarit sitten sotkevat pakkaa lisää höpisemällä joistain okkulttisista luvuista ja muusta jargonista.
Heh..,tällä hetkellä näyttää siltä että eräät "noidat" ovat Kyöpelinvuorelta lähteneet melko aikaisin liikenteeseen mutta onhan nyt hyvä lentosää.
Tällaista vääntöä kestänee noin kuukausi tai kaksi,ja sitten huhti-toukokuussa aletaan pähkäilemään ylöstempauksia ja se rundi jatkunee syksyyn asti.
Eikä myöskään pidä unohtaa sitä jokakesäistä-ja syksyistä "Venäjä hyökkää Suomeen" pähkäilyä.
Potuiksi meni vivauset.
Ei kun povamaan seuraavaa paavia. Vanhan valitsivat.
Eikö nämä profetiat yleensä perustu siihen että väärä profeetta, antikristus tai joku vastaava Lucifer/hänen frendinsä on henkilö joka on taitava valehtelija, ja täten saa kusetettua valtaosan ihmisistä uskomaan omaan hyväntahtoisuuteensa?
Alkuperäisessä profetiassa ei tosin mainittu, että Petrus Romanus olisi väärä profeetta, antikristus, tai ylipäätänsäkään pahis. Mainittiin ainoastaan että hän on viimeinen Paavi, ja loppu onkin sitten modernejen kristittyjen omaa tulkintaa siitä, että hänen täytyisi olla paha.
Noin se menee.
Profetian mukaan Petrus Romanus on paavina silloin kun mm. Rooma tuhoutuu ja tapahtuu muutoinkin mitä hirveimpiä asioita.
Oliivipaavista ennustettiin että kausi päättyy yllättäen ja niin toki päättyikin.
Seuraavan paavin aikana sitten tulis tuho.
Uusi paavi on 76 vuotias, joten seuraavan 10 vuoden aikana todennäköisesti
nähdään pitävätkö ennustukset paikkansa vai eivät.
Ei sanottu että on viimeinen paavi, vaan että viimeinen "Jumalan ylimmäinen pappi".
No on muutakin ajankulua , kuin ruttuun vitkahtaneet jumalan pojan sijaisen vaalit.
mm. Hautalan ukon kurittajanyritys, joka näyttää ozunee.
Ja tetalan ovmpun teki pien ovasentaja.
...
Kukapa noista paavin vaaleista olisikaan ollut kiinnostunut?
Ei tietenkään profetiauskoiset ole enää kiinnostuneita, kun profetiat menee pieleen...
Eihän toki profetiat ole milloinkaan virheellisiä, niiden antaja on vain tulkinnut väärin oikean sanoman!
Näin olen lukenut useammankin kerran kaikkein luotettavimpien ja varmaakin varmempien ennaltatietäjien selittäneen jälkeenpäin hourintansa.
Ja arvatkaapa mitä? Sen jälkeen erehtymätön profeetta oikaisee väärinkäsityksen ja antaa virallisen lausunnon kuinka ne olisi pitänyt kertoa....
Eli potuiksi meni vivaukset.
Niin meni, vaikka miten hyvin olisi yrittänyt povata.
Hyvä ketju. Oikein hyvä.
OOO
öööööööö
pottu vivaukset on tärkeää tälle sivulle.