Antisemitistien ja anti-USAlaisten palsta?

Kun lueskelee otsikkoaiheita tai niihin annettuja vastauksia, ihmetyttää se juutalais- ja amerikkalaisvastaisten kirjoittajien suuri määrä tällä palstalla verrattuna heidän määräänsä yhteiskuntamme poliittiseen jakautumisen suhdelukuun.

Mikä on tehnyt tästä palstasta juuri noiden antisemitistien ja amerikkalaisvastaisten kirjoittajien muhimispaikan?

Tietysti on sinänsä hyvä, että N-liiton romahduksen aiheuttamaan stressiin löytyy tällaisella purkautumistavalla sopiva väylä, mutta en voi olla ihmettelemättä tämän turhautumistunteen syvyyttä ja jatkuvuutta em. kirjoittajien ajatusmaailmassa.

Oliko maailmankuvan romahdus niin kipeä kokemus, vai mikä motiivi löytyy tuohon katkeruuteen, jota nuo kirjoittajat ilmaisevat toistuvilla vihanilmaisuillaan sekä suurta USA:ta että pientä Israelia kohtaan?

Joutuvatko nämä ihmiset kantamaan tuota vihaansa sisällään elämänsä loppuun asti?

Mitenkään omaa ajatusmaailmaani ylistämättä arvelisin kuitenkin eläväni paljon positiivisempaa ja helpompaa elämää eräitten muiden objektiiviseen ajatteluun kykenevien kirjoittajien tavoin, kun en tunne henkilökohtaisesti vihaa tai katkeruutta yhtäkään valtiota tai kansaa kohtaan tässä maailmassa.

Eikö omalle terveydellekin ole paljon edullisempaa elää elämäänsä mieluummin positiivisten kuin negatiivisten tunteiden voimalla?

Suosittelisin ajatusten päivittämistä eräille kaikkein katkeroituneimmille...
12444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyseessä eivät välttämättä ole vain entiset N-liiton kannattajat, sillä noiden juutalais-/amerikkalaisvastaisten kirjoitusten taustalla saattaa olla yksinkertaisesti pelko ylivoimaisiksi osoittautuneita valtioita kohtaan.

Onhan Israel paikallinen sotilaallinen suurvalta, joka on kerta toisensa jälkeen lyönyt moninkertaisesti suurempilukuiset vastustajansa ylivoimaisesti niissä sodissa, joita Israelin ja sen vastustajien välillä on käyty viime vuosikymmeninä Israelin itsenäistymisestä lähtien.

Kun USA on osoittautunut yhtä ylivoimaiseksi globaalisissa ympyröissä, saattaa vastustajien kirjoitusten motiivina olla yksinkertaisesti se pelko, jota saatetaan tuntea liian voimakkaaksi aistittua valtiota kohtaan.

Eikö meillä ollut samantapainen tilanne silloin, kun N-liitto ydinohjuksineen vaikutti Suomen kannalta painajaismaisen ylivoimaiselta naapurilta tasa-arvoisen keskustelun käymiseksi?

Äänestä
  • Jos tuo olisi totta, mitä kirjoitat, ilmenee pelko aika omituisella tavalla kirjoittajien joukossa.

    Tosin tunnetaan sanonta, että hyökkäys on paras puolustus.

    Jos kirjoittajien motiivina on tosissaan pelko, näkyy se vihamielisinä hyökkäyksinä Israelia tai USA:ta kohtaan, niinkö?

    Äänestä

  • kerran sanomasi ja omasssa pienessä mielessäni päädyin kyllä melko samanlaiseen analyysiin. Mutta sekin pätee kyllä vain erillisesti, eikä yleistettynä tietenkään. Meitä ja, varsinkin noita, heh heh, kun on niin monenlaista eläjää, että täytyisi kyllä välillä olla psykoanalyytikko ja Freudin haamu kuiskimassa olkapäillä antamassa vinkkejä sielujen syövereistä ennen kuin noista yksittäisistä kirjoituksista ainakaan mitään pystyisi päättelemään. Mutta onhan täällä sitten sellaisia patologisiakin tapauksia, jotta välillä hirvittää, vaikka miltä kannalta niitä sitten tahansa yrittäisi tiirailla.
    No, eipä pohdita liikoja, ettei kohta itse joudu kallonkutistajan sohvalle.

    Äänestä

  • pkr kirjoitti:

    kerran sanomasi ja omasssa pienessä mielessäni päädyin kyllä melko samanlaiseen analyysiin. Mutta sekin pätee kyllä vain erillisesti, eikä yleistettynä tietenkään. Meitä ja, varsinkin noita, heh heh, kun on niin monenlaista eläjää, että täytyisi kyllä välillä olla psykoanalyytikko ja Freudin haamu kuiskimassa olkapäillä antamassa vinkkejä sielujen syövereistä ennen kuin noista yksittäisistä kirjoituksista ainakaan mitään pystyisi päättelemään. Mutta onhan täällä sitten sellaisia patologisiakin tapauksia, jotta välillä hirvittää, vaikka miltä kannalta niitä sitten tahansa yrittäisi tiirailla.
    No, eipä pohdita liikoja, ettei kohta itse joudu kallonkutistajan sohvalle.

    aiheesta otsikolla:

    "Ylilyövä USA & NATO-vastaisuus"
    http://vaikuttava.net/article.php?sid=2555

    Äänestä

  • pkr kirjoitti:

    kerran sanomasi ja omasssa pienessä mielessäni päädyin kyllä melko samanlaiseen analyysiin. Mutta sekin pätee kyllä vain erillisesti, eikä yleistettynä tietenkään. Meitä ja, varsinkin noita, heh heh, kun on niin monenlaista eläjää, että täytyisi kyllä välillä olla psykoanalyytikko ja Freudin haamu kuiskimassa olkapäillä antamassa vinkkejä sielujen syövereistä ennen kuin noista yksittäisistä kirjoituksista ainakaan mitään pystyisi päättelemään. Mutta onhan täällä sitten sellaisia patologisiakin tapauksia, jotta välillä hirvittää, vaikka miltä kannalta niitä sitten tahansa yrittäisi tiirailla.
    No, eipä pohdita liikoja, ettei kohta itse joudu kallonkutistajan sohvalle.

    error aiheesta otsikolla:

    "Ylilyövä USA & NATO-vastaisuus"
    http://vaikuttava.net/article.php?sid=2555

    proxy.

    -------------------------------------------

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    Jos tuo olisi totta, mitä kirjoitat, ilmenee pelko aika omituisella tavalla kirjoittajien joukossa.

    Tosin tunnetaan sanonta, että hyökkäys on paras puolustus.

    Jos kirjoittajien motiivina on tosissaan pelko, näkyy se vihamielisinä hyökkäyksinä Israelia tai USA:ta kohtaan, niinkö?

    Enemmistö eurooppalaisista vastusti usa:n hyökkäystä irakiin. kyse ei siis ole poliittisesta suuntautumisesta, vaan laajasta usan toimien vastustuksesta yli puoluerajojen. Minun tietääkseni Suomessa ja Euroopassa eivät kommunistit ole enemmistönä? Olenko jäänyt jostain paitsi??

    Äänestä

  • pkr kirjoitti:

    kerran sanomasi ja omasssa pienessä mielessäni päädyin kyllä melko samanlaiseen analyysiin. Mutta sekin pätee kyllä vain erillisesti, eikä yleistettynä tietenkään. Meitä ja, varsinkin noita, heh heh, kun on niin monenlaista eläjää, että täytyisi kyllä välillä olla psykoanalyytikko ja Freudin haamu kuiskimassa olkapäillä antamassa vinkkejä sielujen syövereistä ennen kuin noista yksittäisistä kirjoituksista ainakaan mitään pystyisi päättelemään. Mutta onhan täällä sitten sellaisia patologisiakin tapauksia, jotta välillä hirvittää, vaikka miltä kannalta niitä sitten tahansa yrittäisi tiirailla.
    No, eipä pohdita liikoja, ettei kohta itse joudu kallonkutistajan sohvalle.

    jaksaa feikkailla. Jokos eväät loppui tai muuten vaan olet kateellinen jostain kumman syystä, kun et uskalla omalla I.M.-nikilläsi kirjoitella? Luullakseni jokainen täällä oleva keskustelija jotenkin tuntee tyylini kirjoitella ja erottaa ne kirjoituksesi omistani. Jos haluat kunnolla feikkailla, sinun pitäisi ehkäpä hieman tarkemmin lueskella kohteesi aiempia kirjoituksia. Ehkäpä siten jokunen menisi halpaankin?

    Äänestä

Kenties Israel ja USA ovat tottuneet siihen, että niitä katsotaan ylöspäin, mikä vituttaa pienempiä maita.

Äänestä

Tulepa välillä tältä älyttömien palstalta vilkaisemaan kurinalaista asiakeskustelua MTV3:n Politiikka/Ajankohtaista palstalle!

Äänestä
  • Kas vaan Shalom tuo oma epäjumalamme. Rukouksia Israelin urhealle lastenmurhaajakansalle. Tapaamme taivaassa uskonveljeni Shalom ja Hitman.

    Äänestä

enemmistö eurooppalaisista vastusti usa:n hyökkäystä irakiin. kyse ei siis ole poliittisesta suuntautumisesta, vaan laajasta usan toimien vastustuksesta yli puoluerajojen.

Äänestä

Poikkeuksellisesti Hitmanin yksiulotteisella höpinällä oli nyt jokin merkityskin, en nimittäin vielä äsken meinannut millään saada unta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hitman kirjoitti:

Kun lueskelee otsikkoaiheita tai niihin annettuja vastauksia, ihmetyttää se juutalais- ja amerikkalaisvastaisten kirjoittajien suuri määrä tällä palstalla verrattuna heidän määräänsä yhteiskuntamme poliittiseen jakautumisen suhdelukuun.

Mikä on tehnyt tästä palstasta juuri noiden antisemitistien ja amerikkalaisvastaisten kirjoittajien muhimispaikan?

Tietysti on sinänsä hyvä, että N-liiton romahduksen aiheuttamaan stressiin löytyy tällaisella purkautumistavalla sopiva väylä, mutta en voi olla ihmettelemättä tämän turhautumistunteen syvyyttä ja jatkuvuutta em. kirjoittajien ajatusmaailmassa.

Oliko maailmankuvan romahdus niin kipeä kokemus, vai mikä motiivi löytyy tuohon katkeruuteen, jota nuo kirjoittajat ilmaisevat toistuvilla vihanilmaisuillaan sekä suurta USA:ta että pientä Israelia kohtaan?

Joutuvatko nämä ihmiset kantamaan tuota vihaansa sisällään elämänsä loppuun asti?

Mitenkään omaa ajatusmaailmaani ylistämättä arvelisin kuitenkin eläväni paljon positiivisempaa ja helpompaa elämää eräitten muiden objektiiviseen ajatteluun kykenevien kirjoittajien tavoin, kun en tunne henkilökohtaisesti vihaa tai katkeruutta yhtäkään valtiota tai kansaa kohtaan tässä maailmassa.

Eikö omalle terveydellekin ole paljon edullisempaa elää elämäänsä mieluummin positiivisten kuin negatiivisten tunteiden voimalla?

Suosittelisin ajatusten päivittämistä eräille kaikkein katkeroituneimmille...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu