Sasi:Hautalan kannettava poliittinen vastuu

Sasi: Hautala näyttänyt erittäin huonoa esimerkkiä


Kimmo Sasi muistutti, että "Ruotsissa on tapauksia, joissa ministeri on ottanut poliittisen vastuun."

Eduskunnan käytävillä uutinen Heidi Hautalan pimeänä maksamista remonttipalkoista herätti hämmennystä torstaina.

Kokoomuksen Kimmo Sasin mukaan Hautala on näyttänyt "erittäin huonoa esimerkkiä."

"Ruotsissa on esimerkkejä, joissa ministeri on ottanut tällaisessa tilanteessa poliittisen vastuun, Sasi sanoi HS:lle.

Myös Sdp:n Antti Lindtman arvioi, että Hautala "ei näytä hyvää esimerkkiä."

"Mutta tämä on ennen kaikkea hänen ja vihreiden asia pohtia, miten luottamus saadaan palautettua."

"Aika pahalta kuulostaa", arvioi puolestaan vasemmistoliiton Silvia Modig.

"Uutinen saa kyllä pohtimaan, miksi on niin paljon tilanteita, joissa päädytään pimeään työhön. Ihmisen pitäisi voida ansaita muutama sata euroa ilman, että esimerkiksi menettää sosiaalitukia", Modig sanoi.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner sanoi olevansa "pahoillaan" Hautalan puolesta.

"Jos uutinen on totta, Hautala on toiminut ajattelemattomasti. Mutta en missään nimessä lähtisi erottamaan ministeriä yhden iltapäivälehden uutisen perusteella. Asiaa pitää ehdottomasti selvittää."

Useat kansanedustajat pitäytyivät kommentoimasta sillä perusteella, että tapauksesta ei tiedetä riittävästi. He toivoivat, että Hautala selvittää tilanteen perusteellisesti.

"Päättäjien pitää toimia esimerkillisesti, mutta en halua kommentoida yksittäistä tapausta", sanoi keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eihän Suomessa poliitikot vaadi muita poliitikkoja eroamaan. Nehän vaan lässyttää että oi voi ja voi voi, ja sitten unohtavat koko jutun. Kukaan heistä ei ole vaatinut Kaikkosen, Vapaavuoren ja Kanervan eroa, ja ovat ihan hiljaa erottamisen mahdollisuudesta. Hyvä veli -kerho järkkää vielä pojille uusia hallintoneuvostojen ym. paikkoja, jotta voisivat tienata lisää rahaa.

Äänestä

Törkeetä veronkiertoa tähän ei saisi syylistyä ainakaan kansanedustajat. Vihreissä on kokoomuslaista kieroutta.
Ville ihree Niinistölle kelpasi vain anteekspyyntö. Katainen järjästää veronkierto mahiksia kilpailuttamalla veroparatiisi firmoille.

Äänestä

taas pohjat nähtyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eroa kirjoitti:

Sasi: Hautala näyttänyt erittäin huonoa esimerkkiä


Kimmo Sasi muistutti, että "Ruotsissa on tapauksia, joissa ministeri on ottanut poliittisen vastuun."

Eduskunnan käytävillä uutinen Heidi Hautalan pimeänä maksamista remonttipalkoista herätti hämmennystä torstaina.

Kokoomuksen Kimmo Sasin mukaan Hautala on näyttänyt "erittäin huonoa esimerkkiä."

"Ruotsissa on esimerkkejä, joissa ministeri on ottanut tällaisessa tilanteessa poliittisen vastuun, Sasi sanoi HS:lle.

Myös Sdp:n Antti Lindtman arvioi, että Hautala "ei näytä hyvää esimerkkiä."

"Mutta tämä on ennen kaikkea hänen ja vihreiden asia pohtia, miten luottamus saadaan palautettua."

"Aika pahalta kuulostaa", arvioi puolestaan vasemmistoliiton Silvia Modig.

"Uutinen saa kyllä pohtimaan, miksi on niin paljon tilanteita, joissa päädytään pimeään työhön. Ihmisen pitäisi voida ansaita muutama sata euroa ilman, että esimerkiksi menettää sosiaalitukia", Modig sanoi.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner sanoi olevansa "pahoillaan" Hautalan puolesta.

"Jos uutinen on totta, Hautala on toiminut ajattelemattomasti. Mutta en missään nimessä lähtisi erottamaan ministeriä yhden iltapäivälehden uutisen perusteella. Asiaa pitää ehdottomasti selvittää."

Useat kansanedustajat pitäytyivät kommentoimasta sillä perusteella, että tapauksesta ei tiedetä riittävästi. He toivoivat, että Hautala selvittää tilanteen perusteellisesti.

"Päättäjien pitää toimia esimerkillisesti, mutta en halua kommentoida yksittäistä tapausta", sanoi keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu