http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548319302.html
Miksi ihmeessä rikoksia on ok tehdä kun on rahaa ja olisi varaa teettää ihan rehellisestikin. Ei mitään järkeä ja kaverit hyysäävät puollustamaan heti.
Miksi ihmeessä rikoksia on ok tehdä kun on rahaa ja olisi varaa teettää ihan rehellisestikin. Ei mitään järkeä ja kaverit hyysäävät puollustamaan heti.
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Ei korppi korpin silmää noki."
Katainen ja Hautala saisi erota kummatkin. Kanerva lähti tekstiviestistä missä ei ollut mitään laitonta, mutta nää 2 idioottia saa jatkaa vaikka ovat rikollisia.
Näinhän se Suomessa menee, kun on ministerin pesti saatu siittä ei luovuta, Ruotsissa se on toisin.
Suomalaiset johtajatkin ovat pelkkiä optioryöstäjiä, esim, pelkkällä työpaikanvaidolla parempaan saa 100.000 € alkajaiseksi, kuten vasta nähtiin Fortumilla, jälleen kerran!
kataselle kelpaa kaikki rosvot ja juopot hallitukseen.Myös julkkishomot ja muuten vaan perverssit.Näin katanen kuvittelee ettei oma paska haisen niin kovaa että Himasen juttu ei poijji tuomiota
Kuka erottaisi Kataisen, kun tuhlasi valtion rahoja 700 000 euroa Himasen firmalle.
Himanen maksoi Kataiselle pimeänä takaisin 350 000e.
Presidentti ei nyt kerkiä kommentoimaan asiaa kun hänellä kiire mennä tapaamaan kiinan uutta "valittua" presidenttiä. Tarvii sopia yritysten ulkoistamisesta sinne. Halpaa on viis ihmisoikeusrikkomuksista ja muusta. Hinaset, hönöset ja Käteiset rellestävät siinä sivussa.
Pääministerin asia on antaa Hautalalle potkut, jos hän ei itse ymmärrä erota.
Moraaliasia tässä on niin selvä, ettei presidentin kannata tähän ottaa erikseen kantaa. Kataisen ei nyt kannattaisi leikkiä Jeesusta.
No niin tämän ennakkotapauksen johdosta voikin tässä kuutamo-taviskin nyt sanoa verottajalle, että sori mulle tuli moka ,antakee anteeksi.
Onnistuu varmaan;P
mitenkäs on, onko ministeriHautala maksanut maahanmuuttaja siivoojalle pimeää palkkaa kun hän on samaan aikaan nauttinut kelan ja sossun ja valtiovallan maahanmuuttajaohjelman sopeuttavia ylimääräisiä tuki euroja elämän ylläpitoon suomessa..jos näin on päässyt käymään,että tukien saaja on samanaikaisesti tienannut palkkarahaa harmaasti ilman kuittia ja palkkanauhaa, ainakin kantaväestön työntekijä on samassa tapauksessa todettu syyllistyneen huijaukseen vilppiin ja tahalliseen taloudelliseen hyötymiseen ja viranomaisen harhauttamiseen,josta seuraamus on rikosoikeudellinen menetelmä häntä kohtaan..onko meillä laki sama kaikille vai onko ministereillä ja mamuilla omat lait..
Pitäisiköhän muutestakin jonkun järkevän käydä pyyhekumilla pyyhkimässä niitä älyttömämpiä lakeja mitä ollaan viimevuosina "nikkaroitu", saatais kenties jos hyvin käy maalaisjärki palaamaan maahamme. Vai kannetaanko pusseissa ikkunattomaan huoneeseen valoa.
Lähimmäisen auttaminen on kuulemma harmaata talouttako vai? Pitäskö alkaa elämään iha tumput suorassa. Saakohan enää pyyteettömästi käydä sukulaisiaan jelppimässä tai ikääntynyttä naapuria?
Toivoopi yksi hölömöläiskylän asukki
Niin on se kaunis tarina asiakirjaväärentäjä ja Bilderberg talousrikollinen antaa armoa harmaaseen talouteen haksahtaneelle.
Mitä isommat tulot, sitä kitsaampi ja ahneempi. Kaksinaismoralismi kukkii Vihreissä ja vassuissakin.
Nykyinen roistohallitus nurin ja äkkiä. Ministerit täysiä toopeja, rikollisia ja korruptoituneita kähmijöitä.
kitsaat on varakkaita, ostaa punaista lappua ja korjauttaa pimeästi koneensa, uutta ostaa vain ulkokuoret elämäänsä..
Ja valtakunnassa kaikki hyvin.
jutunaihetta kuin Kataisen frendille järkkäämä 700000 euroa satukirjasta.
Antamalla Hautalalle "synninpäästön" Katainen sai taas yhden fantastisen tukijan. Kun Katainen tarvitsee tukea rahanlappaamiseen tai perustuslain rikkomiseen, vihreiden tuki on 100% varma.
Aivan fantastinen juttu!!!
Poju jätettiin vastaamaan putiikista kun sale hoksasi vanhana ja kokeneena lähteä kissanristiäisiin mahdollisimman kauas.
Ruuvia on vielä varaa kiristää sillä kyllä tsuhna maksaa ja tottelee.
Tässä Hautalan jutussa on yksi mutta, Hautalan "rikos" on siis se
ettei hän pyytänyt kuittia, niin ainakin ymmärsin tuosta lausunnosta.
Rikos on käsittääkseni se, että rikkoo jotain lakia.
Onko olemassa laki joka määrää että maksajan on vaadittava
kuitti maksaessaan?
Meitähän taitaa sitten olla melkoinen määrä kun monessa kaupassakin
kysytään,"haluatko kuitin", kaikki eivät halua, joten kuitti lentää
roskiin.
Eri asia tietenkin on jos työn teettäjä sanoo ettei halua kuittia
jos teet työn halvemmalla?
Se ei tuosta jutusta tullut selville.
Nämä jutut taitaa olla aika yleisiä silloin kun puhutaan jostain
pienestä tehtävästä ja työn tekee joku jolla ei mitään yritystä ole.
Minua ei ainakaan kiinnosta tuo paperien täyttely, joka alkaa
kun pitää maksella veroja sun muita maksuja, minä siis maksan
ja on saajan vastuulla maksaako hän nuo lakimääräiset maksut,
siis se urakoitsija, kuten Hautala sanoi.
Katainen armahtaa, jotta hänet armahdettaisiin Himas-gatessa.
Katainen laskee asian sillä lailla, että antamalla tällaisen armopalan kautta Hautalan jatkaa, hän samalla käytännössä sujauttaa Hautalan omaan sivutaskuunsa.
Kataisen plakkarissa on Heidi Hautala. Ei voi sieltä hallituksen loppuaikana mitään enää inistä. Turpa tukkoon, sillä olet Kataisen koeajalla nyt.
Kataisella olisi itsellä niin paljon anteeksipyydettävää, ettei hänen sanoilleen voida pana kovin suurta arvoa. Vertaako hän itseään johonkin korkeimpaan voimaan, jolta saa synnit anteeksi. Tässä suhteessa ei saisi sekoittaa maallista- ja hengenlistä oikeutta syntien anteeksiantamisessa.
Melkein 90 % kansalaisista on sitä mieltä, että Hautalan olisi pitänyt erota ja kyselyyn on ottanut osaa jo yli 20 000 kansalaista. Mutta eihän siinä mitään tutkitaan sitten kansalaisaloitteen pohjalla mieluummin rehellisten turkistuottajien ammattia ja tehdää lisää työttömiä.
>> Vertaako hän itseään johonkin korkeimpaan voimaan, jolta saa synnit anteeksi.
Ainakin fantastisuuden fanaattisuuden perusteella aika lähellä tuota hulluuden astetta aletaan Kataisen kohdalla jo olla.
http://tinyurl.com/btbwk6q
Yksi satanen ei paljon pyllistä. Velvoitteiden hoidosta olisi tullut enemmän kuluja kuin tuloja, mutta Hautala lienee yksi niistä jotka haluavat maasta "monikulttuurisen", eli pilata maan pysyvästi vieraalla aineksella.
Olisiko syytä harkita tuomiota joka annettiin Saudi-Arabiassa ryöstäjille, ristiinnaulitaan ja sitten ammutaan? http://www.arabianbusiness.com/saudi-arabia-set-crucify-convicted-thief--492745.html
Himanen lienee pätevä arvailemaan työryhmineen tulevaisuutta, mutta minusta se olisi eduskunnan tehtävä. Ehkä ulkoistamisella saadaan kuitenkin asiantuntijalausunto, koska kansanedustajat ovat mitä sattuu anarkisteista tohtoreihin, mutta useimmat väärällä alalla?
jatkolla hyväksymisen,koska on itse samanlainen,mutta katalampi.
Kyllä bilderberg hallitus tukee samanhenkisiä. Veronmaksajilta vaan ei siedetä mitään rikettä jotta orjuus toteutuisi suunnitelman mukaan.
Kataiselle hyvä juttu.
Huomio kiinnittyy 600euron pikkuremppaa.
jotta himaksen 700.000euron "kalenteri" jää taka-alalle
löytyykö sieltä yhtään tunnollista kansalaista.
Onneksi Suomessa on "demokratia"
Maan tapa:
http://www.hs.fi/kotimaa/Verotusneuvos Hautalan remonttimaksuista Kuuluisa maan tapa/a1363315811787
Hautala teki mielestäni ainakin kaksi eri rikosta ja ainakin yhden rikkeen:
- jätti työeläkemaksut maksamatta (siivooja)
- jätti kuitin pyytämättä eli mahdollisti verorikoksen (oviremppa)
- näytti maahanmuuttajalle maan tapaa, harmaan talouden oppitunnin
http://www.hs.fi/kotimaa/Verottaja Pimeänä maksaminen voi aiheuttaa tuplavahingon/a1363319320677
Tässähän on jopa selvän ihmiskaupan piirteitä:
http://www.haaste.om.fi/Etusivu/Juttuarkistoaiheittain/Maahanmuuttajat/1330602826666
Lainaus raportista:
"Laittoman työn teettämisen muodot
Keskusteluissa "laittomasta" ulkomaisesta työvoimasta viitataan usein tilanteisiin, joissa ulkomaalainen oleskelee tai työskentelee Suomessa laittomasti tai ilman työlupaa. Tässä tarkastelun keskiössä ovat laittomuudet, joihin työnantaja syyllistyy. Ulkomaisen työvoiman käyttöön liittyy kolmenlaisia ongelmia:
1. Ulkomaalaisen työntekijän palkasta ei makseta Suomeen veroja eikä työnantajamaksuja (pimeä työ).
2. Ulkomaalaisen työntekijän kohdalla poiketaan hyväksytyistä työsuhteen ehdoista (mm. palkka, työaika).
3. Ulkomaalaisen työntekijän kohdalla ei noudateta muita työsuhdetta koskevia velvoitteita (työolosuhteet, työturvallisuus, työterveyshuolto)."
mustetaanko seuraavissa vaaleissa - miten ?
No nämä kohlot ei ei muista mitään, kun seuraav päivä koittaa.
Uskottoke todella näitä viralliaia tiedotteita ???
Tuppeensahatusta koivukasasta tuli pääministerille lähtö Kuinkas tämä valehteleva vierasmaalaisen harmaatyövoiman hyväksikäyttäjä Kataisen mielestä on kelpo eukko?