Vastuuta ja faktaa ikuiset Ähtärin kehityksen jarrut.

Tässä tiedoksi muutamia faktoja:
"Huoltosuhde tulee maakunnan kaikissa kunnissa
heikkenemään ainakin 20 huollettavalla, suurimmat muutokset tulevat olemaan Ähtärillä,yli 46 huollettavaa lisää sataa työikäistä kohti."

"Suhteellinen velkaantuneisuus ylitti 50 % Seinäjoella, Ähtärissä ja Töysässä. Näiden kuntien liikkumavara velkaantumisen suhteen on huono."

"Ähtärillä valtionosuudet
olivat lähes 40 % kunnan tulopohjasta"

Harkinnanvaraista valtionosuuden korotusta vuosina
2007 – 2011 Ähtär on saanuti kolme kertaa !

Ähtäri on ainakin kolmella muuttujalla maan kahdessa heikoimmassa viidenneksessä. Jo pelkästään väestökehityksestä aiheutuvat haasteet kasvavat niin suuriksi, että Ähtärin ei voitaisi katsoa tulevaisuudessa olevan mahdollisuuksia toimia itsessään vahvana peruskuntana !

"Alavuden etäisyys Seinäjoelle on 51 km ja Ähtärin 80 km. Alavuden ja Ähtärin välinen maantie-etäisyys on 29 km. Kumpikaan alueen keskeisistä kunnista ei niiden vaikutuspiirissä olevat pienemmät kunnat mukaan lukienkaan muodosta riittävän vahvaa kahta erillistä kuntayksikköä"

"Virroista, Alavudesta, Kuortaneesta, Töysästä ja Ähtäristä muodostuvassa kunnassaolisi v. 2010 tietojen mukaan 30 378 asukasta. Muodostuvan uuden kunnan väestö vähenisi vuoteen 2030 mennessä noin 3,2 prosenttia, jolloin sillä olisi 29 402 asukasta. Väestörakenteeltaan muodostuvan kokonaisuuden voidaan arvioida olevan haasteellinen. Väestöllinen huoltosuhde olisi vuonna 2030 noin 99, mikä on merkittävästi huonompi kuin koko maan keskiarvo (73)."

Tässä muutamia tulevaisuuden näkymiä, joten ehdotan jokaiselle Ähtärin kuntaliitoksen vastustajalle vähintään viraltapanoa ja karkotusta, sekä huomattavia korvauksia kuntalaisille.EIköhän omaan napaan tuijottelu ala loppua.
8197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ähtäriin muuttava on eläkeläinen. Se kasvattaa sitä huollettavien määrää niin korkealle. Olen kysynyt muutamilta muuttaneilta eläkeläiseltä miksi on valinnut juuri Ähtärin vastaus on ollut, " hyvät palvelut, tervydenhoito hyvä, sairaala esimerkiksi" juuri ne asiat jotka kuluttavat eniten kunnan taloutta. Nuoria ei tänne saa muuttamaan kun ei ole työtä.
Muuhun aloittajan tekstiin en ota kantaa.

Äänestä

Hienoa, että vuosi sitten E-P- palstalle kirjoittamani teksti on kopioitu Ähtäri-palstalle uutena asiana..Olisi tietysti kiva, jos olisi maininta kopioinnista.Myös nimimerkkisi on kopio..muuten ok.

Äänestä
  • Kiitos kiitos kopiojoijalle ei osattu kopioida. Anteeksi. MIMIMERKKI ON FAKTAA FAKTAA JA YLEISTÄ ETELÄ- POHJANMAASTA PALSTALLA TÄMÄ VIISAUS NÄKYY:
    Ei Ahterissa tuollaasta viisahutta olekaan enää.

    Äänestä

  • Ei ole uutena asiana on ollut vuosia jo tiedossa, mutta herrat eivät usko saatikka kuuntele.
    Huhun mukaan kamreerikin istui vs.kuntajohtaja Mikon kuva työpöydällään jospa se antaa siunausta vaikka seminaarimaksuja mennä kunan sivistystoimesta. Se siitä puolueettomuudesta saatikka oikeudenmukaisuudesta verovarojen käyttöön.
    Kepun vaalityöhön saa valuttaa ei se ole ihme kun ministriöstä ei anneta enää rahaa höveliin hommiin.

    Äänestä

  • faktaa faktaa osaa linkittää, tässäpä Hänen antamansa linkki http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/0107_kuntauudistus/index.jsp
    Josta jo v 2012 ME osaavat, idearikkaat ja Ähtärin veronmaksajien etuja ajattelevat myös luimme jo ministeriön sivut, mutta päättäjät eivät ehkä ymmärrä saatiika osaa ajatella meidän veronmakasien oikeaa etua.

    Äänestä

  • Nyt se Ahterista tulee tussaus, "messiakset" lähtee puhujamatkoilleen huutamaan itse jo päättämiensä, lopettamiensa palvelujen perään.

    Äänestä

Jooooo... Huhun mukaan ???? Ähtärin perus (myös persu) kateellisten sairaus...Niin täällä kaikki kirjoittelee.. HUHUH MUKAAN ??
Jos jollakin on lyödä faktaa pöytään niin lyökää.!!?? Älkää kuunnelko HUHUJA..!!

Äänestä

Kyllähän tuota näkyjäkin on nähty ja faktat esitetty, mutta eihän sillä ole mitään väliä. Mitä peruskateutta tuossa nyt näkyy. Onhan netissä näkysissä faktaa, jos ymmärtää lueka ei sellaisia tarvii valmiiksi pöydälle kantaa. Uuusavuttomuus on valtakunankin ilmiö ja huutaminen , vaatiminen, ne ovat ne itsekyyden arvot jotka eivät edes kaljalla korjaannu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sitähän sää kysyit. kirjoitti:

Tässä tiedoksi muutamia faktoja:
"Huoltosuhde tulee maakunnan kaikissa kunnissa
heikkenemään ainakin 20 huollettavalla, suurimmat muutokset tulevat olemaan Ähtärillä,yli 46 huollettavaa lisää sataa työikäistä kohti."

"Suhteellinen velkaantuneisuus ylitti 50 % Seinäjoella, Ähtärissä ja Töysässä. Näiden kuntien liikkumavara velkaantumisen suhteen on huono."

"Ähtärillä valtionosuudet
olivat lähes 40 % kunnan tulopohjasta"

Harkinnanvaraista valtionosuuden korotusta vuosina
2007 – 2011 Ähtär on saanuti kolme kertaa !

Ähtäri on ainakin kolmella muuttujalla maan kahdessa heikoimmassa viidenneksessä. Jo pelkästään väestökehityksestä aiheutuvat haasteet kasvavat niin suuriksi, että Ähtärin ei voitaisi katsoa tulevaisuudessa olevan mahdollisuuksia toimia itsessään vahvana peruskuntana !

"Alavuden etäisyys Seinäjoelle on 51 km ja Ähtärin 80 km. Alavuden ja Ähtärin välinen maantie-etäisyys on 29 km. Kumpikaan alueen keskeisistä kunnista ei niiden vaikutuspiirissä olevat pienemmät kunnat mukaan lukienkaan muodosta riittävän vahvaa kahta erillistä kuntayksikköä"

"Virroista, Alavudesta, Kuortaneesta, Töysästä ja Ähtäristä muodostuvassa kunnassaolisi v. 2010 tietojen mukaan 30 378 asukasta. Muodostuvan uuden kunnan väestö vähenisi vuoteen 2030 mennessä noin 3,2 prosenttia, jolloin sillä olisi 29 402 asukasta. Väestörakenteeltaan muodostuvan kokonaisuuden voidaan arvioida olevan haasteellinen. Väestöllinen huoltosuhde olisi vuonna 2030 noin 99, mikä on merkittävästi huonompi kuin koko maan keskiarvo (73)."

Tässä muutamia tulevaisuuden näkymiä, joten ehdotan jokaiselle Ähtärin kuntaliitoksen vastustajalle vähintään viraltapanoa ja karkotusta, sekä huomattavia korvauksia kuntalaisille.EIköhän omaan napaan tuijottelu ala loppua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu