Heidi Hautala ei osoita vilpitöntä katumusta, vaan perustelee kiinnijoutumistaan seurauksena miesystävänsä oikeusjutun tiimellyksessä. Ilmeisesti koko asia ei Hautalan mukaan olisi tullut ilmi ellei ko. "oikeusjuttua" olisi tullut.
"Ministeri myöntää, että jupakka näyttää raskaalta. Hän ymmärtää herattäneensä ärtymystä, mutta huomauttaa, että asian ilmitulon taustalla lienee miesystävän oikeusjuttu."
http://yle.fi/uutiset/hautala_tahtoo_jatkaa_harmaan_talouden_ministeriryhmassa/6538966?origin=rss
"Ministeri myöntää, että jupakka näyttää raskaalta. Hän ymmärtää herattäneensä ärtymystä, mutta huomauttaa, että asian ilmitulon taustalla lienee miesystävän oikeusjuttu."
http://yle.fi/uutiset/hautala_tahtoo_jatkaa_harmaan_talouden_ministeriryhmassa/6538966?origin=rss
Vastaukset 7
Vanhimmat
kyllä Hautalan juttu oli niin pieni, että pikkasen ilkeämielinen pitää olla jos siihen takertuu. Meitähän on paljon ilkeämielisiä, hyvä esimerkki kun eivät tule toimeen puolisonsa kanssakaan.
uskon että yli puolet kansanedustajista on maksanut suurempia summia pimeänä. minäkin olen maksanut kymmeniä kertoja ja kymmenkertaisia summia pimeenä, se oli aivan normaalia 1970-2000 luvulla, nyt pitää ola tarkempi, eikä minulla olekaan enää sellaisia jutuja.
tuo on sitten eri juttu, jos on totta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11050992
Hautala on meuhkannut jo vuosia näistä pimeistä touhuista ym, siksi menee täysin överiksi. Jopa vihreille on parempi hyllyttää..................
Kyse onkin uskottavuudesta. Mitä uskottavuutta Hautalalla voi enää olla tuollaisen töttöröinnin jälkeen. Toivottavasti ymmärtää itse vetää johtopäätökset.
" Mitä uskottavuutta Hautalalla voi enää olla tuollaisen töttöröinnin jälkeen."
oliko tuo joku suuri tunarointi, jos on kyse 5-8 % kuukausipalkasta, ei liene suuri tunarointi,
luulen että sinä olet tunaroinut monta kertaa ja paljon enmmän.
Jos noin pahasti ihmisistä ajattelee ja jopa kirjoittaa, ei voi olla terve pää eikä sitten terveet jalatkaan ja jos js kun on luonteensa julkituonut ei voi lapsetkaan menestyä.
Ajattele positiivisesti asioissa joihin et voi vaikuttaa, jotat elät onnellisena
Ei kyse ole rahasta, vaan periaatteesta. Hän on ollut harmaata taloutta vastustavassa ministerityöryhmässä jäsenenä. Toimii itse juuri siten, mitä on vastustavinaan. Onko uskottavaa?
Ottanet onneton huomioon, että kyseessä on poliitikko, joka rakentaa uraansa nk. suoraselkäisyyden ja väärinkäytösten alhaisen toleranssin mukaan. Nyt kyllä uskottavuus meni vai tuleeko tunnettu suomalainen sananlasku muuttaa muotoon "itsestään Hautala saarnaa" kun se taas puhuu väärinkäytöksistä.
Ja heti Hautalalle. Ei muuta vaihtoehtoa. Lurjukset yrittää tämänkin vesittää..
Ajatelkaa sen tyriä:rkkidirekdiivikin!