Presidentistä

Luin lehdestä, että 80% suomen kansasta toivoo Halosen asettuvan ehdolle seuraavissa presidentin vaaleissa.
Pertti Linkola on joskus todennut: "Kun kansalta kysytään niin tyhmimmältä kysytään".
Taitaa olla niin, ettei ainakaan mistään kansan edun kannalta tärkeästä asiasta pitäisi järjestää kansanäänestystä.
Onhan toki hienoa, että puhevikaiselle, ylipainoiselle, entiselle radikaali muumimammalle löytyy työpaikka, mutta kuitenkin presidentin edustavuus on tärkeää. Pienen maan presidentin mielipiteillä ei liene kovin suurta kansainvälistä merkitystä, kunhan ne eivät vain ole liian jyrkkiä mihinkään suuntaan, ts. niilä ei ärsytetä ketään.
Ajatellaampa vaikka Tanja Karpelaa presidenttinä. Suomi olisi aivan toisella tavalla esillä maailmalla. Hänet huomattaisiin, hänen tekemisiään seurattaisiin ja minkä vaikutuksen hän tekisi muihin valtionpäämiehiin (miehiin). Suomelta puuttuu pelisilmää hyödyntää niitä voimavaroja, joita meillä on.
Tämä on yhden pienen kansalaisen, joka sattuu olemaan mies, mielipide.
Toki ala-arvoisia suorituksia oli myös Halosen edeltäjällä. Kuitenkin hänessä oli jotain mielenkiintoista, omalla tavallaan Peijoona soikoon ja valitettavasti.
ps. Kuitenkin on hienoa, että meillä on sentään jonkinlainen sananvapaus. Monet maat kehuvat, että heillä on sananvapaus, mutta onko vapautta sanan jälkeen?
084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


MedBörjar kirjoitti:

Luin lehdestä, että 80% suomen kansasta toivoo Halosen asettuvan ehdolle seuraavissa presidentin vaaleissa.
Pertti Linkola on joskus todennut: "Kun kansalta kysytään niin tyhmimmältä kysytään".
Taitaa olla niin, ettei ainakaan mistään kansan edun kannalta tärkeästä asiasta pitäisi järjestää kansanäänestystä.
Onhan toki hienoa, että puhevikaiselle, ylipainoiselle, entiselle radikaali muumimammalle löytyy työpaikka, mutta kuitenkin presidentin edustavuus on tärkeää. Pienen maan presidentin mielipiteillä ei liene kovin suurta kansainvälistä merkitystä, kunhan ne eivät vain ole liian jyrkkiä mihinkään suuntaan, ts. niilä ei ärsytetä ketään.
Ajatellaampa vaikka Tanja Karpelaa presidenttinä. Suomi olisi aivan toisella tavalla esillä maailmalla. Hänet huomattaisiin, hänen tekemisiään seurattaisiin ja minkä vaikutuksen hän tekisi muihin valtionpäämiehiin (miehiin). Suomelta puuttuu pelisilmää hyödyntää niitä voimavaroja, joita meillä on.
Tämä on yhden pienen kansalaisen, joka sattuu olemaan mies, mielipide.
Toki ala-arvoisia suorituksia oli myös Halosen edeltäjällä. Kuitenkin hänessä oli jotain mielenkiintoista, omalla tavallaan Peijoona soikoon ja valitettavasti.
ps. Kuitenkin on hienoa, että meillä on sentään jonkinlainen sananvapaus. Monet maat kehuvat, että heillä on sananvapaus, mutta onko vapautta sanan jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu