Miksi ko. henkilö muuttaa Suomeen, jos hänellä ei ole täällä työpaikkaa ja hän tuntee maahanmuuttajana yksinäisyyttä? Miksei pysyisi siellä minne on syntynyt? Ja millähän palstalla ko. "herra herrera" on liikkunut metsästämässä lapsia? Habossa? MovieStarPlanetilla? Panfussa? Kuka tietää kertoa, jotta asiaa voidaan viedä eteenpäin. Viranomaiset vain hyssyttelevät näitä mitä ilmeisemmin laittomasti maahan JÄÄNEITÄ rikollisia. Minähän en usko, että yksinäisyys on syynä siihen, että aikuinen hakee lapsilta seksiä. Kyllä siellä on korvien välissä ihan jotain muuta, todella sairasta!
Seuraavanlainen juttu iltalehdessä tänään 15.3.2013:
Hyvinkään käräjäoikeus tuomitsi Herrera Lealin kahdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornon levittämisestä.
Vuonna 1976 syntynyt Herrera Leal esiintyi internetin chat-keskusteluissa tyttönä. Mies oli ladannut koneelleen videon, jossa tuntematon tyttö riisuuntui ja kosketteli itseään. Leal väitti video-chat-kumppanilleen olevansa kyseinen tyttö.
Leal näytti videota keskustelukumppaneilleen ja houkutteli näitäkin riisuuntumaan ja koskettelemaan itseään. Osa keskustelijoista teki samoin. Leal tallensi kaikki videokeskustelut koneelleen.
Chat-uhreja Lealilla oli yhdeksän, joista nuorin 10-vuotias.
Oikeus katsoi, että chat-keskustelujen rikokset ovat olleet vakavia eikä niitä voi pitää vaikutuksellisuudeltaan olennaisesti vähäisimpinä kuin sellaisia hyväksikäyttötekoja, jotka tehdään lasta koskettamalla.
Videokeskustelujen lisäksi Leal jakoi chatissa ja vertaisverkossa lapsipornografisia videoita. Yhdellä videolla on oikeuden arvion mukaan alle 4-vuotiaita lapsia.
Kaikkiaan tuomitun tietokoneen kovalevyltä löytyi noin 8000 valokuvaa ja useita satoja videotiedostoja, jotka loukkaavat alaikäisten sukupuolisiveellisyyttä.
Vetosi yksinäisyyteen
Leal tunnusti osan syytteistä. Hän kuitenkin kiisti levittäneensä tahallaan videoita ja kuvia, koska hän ei tiennyt, että hänen asentamansa eMule-ohjelma levittäisi tiedostoja automaattisesti.
Leal kertoi tekojensa taustalla olevan se, että hän tunsi olonsa yksinäiseksi ja ulkopuoliseksi Suomeen muutettuaan. Tuttava ehdotti hänelle eMule-ohjelman asentamista, josta hän voisi ladata musiikkia ja elokuvia kotimaastaan. Pian Leal alkoi katsella netistä myös pornoa ja tuli siitä riippuvaiseksi. Hän tutustui myös lapsipornoon ja aloitti chattailun.
Oikeus otti rangaistusta määrätessään huomioon sen, ettei Lealia ole aiemmin tuomittu vankeuteen. Lisäksi hänen tarinansa rikoksiin ajautumisesta on ollut uskottava, hänelle on aiheutunut asiasta vahinkoa ja hän katuu ja häpeää menettelyään.
Leal sai kahden vuoden ja kolmen kuukauden tuomion useista lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä, törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapidosta.
Seuraavanlainen juttu iltalehdessä tänään 15.3.2013:
Hyvinkään käräjäoikeus tuomitsi Herrera Lealin kahdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornon levittämisestä.
Vuonna 1976 syntynyt Herrera Leal esiintyi internetin chat-keskusteluissa tyttönä. Mies oli ladannut koneelleen videon, jossa tuntematon tyttö riisuuntui ja kosketteli itseään. Leal väitti video-chat-kumppanilleen olevansa kyseinen tyttö.
Leal näytti videota keskustelukumppaneilleen ja houkutteli näitäkin riisuuntumaan ja koskettelemaan itseään. Osa keskustelijoista teki samoin. Leal tallensi kaikki videokeskustelut koneelleen.
Chat-uhreja Lealilla oli yhdeksän, joista nuorin 10-vuotias.
Oikeus katsoi, että chat-keskustelujen rikokset ovat olleet vakavia eikä niitä voi pitää vaikutuksellisuudeltaan olennaisesti vähäisimpinä kuin sellaisia hyväksikäyttötekoja, jotka tehdään lasta koskettamalla.
Videokeskustelujen lisäksi Leal jakoi chatissa ja vertaisverkossa lapsipornografisia videoita. Yhdellä videolla on oikeuden arvion mukaan alle 4-vuotiaita lapsia.
Kaikkiaan tuomitun tietokoneen kovalevyltä löytyi noin 8000 valokuvaa ja useita satoja videotiedostoja, jotka loukkaavat alaikäisten sukupuolisiveellisyyttä.
Vetosi yksinäisyyteen
Leal tunnusti osan syytteistä. Hän kuitenkin kiisti levittäneensä tahallaan videoita ja kuvia, koska hän ei tiennyt, että hänen asentamansa eMule-ohjelma levittäisi tiedostoja automaattisesti.
Leal kertoi tekojensa taustalla olevan se, että hän tunsi olonsa yksinäiseksi ja ulkopuoliseksi Suomeen muutettuaan. Tuttava ehdotti hänelle eMule-ohjelman asentamista, josta hän voisi ladata musiikkia ja elokuvia kotimaastaan. Pian Leal alkoi katsella netistä myös pornoa ja tuli siitä riippuvaiseksi. Hän tutustui myös lapsipornoon ja aloitti chattailun.
Oikeus otti rangaistusta määrätessään huomioon sen, ettei Lealia ole aiemmin tuomittu vankeuteen. Lisäksi hänen tarinansa rikoksiin ajautumisesta on ollut uskottava, hänelle on aiheutunut asiasta vahinkoa ja hän katuu ja häpeää menettelyään.
Leal sai kahden vuoden ja kolmen kuukauden tuomion useista lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä, törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapidosta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ainahan tällästä tapahtuu, oli sitten suomalainen tai maahanmuuttaja. Jokaisesta niitä mätiä löytyy. Mistä tää tyyppi on kotoisin ? Ehkä hänen kotimaassaan ei ole turvallista asua tai siellä ei ole tulevaisuutta köyhyyden, tai rikollisuuden takia ynms. toivottavasti se on oppinut virheestään.
Turvapaikanhakija joka tulee ja tuo Suomeen turvattomuutta. En ymmärrä tätä logiikkaa!
Joo, totahan voi kutsua ihan vaan virheeksi.
Joissakin etelän kulttuureissa tuollasta tapahtuu koko ajan.
Henkilökohtaisesti ihmetyttää miten miehen nimi on päätynyt uutisiin, kun yleensä niitä ei anneta julkisuuteen.
Osui silmään toinenkin tapaus jossa nimi esillä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194730532494/artikkeli/miehelle vankeutta lasten hyvaksikaytosta nettijutussa.html
Mikäs tämä tämmöinen trendi nyt on? Jos joku saman niminen kuin itse tekee vastaavaa, niin hieman ehkä ärsyttää kun oma naama ilmestyy googlen kuvahausta kaiken kansan paheksuttavaksi. En muutenkaan kannata tällaista häpeärangaistuskäytäntöä ja rikollisten nimien/kuvien julkaisua ilman syytä (syy voisi olla esimerkiksi hiviä tietoisesti levittäneen henkilön seksikumppanien löytämiseksi) koska joku yhteiskunnan sankari vielä kokee asiakseen jonkun naapurinsa lahtaamisen kun bongaa (ehkä vain samannäköisen henkilön) kuvan lehdestä.
Tuomio kun ylittää tietyn rajan on lupa julkaista nimi, joskus näkee näitä nimiä.