Vasemmistoliiton puoluevaltuusto kokoontuu 16.3. 2013 hyväksymään "Punavihreän asiakirjan".
Asikirja visioi rakennettavaksi "punavihreä yhteiskunta" globaalin kapitaalismin sisälle. Se ei nimitä uutta utopiaansa sisialismiksi, mikä onkin mahdotonta, sillä ohjelma pyrkii vain parantamaan EU:ta ja globaalia kapitalismia. Ohjelmassa ei puututa mitenkään menossa oleviin kapitalismin hautajaisiin. Vasuriohjelma elää kuin mitään ei olisi tapahtumassakaan.
Ohjelmassa ei puututa yhteiskunnan peruskysymykseen, yksityiseen omistusoikeuteen ja sen määräysvaltaan taloudessa, kolupolitiikassa ja poliittisen vallan käytössä. Hyvinvointivaltion alasajosta ei puhuta mitään. Yhteiskunnan luokkajako on jäänyt täysin huomaamatta. Lähes kymmenliuskainen ohjelma sisältää lapsellista ja sinisilmäistä pohdintaa tavallisen ihmisen elämää kokemattoman sivistyneistön näkökulmasta. Ihmetellä täytyy, kuinka olematonta on Vasemmistoliiton kiinnostus yhteiskunnan teoreettiseen analyysiin.
Tuolla ohjelmalla Vasemmistoliitto yrittää pestä pääomapiirien äärioikestolaisen luonteen muka "punavihreäksi yhteiskunnaksi". Ohjelma tekee Vasemmistoliitosta porvaripuolueen. Kokoomus voi hyväksyä ohjelman ilman muutoksia. Vasemmistoliitto huijaa tällä Suomen köyhälistöä uskomaan, että EU-politiikan avulla ratkaistaan tulossa oleva taloudellinen ja sosiaalinen katastrofi.
Kun SKDL:n kunniakkaan perinteen vaalija jättää esittämästä Suomen köyhälistölle realististista eli todellisuudessa kiinni olevaa ratkaisumallia, se samalla kantaa vastuun niistä seurauksista, joita porvariston poliittinen kyvyttömyys yhteiskunnassa aiheuttaa.
Ohjelma löytyy täältä:
http://kontudem.blogspot.fi/
Asikirja visioi rakennettavaksi "punavihreä yhteiskunta" globaalin kapitaalismin sisälle. Se ei nimitä uutta utopiaansa sisialismiksi, mikä onkin mahdotonta, sillä ohjelma pyrkii vain parantamaan EU:ta ja globaalia kapitalismia. Ohjelmassa ei puututa mitenkään menossa oleviin kapitalismin hautajaisiin. Vasuriohjelma elää kuin mitään ei olisi tapahtumassakaan.
Ohjelmassa ei puututa yhteiskunnan peruskysymykseen, yksityiseen omistusoikeuteen ja sen määräysvaltaan taloudessa, kolupolitiikassa ja poliittisen vallan käytössä. Hyvinvointivaltion alasajosta ei puhuta mitään. Yhteiskunnan luokkajako on jäänyt täysin huomaamatta. Lähes kymmenliuskainen ohjelma sisältää lapsellista ja sinisilmäistä pohdintaa tavallisen ihmisen elämää kokemattoman sivistyneistön näkökulmasta. Ihmetellä täytyy, kuinka olematonta on Vasemmistoliiton kiinnostus yhteiskunnan teoreettiseen analyysiin.
Tuolla ohjelmalla Vasemmistoliitto yrittää pestä pääomapiirien äärioikestolaisen luonteen muka "punavihreäksi yhteiskunnaksi". Ohjelma tekee Vasemmistoliitosta porvaripuolueen. Kokoomus voi hyväksyä ohjelman ilman muutoksia. Vasemmistoliitto huijaa tällä Suomen köyhälistöä uskomaan, että EU-politiikan avulla ratkaistaan tulossa oleva taloudellinen ja sosiaalinen katastrofi.
Kun SKDL:n kunniakkaan perinteen vaalija jättää esittämästä Suomen köyhälistölle realististista eli todellisuudessa kiinni olevaa ratkaisumallia, se samalla kantaa vastuun niistä seurauksista, joita porvariston poliittinen kyvyttömyys yhteiskunnassa aiheuttaa.
Ohjelma löytyy täältä:
http://kontudem.blogspot.fi/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin, Vasemmistoliitossa todellakin käydään keskustelua seuraavista aiheista:
Miksi puolue on olemassa?
Ketä varten puolue on olemassa?
Millainen voisi olla sen kokonaisvaltainen olemus?
Vastauksia ei löydy mihinkään noista kysymyksistä edes ohjelmatyön vetäjiltä tai Vasemmistofoorumilta. Selväksi on kuitenkin tehty se että vasemmistoliitto ei ole luokkapuolue, ja siinä sivussa todistellaan että työväenluokkaa ei itseasiassa ole enään juurikaan olemassa. Sanoja työväenluokka, sosialismi ja kapitalismi ei ohjelmasta löydy.
Siinä missä kokkarit ja persut vielä julistavat olevansa työväenpuolue ilman sosialismia, VL tyytyy toteamaan olevansa puolue ilman sosialismia.
Asiakirja luonnoksessa se määritetään näin: "Tavoitteena on demokraattisesti säädelty, kriiseistä vapaa ja reiluilla pelisäännöillä toimiva markkinatalous."
Määritelmä on aivan sama kuin kaikkien muidenkin porvarillisten puolueiden periaateohjelmissa.
Ei työväen luokkaa olekkaan, muuta köyhälistö on ja ne on niitä akateemisesti
työttömiksi itsensä kouluttaneet. Heitä ei oteta enää johto tehtäviin yrityksissä, kun he ovat kouluttautuneet tyhmiksi, eikä hellä ole elämän kokemusta. He osaavat vain yhden asian ja se on se, että he ovat oppineet olemaan oppineen näköisiä ja pitämän sen oppineen päänsä hiukan takaviistoon pystyssä ja katselemaan tyylikkäästi alaisiaan silmälasien yli tyyliin:..KÖYHÄT KYYKKYYN!!
Kuinka sekaisin,harhaisena ja tietämättömänä yllä olevat ovatkaan.Kun ette edes niteeksi saa asiaa laitettua niin antaisitte olle.
Disinformaatio on tietenkin helppoa mutta miksi?Kukaan vasuri ei tekstejänne usko ja tokkopa te itsekkään.Lukisitte enemmän (faktaa) niin luulisitte vähemmän.
Miksi et keksi omaa nicciä? Miksi sinun pitää kirjoitella aivopierujasi minun nicilläni?
ihan kiusallani koska olen suomen sisusta,päivää!!
"Sen sijaan voimme panostaa
laadukkaaseen elämään, uuden oppimiseen ja toisten ihmisten seurasta iloitsemiseen. Voimme vaihtaa turhan tavaran hamstraamisen luovuuden, huumorin ja sivistyksen yltäkylläisyyteen."
Melko alussa oli yllä oleva siteeraus Punavihreästä asiakirjaluonnoksesta.
Siteeraus kertoi (minulle) luonnoksen koko sisällön ja se on " olisi hauskaa jos kaikilla olisi hauskaa".
Kuka voisi ajatusta vastustaa? Ei kukaan. Edes raamattu ei kykene idealisoimaan yleisen mukavuuden käsitettä yhtä hyvin. Yksikään puolue maailmassa ei voisi vastustaa "yleistä hyvää".
Mitä luonnos tarjoaa? Vaikeuksissa elävän pikkuporvarin toivetta saada pään silitystä, kun yritys pistää hänet työttömäksi.
Vakavasti sanottuna.
Liisan viestiin lisättynä missä oli aikakauden luonnehdinta! Kun sitä ei ole, ei nähdä myöskään millaisessa maailmassa elämme, mitkä ovat sen kehityssuunnat, mitkä voimat sitä liikuttavat ja mihin suuntaan.
Hurskaita toiveita voi aina esittää, eikä siinä sinänsä ole mitään väärää. Asiakirja on tyylipuhtaasti sentralistinen, uskokaa meitä ohjelma. Äänestäkää meitä ja me tuomme maailmaan hymyä. Meillä on puhtaita arvoja, jotka eivät liity talouteen eikä tuotantoon, ovat niistä irrallaan.
Tyylipuhdas sentralismi on irti kansanjoukkojen ja hyi sentään irti työväenluokasta. Tyylipuhdas sentralismi ei tarvitse kansanjoukkojen toimintaa.
Siksipä ohjelma tulee saamaan kaikkien porvarien hyväksynnän, mutta ei tule johtamaan yhtään mihinkään.
"Vakavasti sanottuna.
Liisan viestiin lisättynä missä oli aikakauden luonnehdinta! "
Hyvä kysymys, minulta se seikka tosiaan jäi huomaamatta kun lueskelin luonnoksen läpi. Mutta lueskelin uudelleen. Voisi ajatella että asiakirja asettuu jonnekin Yhdysvaltojen sisällisodan jälkeiseen aikaan ja maisemaan, aikaan jolloin suora orjuus alkeellisena tuotantomuotona oli jäämässä historiaan ja kapitalismi oli nuori ja verevä, markkinataloususko sai virallisen asemansa green back dollarin setelissä: On God we trust.
Eli kokonaisuutena ottaen oikein hyvä asiakirja varhaisen kapitalismin porvarilliselle puolueelle.
Punavihreästä ohjelmasta luettua:
"Euroopan unionin tasolla otetaan käyttöön yhteinen perustulo- ohjelma, jolla tasataan tuloeroja unionin jäsenmaiden välillä ja sisällä. Perustulosta kehitetään uusi maailmanlaajuinen 2000- luvun kansalaisoikeus, jonka toteuttamista edistetään kansainvälisellä politiikalla."
"Yhdistyneiden kansakuntien asemaa vahvistetaan ja sen yhteyteen perustetaan maailmanparlamentti, joka kerää globaaleja veroja."
EU:n sisäisen tuloerojen tasauksen tavoite on ilmeisesti Romanian taso, kaavaillussa tulonsiirtounionissa kun ei muuhun ole varaa.
Vasemmistoliitto on siirtynyt ohjelmajulistuksensa myötä avoimesti globaalin pankkiirieliitin NWO-agenteiksi - onnea vaan valitsemallenne tielle ENTINEN puolueeni "vasemmisto"-liitto
"Yhdistyneiden kansakuntien asemaa vahvistetaan ja sen yhteyteen perustetaan maailmanparlamentti, joka kerää globaaleja veroja."
Tällainen on yhtä soopaa ellei siihen liity selvästi globaalin finanssikapitalistiluokan vaikutusvallan murentaminen ja varsin totaalinen aseiden hävittäminen.
Mitähän se nyt tämän päivän maailmassa tarkoittaa se YK:n aseman vahvistaminen? Afganistanin pommitusten kiihdyttämistä YK:n mandaatilla?
YK ei osa ratkaisua, vaan osa ongelmaa. Vasta siltäpohjalta lähtien olisi asiallista puhua tuollaisista tavoitteista, mutta nythän tavoitteen asettanut järjestö itsekin kannattaa Afganistanin pommituksia YK:n lipun alla - ihan samalla tavalla kuin Halla-aholaisetkin.