Ennen kuntaliitosta sain sosiaalitoimistosta toimeentulotukea jonkin verran, sillä opiskeluiden vuoksi en töitä pysty tekemään tai ole oikeastaan löytänytkään. Asuinkuntani otti jokaisessa toimeentulotuessa huomioon opintolainan (300e/kk), jota minun ei ollut pakko nostaa, joten en sitä myöskään nostanut. Näin ollen jouduin elämään aika tiukalla budjetilla. No sitten kun kunta yhdistyikin Ouluun niin siellä päätettiin, että olen kaksi kuukautta karenssissa sen vuoksi etten olen nostanut opintolainaa näinä aikaisemmila kuukausina, jolloin se kuitenkin on otettu huomioon. Onkohan tämä mennyt nyt ihan oikein?
Sosiaalitoimisto laittoi karenssiin opintolainan vuoksi
MPLUS1
10163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä valitat olet vaatimassa suurempaa palkkaa siksi että "olet opiskellut" voi helvata sentään yhteiskunta maksaa koulut ja elättää sinut sinä siis suostut ylläpidettynä "opiskelemaan" ja se on kriteeri nostaa isoa palkkaa.
Mitään et sijoita mistään et maksa käenpoikasetkin ovat luojan luomia sinä olet vain kulttuurin tuotos.
Mitähän suurempaa palkkaa? Et ole tainnut ite pahemmin opiskella kun ajattelet että opiskelijat elää ylläpidettynä?
Ja tiedän että tulen maksamaan veroja, ja olen niitä maksanutkin. Ja tulevaisuudessa maksan enemmän kuin keskiverto suomalainen. Tietääkseni tarvittaessa toimeentulotukeen voi tukeutua, jos opiskelijan tulot ovat sen 460e/kk. Ja jos nyt yrittää noin sataa euroa saada siihen lisää, että saa ruokaaki ostettua niin minusta ei ole mitään ison palkan nostamista.
Valita päätöksestä. Se prosessi tosin kestää pidenpään, eikä rahaa siltikään tähän päivään tupsahda.
Kun tulo on huomioitu, ei sen nostamatta jättämisestä voi rankaista.
Opintotuen lisäksi opiskelijan on otettava velkaa, se on aivan oikein ja kohtuulista.
Jokaisen on sijoitettava yhteiskunta ei voi maksaa kaikkea.
Ihan väärin tuo on ! Ei ne voi tehdä noin jos kuitenkin laina ON otettu huomioon laskelmassa. Omahan päätöksesi oli elää 300euroa vähemmän kuukausittain.
Valita päätöksestä. Ota yhteys johtavaan sosiaalityöntekijään ja kysy millä logiikalla sinua rangaistaan siitä ettet lainaa ole nostanut vaikkakin laina on siitä huolimatta laskelmoitu toimeentulotukea myöntäessä!
Eri asia jos lainaa ei olisi laskettu ja olisit toimeentulotuen mukana sen 300e/kk saanut, mutta asia ei niin ole! Ole tiukkana ja vaadi samoja oikeuksia mitä muutkin saa!
Pääkaupunkiseudulla sama asia - Opintolaina pakko ottaa, MUTTA jos ei ota niin kuukausittain saat vain sen 300e vähemmän tukea kuin lainan ottaja!
Jep, otetaan tulona huomioon, mutta ei menona maksettaessa.
Siis pienihän tuo summa on josta on kyse (n.100e), mutts näin opiskelijan budjetisa kuitenki meleko iso raha. Saa nähä miten käy. Pistin aikasemmat päätökset ja oikaisupyynnön menemään. Luultavasti ei tuu muutosta päätökseen.
Siinä että toimeentulotuki maksetaan sossun eikä kelan kautta on juuri tuo vika että siellä päätökset tehdään mielivaltaisesti pärstäkertoimen mukaan.
Perustoimeentulo pitäisi saada kelan kautta ilman hattu kourassa anomista ja nöyristelyä ja laskettuna taulukoiden mukaan eikä mutu-tuntumalla.
Sossussahan veroki on eri asia onko se maksettua vai palautettua. Jos saat veronpalautusta se on tuloa mutta lisäveron maksaminen ei ole menoa.
Eli sinua on rankaistaan siitä, että sinua on rankaistu haluttomuudestasi ottaa velkaa? metka ajatus :D
Sitähän siitä rankaistiin ottaessaan se tulona huomioon! hänhän on saanut kuukausittain 300e vähemmän toimeentulotukea. Eli siis 570euron perusosasta on vähennetty 300e. perusosaa hän on saanut vain 270e/kk kun normaalisti perusosa menona huomioidaan 570e.
Se on heille /- 0, josta sitä ei olisi pitänyt rankaista. Se siinä on ihme. Jos hänelle olisi toimeentulotuesta maksettu kuukaudessa se 300euroa niin karenssi siinä tapauksessa olisi ollut ymmärrettävää