Mikä on älykästä

Nyt kun geenipoolimme on tulossa voimakkaasti rikastusta Lähi-Idästä ja Afrikasta, se on kaikki plussaa ja sitä on tervehdittävä huojentuneella ilolla. Kuoleman uhan tuova erityksemme on vihdoinkin ohi. Väestön selviytymisen kannalta sitä paremmat mahdollisuudet sillä on selviytyä pitkässä juoksussa, mitä vaihtelevampi ja laajempi geenistö sillä on.

Rodullinen eristyvyys on kuolemantuomio väestölle. On aivan käsittämätöntä, että akateemisesti sivistynyt ihminen haluaa rajoittaa geenipoolimme nopeinta mahdollista laajenemista. Vaikutusvaltaa saadessaan sellaiset ihmiset ovat isorokkoa pahempi uhka suomalaisten tulevaisuudelle.

Miksi Halla-aho ei tunnusta (jos on älykäs), että tuli aikoinaan valinneeksi väärän linjan ja sen vuoksi kirjoittaneeksi vuosien varrella tuhansia sivuja pelkkää ******, joka ei kestä kriittistä tarkastelua.

Halla-ahon elämä n. puolessä välissä. On täysin hänestä itsestään kiinni, käyttääkö hän loppupuolen siitä johonkin suomalaisille (ja samalla itselleen) hyödylliseen.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

huomaan että arvostat halla-ahon järjenjuoksua. olikohan koivusalo ottanut lääkkeet eilen?

Äänestä

Niin kauan kuin olen Sisua seurannut (vuodesta 2006 alkaen) Halla-ahon ja muiden sisulaisten standardiargumentti on ollut tähän kysymykseen vedota Lähi-idän ja Afrikan korkeaan sisäsiittoisuuteen. Tästä syystä olisi Halla-Ahon mukaan aivan turha yrittää hoitaa suomalaisten sisäsiittoisuutta tuomalla Lähi-idästä vielä sisäsiittoisempia Suomeen.

Tällaista argumentointia Sisun piirissä pidetään sitten Halla-ahon ylivertaisena älykkyytenä ja logiikantajuna. Ja kuinka ollakaan, yksikään biologian ammattilainen ei vaivaudu esittämään vastaväitettä joka sisulaisten mukaan edelleen todistaa ko. argumentin nerokkuudesta. Toinen asia on sitten muut kuin biologian ammattilaiset, tuollaisen älyttömyyden kun nyt luulisi jo keskimääräisen yläastelaisen debunkkaavan mennen tullen mikäli suomalaiset todella ovat niin älykästä ja valistunutta kansaa kuin mitä sisulaiset väittävät.

Äänestä
  • ...sisäsiittoiset väestöt hyötyvät molemmat suuresti keskinäisestä sekoittumisestaan - ihan selkeä win-win-tilanne jossa lopputuloksena hyvin laajan geenipoolin omaava väestö.

    Äänestä

Sekarotuiset naiset ovat usein todella kauniita. Siksi tarvitsemme geenivaihtoa!

Persupojat taitavat olla homoja kun eivät hyväksy kauniiden naisten tuotantoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä ei kirjoitti:

Nyt kun geenipoolimme on tulossa voimakkaasti rikastusta Lähi-Idästä ja Afrikasta, se on kaikki plussaa ja sitä on tervehdittävä huojentuneella ilolla. Kuoleman uhan tuova erityksemme on vihdoinkin ohi. Väestön selviytymisen kannalta sitä paremmat mahdollisuudet sillä on selviytyä pitkässä juoksussa, mitä vaihtelevampi ja laajempi geenistö sillä on.

Rodullinen eristyvyys on kuolemantuomio väestölle. On aivan käsittämätöntä, että akateemisesti sivistynyt ihminen haluaa rajoittaa geenipoolimme nopeinta mahdollista laajenemista. Vaikutusvaltaa saadessaan sellaiset ihmiset ovat isorokkoa pahempi uhka suomalaisten tulevaisuudelle.

Miksi Halla-aho ei tunnusta (jos on älykäs), että tuli aikoinaan valinneeksi väärän linjan ja sen vuoksi kirjoittaneeksi vuosien varrella tuhansia sivuja pelkkää ******, joka ei kestä kriittistä tarkastelua.

Halla-ahon elämä n. puolessä välissä. On täysin hänestä itsestään kiinni, käyttääkö hän loppupuolen siitä johonkin suomalaisille (ja samalla itselleen) hyödylliseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu