Osaako joku kertoa, miksi netistä ei löydy kriittistä tietoa Jehovan todistajuudesta. Vaikka millä hakusanoilla yrittäisi etsiä sekä suomeksi että englanniksi lopulta päätyy aina uskontoa tukeviin sivustoihin. Käsitykseni mukaan kyse on ihmisten mainipuloinnista. Miten järjestö voi kadottaa kaikki kriittiset näkemykset systeemistä?
Kriittistä tieto Jehovan todistajista
Sinif13
22431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jehovan todistajat
Määritelmä: Sellaisten ihmisten maailmanlaajuinen kristillinen seura,
jotka antavat toimeliaasti todistusta Jehova Jumalasta
ja hänen ihmiskuntaa koskevista tarkoituksistaan.
He perustavat uskomuksensa yksinomaan Raamattuun.
Missä uskonkäsityksissä Jehovan todistajat
eroavat muista uskonnoista?
1) Raamattu:
Jehovan todistajat uskovat,
että Raamattu on kokonaisuudessaan Jumalan henkeytetty sana,
ja sen sijaan että he pitäisivät kiinni jostakin
ihmisten perinteeseen perustuvasta uskontunnustuksesta,
he pitävät Raamattua kaikkien uskonkäsitystensä mittapuuna.
2) Jumala:
He palvovat Jehovaa ainoana tosi Jumalana
ja puhuvat halukkaasti toisille hänestä ja hänen ihmiskuntaa koskevista rakkaudellisista tarkoituksistaan.
Jokainen joka julkisesti todistaa Jehovasta,
yhdistetään yleensä yhteen ryhmään: ”Jehovan todistajiin”.
lisää =>
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1101989239?q=Raamattu on Jumalan sana&p=par
Huvittavaa esittää asia noin, koska Jehovan todistajat uskovat Raamatun sanoman sellaisena kuin Vartiotorniseura sen esittää. Vartiotorniseuran alati muuttuva tulkinta on Jehovan todistajan uskon perusta, ei itse Raamattu.
jehovan todistaja palvoo ihmistä eikä jumalaa. se palvoo aina vt-seuran johtajien kulloista uskonnollista tulkintaa muuttuipa ne vaikka edestakaisin. todistajalle ykkönen on aina seuran kirjoitukset, ei raamattu ja jumala. näin se menee.
kerran juttelin erään jehovan kanssa tästä veren antamisesta esim.lapselle jos hän tekee kuolemaa ei saa antaa.tämä ystävä .aikamme juteltua..hänellä oli puolivuotias lapsi.sanoi mieluummin luovun uskosta kuin antaisin lapseni kuolla
Mielestäni netistä löytyy Jehovan todistajista enemmän kriittistä tietoa kuin kritiikitöntä. Suomessa on yllättävän monta kriittistä sivustoa heistä, kun otetaan huomioon että Jehovan todistajat on varsin pieni ryhmä täällä. Kriittisiä sivustoja ainakin Veljesseura.org, Johanneksenpojan sivut, Uskontojen uhrien sivut. Veljesseurasta löytyy linkkejä eri sivustoihin
**netistä löytyy Jehovan todistajista enemmän kriittistä tietoa kuin kritiikitöntä. *'
kun ajattelee että Suomessa on vain 20 000 todistajaa
niin on aika ahkerasti heitä kritisoitu.
hyvä kohde tietenkin, koska he vaikenee eikä
rupee itteesä puolustamaan netissä,
joten on hyvä nikkien puskista huudella ja
heitellä ties mitä moskaa areenalle mutu-tuntumalla,
ja *kansa* uskoo mielellään ....
ovilla jt sitten kohteliaasti niitä virheellisiä tietoja oikovat
jos
ovenavaaaja niistä kysyy.
Se taitaa olla todistajien märkä päiväuni (anteeksi vain sanamuoto) , että heitä kritisoitaisiin. Noin ei ole, vaan Vartiotorniseuran oppia on kritisoitu perustellusti. Ja miksei kritisoitaisi kun siihen on pätevä syy, nimittäin totuuden puolustaminen.
Jehovan todistajat on opetettu odottamaan vainoa, koska se todistaisi heille että he ovat oikeassa. Todellisuudessa kukaan ei halua pahaa Jehovan todistajille koska he ovat tavallaan syyttömiä johtajiensa tekemiin virheisiin.
Sitä ei edes kaikki jehovan todistajat tiedä, että he tosiassa uskovat enemmän Seuraa kuin Raamattua, mutta kun asioita tutkii niin niin se vain on.
Toisin sanoen kun Seura sanoo jotain, niin se menee ohi Raamatun. Näin se vain on.
Hei... Patmos ry,n Pasi Turuselta on ainakin nyt ilmestynyt Kirja joka avaa ja valottaa
Jehovan Todistajien oppia Raamatun valossa ja ehkä muutenkin.Kannattaa hankkia jos asia kiinnostaa, mutta viisainta on vaan tutkia kaikki ja pitää se mikä hyvää on.
Jumalan sanassa meillä on kaikki, mitä meidän tuleekin tietää ja se on ihan se Kotiraamattu, siihen mitään lisäämättä tai pois ottamatta. Usko tai älä, niin se menee. Sieltä löytyy Jeesus juuri sellaisena kuin hänet tarvitsee löytää ja kaikki muu on ihan turhaa koko maailamankaikkeudessa, ajasta aikaan. Aina ja iänkaikkisesti.
Kyllä Jehovan todistajist löytyy kritiikkiä ihan tarpeex. Mutta ku rupee tarkaa syynään noit juttuja, niin huomaa, että usein kritiikkien takaa löytyy hups heijaa entisiä Ex-todistajii. Ja sit mitä tulee noihin Pasi Turusen kijoihin ja muiden Jehovan todiatajista kirjoittemiin, niin ne eivät todellakaan oo puolueettomasti kirjoitettuja. Eihän tollasten kritiikkihakuisten kirjojen kirjoittajilla oo kunollista tietoo asioista. Siis tollaset kirjat antaa aivan väärän kuvan. Myönnän, et oon lukenu ton tyyppisii kirjoja, ja meinasi yrjö tulla ihan sen takii, että niissä kirjoitetaan ihan asioiden vierestä ja kaikenlisäx ihka väärällä tavalla ja väärin.
ps. Eipä löydy nykyisistä Raamatun käännöksitä kaikkee vaik tääl joku niin virkkaa. Mulla on kirppurotilta ostettu Raamattu. Tän Raamatun on painattanut Suomen Bibliaseura Turku. Raamattu on siis kirkko Raamattu ja painettu Sortavalassa vuonna 1928, Oy Raamattutalo AB:n Kirjapainossa. Miksi puhun tästä kirkkoRaamatust nyt täs. Ihan six, et täällä lukee mielenkiintoisesti 2. Mooseksen kirja 6:3 seuraavasti: " Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille, ja Jaakobille kaikkivaltiaana Jumalana. Mutta nimelläni HERRA(Jehovah) en ole tehnyt itseäni heille tunetuksi".
Joten väiteet siitä, että Jehovan todistajat opettavat jotain väärin jne ei tosiaankaan pidä paikkaansa. Tuo vanha Raamattu todistenee sen, minkä kirkot ja muut uskonnot ovat yrittäneet saada hävitettyä, että Jumalalla on tosiaan persoonanimi, jota kaikkien pitäisi käyttää.
Oletkos tutustunut Raymond Franzin kirjoihin? Mies oli aikoinaan Jehovan todistajien hallintoelimen jäsen 9 vuotta, siis uskollinen ja ymmärtäväinen orja. Jehovan todistajien päätoimistossa hän työskenteli 15 vuotta. Hänellä on ollut varmasti tarpeeksi tietoa siitä mitä heidän oppinsa ovat.
"Crisis of Conscience" antaa erittäin yksityiskohtaisen katsauksen järjestön historiaan, rakenteeseen, toimiin ja opetuksiin.
"In Search of Christian Freedom" -kirjan sanoma keskittyy oikean suhteen rakentamiseen Jumalan ja Jeesuksen kanssa, ilman ihmisorganisaatiota.
Raymond Franzista lyhyesti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raymond_Franz
Tuossa sinulle taustatietoa mikä/kuka Jumala on kyseessä. Jumalia on monta ollut aikoinaan ja tämä WTBS n käyttämä on eräs niistä.
Ei tule sekoittaa Kaikkivaltiaaseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehova
Huom sama artikkeli/tekstilähde sanoo myös:
"Hepreankielinen Vanha Testamentti on säilynyt parhaiten niin sanotussa masoreettisessa tekstissä, jonka pohjalta useimmat tekstikriittiset laitokset on tehty. Masoreettisessa tekstissä konsonanttiteksti on vokalisoitu apumerkeillä, jotta oikea ääntäminen olisi säilynyt. Esimerkiksi Ginsburgin laitoksessa 1. Mo 3:14 alaviite vokalisoi Jumalan nimen muotoon Jeho-wah'."
"Tetragrammi JHWH esiintyy kuitenkin pelkästään Raamatun heprealaisissa kirjotuksissa 6 973 kertaa, mikä osoittaa sen, että alun perin sitä käytettiin paljonkin."
Wikipedia - suom.
kun ajattelee että Suomessa on vain 20 000 todistajaa
niin on aika ahkerasti heitä kritisoitu.
hyvä kohde tietenkin, koska he vaikenee eikä
rupee itteesä puolustamaan netissä,
joten on hyvä nikkien puskista huudella ja
heitellä ties mitä moskaa areenalle mutu-tuntumalla,
ja *kansa* uskoo mielellään ....
www.jw.org sivua lukemalla moni
väärinkäsitys on sekunneissa oikaistavissa
"kun ajattelee että Suomessa on vain 20 000 todistajaa
niin on aika ahkerasti heitä kritisoitu."
Liian vähän on kritisoitu suhteessa siihen
kuinka paljon paskaa todistajat puhuvat ovelta ovelle.
"hyvä kohde tietenkin, koska he vaikenee eikä
rupee itteesä puolustamaan netissä"
No onhan täällä sinä ansiokkaasti puolustamassa (vitsi)
Veljesseura.org
Googleta Johanneksenpojan kotisivut, Myllynkivet.
Kirjastosta saa engl.kielisenä Crisis of conscience, kirjoittajana Franz joka oli itse hyväksymnässä ja tuottamassa vartiotornin kirjoituksia, opit äänestettiin.
Jotkut entiset todistajat ovat sanoneet tuon kirjan voimakkaimmaksi tekijäksi lähteä lahkosta.
"...miksi netistä ei löydy kriittistä tietoa..."
Tässä eräs syy:
”Arvostelu eli kritiikki (kreik. krinein 'erottaa, ratkaista') on arviointia, jossa tarkoituksena on arvosteltavan asian arvon tutkiminen, pohtiminen ja määrittely.
Kritiikki on siis luonteeltaan arvottavaa.
Arvostelija on alansa asiantuntija, ja hän pystyy analysoimaan arvioitavaa asiaa esimerkillisesti.” - Wikipedia – suom.
Ei kiinnosta entisten JT pulinat, ovat erottettu ihan selvistä rikkeistä.
JT toimii Raamatun sanan mukaisesti, joka väittää toista valehtelee ja MIKSI ?
Johanneksen poika on erotettu virheellisin perustein, vääryyttä tehden. Käy kotisivuillaan.
Entisiä todistajia on jo enemmän kuin todistajia itseään. syynä se, että lahkoon värvätään ns. rakkauspommituksella, ja sen loppuminen iskee. Sen jälkeen ei vartiotorni oikein tunnu antoisalta. Lue siitä kysymys. Toinen lukee vastauksen.
Vartiotorniseura itse kirjoittaa, mm. että Jeesus on käynyt v. 1918 kehumassa vartiotorniseuralle, arvatkaapa mitä ? No vartiotorniseuraa.
VArtiotorni on tiennyt Jehovan asuneen Alcyon -tähdellä ja seura on sanonut jehovan olevan lahkon lehden toimittaja. Tottako ? Näin on tapahtunut oikeudenkäynnissä. Lue enemmän Pasi Turusen kirjasta Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa.
Ex-JT ei aina ole erotettu, vaan voi olla omasta tahdostaan eronnut, ilman mitään "kuolemansyntiä", vaan usein syinä voivat olla myös omantunnon ja oppien keskinäisten ristiriitaisuudet.
JT toimii aina hallintoelimen ohjeiden mukaisesti, oli todellisuus tai Raamattu mitä mieltä tahansa. Esimerkkinä Bart Thompson, joka eräässä vanhimmille tarkoitetussa koulutustilaisuudessa näytti kädessään olevaa vihreäkantista kirjaa ja sanoi yleisölle: "Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'"
Jos et Turusen kirjaan usko, näe vaivaa ja tilaa alkuperäiset eepokset netistä. Kyse on kuitenkin TOTUUDESTA.
Ja jos totuusei ole totuus se on valhe. Ja kuka on valheen isä...
Noooo ainkin on hyvä varmistua asioista. On muuten seurankin neuvo. Tosin seuran mukaan varmistutaan vain niinkuin seura haluaa.
Anteeksi pieni jaarittelu.
Turusen kirja käsittelee vain vartiotorniseuran opetuksia, jehovantodistajuutta.
Joka kappaleen loppuun on luetteloitu viitteet lahkokirjallisuuteen vastaavasti kuin ne on tekstissä viitteinä.
Dokumentoitu ulottuu jopa valokopioiden esittämiseen, oikeudenkäyntipöytäkirjasta, seuran kirjeestä....
Raamatun tekstin mukaan (käännöksestä riippumatta) Jeesus Jumalan Poika on noussut kuolleista.