Jos teettää pimeästi työn, ei missään nimessä kannata haastajaa tekijää oikeuteen huonosti tehdystä työstä. Sehän on aivan järjetöntä. Miten Hautala saattoikin olla niin tyhmä? Miten suuria tyhmyyksiä hän onkaan tehnyt ministerinä?
Heti pois ja fiksumpi tilalle.
Heti pois ja fiksumpi tilalle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä Hautalan pitää erota luottamustoimista.
Myös silloin jos ottaa pimeesti palkkaa pitää erota.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110214684210_uu.shtml
Näitä "tyhmiä" on joka puolueessa. Persut ei sen kummosempia
Näitä "tyhmiä" on joka puolueessa . Persut ei sen kummoisempia
Näitä Persuja ei kuitenkaan ole Ministereinä !
Siinä vissi ero !
ottaa sen riskin, että jos tekijä kusettaa työn laadussa, ei siitä voi valittaa kuluttajavirastoon tai viedä asiaa raastupaan sillä käry omasta väärinteosta on varma.
Pohjaton ahneusko ajoi Hautalan tuollaiseen lyhytnäköisyyteen - ilman muuta vaarallinen henkilö ministerinä kun ei osaa tuon vertaa eteensä katsoa.
Luottamustoimi kuin luottamustoimi. Ihan turhaan olet kritiikitön omaa puoluettasi kohtaan. Se on sokeaa uskoa sellainen. Ja erityisen tyhmää!
En ole Persu , olen observatööri !
Hautala on patologinen pakkoruotsittaja, ja jo pelkästään siksi hänen pitäisi erota. Olen yrittänyt väitellä hänen kanssaan, mutta Hautalan argumentit olivat -- yllättäen -- vähissä, joten hän häipyi paikalta turvamiesten tiukasti vartioimana.
Kun ei ole perusteluja, mutta pitää vaan pakonomaisesti pakkoruotsittaa, niin silloin on kyseessä patologinen tila.
Välikysymyksen paikka.
hööö...sinäkö olet siis siinä "tiedossa", että hautala haastoi remontoijan teettämästään huonosti tehdystä oviremontista? eikö se ollut niin että oviremppa oli ihan ok mutta hautalan avomiehelle kuitilla tehty työ meni p.erseelleen?
siitä tuli haaste ja tämän "haasteen" remppamies kosti kertomalla ovirempasta julkisuuteen. mitä luulet että kuinka moni on tulevaisuudessa valmis palkkaamaan kyseisen remppamiehen tekemään itselleen remppaa. tekee huonoa jälkeä ja huutelee vielä perään. olisitko sinä valmis palkkaamaan hänet; kuitilla tai ilman?
hööö. Sinäkö tiedät, että kuitit löytyy luumäen kartanon remontista? Hautalan palkkaama siivooja oli laittomasti tullut maahan Hautalan tuttavan avulla.
No eipä yllätä tienrakentamisen tai eurokriisiin menneiden kustannusten asiantuntijalta moiset lausunnot.
En palkkaisi politiikan päättäjäksi sinua enkä Hautalaa. Molemmat kiertelevät eikä todellisia faktoja lyödä pöytään. Säälittävää sanoisi pääministeri Katainen
hööö... politiikan päättäjiksi ei palkata ketään. sinne valitaan vapailla vaaleilla jos et ole huomannut. tietysti teillä perSSuilla voi asiasta olla eri käsitys kun huomio jusulat ja putkoset, jotka tarpeen vaatiessa antavat "kirjallista apua" sitä vaativille perSSukansanedustajille. mutta tietysti vain hyvää korvausta vastaan...
hööö... Poliittisen päättäjän palkkaamisesta päättää äänestäjä, joka äänestämällä haluaa palkata kansanedustajan edustamaan itseään. Palkan maksaa veronmaksajat tavalla tai toisella... Joten minäkin olen veronmaksajana päättämässä omalla äänelläni kenelle edustajan paikka halutaan. En halua äänestää, eli palkata poliittiseksi päättäjäksi sinun tai Hautalan tapaisia jaarittelijoita joilla alkaa änkytys tai keskusteluketjun poisto kun pitäisi totuus ja faktat esittää.
Minusta tässä on se huvittavaa suorastaan, kun Hautala on vihreistä tekopyhin jos kukaan. Ja miina laukesi omiin käsiin.
Ja minä laukesin omin käsin.
Voisitteko kumpikin tarkentaa tarinaanne.
Ei ollut ketään auttamassa - ihan ite.
pahasti, että ministerinpaikka on jätettävä koska uskottavuus = 0.