Puolustusvoimien Olet hullun lipsahdus, että Suomella ei ole mitään strategiaa Afganistanissa, vaikka on Naton ja nyt myös USA:n armeijan komennossa saa jatkoa.
Ulkopoliittinen instituutti, puolustusministeriö ja puolustusvoimat riitelevät siitä, onko Suomi sodassa, kriisinhallintasodassa vai rauhanturvaamistehtävissä.
Ulkopoliittisen instituutin mielestä Suomi on sodassa ja sodan aktiivinen osapuoli Afganistanissa. Samaa mieltä on kansainvälinen lehdistö sekä muut Nato-maat.
Puolustusministeriö ja puolustusvoimat kieltävät.
Niinistön Nato-Suomi ei tiedä, mitä se tekee Afganistanissa
Taas nykäset
46
86
Vastaukset
- rahat NATOlle
Niinistön NATO-Suomi on saanut Malista uuden NATO-sotansa, jota USA ja NATO eivät muöskään voita niin, että Niinistö voi nuolla USA:ta ja lapata NATOlle rahaa niin kauan kuin on presidenttinä.
- mökin ukkeli
Maamme johtoa on vaikeaa samaistaa omaksi HALLITUKSEKSEMME, jota yhdessä kannattaisimme.
Niinistön aikakautta voimmekin luonnehtia "jakaantumisen aikakaudeksi".
On surullista seurata, miten johtajamme ovat vieraan vallan edusmiehinä kun heidän tehtävänsä olisi edustaa meitä. - Rajojen paukuttelua
Joo nyt Olet hullu paljasti tosin kokemus-k-nimimerkillä, että Niinistön Nato-sotilaat eivät näe mitään eroa sillä, ampuvatko he tarkka-ampujina Suomen valtakunnan rajan yli Venäjän maaperälle venäläisen vai ampuvatko he Suomen rajojen sisällä suomalaisen.
Ymmärtääköhän Niinistön Nato-sotilaat eroa, jos ajelevat ja ampuvat panssarivaunulla Venäjän puolella venäläisiä kohteita tai Suomessa suomalaisia kohteita tai ampuvat amerikkalaisia risteilyohjuksia Pietariin tai Riihimäelle. - Ei mitään väliä
Toi sama hölmö joka paljasti että Suomella ei ole mitään strategiaa Afganistanissa vaikka sotilaamme on siellä Naton komennossa yrittää nyt pestä käsiään toisesta hölömöläytyksestään, että sillä ei ole mitään väliä miten suomalainen tarkka-ampuja ampuu vaikka ampuu rajan yli.
- kokemus-k
"Toi sama hölmö joka paljasti että Suomella ei ole mitään strategiaa Afganistanissa vaikka sotilaamme on siellä Naton komennossa yrittää nyt pestä käsiään toisesta hölömöläytyksestään, että sillä ei ole mitään väliä miten suomalainen tarkka-ampuja ampuu vaikka ampuu rajan yli."
Jaksat sitten vain sitkeästi mustat omaa kuvaasi jankkaamalla samoja valheita. Kuinkahan moneen kertaan on jo todistettu että sinä olet ihan itse ensimmäisenä tuosta jutusta puhunut ja sitten myöhemmin väittänyt muiden siitä kertoneen.
Lopeta jo. Tuolle nauravat jo kohta variksetkin...
- Hullummaksi menee
Aina vaan hauskemmaksi ja hulkummaksi menee nuo valtion nettisotilaan jargonit.
Vahinkopaljastus, että Suomella ja Natolla ei ole mitään steategiaa Afganistanissa ja että USA:n kouluttamille suomalaisille tarkka-ampujille on samantekevää ampuvatko ne lähelle tai kauas, Suomen rajojen sisällä vai Suomen rajoen yli vaikka Venäjälle.
Kuukausi sitten, maisteri kekkasi "ihan ite", että on mielekästä toistella, että presidentti Niinistö ei ole liittämässä Suomea Natoon kun nyt sitten ulkoasiainvaliokunta yhteistoiminnassa presidentin kanssa ovat muuttaneet Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan niin, että Suomi ei ole enää sotilaallisesti liittoutumaton vaan sotilaallisesti liittoutunut. - Sotilaamme Natolle
Ei Niinistön Nato-Suomi tiedäkkään.
ISAF-operaatiossa oli jonkinlainen YK:n kontrolli, mutta nyt kun Niinistö on jatkanut Suomen armeijan läsnäoa Afganistanissa, armeijamme on suoraan USA:n armeijan ja USA:n armeijan Nato-kenraalien komennossa ja alaisuudessa.
Siksi Niinistökään ei tiedä, mitä on tulossa.
Niinistö on tehnyt salasopimuksen USA:n ja Naton kanssa, että Suomen puolustusvoimat ja Suomen sotilaat ovat Afganistnissa ainakin vuoteen 2017. Sopimus on ns. blanco, tehtävät määritellään ainaerikseen ad hoc.- Kokemus-mobiilisti
Sopimukset eivät edelleenkään synny sillä että sinä niitä päässäsi keksit. Niinistöllä ei ole valtuuksia sopia yksin tuollaisia sopimuksia joten ne eivät olisi päteviä vaikka hän olisikin moisia tehnyt. Ja jota hän ei siis ole.
- Vuoteen 2017
Niinistö on tehnyt salasopimuksen USA:n ja Naton kanssa, että Suomen sotilaat pysyvät Afganistanissa ainakin vuoteen 2017.
Katsotaan, milloin Suomen media joutuu paljastamaan asian.
Niinistö lupasi jo Naton kokoksessa USA:n armeijalle ja Natolle Afganistaniin 6 miljoonaa joka vuosi vuoteen 2017 tai niin kauan kuin Niinistö on Suomen presidentti.
Lisäksi Niiistö on hyväksynyt 30 miljoonaa per vuosi Afganistanin jälkeenrakennukseen vuoteen 2017, jotka rahat annetaan USA:n armeijan kontrolliin ja rahastoon (josta ne tai osa niistä kupataan satavarmasti)- kokemus-k
"Katsotaan, milloin Suomen media joutuu paljastamaan asian."
Miten niin "joutuu". Kaikki sinun täällä levittämäsi raflaavat väitteet olisivat kovan luokan uutisia jos jouku sellaisia mediassa toisi esiin. Ne siis olisivat todella houkuttelvaa uutismateriaalia joihin taatusti joku journalisti tartuisi ja saisi sellaisesta paljon kunniaa. Mutta jostain kumman syystä oikein mitään väitteitäsi ei ole koskaan oikeassa mediassa julkaistu. Olisikohan syynä se että oikeat journalistit eivät voi julkaista omasta päästään keksimiä juttuja joista ei ole ensimmäistäkään todistetta?
- Likaista peliä
Todennäköisesti Suomen media joutuu paljastamaan Niinistön salasopimuksen että Suomen sotilaat ovat Afganistanissa ainakin vuoteen 2017 kun se tulee esille jossakin ulkomaisessa mediassa ilmeisimmin USA:ssa.
Vuoto voi tapahtua Suomessakin, sillä presidentti ajaa taas kuten Hornet-sotkuillaankin poliitikkomme ikävään välikäteen kun poliitikkojen pitää teeskennellä, että eivät tiedä sopimuksesta mitään.
Rahaa eduskunnan, ministeriöiden on kuitenkin budjetoitava ja jonkun on vastuu otettava niin kuin Horneteistakin kun presidentti Niinistö ei ota vaikka on kaiken sopan itse keittänyt.- kokemus-k
Et siis edelleenkään pysty perustelemaan miksi media ei ole jo aikoja sitten näitä kovasti hehkuttamiasi "salasopimuksia" paljastanut? Itse asiassa media ei ole "paljastanut" juuri mitään sinun väittämistäsi asioista vaikka ne todisteiden kanssa julki tuonut journalisti olisi suuri sankari.
Mutta journalismin etiikka tietysti kieltää perustelemattomien väitteiden esittämisen faktoina joten tuskin mitään noita "paljastuksia" tulemme koskaan näkemäänkään...
- Salaisesta salainen
No taas tulee peruskoulukoulutuksesi esiin, ei kai minun pidä median toimia perustella?
Media paljasti Niinistön Hornet-Nato-salasopimuksen tosin vasta sitten kun demarit eivät Niinistön salasopimusta eduskunnassa nielleet.
Aivan varmasti tämäkin salasopimus paljastuu, että Niinistö on luvannut Suomen sotilaat USA:n puolustusministeri Panattalle/Hagelille Afganistaniin vuoteen 2017 asti.
Kiinnostavaa on enää se, miten paljastus tapahtuu. Todennäköisesti presidentin kanslia, valtionneuvosto, puolustusministeriö, puolustusvoimat julistavat Niinistön salasopimus salaiseksi, joten paljastuksen pitää tulla ulkomailta tai kotimaasta vuotona. - Salasopimus julki
Aika äkkiä paljastusta alkaa pukkaamaan.
NATO tiedotti asiasta kv. medialle Brysselistä tänään. Suomen sotilaat ovat Niinistön salasopimuksen mukaan vuoteen 2017 Afganistanissa, budjetti tehdään vuonna 2015.
Nyt on hauska katsoa, miten Suomen presidentti ja puolustusministeri kertovat asian Suomen kansalle, eivät varmasti ainakaan totuudenmukaisesti.- Kokemus-mobiilisti
Elät jossain omassa maailmassasi. Ei se ole mikään paljastus jos joku kirjoittaa jossain jotain asiaan liittyvää. Paljastus se olisi vasta jos joku oikeasti julkaisisi jonkun salasopimuksen. Mutta mitään sellaista ei ome tapahtunut kuin sinun unelmissasi.
- Kaikki oli sovittu
No taas tuppaat itseäsi tietäjäksi kansakoulupohjalta asiaan joka on sinulle ilmiselvästi liian vaikea.
Kun et yhteiskunnan poliittisia valtasuhteita ymmärrä niin muille tiedoksi, että Haglundilla ei ollut minkäänlaista neuvotteluvaraa Brysselissä Naton kokouksessa. Presidentti Niinistö oli sopinut jo kaiken.- kokemus-k
"No taas tuppaat itseäsi tietäjäksi kansakoulupohjalta asiaan joka on sinulle ilmiselvästi liian vaikea."
Sinä varmaan olekin aikanasi käynyt kansakoulua. Minun aikanani on ollut olemassa vain peruskoulu.
"Kun et yhteiskunnan poliittisia valtasuhteita ymmärrä niin muille tiedoksi, että Haglundilla ei ollut minkäänlaista neuvotteluvaraa Brysselissä Naton kokouksessa. Presidentti Niinistö oli sopinut jo kaiken."
Ei kyse ole koskaan ollut siitä. Vaan siitä että ei ole olemassa mitään "salasopimusta" joka olisi voinut paljastua.
- Että on tyhmä
Tottakait on olemassa sopimus, jos Haglund ei pysty neuvottelemaan mistään, mutta Suomi sitoutuu Naton päätöksiin.
Ja sinähän maisteri siitä sopimuksesta salasopimusta teet, väittämällä, että mitään sopimusta ei ole.
Toistetaan: presidentti Niinistö on sopinut salaa ohi eduskunnan ja osittain ohi valtioneuvostonkin USA:n puolustusministerin kanssa, että Suomi pitää sotilaansa Afganistanissa USA:n armeijan ja Naton komennossa ainakin vuoteen 2017.
Haglund joutui paljastamaan eilisen Naton Brysselin kokouksen vuoksi, että budjetti Afganistanin jatkolle tehdään 2015.- kokemus-k
"Tottakait on olemassa sopimus, jos Haglund ei pysty neuvottelemaan mistään, mutta Suomi sitoutuu Naton päätöksiin."
Mistä sinä tiedät mitä Haglund neuvottelee, kuka on hänelle antanut ohjeet jne.?
"Ja sinähän maisteri siitä sopimuksesta salasopimusta teet, väittämällä, että mitään sopimusta ei ole."
Hieno sanallinen kuperkeikka sinulta jälleen kerran. Sopimus joko on olemassa tai ei ole ja se on joko julkinen tai salainen. Jos sinä väität että on olemassa joku "salasopimus" todista ensin että on olemassa joku sopimus ja sitten että se on salttu.
"Toistetaan: presidentti Niinistö on sopinut salaa ohi eduskunnan ja osittain ohi valtioneuvostonkin USA:n puolustusministerin kanssa, että Suomi pitää sotilaansa Afganistanissa USA:n armeijan ja Naton komennossa ainakin vuoteen 2017."
Todista että hän on sen tehnyt ohi hallituksen ja eduskunnan. Miksei kukaan älähdä jos niin olisi?
- Hankala tyyppi
1. Haglundin edesottamukset näkyvät Naton Brysselin kokouksen pöytäkirjasta
2. Asiaa ei ole käsitelty valtioneuvostossa eikä eduskunnassa, mutta Pentagonissa, Natossa, puolustusministeriössä ja presidentin työpöydällä ja puhrlimessa on.
Mitä ihmettä sinä teet siellä valtion turvallisuysuksikössä kun et ikinä tiedä mistään mitään ja tulet kaikissa asioissa jälkijunassa ja EI EI EI EI -asenteella. Eikö ole rasittavaa olla tyhmä.
Jos olisit alaiseni, antaisin sinulle potkut, mutta en tietenkään sanoisi sinulle, että tyhmyytesi ja lahjattomuutesi takia. Puhuisin vain jotain heikentyneestä taloudesta.- kokemus-k
" Haglundin edesottamukset näkyvät Naton Brysselin kokouksen pöytäkirjasta"
Jonka sinä olet lukenut? Ja missähän?
"Asiaa ei ole käsitelty valtioneuvostossa eikä eduskunnassa, mutta Pentagonissa, Natossa, puolustusministeriössä ja presidentin työpöydällä ja puhrlimessa on."
Ja sinä tiedät siitä mistä? Kuunteletko kenties presidentin puhelinta?
"Mitä ihmettä sinä teet siellä valtion turvallisuysuksikössä kun et ikinä tiedä mistään mitään ja tulet kaikissa asioissa jälkijunassa ja EI EI EI EI -asenteella."
JOS minä olisin valtion turvallisuusyksikössä ja JOS sinulla olisi ihan oikeasti pääsy kaikkiin noihin tietoihin mistä täällä kirjoittelet, olisit todella pahassa pulassa ja syytteessä valtiopetoksesta alta aikayksikön. Onneksi todellisuudessa minä ja sinä olemme ihan tavallisia pulliaisia ja lisäksi sinä keksit juttusi omasta päästäsi joten sinulla ei ole mitään hätään (tai no jos patologista taipumusta satuiluun ei lueta viaksi...)
"Jos olisit alaiseni, antaisin sinulle potkut, mutta en tietenkään sanoisi sinulle, että tyhmyytesi ja lahjattomuutesi takia. Puhuisin vain jotain heikentyneestä taloudesta."
Olen todella iloinen että minä työskentelen ihan täysipäisten ihmisten kanssa jotka eivät kuvittele olevansa jotain suuria sananvapauden sotureita ja että muut ovat heitä jahtaavia valtion agentteja.
- Talibanit iskussa
Tuo maastopukujen mainostamisvideo televisiojakeluun oli USA:n sodanjohdon paniikkia: kuvauksien aikaan pelkästään Kabulissa:
- talibanit ottivat Kabulin lentokentän haltuunsa
- estivät rynnäköllään USA:n ja Naton ilmakuljetikset
- estivät rynnäköllään USA:ta ja Natoa käyttämästä ilmavoimiaan
- Iskivät USA-Naton tukikohtaan
- iskivät Kabulin poliisiasemalle
- iskivät Kabulin hallinnon tiedusteluyksikköön
- iskivät 4:ään eri kontrollipisteeseen
- jne.
Kun afgaanialokkaat juoksentelivat USA:n armeijan kameran edessä uusissa maastopuvuissa, talibanit olivat käyneet joka puolella Kabulia yhtämittaista sotaa 11 tuntia. - Oikeuteen
Niinistöllä on salasopimus siitä, että suomalaisia sotilaita lähetetään Afganistaniin USA:n armeijan komentoon Kandahariin ja Kabuliin.
Jos lähettää ei muuta kuin oikeuteen suomalaisten lähettämisestä hengenvaaraan sodan häviäjän joukkoihin.- kokemus-k
Sen kun haaastat oikeuteen niin teetkin joskus jotain konkreettista etkä vain länkytä omiasi...
- Ainakin vuoteen 2017
Niinistö sopi Naton kokouksessa Chicagossa USA:n ja Naton kanssa sekä vielä myöhemmin USA:n puolustusministeri Panattalle, että Suomi jää Afganistaniin USA:n ja Naton komentoon tukikohtatoimintoja turvaamaan ja auttamaan ainakin vuoteen 2017, vaikka YK:n operaatio Afganistanissa päättyy. Sitä varten Niinistö lupasi USA:n armeijalle ja Natolle 6 miljoonaa joka vuosi.
- kokemus-k
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1369621083931
HS 27.5.2013
"Sotilaiden määrä laskee ensi vuoden kuluessa alle sataan. Samalla suomalaisten erikoisjoukkojen koulutustehtävät väkivaltaisessa Wardakin maakunnassa ovat päättymässä suunniteltua aikaisemmin.
Presidentti ja hallitus linjasivat viime perjantaina muun kriisinhallinnan ohessa seuraavia askeleita toiminnalle osana Naton alaisia Isaf-joukkoja Afganistanissa. Valtioneuvoston kanslian tiedotteessa ei kerrottu Afganistan-linjausten yksityiskohtia.
HS:n tietojen mukaan Suomi ryhtyy supistamaan noin 145 sotilaan joukkoaan pienissä erissä kohti vuoden 2014 loppua, jolloin Isafin toiminta lakkaa.
Suomessa odotetaan päätöksiä siitä, millaisia koulutustehtäviä joukoilla on vastaisuudessa ja varsinkin miten toiminta jatkuu vuoden 2014 jälkeen. Aiemmin puolustushallinnossa on toivottu, että Afganistaniin voisi jäädä 50–60 sotilasta koulutustehtäviin Isafin toiminnan päätyttyä.
Ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa tiettävästi lähdettiin siitä, että sotilaita on enintään sata. Tiedotteen mukaan "Suomi osallistuu Isafin seuraajaoperaation valmisteluun Natossa".
Isafin jälkeistä operaatiota on määrä linjata Naton ja Isaf-maiden puolustusministerikokouksessa Brysselissä ensi viikolla."
- Ollaan vaan
Suomella ei ole pakosuunnitelmaa Afganistanista,vaikka USA:lla, Natolla ja monilla Nato-mailla on.
USA ja britit ovat jo aloittaneet pakenemisen Afganistanista.- kokemus-k
"Suomella ei ole pakosuunnitelmaa Afganistanista"
Jos osaat lukea niin yllä kuvattiin juuri suomen suunnitelmia jatkosta.
"USA ja britit ovat jo aloittaneet pakenemisen Afganistanista."
Loputomiinko siellä pitäisi olla? Eikä suunniteltu ja järjestelmällinen vetäytyminen ole ainakaan ennen ollut pako muuta kuin ehkä sinun mielessäsi. - Äärimmäiseen vaaraan
Presidentti Niinistö on jo luvannut, että suomalaiset sotilaat pysyvät Afganistanissa ainakin vuoteen 2017. Sitä varten Niinistö lupasi rahoitusta Natolle Afganistaniin 6 miljoonaa joka vuosi.
Mielenkiintoista seurata, tuoko Niinistö asian valtioneuvostoon, tuodaanko asia eduskuntaan, käsitelläänkö se siellä vai onko se vain puolustusministerin ilmoitusasia.
Eduskunnan olisi syytä olla ajan tasalla, sillä Niinistö on mennyt lupailemaan suomalaissotilaat äärimmäiseen vaaraan, sillä USA harkitsee option zeroa eli että vuoden 2014 jälkeen Afganistaniin ei jää yhtään US-sotilasta.
- Henki säilyi
Talibaanit ovat pistäneet tuulemaan Wardakissa minne presidentti Niinistö oli lähettämässä suomalaisiasotilaita USA:n armeijan alaisuuteen.
Talibanit tekevät alueella iskuja joka päivä, pienrmpiä ja suurempia. Eilen talibaanit tappoivat 4 afgaanisotilasta, jotka vartioivat Naton huoltokuljetuksia ja tuhosivat huoltorekan.
Niinistön vuoksi noiden afgaanien tilalla olisi voinut olla suomalaissotilaita. - vaan ovat
USA, Britannia ovat jo aloittaneet pakenemisen Afganistanista, mihin kuuluu oman aseromun ja tukikohtien tuhoaminen kun niitä ei voi pitää itsellään eikä niitä voi eikä ole rahaa siirtää niitä omaan maahan.
Mutta kuten olet hullu kokemus k totesi, Niinistön Nato-sotilaat vaan ovat Afganistanissa.- kokemus-k
Kaikki Afganistanissa olevat maat ovat vähentämässä taistelujoukojaan ja siirtymässä enemmän koulutukseen ja muuhun tukitoimintaan. Näin tekee myös Suomi. Mikä tässä on sinusta niin kummallista ja epäilyttävää?
Jos suomalaiset lähtisivät sieltä kokonaan niin nyt naureskelisit että he pakenevat sieltä häntä koipien välissä. Ja nyt kun suomalaisia jää koulutustoimintaan (kuten monen muunkin maan joukkoja), sekin on sinusta liittänyt Suomen Natoon.
- Viisas ei ole tyhmä
Eihän siinä mitään ihmeellistä ole. USA, Nato ja Nato-koalitio ovat sotansa hävinneet ja pakenevat Afganistanista.
Jos meitä järkeviä asiantuntijoita olisi kuultu vuoona 2000, USA, Nato ja Nato-koalitio ei olisi koskaan päässyt hyökkäämään Afganistaniin häviämään sotaansa ja tuhlaamaan järjettömät määrät rahaa epäkelpoon sotasuoritukseen ja vielä tapoamaan järjettömät määrät puolustuskyvyttömiä siviileitä ja tuhoamaan yhden kasan elinolosuhteet. - NATOSuomi rahoittaa
Niinistö teki järjettömän teon myöntäessään Naton Chicagon kokouksessa Natolle vastikkeetonta blanco-rahaa Afganistaniin 6 miljoonaa joka vuosi.
Nyt on paljastunut CIA:n, USA:n armeijan ja NATOn hävityn sodan loppustrategia, pirullinen juoni pyrkiä levittämään terrorismi Afganistanista Pakistaniin, Iraniin, Intiaan, Venäjälle, Kiinaan.- kokemus-k
Ei missään ole mitään paljastunut. Kunhan vain taas kuvittelet jotain omassa päässäsi. Vai olisiko sinulla antaa kerrankin jotain todisteita tälle väitteellesi?
- Päänsisäkipua
kokemus-k kirjoitti:
Ei missään ole mitään paljastunut. Kunhan vain taas kuvittelet jotain omassa päässäsi. Vai olisiko sinulla antaa kerrankin jotain todisteita tälle väitteellesi?
no mutta maisteri, kokomus kna olet jumissa päänsisä-jutskissasi ja toisella nimimerkilläsi Olet hullu luulet jo olevasi Niinistönkin päänsisä.
Usan ja Naton Syyrian sodan värväystoimiin media ei vielä uskalla tarttua, mutta tilanne voi muuttua kun Syyria on voittanut sodan kokonaan ja kun se on vapautunut Usan ja Naton sekä tietysti kapinallisten joukoista kokonaan.
Silloin sinun päänsisään sattuu ja voi sattua Niinistönkin päänsisään jos värväyssopimmukset tulevat julki. - kokemus-k
Päänsisäkipua kirjoitti:
no mutta maisteri, kokomus kna olet jumissa päänsisä-jutskissasi ja toisella nimimerkilläsi Olet hullu luulet jo olevasi Niinistönkin päänsisä.
Usan ja Naton Syyrian sodan värväystoimiin media ei vielä uskalla tarttua, mutta tilanne voi muuttua kun Syyria on voittanut sodan kokonaan ja kun se on vapautunut Usan ja Naton sekä tietysti kapinallisten joukoista kokonaan.
Silloin sinun päänsisään sattuu ja voi sattua Niinistönkin päänsisään jos värväyssopimmukset tulevat julki."Usan ja Naton Syyrian sodan värväystoimiin media ei vielä uskalla tarttua, mutta tilanne voi muuttua kun Syyria on voittanut sodan kokonaan ja kun se on vapautunut Usan ja Naton sekä tietysti kapinallisten joukoista kokonaan."
Eli siis sinulla ei jälleen kerran ole mitään faktaa asiasta, vain omat kuvitelmasi ja väitteesi. Mutta tämähän on jo tiedetty aina.
Palaa asiaan sitten kun jollain muullakin maailmassa on jotain tietoa asiasta.
Ja kerrohan miksi ihmeessä media ei muka uskaltaisi tarttua tähän kun meillä on ollut kaikki Wikileaks-vuodot ja muut?
"Silloin sinun päänsisään sattuu ja voi sattua Niinistönkin päänsisään jos värväyssopimmukset tulevat julki."
Elä nyt vain noissa kuvitelmissasi. Milloin olet viimeksi oikeasti ollut oikeassa jossain niin että olisit sen pystynyt ulkopuolisilla lähteillä todistamaan? - Nato-reittä Syyriaan
kokemus-k kirjoitti:
"Usan ja Naton Syyrian sodan värväystoimiin media ei vielä uskalla tarttua, mutta tilanne voi muuttua kun Syyria on voittanut sodan kokonaan ja kun se on vapautunut Usan ja Naton sekä tietysti kapinallisten joukoista kokonaan."
Eli siis sinulla ei jälleen kerran ole mitään faktaa asiasta, vain omat kuvitelmasi ja väitteesi. Mutta tämähän on jo tiedetty aina.
Palaa asiaan sitten kun jollain muullakin maailmassa on jotain tietoa asiasta.
Ja kerrohan miksi ihmeessä media ei muka uskaltaisi tarttua tähän kun meillä on ollut kaikki Wikileaks-vuodot ja muut?
"Silloin sinun päänsisään sattuu ja voi sattua Niinistönkin päänsisään jos värväyssopimmukset tulevat julki."
Elä nyt vain noissa kuvitelmissasi. Milloin olet viimeksi oikeasti ollut oikeassa jossain niin että olisit sen pystynyt ulkopuolisilla lähteillä todistamaan?Oletko nyt Niinistön päänsisässä vai kenen maisteri. Mites olisi oman kallon kutistus maisteri.
Nato-maa Tanskassa oli Naton värväyskeskus Syyriaan. Nato-maa Turkissa Usa-Naton tukikohdassa oli kokoomakeskus, mistä värvätyt kuljetettiin Syyriaan taisteluihin.
Sieltä ne suomalaissotilaatkin, 19, ovat menneet, samaa reittiä. - Päänsisähulluus
Päänsisäkipua kirjoitti:
no mutta maisteri, kokomus kna olet jumissa päänsisä-jutskissasi ja toisella nimimerkilläsi Olet hullu luulet jo olevasi Niinistönkin päänsisä.
Usan ja Naton Syyrian sodan värväystoimiin media ei vielä uskalla tarttua, mutta tilanne voi muuttua kun Syyria on voittanut sodan kokonaan ja kun se on vapautunut Usan ja Naton sekä tietysti kapinallisten joukoista kokonaan.
Silloin sinun päänsisään sattuu ja voi sattua Niinistönkin päänsisään jos värväyssopimmukset tulevat julki.Sellaista päänsisää ei näytä olevankaan minkä sisässä maisteri ei olisi milloin kokemus k:na, milloin Olet hulluna, milloin Tavallisena maisterina.
Eikö skitsofreniasta pitäisi saada punaiset paperit armeijassa vai sen takiako sinut onkin siirretty näihin nettiptopaganda-hommiin maisteri? - kokemus-k
Nato-reittä Syyriaan kirjoitti:
Oletko nyt Niinistön päänsisässä vai kenen maisteri. Mites olisi oman kallon kutistus maisteri.
Nato-maa Tanskassa oli Naton värväyskeskus Syyriaan. Nato-maa Turkissa Usa-Naton tukikohdassa oli kokoomakeskus, mistä värvätyt kuljetettiin Syyriaan taisteluihin.
Sieltä ne suomalaissotilaatkin, 19, ovat menneet, samaa reittiä."Oletko nyt Niinistön päänsisässä vai kenen maisteri. Mites olisi oman kallon kutistus maisteri."
Minä ainakaan en väitä asioita joista ei ole minkäänlaisia todisteita ja faktoja.
"Nato-maa Tanskassa oli Naton värväyskeskus Syyriaan. Nato-maa Turkissa Usa-Naton tukikohdassa oli kokoomakeskus, mistä värvätyt kuljetettiin Syyriaan taisteluihin. "
Laitapa yksikin todellinen lähde jossa tuosta "Nato-värväyskeskuksesta" on edes joku todiste. Sinun väitteesi asiasta ei todista yhtään mitään varsinkin kun olet erityisesti erikoistunut täysin keksittyjen väitteiden viljelyyn.
"Sieltä ne suomalaissotilaatkin, 19, ovat menneet, samaa reittiä."
Sinulla on näköjään heidän reitistään enemmän tietoa kuin kenelläkänn muulla Suomessa. Olitko kenties heitä saattamassa ja pitelemässä kädestä koko matkan? - kokemus-k
Päänsisähulluus kirjoitti:
Sellaista päänsisää ei näytä olevankaan minkä sisässä maisteri ei olisi milloin kokemus k:na, milloin Olet hulluna, milloin Tavallisena maisterina.
Eikö skitsofreniasta pitäisi saada punaiset paperit armeijassa vai sen takiako sinut onkin siirretty näihin nettiptopaganda-hommiin maisteri?Oletko huomannut että minä kirjoitan aina yhdellä ja samalla nimierkillä. Olisiko sinulla jotain oppimista asiasta? Sitten kun osaat yhden nimimerkin käytön, voit tulla uudestaan puhumaan skitsofreniasta.
- päänsisällä
kokemus-k kirjoitti:
Oletko huomannut että minä kirjoitan aina yhdellä ja samalla nimierkillä. Olisiko sinulla jotain oppimista asiasta? Sitten kun osaat yhden nimimerkin käytön, voit tulla uudestaan puhumaan skitsofreniasta.
Onko sun päänsisällä vain yksi nimimerkki?, entä kun olet Niinistön päänsisällä, montako nimimerkkiä siellä on?
- kokemus-k
päänsisällä kirjoitti:
Onko sun päänsisällä vain yksi nimimerkki?, entä kun olet Niinistön päänsisällä, montako nimimerkkiä siellä on?
"Onko sun päänsisällä vain yksi nimimerkki?,"
Kyllä. Minä olen vain yksi ainoa henkilö niin pääni sisällä kuin täällä kirjoittaessani. Voisit ottaa oppia ja mallia... - Koroljov
"Nyt on paljastunut CIA:n, USA:n armeijan ja NATOn hävityn sodan loppustrategia, pirullinen juoni pyrkiä levittämään terrorismi Afganistanista Pakistaniin, Iraniin, Intiaan, Venäjälle, Kiinaan."
Uskokaa pois, minä panin - me panimme - merkille Zbigniew Brzezinskin suunnitelmat jo 1970-luvulla eli aikaisemmin kuin moni tämän palstan keskustelijoista oli syntynytkään. - Toinenkin heppu
Koroljov kirjoitti:
"Nyt on paljastunut CIA:n, USA:n armeijan ja NATOn hävityn sodan loppustrategia, pirullinen juoni pyrkiä levittämään terrorismi Afganistanista Pakistaniin, Iraniin, Intiaan, Venäjälle, Kiinaan."
Uskokaa pois, minä panin - me panimme - merkille Zbigniew Brzezinskin suunnitelmat jo 1970-luvulla eli aikaisemmin kuin moni tämän palstan keskustelijoista oli syntynytkään.Muista myös Pentagonin Paul Wolfowitz, häneltäkin tuo suunnitelma löytyy.
- NiinstöltäNiinistönKanta
Jussi Niinistö kävi ilmoittamassa USAlle ja NATOlle Sauli Niinstön jo ajat sitten lupaaman kannan, että Suomi jatkaa Afganistanssa USAn ja NATOn johdossa vuoden 2015 jälkeen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291889Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651860Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3711687Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2151219Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221148- 121091
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt81046- 2851015
- 821011
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49968