Millä Raamatun Kirjoitusten perusteella te palstalla kirjoittavat "adventistit" pystytte leimaamaan vastavalitun katolisen kirkon paavin antikristukseksi?!
Antikristus..
leeviläinen
2587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eiväthän he Raamatun kirjoitusten perusteella pystykään! Siihenhän he tarvitsevat mm. Elleniä ja Lutheria. - Kumma kyllä vedotessaan Lutheriin, unohtavat, että tämä ei juutalaiselle sapatinvietolle antanut kristittyjä koskevana velvoitteena mitään arvoa ja puhui uudestkastajista ja muista perkeleistä.
Höpönlöpön.
Kannattaa katsoa Kalle Venäläisen ohjelma TV7:stä Kaksi todistajaa. Siellä tuli selvästi esiin, mitä on tapahtunut seurakunnalle kautta aikojen.
Hei !
Vastaan vain siksi kun tiedän mistä jutut peräisin.
Toistan: - Vastaan vain siksi kun ja koska tiedän mistä moiset jutut peräisin.
Jutut ovat kotoisin tohtori Martti Lutherilta ja pitää asiassa kääntyä luterilaisten puoleen.
Täällä on vain yksilöitä jotka huutelevat puskista mitä mieleen juolahtaa paskat housuissa. Tämä on keskustelupalsta.
Vastasin siksi kun tiedän, siis kysymykseeni vastasin, siis mistä jutut peräisin, - ei minun mielipidettäni kysytty.
yst. t. Jari Laurila
1700 luvun Luterilainen virsi kertoo. Virsi 240. säkeistö 4. Jumalan siaan ja Christuksen, Epäjumalan nostit ilkiän, Sen kauhian Antichristuksen, kuin raamattu sanoo selkiäst', Its' teki jaloks', Maailman waloks', Itsens' pyhimmäks' kutsuu antoi, ja teki niinkuin kirjoitettiin profeettain kautta ennen.
6. Nuori, wanha, waimo ja mies, Sen tietämän pitää sangen, Ett' Iesabel' ja Babylon myös, On nyt maahan langenn', Kuin oli kunnias', tek' itsens' wiisaaks', Wallits' ylpeytens' wallas', JUMALAN KÄSKYI WASTAAN RÄYSKYI, Rauwenn' on jo itese altans'.
säkeistö 12. Me rukoilem' sua, Jesu Christ', Pääst' meit' pahan Paawin orjuust', KUIN ON SE ANTICHRISTUS WISSIST', Meit' kerit' sen kowast' koiruust: O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit meit' auttaa ! Synnist' estä, hädäst' päästä, Piinas ja kuolemas kautta!
Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille.
Virsi kertoi: Jumalan käskyi wastaan räyskyi".
Paavit yksi toisensa jälkeen arkipäiväistävät Jumalan sapatin ja pitävät sunnuntain pyhänä sapatin sijaan.
Jumala ei ole antanut lupaa siirtää sapatin pyhyyttä sunnuntaille. Antikristillisyys räyskyy Jumalan kymmentä käskyä vastaan.
>>Jumala ei ole antanut lupaa siirtää sapatin pyhyyttä sunnuntaille. Antikristillisyys räyskyy Jumalan kymmentä käskyä vastaan.>>
Näkyypä tuo antaneen koska itse todistelet, että Laodikean kirkolliskokouksesta lähtien on on sunnuntaita pyhäpäivänä vietetty. Vai onko se tämä Jumala niin mitätön, ettei mahda alamaisilleen paaveille ja kirkolliskokouksille mitään?
Totta kai kai meillä veisattiin paavia antikristukseksi kun Kustaa Vaasa tar viitsi Katolisen kirkon omaisuuden tykkiensä valamiseksi Ruotsin suurvaltaa pystyttäessään.
Se on kuule niin, että Jumala antaa ihmisen rypeä synnissä (kirkolliskokoukset) ja hukuttaa heidät sitten syntiensä mukaiseen rangaistukseen, kun sen aika on. Turhaan sinä Jumalaa syytät ihmisten synneistä.
Paavikunta ei ole Jumalan edustaja, vaan paholaisen edustaja.
Historia kertoo pimeästä keskiajasta, joka kesti 1260 vuotta.
Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v.1798 ja vangitessa paavin.
Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 Vatikaani sai v. 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.
Ilm.13:3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen KUOLINHAAVA PARANTUI. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
Nyt katoliset ja evankeliset europpassa on lyöneet hynttyyt yhteen ja pamplaavat samoja asioita.
Että eiköhän se pian täälläkin.
Onko paavi antikristus? Mitä me uskomme ja opetamme? Sanookos Jari mitään?
Jos kerran olet adventtilainen, niin luulisi sinun tietävän itse mitä opetat.
>>Jos kerran olet adventtilainen, niin luulisi sinun tietävän itse mitä opetat.>>
Liekö tuo aina niinkään. Moni puhuu tietämättä mitä sanoo.
Niinkuin tuokin "adventtilainen" kirjoittaa olevansa adventtilainen tietämättään, että ei ole adventtilainen...
Jos hää on Jeesuksen paluun odottaja, eli adventtilainen.
Sillä perusteella, että paavi väittää olevansa välimies ihmisen ja Jumalan välissä ja Raamatun mukaan vain Jeesus on tuo välimies. Sitten tietysti ovat kaikki Danielin kirjan ja Ilmestyskirjan ennustukset petovallasta, joka toteutuu kaikkine piirteineen roomalaiskatolisuudessa.
No samoinhan kaltaisesi "adventistit" väittävät olevansa se viimeinen Jumalalle kuuliainen seurakunta Jeesuksen ja ihmiskunnan välissä. Asiassa ei liene mitään eroa katoliseen uskonoppiin verraten.
Ilm.12:17. Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus.
Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Ilm.15:2-3. Voittajat pääsevät lasimerelle veisaamaan Mooseksen Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä.
Ennen Jeesuksen toista tulemista tulee viimeinen vaino pedon ja pedon kumartajien taholta, kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi. . . . Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat ne kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa. 13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.
Turhaan yrität kääntää asiaa muuksi, kun sait vastauksen ja huomasit jääväsi vaille puolustusta.
Missä näin väitetään? Katolinen kirkko opettaa, että Kristus on välimies ihmisten ja Jumalan välillä.
Mihinkäs sinä Marian hukutit? Katolisuudessa rukoillaan Mariaa, että pamplais Jeesukselle "minusta"...
ts. Neitsyt Maria-kultti. Siinä sitä välimiestä kerrakseen, tahi naista vai äitikö se nyt oli.
Katolisessa kirkossa Marialla on hyvin tärkeä asema
mm.
Marian kuolin- ja taivaaseen ottamispäivä
Sekä katolinen että ortodoksinen kirkko viettävät Marian kuoleman tai taivaaseen ottamisen muistopäivää 15. elokuuta, mutta niillä on eri käsitys juhlan merkityksestä. Katolisen kirkon käsityksen mukaan Maria otettiin ruumiineen taivaaseen, mikä vuonna 1950 julistettiin dogmiksi ...
>>Mihinkäs sinä Marian hukutit? Katolisuudessa rukoillaan Mariaa, että pamplais Jeesukselle "minusta"...>>
Jaa. No, onko tuo nyt niin suuri ihme jos Herran äitiä pyydetään pojalleen puhumaan jonkun puolesta. Monet uskovaiset pyytävät jopa jotain toista tavallista ihmistä "pamplaamaan" puolestaan Jumalalle ja jotkut uskovaiset, papeista nyt puhumattakaan, tarkoutuvat samaan hommaan eli pamplaamaan jonkun toisen puolesta.
Paavi on mielestäni hyvää tarkoittava Hengen mies.
Hän pyysi kansaa rukoilemaan itsensä puolesta. Kaunis asenne.
Olisipa adventistipastoreilla edes hieman sama asenne, mutta ei.
He vain usein omahyväisyydessään asettuvat jopa Jumalankin yläpuolelle.
Provoilija !!
Oletko?
Miksi olet?