Täällä ei ole yhtään todellista "profeettaa". On vain ihmisiä jotka uskottelevat muille ja ehkä jopa itselleenkin että tietävät tulevaisuuden. Heistä yksikään ei kuitenkaan tiedä siitä pisaraakaan enempää kuin kuka tahansa meistä.
Samalla kun nämä mukamas-profeetat leikkivät ennustajia, he tosiasiassa valehtelevat omaavansa jonkin erikoiskeinon tietää tulevaisuudesta.
"Profeetat", mitä luulette että mielikuvitusjumalanne tykkää valehtelijoista?
Samalla kun nämä mukamas-profeetat leikkivät ennustajia, he tosiasiassa valehtelevat omaavansa jonkin erikoiskeinon tietää tulevaisuudesta.
"Profeetat", mitä luulette että mielikuvitusjumalanne tykkää valehtelijoista?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valitettavasti esittämäsi tosiasia ei ole mitenkään uutta tietoa.
Palsta on lähinnä uskovaisten huru-ukkojen kokoontumispaikka jossa voi esittää nimettömänä omia houreitaan joilla ei ole mitään kosketusta todellisen elämän kanssa. Profeettoja näyttelevät on kertakaikkiaan naurettavan säälittäviä imbesillejä jotka ei edes tiedosta omaa tilaansa, ja mikäli normaali ihminen kävisi kirjoittamaan eli puhumaan asioista samaan tapaan elämässään niin tuloksena olisi elinikäinen pakkohoito. Siltikin tämä palsta ajaa olemassaolonsa tarkoituksen mitä mainioimpana "erilaiseen huumoriin" keskittyvänä foorumina.
Jos he ovat valehtelijoita, niin mistä Veijonen sitten tiesi Hillaryn tulevan USA:n presidentiksi (hänestähän tuli "vain" ulkoministeri, mutta kuitenkin aika lähelle)
Jos näillä mukamas valheprofeetoilla ei ole yliluonnollista tietoa, niin MISTÄ IHMEESTÄ HE OSASIVAT ENNUSTAA HILLARYN JO VUONNA 2004???
Verbaliikkasi on mykistävää. Mitä rouva Clintoniin tulee, on hän ollut esillä jenkkilän politiikan terävimmässä kärjessä jo 70-luvulta lähtien muutenkin kuin miehensä kautta. Se, että joku huurupää Suomesta pölisee levottomia vuonna 2004, ei kerro yhtään mitään yhtään mistään.
Nimimerkillä HAISTA RUNKKA PASKA esiintyvä on vain yksi esimerkki niistä raukoita jotka ei kykene ajattelemaan edes alkeellisesti. Juuri sen kaltaiset lapsentasolle älyllisesti jääneet on mitä parhaimpia kohteita uskovaisten suorittamalle aivopesulle, ja kyseisestäkin kirjoittajastakin on mahdollisuus kehittyä mitä kiivain todistaja lahkolaisten tarpeisiin "ominaisuuksiensa ansiosta".
"polemisaattori
16.3.2013 13:23
-1
Täällä ei ole yhtään todellista "profeettaa"."
Edelläoleva polemisaattori on kunnostautunut näinä aikoina "kiitettävästi" tuomalla aloituksia ja vastailemalla itse. Nyt haluaa puuttua kirjoituksiina noin. Tässäkin mitä luultavammin yhden ja saman kirjoituksia.
"Edelläoleva polemisaattori on kunnostautunut näinä aikoina "kiitettävästi" tuomalla aloituksia ja vastailemalla itse. Nyt haluaa puuttua kirjoituksiina noin. Tässäkin mitä luultavammin yhden ja saman kirjoituksia".
..aina vaan paranee tämän huumoripalstan kirjoitukset!
Tuokin viesti on siis polemisaattorin lähettämä kuten kaikki muutkin mikäli uskomme kirjoittajaa, ja miksipä emme uskoisi!
Uskovaiset näyttää pitävän ei-uskovaisia samanlaisina jakomielitautisina kuin itse ovat, eli vastailevan päässä kuuluviin ääniin palstan kautta.
No mitäpä näistä, sillä minäkin olen aloittaja-polemisaattori vaikka en ole sitä ennen tiennytkään, eli tässä lienee raamatullisesti kyse kokonaisesta leegiosta polemisaattoreita..
Kylläpäs näyttää aiheuttavan kovaa kipuilua tuo toteamukseni.
Se että Clintonista ei tullut presidenttiä tarkoittaa että tuokin ennustus meni pieleen. Täällä arvaillaan jatkuvasti kaikenlaista ja on selvä että todennäköisyyksien takia joku teistä sekopäistäkin tulee JOSKUS osumaan oikeaan mutta Clinton ei ole esimerkki sellaisesta.
Voisiko joku teistä nyt pyyhkiä vaahdot suunpielestä ja vastata kysymykseeni. Eli mitä kuvittelette mielikuvitus-jumalanne ajattelevan teistä kun valehtelette tietävänne tulevaisuuden?
Mainittakoon, että en vastaile omiin kirjoituksiini.