Hei. Olen 23-vuotias nainen ja minulla on kuukausien ajan ollut ns.juttua erään miehen kanssa. Olen todella ihastunut ja ihastus on molemminpuolista. Eräs asia kuitenkin vaivaa. Itse olen koko elämäni uskossa ollut helluntailainen ja miestä eivät nämä asiat kiinnosta. Suht avoimesti olen pystynyt uskostani ja omista periaatteistani kertomaan ja hän on ne ottanut ihan ok. Hänelle minun uskovaisuuteni on ok, mutta sanonut suoraan että itse hän ei ole noista asioista lainkaan kiinnostunut.
Kysymyksenäni siis on, onko kenelläkään kokemuksia parisuhteesta/ jopa avioliitosta ei-uskovaisen kumppanin kanssa? Jossain syvällä minussa on kaipuu puolisosta jonka kanssa saisin jakaa nämäkin asiat, mutta muuten taas tämä mies on minulle täydellinen:) Osaako kukaan antaa neuvoja... Kiitos :)
Kysymyksenäni siis on, onko kenelläkään kokemuksia parisuhteesta/ jopa avioliitosta ei-uskovaisen kumppanin kanssa? Jossain syvällä minussa on kaipuu puolisosta jonka kanssa saisin jakaa nämäkin asiat, mutta muuten taas tämä mies on minulle täydellinen:) Osaako kukaan antaa neuvoja... Kiitos :)
Vastaukset 117
Vanhimmat
Joo. En todellakaan suosittele. Ei tarvitse olla helluntailainen, mutta uskossa pitää olla. Voi olla mielestään " avarakatseinen" ja "suvaita" hengellisiä asioita. Todellisuudessa ihminen joka ei ole uskosta osallinen, luulee uskonasioita hellyttäviksi hetken hömpötyksiksi josta kyllä toipuu. Todellinen vaino alkaa vasta kun hän tajuaa, että Jeesus on sinulle rakkaampi kuin hän. Vaimon tulee kuitenkin olla miehelleen alamainen, ja mies on perheen pää. Kuinka voi olla pää, joka ei ole Päälle alamainen? Siinä joutuu moneen ristiriitaan. Nämä on niitä vaimoja jotka itkevät elämän kovuutta, ja miehen julmuutta. Ja kukin heistä on mennyt rakastuneena naimisiin.
"Vaimon tulee kuitenkin olla miehelleen alamainen, ja mies on perheen pää."
Vedä sinä kuule itses wc-pöntöstä alas.
Pöntöstä tullut, varmaan kertoo että miehen pää on Kristus,
joten naiselle ei jää muuta päätä kuin mies.
Jos nainen yrittää kääntää miehen pään, niin koska miehen pää on Kristus, niin Kristus hänessä sanoo: " Kirjoitettu on!
"Olkoon jokainen alamainen sille esivallalle, joka on hänen pää on.
terv. benedi..pää, pää
Hengellinen johtajuus on palvelemista. Vaimojen ei tule olla katkeria miestensä johtajuudesta, koska se tarkoittaa, että mies palvelee vaimoaan
Ainoastaan munaton nössö-mies tarvitsee alistuvan naisen.
Hyvällä itsetunnolla varustettu mies halaa tasa-arvoisen suhteen.
Onneksi minulla on sellainen mies.
Tasaarvoinen nainen? Alistuvainen nainen?
Mitähän tämä nainen suustaan päästä? Mihinkä mies naisen alista`?
Esim. jos nainen sanoo,.." surmaan lapseni, kun ei muutakaan jännää tään miehen kanssa ole"
Ja mies sanoo: " Et kyllä surmaa, alistu nyt vain minun tahtooni:
Vaimo sanoo: " En alistu, se on minun kohtuni hedelmä, ja minä teen sille mitä tahdon"
Eikö meistä jokainen mies, näytä tälle naiselle ovea, mutta ottaa lapsen luokseen!?
benedi.
Miettisit ensin mitä tasa-arvo on! Jos miehesi haluaa pelastaa lapsen, niin aja sinä samaa asiaa, ja ole hänen ajatukselleen alamainen.
Mies kun ajattelee: " Minä olin syntisistä suuriin, nyt, kun Paavali ei enää ole elossa, ja minun Pääni, Kristus pelasti minut kadotuksen kuopasta, niinpä minäkin olen tasaarvoinen Kristuksen kanssa, ja tahdon että on parempi .henki pelastaa kuin tappaa se.! terv. benedi
Se, miten kupit asetellaan pöydälle, siinä nainen pitäköön oman päänsä!
Hyvä benedi !! Viisautta Jumalalta latelet. : )
Hyvin sanottu, näin minäkin ajattelen asiasta, mielestäni Raamatun mukaan.
Tuollainen poikaystävä vie sinut mukanaan Helvettiin. Et kai halua kadotukseen? Raamatussakin kielletään tuollaisten mukana oleminen.
Jätä tuollainen poikaystävä ja etsi tilalle uskova.
Mutta eikö mies ole vastuussa vaimonsa valinnoista? Eli jos vaimo esim. tahtoo tehdä abortin, niin siitä voidaan päätellä, että mies *on jo* epäonnistunut siinä, miten on liittoaan hoitanut. Ainakin Jumalan silmissä mies on vastuussa, vaikkei hän itse tilannetta ymmärtäisi.
Itse olen sen näin ymmärtänyt....
Mies on vaimonsa pää. Se on valtava vastuu, niin suuri, että nähdäkseni useimmat uskovaiset eivät sitä nykyään ymmärrä. Mutta vallan mukana tulee aina myös vastuu. Ei voi vain noukkia rusinoita pullasta. Herraa, joka tutkii ihmissydämet, ei voi pettää.
Suhde ei onnistu, valitettavasti!
Kokemukseni kautta voin kertoa, ettei sellainen suhde tule olemaan tasapainoinen ja harmoninen, missä vakaumukset ovat kaukana toisistaan. Ei vain tule.
Sana sanoo myös, ettei pimeydellä ja valkeudella ole mitään yhteistä.
Toisaalta sanotaan myös, ettei pöydällä olija voi vetää lattialla olevaa pöydälle.
Miksi hankkiutua ristiriitaiseen arkeen tieten tahtoen. Eikö riitä, että maailmassa on riittävästi riitaa Pyhien asioiden ja jumalankieltäjien välillä!
Eikö riitä se, että sinun arvojasi polkevat vasen-vihreät poliitikot, haluatko vastaavan asumaan samaa huushollia ja jakamaan vuoteesi.
Jos olet todella elävässä suhteessa uskossasi Jeesukseen, et edes pähkäröisi moisella asialla!
Viimeinen lauseesi "Jos olet todella elävässä suhteessa uskossasi Jeesukseen, et edes pähkäröisi moisella asialla!": Mikä sinä olet tuomitsemaan minun uskoani tai suhdettani Jeesukseen. Se, että lähdet tuntemattoman ihmisen uskoa arvostelemaan tai vähettelemään tuolla tavalla, kertoo mielestäni enemmän sun suhteesta Jeesukseen, kuin mun.
Pitäis vaan oppia, että tämmöset palstat on vaan täynnä riidanhaluisia ihmisiä, ei tämmösistä kai oikeesti vinkkejä ja mielipiteitä kannata lähteä hakemaan. mutta, kiitos kuitenkin kaikista asiallisista kommenteista, lähdin hakemaan mielipiteitä ja apua ihmissuhteeseeni, en suhteeseeni Jumalan kanssa. Suhde yläkertaan on erittäin hyvä, kiitos kysymästä.
Jos suhde yläkertaan on hyvä, ellei erinomainen, niin nainen lukekoon:
" Me emme anna tyttäriämme maan kansoille, emmekkä ota heidän tyttäriänsä pojillemme vaimoiksi" Nehemia 10: 30
" Älkää antako tyttäriänne heidän pojillensa älkääkä ottako heidän tyttäriään vaimoiksi pojillenne tai itsellenne" Nehemia 13: 25
Tämä vannotus on tehty Jumalan kautta, ei naisen kautta.
Tuo suhde ei tule ikinä onnistumaan. Uskonnosta tulee riita jossakin vaiheessa ihan varmasti kun arvoyhteentörmäys tapahtuu. Ihmettelen, että mies on ylipäätään lähtenyt edes alkukeskustelua pidemmälle aloittajan kanssa. Olisin itse katkaissut keskustelun ja lähtenyt menemään siinä kohtaa kun tyttö olisi kertonut olevansa helluntailainen tai ylipäätään uskossa.
Uskossa olevan ja ateistin suhde ei voi toimia, ei ikinä. Uskovaisten asenteet ovat niin patavanhoillisia ja perustuvat Raamattu nimiseen satukirjaan, että on varmaa, ettei modernin maailman mies ja menneeseen maailmaan uskova nainen voi koskaan tulla keskenään toimeen.
Tuollaiset helluntailaisten ja ei-uskovien ateistien suhteet pitäisi kieltää humanitäärisistä syistä lailla. Uskova ei aiheuta ympäristölleen mitään muuta kuin kärsimystä.
Tuosta näet mallia tulevista kommenteista....
Avioliitto on myös paikka jossa jaetaan kaikki sydämen salaisuudet, ilon ja surun aiheet. Et pystyisi koskaan puhumaan aivan suoraan sitä mitä koet. Kuka rohkaisisi sinua tulevaisuuden pelottaessa: Älä murehdi nuppuseni, Herra pitää meistä huolen!
Pahimmassa tapauksessa kotona on riitaa siitä, mitä lapsille Jumalasta kerrotaan. Se, ettei omia lapsia saisi johdattaa pelastuksen tielle, on kamalaa!
ai totako se avioliitto kaiken pyhyyden ja pappien edessä merkitsee?mulle uutta niin ku aika monelle muullekki kaverille!lapset usein ainoo asia mikä yhistää,ei usko!!!
Täällä ihastuksesi tullaan varmasti tuomitsemaan, näillä on siis jokin jumalallinen valta tuomita jopa ihastuksesi tai rakkautesi.
Jos ihastuksesi kerran suhtautuu uskoosi hyväksyvästi vaikka ei uskokaan itse kuuntele sydäntäsi, älä näitä tuomitsijoita.
Terv. Pari ei uskova uskova.
Uskonnollinen ja uskomaton pärjäävät ihan hyvin, mutta uskovaisella ei tule olemaan helppoa. Jos haluaa olla avioliitossaan pohjimmiltaan yksin, niin siitä vaan. Kukaan ei sitä paitsi tuomitse ihmistä, eikä rakkautta, mutta kannattaa harkita tarkkaan mitä elämältään haluaa. Samaa harkintaa kannattaa käyttää vaikka kaveri olisi uskossakin. Se ei tee ihmisestä automaattisesti avioliittoon sopivaa.
* Uskovalla osapuolella on suuri vaara menettä uskonsa, se ei ehkä tapahdu ollenkaan äkkiä ja rajusti, mutta ajanoloon se on yleensä vääjäämätön tosiaisa. Harvemmin toisinpäin, että uskomaton tulisi uskoon, avioliitto kun on lihallinen, niin lihan mieli määrää siinä niin monissa asioissa, ja varsinkin tunne pitoiset asiat, ja niitähän avioliitossa on. Riitaa saattaa tulla olemattomiskin asioista. En suosittele.
* Ala rukoilla ystäväsi puolesta, että hän tulisi uskoon myös, ennenkuin alatte seurustella, ja tee tämä tiedoksi hänellekkin, vaara on taas siinä, että ystäväsi voi alkaa esittämmän uskovaista, että koettele hänet ensin, onko usko aitoa? Rukoile asian puolesta, älä tee hätiköityjä lupauksia ja päätöksiä ! Siunausta !
Pari ei uskova plus uskova.
Uskova vaimo sanoo, mennäänpä yhdessä tuonne Herran eteen ja rukoilkaamme se asian puolesta... toinen, ei uskova sanoo: " Hyväksyn, mene sinä vain, minäpä kiehautan kahvit sillä aikaa!
Tahi,.." nyt on sapatti, ja menemme niinkuin Jeesuksen tapa oli, synagookaan, ja nousen laulamaan siellä.
Mies sanoo: " Mene vain, hyväksyn täysin, minä menen peltotöihin siksi ajaksi!
just! " Mitä yhteistä in valkeudella ja pimeydellä? Vanhurskaudella ja vääryydellä?
Sillä joka palvelee Jumalaa, ja sillä joka ei häntä palvele ja tottele??
Jeesuksen tullessa, uskova sanoo: " Katso Herra, tulee pilvissä, enkeleineen minua hakemaan, sinne missä Jeesuskin asuu"
Mitä mies sanoo? No nyt kyllä minullekin matka taivaaseen maistuisi, sillä tuo näyttää uhkaavalta minun kannaltani, että Jeesuksesi on pukeutunut koston vaatteisiin, veriseen vaippaan! Ilm. 19: 13
Mitäpä uskova voi sanoa muuta kuin: " Hyvästi rakkaani, minulla ei ole osaa eikä arpaa, siihen mitä kohta tapahtuman pitää,..juokse kallion koloihin, ehkäpä siellä onnesi kestäisi!
benedi
Jumala näkee salatuimpaan saakka. Muista, että sulle sanottiin tämä vastauksena kirjoitukseesi, joka ei ole totuudellinen vaan oman mielesi kehittämä. Leikkien et voi pyhän Jumalan eteen kulkea.
~~ Itse olen koko elämäni uskossa ollut helluntailainen~~
Älä valehtele. Yksikään helluntailainen eikä kukaan muukaan ole ollut uskossa koko elämäänsä. Et siis ole uskovainen.
Ei hyvää päivää teitä ihmiset! :D :D Miks ihmeessä alun perin lähdin ees kirjottamaan tänne mitään :D Jos pilkkua tarvitsee alkaa viilaamaan tässä uskonelämäni tarina pähkinänkuoressa: SYNNYIN USKOVAAN KOTIIN. OMAN USKONRATKAISUNI TEIN 6-VUOTIAANA SEURAKUNTAMME KOKOUKSESSA jA SIINÄ OLEN PYSYNYT KOKO ELÄMÄNI. KASTEELLE MENIN 13-VUOTIAANA.
Miks teidän täytyy alkaa haastamaan riitaa ja viilaamaan pilkkua, kun aiheena edelleenkin oli ihmissuhdeongelma eikä minun uskoni, suhteeni jumalaan, minun historiani tai mikään muukaan.
Toistan mitä jo sanoin. Ota vastaan ja tee parannus, perinpohjainen mielenmuutos.
:) Samat sanat, tee parannus toisten ihmisten tuomitsemisesta. "Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä." Syntisiä tässä meistä on jokainen, sinä myös. Jos oma heikkouteni on luottaa Jumalaan ihmissuhdeasioissa, niin äkkiseltään vaikuttaisi siltä että sinun heikkoutesi on muiden tuomitseminen. Tiiä sitten tuota. Siunausta sullekin joka tapauksessa kuka ikinä ootkaan.
EIkös Raamatussasi ole selvä ohej asiaan, miksi et noudata sitä vai luuletko että Jumala antaa netistä Sanalleen vastakkaisen vastakkasien vastauksen häh !
Olet ylpeä, tyhmä kana kun melskaat täällä, vaikka sinulle kerrotaan totuutta, et halua vastaanottaa sitä.
Joku jumalaton julle on sulle rakkaampi kuin Jeesus. olet miehenkipeä vanhapiika, et mikään muu.
HÄPEÄ, että haukut oikeita jumalisia ihmisiä, jotka yrittävät antaa sinulle raamatullisia ohjeita joita et huoli koska haluat naimaan jumalattoman äijän kanssa.
Älä sitten syytä siitä muita kun kadut sydämesi pohjasta yhtä elämäsi SUURINTA virhettä.
Minun puolestani - Tee niinkus tykkää, perusta vaikka haaremi jumalattomista miehistä itsellesi.
bonaguee...Jos uskovainen ei varoita jumalatonta hänen tiestänsä,
ja tämä kuolee viiemistään Jeesuksen tullessa synteihinsä,...niin hänen (jumalattoman puolison)
veren minä vaadin sinun kädestäsi.. siis tämän uskovaisen kädestä.
Tässä ei ole kyse tuomitsemisesta, vaan varoittamisesta.
" Jos sinä et varoita jumalatonta hänen tiestään, ja hän kuolee synneissään...jatkuu Raamatussa lue!
terv. benedi
aloittaja on Provo, yrittää vaan saada uskovan ottavan riesakseen ateistin juopon.
Jos on ihastus molemminpuolista, mikäs siinä. Älä vaan ota helluntailaista puolisoa. Minun vanhempani olivat helluntailaisia ja heillä oli erittäin epäonnistunut avioliitto. Isäni alisti ja nöyryytti äitiä ja meitä lapsia tosi paljon. Isäni on jo kuollut ja äidilläni on nyt ei uskova miesystävä. Heillä menee hyvin. Äitini sanookin että ennen oli uskovainen mies ja nyt uskomaton ja ero on kuin yöllä ja päivällä. Tietenkin "uskomattoman" miehen eduksi.
Jo on typerä kommenti kertakaikkiaan ?
Sinun äitisi mieskö exä tai nyxä määrittää jonkin uskovaisuuden olotilan häh voi herran pieksut näitä !
Uskovaisuuden olotilan määritti silloin paikallinen Helluntaiseurakunta.
Tässä on juuri sulle asiaa.
http://datauni.pp.fi/public_html/huittistenvapaasrk/partala4.3.2006.mp3
Turpa kiinni Jari-pek-ka! olet jo pilannut ainakin neljä avoliittoa!
Aloittajalle;
1.Anna asian olla ja ole iloinen.
Tai vaihtoehtoisesti pilaa se uskonnollasi masennu ja hirtä itsesei (tämä on se useammin käytetty vaihtoehto)
Pitääkö uskonnouilla aina pilaa kaikki?
>>bonaggueeee
Ei tule toimimaan suhteesi jumalattoman kanssa, oli tämä sitten kuinka "täydellinen" hyvänsä.
Raamattuhan antaa sinulle aivan selkeät neuvot ja ohjeet tähän asiaan liittyen. Todella uudestisyntyneenä sinulle ei pitäisi edes tulla mielesi viereenkään ajatus liittoutua uskosta osattoman ja jumalattoman kanssa.
Mitä yhteistä on pimeydellä ja valkeudella?
On usein tarpeeksi vaikeata, jos toinen puolisoista tulee uskoon, eikä toinen sitten tule. Uskovainen voi antaakin aivan väärän viestin jumalattomalle liittoutumalla tämän kanssa. Hän voi jopa vaikeuttaa toisen pelastumista.
Mitkään asiat eivät siis puolla uskovaisen liittoutumista uskosta osattoman kanssa. Tunneasiat eivät useinkaan ole linjassa jumalansanan kanssa. Mikäli vanhempasi ovat uskovaisia, suosittelen viimeistään nyt kääntymään heidän puoleensa.
Jos satut saamaan fanaattihellarin, niin se onnistuu vain alistumalla, olemalla hiljainen sekä nöyrä ja se on seksi-, alistus- ja työsuhde.
Ja kun mies on tärkeä, hän on kaikissa geimeissä mukana ja tulee väsyneenä kotiin vaihtamaan paidat ja taas on menossa, sillä toiminta kaatuu, ellei hän ole mukana,,joten yksin jäät ja yksin olet.
Joten mieti mitä haet ja mitä kaipaat.
kas kukas se kuurankukkaa siinä nuuskiikaan ?? ettei vaan itse krammi ole asialla ! ja kuten tavallista aina yhtä omituisilla kommenteilla.
Tarkoitatko erästä kuurankukkaa joskus jossakin?
Elämän koulu opettaa.
On takana pitkä avioliitto ei-uskovan kanssa.
Tärkeitä asiaa elämässäsi eli uskoa Jeesukseen Kristukseen et voi jakaa, et yhdessä rukoilla kun elämä ahdistaa ja tulee kylmät tuulet. Jos teillä ei ole yhtenevät arvot muutoin, rehellisyys esmes rahajutuissa..verot..jne, tulee vaikeaa. Omassa avioliitossa arvot ovat samat muuta usko eroittaa.
Jos on mahdollista lopeta suhde.
"...ns.juttua..."
:D
Rakkaus pitää liitot koossa jos on pitääkseen ja siinä uskovaisuus on sivuseikka. Ja se on fakta, nuo jotka tyrkyttävät raamattua joka saumaan, elävät jälkijunassa,siellä höyrypuolella.
Avioliitto ei ole koskaan hengellinen liitto,se on sekä lihallinen että ajallinen liitto ja sen onnistumiseen vaikuttaa eniten sielujen sympatia, keskinäinen rakkaus sekä muut elämän mehut,kuten yhteiset harrastukset, oman tilan antaminen toiselle.(ei omistussuhde),mutta tärkeinta on rakkaus ja keskinäinen huolto.
Jos uskovaisuus pitäisi liitot koossa,niin miksi uskisten liitot hajoavat kuin heinäladot.
Älä hätäile sen liiton virallistamista, rakastaa toisianne ja katsokaa miten se elää, sillä papin aamenen ehditte myöhemminkin.
Ei tule onnistumaan pitemmän päälle tuollainen parisuhde, jos ei arvomaailmat ole suunnilleen samanlaiset. Tulet pettymään, jos et pysty jakamaan elämäsi tärkeimpiä asioita läheisen ihmisen kanssa eikä hän ymmärrä sinua, koet yksinäisyyttä ja katkeruuskin kumppania kohtaan voi nostaa päätään ajanmyötä.
Olin muutaman vuoden naimisissa uskovan naisen kanssa, mutta eihän se liitto kestänyt koska olin itse vaan nimikristitty (tämä oli varmastikin yksi syy eroomme). Tein syntiä vaikka uskoin jollain tasolla että Jumala on. Olin pornoaddikti ja juopottelin, ja paadutin sydäntäni työntäen Jumalan hyvin taka-alalle elämässäni. Sain kuitenkin tästä touhusta tarpeekseni, ja tulin itse uskoon suunnilleen eron aikoihin, ja ero oli yksi syy uskoontulooni. Siihen paikkaan jäi kiroilut, pornot, yms synnit. Olin kauhea kiroilija ennen uskoontuloani, mutta muutamaan vuoteen en ainutta sanaa ole lausunut. No, se siitä.
Meidän aviosuhde oli mitenkä sen nyt ilmaisisi, aika ristiriitainen, johtuen siitäkin että elin melkein omaa elämääni syntiä tehden. Paljon ei meillä ollut yhteisiä harrastuksia, eikä oltu samalla aallonpituudella yleensäkään niin kuin pitäisi. Olin monesti lähes poissaoleva, ja vaimoni halusi jutella syvällisesti asioista, mutta eihän minusta ollut siihen. En muutenkaan ollut mikään keskustelijatyyppi. Nyttemmin olen oppinut sitäkin taitoa.
Vaimoni kyllästyi siihen touhuun, ja otti sitten eron. En tosin vieläkään tiedä oliko vaimollani pätevä syy erota näiden muiden syiden kuin haureuden takia. Enkä tiedä että ottiko hän sen eron juuri haureuteni takia. Esim. haureushan (en käynyt koskaan vieraissa, mutta pornoa katselin sitäkin enemmän) taitaa olla ainoa syy jonka takia voidaan Raamatun mukaan erota. Sitä (haureutta) mielestäni kyllä tein. Narsismi myös on ehkä sellainen syy että voi eron ottaa.
Nyt meillä on tosi hyvät välit - jopa paremmat kuin aviossa konsanaan. Haluan hänen kanssaan vielä yrittää uudelleen, koska käsittääkseni se on Jumalan tahto että yksi pariskunta on elin-iän yhdessä. Rukoilen että Herra vielä johdattaisi meidät yhteen. Olen kasvanut sisäisesti ihan eri tasolle kuin silloin olin, ja "exäni" sanoikin että jos olisin ollut silloin tuollainen kuin olen nyt, ei eroa olisi tullut. En painosta häntä ja annan hänelle runsaasti aikaa miettiä että josko se vielä siitä.
olen uskova luterilainen. minulla on ei uskovia helluntailaisia naisystäviä kenen kanssa harrastan seksiä
Et ole uskova, uskova ei huoraa , ei helluntalaisten eikä minkään kirkkokunnan edustajan kanssa eikä -kuulumattoman kanssa.
kuule bonaggueeeeeeee tai joku sellainen!
Olet näköjään jo tehnyt päätöksesi, miksi kyselet viisaampien neuvoja!
Tulin juuri erään kokeneen uskovan luota. Siellä keskustellessamme, hän kertoi erään kokemuksensa. Sen kertominen tässä ei ole paikallaan, mutta senkin perusteella voin edelleen pysyä kannassani, ettei hankkeesi tule menestymään. Ei myöskään se rakennettu hengellinen pohja tule kestämään KUN TIETEN TAHTOEN YLENKATSOT JUMALAN TAHDON JA HÄNEN SANANSA!
Sanoin, ettei elävässä Jeesus-suhteessa tule edes pieneen mieleen lähteä riskeeraamaan uskosta osattoman kanssa. Sana sanoo, ettei sellaisilla ole mitään yhteistä keskenään!!!
Iteppähän elämäs säädä, mutta älä kysele jos kokemus ei kelpaa neuvoksi!Vai odotitko rohkaisua harharetkillesi!
Kiitos jokaisesta ASIALLISESTA ja alkuperäisessä aiheessa pysyvästä kommentista, ne saivat herättivät minua ajattelemaan. Omasta uskovaisuudestani tai arvoistani tai muusta en jaksa täällä alkaa tappelemaan. Jos arvomaailmani ja Jumalasuhteeni olisivat päin puuta, miksi edes käyttäisin aikaani kyselemällä neuvoja tällaiselta palstalta. Jos toimisin vain mielihalujeni mukaan ja eläisin Jumalasta kaukana, lähtisin suhteeseen suinpäin riippumatta siitä jaammeko samanlaiset arvot vai emme.
Sanonpa vielä loppuun että taitaa olla viimeinen kerta kun eksyn tällaisilta palstoilta apua ongelmiini hakemaan. Monella teistä taitaa olla tekemisen puutetta, kun oikeasti jaksatte pyöriä näillä palstoilla vain provosoimassa ihmisiä ja haastamassa riitaa kuka mistäkin aiheesta.
Kuten aloittaja huomaat, täällä olevat lakihenkiset helluntailaiset eivät anna Sinulle oikeutta ei-helluntailaiseen puolisoon. Älä välitä heistä. Jos rakastatte miesystävän kanssa toisianne, menkää yhteen. Oletko ajatellut, että voisit siirtyä helluntaiseurakunnasta esim. luterilaiseen kirkkoon? Helluntaseurakunnassa et saa hyväksyntää sille, että menet naimisiin "ei uskovan" kanssa. Jotkut sanovat sen Sinulle suoraan (olet varmaan huomannut tällaisen asian helluntaiseurakunnassasi). Mahdollisesti tulevien lasten kannalta on myös hyvä että kotikasvatus ja kuri ei ole helluntailaista, ainakaan kokonaan. Jos ei tältä palstalta löydy apua asioihin, ei sitä kannata hakea helluntailaisten Netmission -palstalta. Siellä vasta saisitkin tuomioita, ja uskovilta. Toivon Sinulle, miesystävällesi ja Teidän suhteellenne kaikkea hyvää eteenpäin!
Asia on hyvin selvä ja kirkas, se mitä todella haluat on Jumalan sielussasi vaikkuttama teko / halu :)
Sillä Jumala vaikuttaa tahtoa ja tekemistä, voit kysyä vaikka omalta paimenelta onko näin Kirjoitettu :)
Ja Totisesti, totisesti. näin on :)
Fil. 2:13 sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi.
Hepr. 13:21 hän tehköön teidät kykeneviksi kaikkeen hyvään, voidaksenne toteuttaa hänen tahtonsa, ja vaikuttakoon teissä sen, mikä on hänelle otollista, Jeesuksen Kristuksen kautta; hänelle kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
1. Kor. 12:11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
Voit lukea kok luvun ja asia yhteys, Jumalan ARMO LAHJAT !
1 Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.
9 toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
Itse havaitsen että olet saannut USKON LAHJAN tähän ihanaan mieheen ja tulevaa puolisoon joten älä arkaile vaan ota ilolla vastaan mitä hyvää Herra sinulle on LAHJOITTANUT.
ja sitten se taivas osuus mitä HELLarit eivät halua osakseksenne, sinulle ja miehellesi tulevan.
Eli he ovat KATEELLISIA, pahoja uskovia jotka eivät uskon koetusta kestä. VARO HEITÄ ja pakene, äläkä ole tekemisissä heidän pahojen tekojen tähden.
Nyt Pelastuuko miehesi, vaikka ei ole uskossa ?
Totisesti, totisesti on Kirjoitettu:
Ja sitten se ILOSANOMA:
1. Kor. 7:14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
sekä mitä ja miksi:
Room. 12:1 Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
Nyt Jumala on antanut sinulle kaiken mitä tarvitaan elääksesi miehesi kanssa Jumalan mielenmukaisesti ja täynnä armoa ja totuutta !
Jumala on suunnitellut tämän kaiken sinulle jo ennen syntymääsi ja KAIKKI tekosi ovat Häneltä !
Ole rohkealla mielellä sillä Jumala on kanssasi ! Immanuel.
Nyt Oma osasi on tässä, sinun tulee antaa oma itsesi sekä elämäsi että kehosi ELÄVÄKSI UHRIKSI Jumalalle ja tämän kautta miehellesi.
Tämä on Jumalan tahto, voit sen ottaa vastaan tai sitten olla tottelematon mutta se on noituuden syntiä ja ei hyvä.
Mutta nyt sen lisäksi että itse pelastut ja olet keskellä Jumalan suunnitelmaa on hyvä ja otollista.
Tämän lisäksi olet PELASTAVA MIEHESI, vaikka ei ole uskossa !
Voi sitä iloa ja riemua kun olette sitten kaikki yhdessä perillä taivaan ihanuudessa kuten Profeetat ovat ennustaneet sinun ja miehesi sekä lapsiesi osaksi.
Tässä on kuitenkin yksi "koira haudattu" eli sinun tulee tehdä LAPSI tai lapsia aj sen jälkeen olet tehnyt sen mitä Jumala haluaa !
ja Te kaikki, Jumalan Kirjoitetun Sanan mukaan olette "Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta".
Te olette PYHIÄ ja pyhien kansalaisia.
Ole siis rohkea ja älä kuuntele perkeleen valheita jotka usein tulevat, mukamas, uskovien suusta.
LUE ja tutki itse kaikki ja olet havaitseva että juuri tämä on Jumalan tahto elämässäsi.
Onnea ihanan miehesi kanssa ja rinnalla.
JK.
Muista että elävä uhri saattaa olla kova paikka mutta kun muistat että sen kautta miehesi ja lapsesi ovat pyhitettyjä olet voittava, sen pienen vaivan mitä tulee ELÄVÄNÄ uhrina olemaan.
Kiitos ja Kunnia Jumalalle, mitä hyvää Hän sinulle antaa !
Room. 12:1 Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
vielä tämä ja tarkennus tästä.
Jumala ei vetoa tunteisiin, eikä uskoon mutta TOIVOON sekä JÄRKEEN:
eli mieti tätä järjen eli Jumalan antaman viisauden kautta ja avulla.
Kun otat ja olet tämän uljaan ja ihanan miehen vaimo, on tätä järjen ja viisauden kautta tehtävä PALVUTEHTÄVÄ Jumalalle,
ei siis tunteen vaan ihan tavallisen maalaisjärjen kautta avautuva Jumalan lahja.
Se että mietit Jumalan rakkauden sanoja on tässä tiivistetty seuraavaa,
Kun jaksat ja haluat niin TÄMÄN KAUTTA lapsesi ja miehesi pelastuu !
"tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne."
Älä arkaile vaan mene heti naimisiin tai edes avoliittoon ja tee heti, mielummin jo tänä iltana lapsia ! ja tee se "kaiken taiteen ja sääntöjen mukaan"
eli ole vapaa, aviovuode on siunattu ja aviovuoteessa ei ole mitään mikä olisi saastaista.
jos on jotain mitä et halau tai ei ole niin mukavaa, niin muista että olet ELÄVÄ UHRI ja toisaalta miehesi oma ja vallassa.
Siis, iloitse nuoruutesi vaimosta, kuten AINA HELLarit vääntävät, niin myös tässä:
Iloitse nuoruuden miehestäsi ja varsinkin lapsistasi.....
Ajattele kuinka suoloisia on lapsesi.
HE savat kaiken sen viisauden, onnen ja älykkyyden mitä sinulla on nyt ja sitten lisäksi miehesi viisauden ja onnen.
Voit jo katsella lapsiasi kun katselet miestäsi, eli lapsesi ovat lähes idettiset miehesi kanssa ja voit kuvitella kuinka pojat ovat kuin pieniä peilejä miehestäsi jota rakastat, sekä tyttö lapset ovat juuri kuten sinä itse.
Jumalan teko ja ihanuus.
Ole rohkea ja tee kuten Jumala on sinulle antanut armon.
JK.
On erittäin epätodennäköistä että Jumala antaisi sinulle tästä ilmestyksen tai sitten jonkun Profeetan sanan.
Kuten edellä on osoitettu, olet SAANNUT Jumalan ARMO lahjan ja ota se ilolla vastaan.
"tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne."
Kiitos ja kunnia Jumalalle tästä armo mitä olet osaksesi saanut.
Älkää muut naiset jotka ette ole samanlaista Jumalan armolahjaa saanneet, pyrkikö kateudesta tekemään tyhjäksi Jumalan tekoja!
JA aloitaja ole varuillasi näistä "ämmien tyhjistä puhuista" jotka kateudesta onneasui kohtaan pyrkivät tekemään TYHJÄKSI Jumalan armon ja lahjan kohdallasi.
ÄLä usko heitä vaan tutki tarkaan nämä paikat jotka sinulle Jumalan innoittamana annoin.
Ole siunattu sinä vaimoista kaunein ja ihanin.
Jumalan palvelija Jumalan armosta kuulee Herran äänen.
Suosittelen sinua bonaggueeee lukemaan tuossa edellisessä viestissä esille nostetun (nostetut, kaikki) Raamatun luvun kokonaisuudessaan, niin huomaat, että tuossa viestissä on yksi jae irroitettuna kokonaisuudesta ja näin vääristelty kyseistä asiaa.
Esim. 1 Kor. 7:14 puhuu sellaisille, jotka ovat jo naimisissa.
>>
10. Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11. mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
12. Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
13. samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
>
15. Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
16. Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
17. Vaeltakoon vain kukin sen mukaan, kuin Herra on hänelle hänen osansa antanut, ja siinä asemassa, missä hänet Jumala on kutsunut; näin minä säädän kaikissa seurakunnissa.
18. Jos joku on kutsuttu ympärileikattuna, älköön hän pyrkikö ympärileikkaamattomaksi; jos joku on kutsuttu ympärileikkaamatonna, älköön ympärileikkauttako itseään.
Vielä tuon esille joitain kohtia tuolta edellä olevasta viestistä, jossa on napsittu yksittäisiä jakeita oman näkemyksen tukemiseksi.
1. Kor. 12:11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
Kuuluu lukuun, jossa puutaan Hengellisistä lahjoista, joihin ei voida millään muotoa sijoittaa ja rinnastaa uskomatonta aviopuolisoa. :)
Sillä Hengen lahjoihin kuuluu:
- Hengen kautta saadut viisauden sanat
- Heng. kaut. saa. tiedon sanat
- uskon lahja
- terveeksitekemisen lahja
- lahjan tehdä voimallisia tekoja
- profetoimisen lahja
- lahjanarvostella henkiä
- kielillä puhumisen lahja
- selittämisen (kielten) lahja
Laitan tähän tuon kokonaisuuden, josta tuo jae on otettu irralleen:
1 Kor. 12:1-11
1. Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.
2. Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin.
3. Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
4. Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5. ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6. ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
7. Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
8. Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9. toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10. toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
11. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
Ja kuten tuossa edellä huomaamme, nämä lahjat annetaan meille: "...yhteiseksi hyödyksi."
Jospa hiemamme heitämme hjuumoria peliin, niin tuskin edes tämä kohtaa sopii tähän ketjun aiheena olevaan asiaan, eli uskomattomaan puolisoon? :)
Katsotaanpa vielä tämä Hebrealaiskirjeen kohta:
Hepr. 13:21 hän tehköön teidät kykeneviksi kaikkeen hyvään, voidaksenne toteuttaa hänen tahtonsa, ja vaikuttakoon teissä sen, mikä on hänelle otollista, Jeesuksen Kristuksen kautta; hänelle kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
Kyseessä olevan luvun kappale otsikot kertovat jo jotain, mistä tässä kyseisessä luvussa puhutaan:
- Jumalan tahdon mukainen elämä
- Uhrit, joihin Jumala mielistyy
Ja nimenomaan tuo kappale, joka edeltää tuota edellä lainattua jaetta, puhuu näin:
Hebr. 13: 7-19
7. Muistakaa johtajianne, jotka ovat puhuneet teille Jumalan sanaa; katsokaa, kuinka heidän vaelluksensa on päättynyt, ja seuratkaa heidän uskoansa.
8. Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.
9. Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä; sillä on hyvä, että sydän saa vahvistusta armosta eikä ruuista, joista ne, jotka niitä menoja ovat noudattaneet, eivät ole mitään hyötyneet.
10. Meillä on uhrialttari, josta majassa palvelevilla ei ole valta syödä.
11. Sillä niiden eläinten ruumiit, joiden veren ylimmäinen pappi syntien sovitukseksi kantaa kaikkeinpyhimpään, poltetaan ulkopuolella leirin.
12. Sentähden myös Jeesus, pyhittääkseen omalla verellänsä kansan, kärsi portin ulkopuolella.
13. Niin menkäämme siis hänen tykönsä "ulkopuolelle leirin", hänen pilkkaansa kantaen;
14. sillä ei meillä ole täällä pysyväistä kaupunkia, vaan tulevaista me etsimme.
15. Uhratkaamme siis hänen kauttansa Jumalalle joka aika kiitosuhria, se on: niiden huulten hedelmää, jotka hänen nimeänsä ylistävät.
16. Mutta älkää unhottako tehdä hyvää ja jakaa omastanne, sillä senkaltaisiin uhreihin Jumala mielistyy.
17. Olkaa kuuliaiset johtajillenne ja tottelevaiset, sillä he valvovat teidän sielujanne niinkuin ne, joiden on tehtävä tili, että he voisivat tehdä sitä ilolla eikä huokaillen; sillä se ei ole teille hyödyllistä.
18. Rukoilkaa meidän edestämme; sillä me tiedämme, että meillä on hyvä omatunto, koska tahdomme kaikessa hyvin vaeltaa.
19. Vielä hartaammin kehoitan teitä näin tekemään, että minut sitä pikemmin annettaisiin teille takaisin.
Eli noissa jakeissa kerrotaan se, mikä on:
".... hän tehköön teidät kykeneviksi kaikkeen hyvään, voidaksenne toteuttaa hänen tahtonsa, ja vaikuttakoon teissä sen, mikä on hänelle otollista,"
Ei siis liity millään tavoin tuo 21 jae uskomattoman aviopuolison ottamiseen, vaan tuo jae viittaa siihen otollisuuten, mistä puhutaan tuossa edellä.
Nämä otin esille vain siksi, että saisimme esimerkkiä siitä, että ellemme itse tutki Jumalan Sanaa, vaan luotamme muiden teksteihin, miten salakavalasti meidät voidaan jopa Raamatun jakeilla eksyttää.
Jää mielenkiinnolla odottamaan tulevaa tämän esille tuomani jälkeen... :)
~~tähkäpää~~ kirjoittaa, ja itse ottaa sen osan mikä sopii omaa korvasyyhyyn !
LUE KOKO LUKU, se on myös minun neuvoni mitä Jumala kehoittaa aloittajaa, bonaggueeee.
NYT siis KOK luku tahi mieluiten koko kirje ! tahi KOKO Raamattu se on Kirjoitukset joita JEESUS ja Paavali luki ja joista he ammesivat oppinsa ja Jumalan ilmoituksen.
NYT, jae yksi 1: 1 Kor 7:1
1 Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte
__________________________________________
Mitä Kortintilaiset kirjoittivat ja MITÄ ja MIKSI kysylevivät ??
no kuten ~~tähkäpää~~ kehoittaa niin lukekaamme mitä on KIRJOITETTU. eikä perustaudeta mutuun tai muuhen omaa ajatukseen.
1. Kor. 6:18 Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.
Tässä on ydin mitä he kyselivät: Haureus ja sen erimuodot seurakunnassa.
Paetkaa haureutta.
JA kuinka Paavali kehoittaa pakenemaan haureutta ??
Menemällä naimisiin.
ja nyt sitten Paavali ottaa muutaman esimerkin.
"Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan."
Kenen ruumis / keho on ja kuka sitä hallitsee ja vallitsee ?
Eikö Paavali samassa YHTEYDESSÄ puhu TOTUUTTA eli tässä:
4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
Erikoisesti, naisen / tytön ruumis / keho ei ole hänen oma eikä omassa vallassa vaan miehen, ja samoin miehen ruumis / keho ei ole miehen vaan naisen vallassa !
6 Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä.
EN KÄSKYNÄ, vaan MYÖNNYTYS eli suositus.
__________
8 Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
9 mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.
Tämä osa on NAIMATTOMILLE ja seuraava osa ON NAIMISISSA OLEVILLE:
Siis kaksi eri ryhmää, naimattomat ja naimisissa olevat.
Stätä kohtaa ei voi soveltaa siltä osin mitä on Kirjoitettu naimisissa oleville, vaan eri kehoitus naimattomille.
Älä sekoita aloittajan Jumalan lahjaa, vieläpä armolahjaa jonka kautta varmasti sekä itse että mies että lapset pelastuvat !
25 Mutta neitsyistä minulla ei ole Herran käskyä, vaan minä sanon ajatukseni niinkuin se, joka on Herralta saanut sen laupeuden, että hän on luotettava.
Mutta neitsyistä minulla ei ole Herran käskyä
_____________________________________________
vaan minä sanon ajatukseni
Paavalin oma suositus ei KÄSKY.
Nyt Paavalin sanoman ja ilmoituksen ydin, osaksi Paavalin omia ajatuksia eli suosituksia.
2 mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
Jos tarkoitus ja kysely mitä Korinttilaiset kysyivät oli YDIN HAUREUS, ja nyt Paavali opettaa kuinka siitä paeta: Menkää naimisiin.
ja sitten ~~tähkäpää~~ ! OSOITA paikka opetus että NAIMATTOMAT aj neitsykäiset ovat pakotettu menemään naimisiin uskovien kanssa ??
se että jollain on ollut huono onni, ei tee aloittajan onnea mitättömäksi.
ja sitten ~~tähkäpää~~ osoita että Jumala ei vaikuta rukoilevan ja kyselijän kiinnostusta.
Eli Jumala on se joka vaikuttaa tahtoa ja tekemistä ??
ja mikä on kaiken tarkoitus ??
Onnellinen avioliitto vai sielujen pelastus ??
Tottahan haluat että myös mies ja lapset pelastuvat ??
astu esille ja osoita Luojan oikeus ja oppi !
Jes 54:16,17 hah hah ahh Jumalan sallimus!
Hyvää huomenta Vastavoima!
Kiitos hyvästä ja täydentävästä tekstistäsi.
>>>
ja sitten ~~tähkäpää~~ ! OSOITA paikka opetus että NAIMATTOMAT aj neitsykäiset ovat pakotettu menemään naimisiin uskovien kanssa ??
~~tähkäpää~~ taas kirjoittaa mitä ei ole KIRJOITETTU !
ja vääristää ja ottaa palan sieltä aj palan täältä.
Nyt TAAS oamn opetuksesi mukaan LUETAAN KOKO luku ja mitä se opettaa !
1. Kor. 12:11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
~~tähkäpää~~:ään lista on oikea MUTTA mitä ja miksi moinen lista ja KENELLE !
4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
Tässä kirjeessä ja varsinkin tässä osassa Apostoli Paavali opettaa VIROISTA ja palvelus tehtävistä, ei avioliitosta ja sen viroista !
~~tähkäpää~~: Älä sekoita asioita !
Ja kuten tiedän useimmat eivät jaksa tai halau tietää mitä ja miksi joten tässä Paavalin yhteen veto:
31 Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
MIKÄ on paras ja tärkein armolahja ???
RAKKAUS johon Paavali viittaa ja seurava luko osoittaa että RAKKAUS on SUURIN ARMOLAHJA, ei virat tai muut.
Nyt Jos kyseessä on Jumalan vaikuttama armolahja aloittajalle on asia selvä ja kirkas.
Paha ja pahan palvelijat pyrkivät tekemään Jumalan suunnitelman elämässäsi tyhjäksi.
Jumala on vaikuttanut sinun rakkautesi mieheen ja miehen rakkaus on sinuun.
Kun ja jos olet rukoillut Jumalaa ei kait Hän anna sinulle kiviä kun leipää pyydät tai käärmettä kun pyydät kalaa !
Ei, Jos siis pahat ihmiset osaavat antaa hyviä lahjoja eikö paljoa ennemmin taivaan Isä joka on tehnyt ja suunnitellut sielusi sekä miehesi sielun ??
Ota ilolla ja riemulla vastaaan TOdellinen ARMOLAHJA joka on RAKKAUS, ja tässä tapauksessa sinun ihana ja suloinen miehesi ja tulevat ihanat lapsesi jotka asuvat rauhassa ja turvattuina miehesi kanssa yhdessä nyt ja tulevaisuudessa.
Tämä on Jumalan ARMO sinulle. ota se vastaan.
älä kuuntele pahoja paimenia tai epäuskoisia uskovia.
Sinulle Jumala on antanut uskon että tämä mies on sinulle tehty ja valittu.
Totisesti, totisesti, valittu sinulle ennen kuin kumpikaan teistä oli syntynyt !
Mikä on Paavalin vastaus sinun ongelmaa, jota ei todellisuudessa olekaan, sillä tiedät kun katsot miehesi silmiä ja rakkautta mikä on osaksi tullut !
Ole siunattu ja myös kohtusi hedelmä, lapsesi ovat siunattuja sekä pyhitettyjä.
Kuka tai kenelle Paavali sitten tätä opettaa ellei sinun kanssasi samassa tilassa oleville.
HUOMIO että kyseessä on vähintää kaksi eri ryhmää joille opetettaan:
Naimissa olevat sekä naimattomat !
ja sitten MIKÄ ON Paavalin OSOITTAMA VERRATON TIE ?
Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.
1 kor 13. rakkauden ylistys !
13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
USKO, sinulla on usko että tämä on ihana miehesi. Älä luovu siitä vaan pidä se hyvä mitä Jumala vaikuttaa, sillä Jumala vaikuttaa sinussa sekä miehessäsi RAKKAUTTA.
Olet kokenut ja havainnyt kuinka suloinen ja kaunis katsella on miehesi ja tiedät sydämessäsi että tämä on JUMALAN ARMOLAHJA sinulle !
Iloitsen kanssasi tästä hyvästä, sekä annan kiitoksen ja kunnian Jumalalle joka on Hyvä KAIKKIA ihmisiä kohtaan.
Nyt oletus on että tämä mies ei voi pelastua muuten kuin sinun elävän uhrin kautta mitä olet antava miehellesi.
Muista että se on elävä uhri, oma päätös ja miehesi ja lapsesi pelastuvat.
Tämä on JUmalan Lupaus. eikä kukaan voi sitä sinulta viedä !
Sinulla on usko ja sen mukaan tulee sitten palkka eli sielun / sielujen pelastus!
Tätä on KOKO Jumalan suunnitelma, sielujen pelastus.
Ojentaudu uskosi mukaan ja uskosi kautta pelastut sekä miehesi että sinä ja suloiset lapsesi.
Toivo, sinulla on toivo, eli toivo on haaveilua eli se mitä todella haluat sielusssi on miehesi.
Tätä toivoa, Jumala nyt tarjoaa sinulle. ja mikä hyvä, Jumala antaa sinulle vain parasta.
Miten on, kun olit pieni tyttö, eikä oma isäsi ja äitisi antanut sinulle VAIN PARASTA!
ja Jumala antaa nyt sinulle PARASTA mitä on tarjolla, miehesi jota rakastat.
Rakkaus on kaiken täyttymys.
On kolmen laista rakkautta, kreikkalaisessa tekstissä, kuten hyvin tiedät.
On lihan himoa, eli eros rakkautta, ja uskon että olet vapaa lihallisesta rakkaudesta, joka yleensä on vallitseva HELLarian piirissä.
Sinussa ei ole lihan himoa vaan puhdasta rakkautta.
Ja toinen rakkauden ilmoitus on Fileo eli veljesrakkaus, kuten esim, suomalaiset rakastavat enemmän suomalaisia kuin ruotskaisia. (jotka ovat lähes kaikki samaa saastaista lihan himoa ja rietasta aj irstasta rakkautta, varsinkin insesti ja pedofiili uskovat, ja tätä he mainostavat rakkautena!)
Paras ja se mitä Paavali suosittelee on Agape rakkaus, Jumalan ARMO lahja !
Jumalallista rakkautta ei voi saada kuin Jumalan antamana !
ja tässä on kyse juuri Jumalan vaikuttamasta ja antamasta Agape rakkaudesta mieheesi.
Kuuntele omaa sydäntäsi, sillä sieltä elämä lähtee !
et voi ansaita rakkautta, agapee rakkautta ja juuri tätä nyt Jumala tarjoaa sinulle.
LuetkoVastis ollenkaan, mitä toinen kirjoittaa????????????
>>>>
~~tähkäpää~~:ään lista on oikea MUTTA mitä ja miksi moinen lista ja KENELLE !
4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
Tässä kirjeessä ja varsinkin tässä osassa Apostoli Paavali opettaa VIROISTA ja palvelus tehtävistä, ei avioliitosta ja sen viroista !
~~tähkäpää~~: Älä sekoita asioita !
>>>>>
JUURIHAN TUOSSA TEKSTIISSÄNI TOIN ESILLE, että nuo kyseiset kohdat eivät liity millään tavoin PUOLISON OTTAMISEEN,
------ vaan liittyy Hengellisiin lahjoihin --------- kuten kyseisen luvun ensimmäisen kappaleen otsikkokin ilmaisee: -- hengelliset lahjat -- !!
Yritähän Vastavoima lukea tarkemmin toisen tekstit, ettet kritisoisi sellaisesta, mihin ei ole aihetta.
ja taas ~~tähkäpää~~ puhuu omiaa !
Muistele vain Daavidia ! ja ihanaa Batsebaa.
Hepr. 13:21 hän tehköön teidät kykeneviksi kaikkeen hyvään, voidaksenne toteuttaa hänen tahtonsa, ja vaikuttakoon teissä sen, mikä on hänelle otollista, Jeesuksen Kristuksen kautta; hänelle kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
Jumala vaikutti Daavidin sydämessä että rakastui Batsebaan!
ja mitä siitä tuli meidän kaikkien osaksi ??
Lähes täydellinen lapsi ja mikä armo ja viisaus tulikaan Salomon osaksi sen takia että Jumala salli, rakkauden Daavidin elämään.
Miksi Daavid oli onneton vaikka oli jo seitsemän vaimoa ??
Jos Jumala olisi havainnut jotain pahaa tässä, olisi Jumala lähettänyt Profeetta Naatanin Daavidin tykö ennen kuin rakkaus otti vallan ja otti sen muodon mikä oli hyvä.
Mutta Jumala joka todistaa että DAAVIN Sydän oli oikea ja mieluisa Jumalan edessä.
Jos Jumala olisi halunut estää olisi se ollut helppoa, mutta näin Jumala valmisti verratoman tien Daavidin ja Batseban kanssa !
Ilman että Jumalan Rakkaus, agapee olisi tullut sekä Daavidin että Batseabn osaksi, olisi he molemmat olleet onnettomia koko elämän ja kok elämä olisi mennyt turhaa ja hukkkaan.
Nyt RAKKAUS, Lue Korinttilaiskirje luku 13 !
Tätä oli Daavidin päätähti ja sydämen halu johon Jumala vastasti.
Ilman Jumalallista rakkautta ei olisi syntynyt ihanaa ja viisasta lasta.
Ilman rakkautta tehdyt lapset, kuten Absalom, joka pyrki murhaamaan oman isän ja mahdollisesti oman äidin !
ei, tämä ei ole oikeaa rakkautta mutta sinun rakkautesi on oikeaa, ja varmasti Jumalan lahja sinulle ja miehellesi.
___________________
Tässä otetaan osa uskon sankarien elämästä, mutta ei koko totuutta:
- Jumalan tahdon mukainen elämä
- Uhrit, joihin Jumala mielistyy
Eikö Daavidin sydän ollut oikea Jumalan edessä ??
Ap. t. 13:22 Mutta hän pani hänet viralta ja herätti heille kuninkaaksi Daavidin, josta hän myös todisti ja sanoi: 'Minä olen löytänyt Daavidin, Iisain pojan, sydämeni mukaisen miehen, joka on tekevä kaikessa minun tahtoni'.
1. Sam. 13:14 Mutta nyt kuninkuutesi ei enää pysy, vaan Herra etsii mielensä mukaisen miehen ja määrää hänet kansansa hallitsijaksi, koska et noudattanut Herran käskyä."
Ps. 89:20,21 20 Minä olen löytänyt palvelijani Daavidin ja voidellut hänet pyhällä öljylläni.
21 Minun voimani vahvistaa häntä ja käteni on hänen tukenaan.
Tutki itse onko JUMALAN TODISTUS parempi kuin vajavaisen ihmisen !
aj Ilman Jumalallista rakkautta ei olisi, nahdollisesti, Batseba itse pelastunut mutta Daavidin Rakkaus oli tie ja ovi pelastukseen.
Miksi Saul ei ollut otollinen Jumalalle mutta Daavid oli ??
Saul pyrki mielyttämään kansaa, nyt voidaan lukea, muita uskovia, MUTTA Daavid pyrki mielyttämään Jumalaa.
Olet varmaan kuullut juutalaisensanonan, joka pelastaa yhden ihmisen on pelastanut koko MAAILMAN!
Nyt Jumala tarjoa sinulle omaa Rakkautta jota et voi ansaita eikä sitä voi oppia. TÄMÄ on ARMOLAHJA josta Paavali puhuu.
Ja muista alku mistä oli kysymys. !
Haureus ! ja kuinka siitä paetaan !
Täydellinen rakkaus ja oma mies ja avioliitto hänen kanssaan.
Kumpi oli Jumalan mieleen, Saul joka teki kansan se on uskovien mieliksi vain Daavid joka teki oman sydämen mukaan ja kuka vaikutti kaiken ??
Jumala vaikuttaa sydämessäsi tahtoa ja tekemistä. MUISTA että Jumala on Isäsi ja haluaa vain sinun ja miehesi ja lastesi parasta.
Älä ole kuten noituutta harjoittava Saul, joka hylättiin tottelamomuuden tähäden, eli ei kuunnellut sitä sydämen ääntä joka oli Jumalasta, ei ihmisestä.
Daavid taas teki kaiken RAKKAUDEN tähden kuten korinttolaiskirje 13 osoittaa.
Mikä on suurin tekijä, eikö Rakkaus, joka on Jumalan lahja!
Mikä on suurin ARMOLAHJA ja mihin tarkoitukseen ??
eikö sielujen pelastus oel tärkein ??
ja kuinka mies voi pelastua ellei uskova tyttö / nainen auta ??
EIKÖ juuri nainen ole apu miehelle eli kuten on Kirjoitettu:
1. Moos. 2:
Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.
18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
eli Jumala on tehnyt jokaisen sielun ja tietää kuinka he auttavat toisiaa, avrsinkin sielun pelastuksen kohdalla !
Mikä on suurempi rakkaus, agape kuin antaa hengensä ystävän edestä ?
Ja mikä on suurempi rakkaus. agape kuin antaa oma elämän uhriksi miehen edestä että tämä pelastuisi ??
Jeesus antoi hengensä että meillä olisi mahdollisuus itse pelastua ja PELASTAA niin paljon kuin mahdollista, eli kaikki.
Nyt tässä on tie jota Paavali suosittelee. Nainen eli vaimo voi pelastaa miehen.
Tämä onn yhtä suurta eli suuri rakkaus kuin itse Jumalan rakkaus.
Ei kait kukaan kiellä että tämä on samankaltainen rakkaus ja vieläpä Jumalan lahja.
Sillä me emme voi ansaita rakkautta, agapee vaan ottaa sen vastaa ja antaa edelleen eteenpäin.
Jos sitten tämä Jumalan palvelus, se että sielut pelastuvat, tuovat mukanaan ihanan ja komea sekä rehellisen miehen, eikä tämä ole Jumalallista suunnitelmaa !
Älä pelkää Rakkautta, Rakkaus uskoo KAIKEN ja TOIVOO KAIKEN.
siis Ole luja uskossasi, ja pelastat ne jotka kuulevat sinua !
~~tähkäpää~~ kirjoittaa:
Ei kukaan, eikä mikään voi pakottaa ketään mihinkään!
vai niin ja sitten Faarao omasta tahdosta tappoi oman poikansa ja muut oman kansan esikoiset ??
tahi nainen voi rukoilla mitä haluaa eikä mies voi kumota sitä omalla sanalla ??
tahi tyttö / nainen voi vastustaa oman isän päätöstä ja mennä naimisiin omasta halusta ??
eli kenties on todistuksesi tarkoitus PUOLUSTAA JUMALAA ??
_______________
Joo huomenta vaan sinullekin.
Sama idea on itselläni, eli olen oppimassa, mutta vain ja yksin Jumalan omalla suulla ja sanalla.
Eli, mikä sitten on oma juttu tässä takana on selvä ja kirkas:
Eli Jos Jumala tuhoa ja hävittää ihmisen ilman oikeutta eli oikeaa opetusta on se väärin ja väärämielisen tuomarin teko.
Jos Jumala on oikeudenmukainen tulee se esittää ja toteen näyttää, ellei on kyseessä vääryys ja mielivalta !
et kait ole unohtanut mikä on oma tarkoitus Jumalaa nähden ??
NÄHDÄ ja puhua Jumalan kanssa, NYT maanpäällä kasvoista kasvoihin.
vai ei Jumalaa voi nähdä kasvoista kasvoihin ??
ja Jeesus on Jumala vai ei ?
JA Jeesusta voi katsella ilman verhoa eli peittättä ??
eli jatkuvasti, kunnes Jumala uskaltaa tulla luokseni, kutsun Häntä tavalla tai toiselle.
ja koska tiedän mitä on KIRJOITETTU olen rohkea:
22 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
23 "Puhu Aaronille ja hänen pojillensa ja sano: Siunatessanne israelilaisia sanokaa heille:
24 Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua;
25 Herra valistakoon kasvonsa sinulle ja olkoon sinulle armollinen;
26 Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi ja antakoon sinulle rauhan.
27 Näin he laskekoot minun nimeni israelilaisten ylitse, ja minä siunaan heitä."
Tässä on oma ydin mitä etsin ja rukoilen kunnes saan:
Mitä merkitsee Jumalan kasvojen valistus.
Sitä että Jumala ilmoittaa mitä on tekemässä, eli hyvän tahtonsa minun kohdallani.
mutta tämä on offtoppia. mutta oli pakko ottaa kantaa sillä KAIKKI vääristelevät Jumalan Ilmoitusta ja Sanaa.
Itse olen valmis nyt ja heti, mielummin heti ja nyt, kuolemaan oman uskoni ja toivoni mukaan, ilman kompromissiä Jumalan SANAN kohdalla.
Ja tiedän että olen oikeassa, ja myös Jumala sen tietää.
ja taas lyhyesti sama laulu: MINÄ tunnen Hänet joka on minut valinnut ja minua PÄÄTTÄNYT RAKASTAA:
Kukaan ei ansaitse Jumalan RAKKAUTTA.
tässä on ydin omassa kutsussa, joka on ennenmuuta osoitettu Jumalalle HAASTEEKSI.
Ja Jumala puhuu kun on läpeensä kyllästynyt ja ei jaksa enää kuunella ynseitä puheitani.
Ellei Jumala valitsi väärin kuten Saulin kohdalla, eli Jos Jumala kostaa minulle omat virheet, valitsi minut kuten Saulin aj Daavidin, on sitten oikeus puolellani.
Tätä oikeutta eli laupetta ei Saul saavuttanut.
Itse olen sen saanut LAHJAKSI.
eli tästä on kyse.
Ei Jumala tarvitse minun puolustustamistani, kyllä Sinä Vastis sen tiedät ja
minäkin sen tiedän ja ymmärrän ja siksi en edes yritä tehdä sellaista.
Jumala näkee kyllä minun haurauteni ja tietää, että minä tarvitsen Häntä,
mutta Hän kyllä selviää ilman minuakin. 8D
Jobin ystävät* puolustivat Jumalaa valheilla ja vääryyksillä.
EI Jumala todellakaan tarvitser puolustajaa, vaan me tarvitsemme puolustajaa Jumalaa vastaa !
ja muista että pahalla ei ole muuta valtaa kuin se mitä Jumala antaa tai sallii:
Luuk. 22:53 Minä olen joka päivä ollut teidän kanssanne pyhäkössä, ettekä ole ojentaneet käsiänne minua vastaan. Mutta tämä on teidän hetkenne ja pimeyden valta."
Jobin murheen alku eli Jumala antaa KAKSI kertaa saatanalle vallan !
__________________________________________________________
Joh. 19:11 Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."
ja Jos ja kun Jumala antaa ylhältä vallan KUKA ion vastuussa ??
Pahalla on vain valheeseen perustavaa valtaa eli puhe, ei todellista valtaa muuten kuin erikoistilanteissa.
Mutta puhe on usein pelottavaa ja petollista. ellei aina.
Miten oli peljästyikö itse Jeesus jotain vai miksi tahi mitä lie kohta :
33 Ja hän otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen; ja hän alkoi kauhistua ja tulla tuskaan.
http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Mar&c=14&v=1#conc/33
http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G1568&t=KJV
http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G85&t=KJV
1) heittää osaksi kauhua tai hämmästyneenä)
hälyttää perusteellisesti, kauhistuttaa
2) olisi löydettävä hämmästyneenä)
voidaan perusteellisesti hämmästynyt, ällistynyt
b) on löydettävä kauhusta
Eli mitä lie Herra kauhistui ja tuli kauhusta osalliseksi.
Täydellinen rakkaus poistaa kaiken pahan ja varsinkin kauhun ja pelon !
eli jotain on mitä HELLarit eivät halua tutkia ja lukea !
HELLevitn pelkurit.
1) on vaikeuksissa, suuri hätä tai ahdistusta, masentunut
_______________________________________________
ja useat HELLarit todistavat että masennuksen henki on pahasta !
eli Jeesukseen sovitettuna ?
Tästä tarkennuksesta iso kiitos sinulle :)
ps. harmittaa nähdä, että tähän keskusteluun on syntynyt tämmönen riita muutamien ihmisten välille. En lue enää noita raamatuntulkitsemisviestejä vaan käännyn asiassani oman seurakuntani pastorin puoleen. Eli eiköhän lopeteta tämä tappelu tähän, kiitos ja hei :))
Viisas ratkaisu, bonaggueeee Sinulta!
Tekstit täällä karkasivat jo kauaksi aloituksen aiheesta ja varsinaisesta kysymyksestäsi.
Uskon vahvasti, että löydät oikean ratkaisun asiallesi.
Ota rauhallisesti tilanne päivä kerrallaan ja katso, mitä Jumala tekee.
Jos ja kun kykenet jättämään asian kokonaisuudessaan Jumalan käteen ja ANNAT HÄNELLE LUVAN TOIMIA TAHTOMALLAAN TAVALLA, Hän hoitaa asian hyvään päätökseen.
jos rakastaa toista ni onko se väärin, jumalan oppien mukasta?en oo homo mut tarkallee ottaen te hihhulit missä seki on kielletty??paavit aikojen alusta,ne teidän paavit!!nehän autto natsirikollisia jotka murhas lapsia.äitejä.isiä!??ootte te melkosia uskovaisia!???nykyäänki ostelee mersuja!uskon KYLLÄ10 KÄSKYY MUT EN MUUHUN!
VOI KAMALA !HÖLMÖ!JOS LUKIS ILTIKSE!
jotkut pillut on vaa nii kauniita!jumala minua rankaikoon jos tämä ajatus on väärin!ja jos teidän isit jä äitit ei oo näin ajatellu ni ehkä se äippä on neitsyt maaria!
Paavalin ja helluntaivanhintenkin ohje on selvä: ei kannata tavoitella avioliittoa ei uskovaisen kanssa. Parempi pysyä vaikka naimatonna, jos ei uskovaa puolisoa löydy.
Mikä on uskon PÄÄMÄÄRÄ eikö sielu / sielujen pelastus ??
Tässä on TIE jota matkatessa varmasti kolme sielua pelastuu varmasti Jumalan lupauksen mukaisesti.
Ei tarvitse tai edes kannata kuunnella, insesti tai pedofiili paimenia !
HE ovat kateellisia ja onnestasi joten älä heitä kuule, he ovat perkeleen palvelijoita.
Usko se hyvä mitä Jumala on laskenut sieluusi ja elämäsi on Jumalan suunnitelmien keskellä, keskipisteessä.
Mitä sitten tulee Apostili Paavalin ilmoitukseen se ei ole kaikille selvä.
Mutta aloittelijalle se on selvää ja kirkasta, puhdasta Jumalan Sanaa jonka kautta sekä nainen, vaimo sekä mies varmasti pelastuu.
Tämä on Paavalin LUPAUS.
_________________________
Paavalin ja helluntaivanhintenkin ohje on selvä:
Osa Paavalin selityksistä sekä ohjeista on Paavalin omaa SUOSITUSTA, ei Jumalan.
Tässä asiassa on heillä TÄYDELLINEN vapaus.
ja juuri sen takia on tämä Kirjoitettu että jokainen voi sen SOVELTAA itseensä.
Jumalan Sana on ENEMMÄN kuin helluntaivanhinten ja valitettavasti suurin osa heistä on itse homoja sekä insesti sekä pedofiiliä HARRASTAVIA petoja !
Onko kukaan lukenut niin pahoista pedofiileistä kuin helluntailaiset ?
he ovat ihan omaan luokkaansa, kuten APOSTOLI PAAVALI Kirjoittaa:
1. Kor. 5:1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
1 Olen kuullut, että teidän keskuudessanne on haureutta, jopa sellaista mitä ei tavata edes pakanakansojen parissa: eräskin elää äitipuolensa kanssa.
Jopa sellaista syntiä ja saastaa mitä ei EDES MAAILMAN uskomattomat tee !
eli Kavahda näitä pahoja petoja joiden jumala on heidän oman himot ja halut !
Aloittaja voi tarkistaa tämän itse LUKEMALLA mitä ON KIRJOITETTU. eik uten nämä kierot paimenet opettavat rahan sekä lihan himoissa.
Toisin kuin aloittajan motiivit ovat puhtaat sekä Jumalan silmissä mieluisat !
Rakasta tuota miestä samalla rakkaudella, kuin rakastaisit Jeesusta. Takaan, että suhde tulee kukoistamaan! Älä puhu uskostasi miehelle mitään, ellei hän tahdo kuulla.
Käärme puhuu näin,
"Kuten edellä on osoitettu, olet SAANNUT Jumalan ARMO lahjan ja ota se ilolla vastaan."
Mikä ARMO lahja on uskomaton puoliso?
En allekirjoita.
Daavis ja Batseba ??
Abram ja Haagar ??
se mikä näyttää ihmisen silmissä olevan käärme onkin usein Jumalan teko !
ja Kirjoitettu on:
Ef. 4:8 Sentähden on sanottu: "Hän astui ylös korkeuteen, hän otti vankeja saaliikseen, hän antoi lahjoja ihmisille".
Eli Batseba oli todellinen rakkaus ja ilo ja riemu Daavidille :)
Ei kait Jumala kaikille anna niitä lahjoja joita etsii ja tarvitsee ??
vai mikä on lahjan tarkoitus ???
__________________________
voi soopaa tässä lahjan tarkoitustekstissä ?!
hehe onkohan kirjoittajalla ihan kaikki muumit laaksossa !?
Jumalaan uskova elää uskostaan ja myös puhuu siitä.
bonaggueeee eli aloittaja. Kysyn - ei tarvitse vastata - oletteko harrastaneet seksiä keskenänne? Älä mene niin pitkälle, mutta jos olette menneet jo niin pitkälle, tilanne on vaikea. Niin kauan kun ette seksiä ole harrastaneet, erilleen kulkeminen on vielä helppoa, seksin jälkeen olette yksi liha.
Raamattu varoittaa vakavasti esiaviollisesta seksistä, ehkäpä ainakin osittain siksi koska siihen liittyy yhdeksi lihaksi tuleminen toisen kanssa.
En voi antaa suoria neuvoja, pyydä niitä rukouksessa Jumalalta. Vaikka olisit kuinka sotkenut asiasi, Jumala voi sinua aina auttaa. Tosiasia on, että yleensä uskovaisen seurustelu maailman ihmisen kanssa johtaa huonoille teille. Uskosta osaton osapuoli ei usko vaikka päälläsi seisoisit. Hän ei ole uskosta kiinnostunut.
Saattaa jopa olla, että uskosta osattoman on vaikeampaa tulla uskoon uskovaisen seurustelukumppanin kautta kuin muuten, lisäksi uskova osapuoli menettää uskonsa jossakin elämän vaiheessa. Tätä on nähty käytännössä, en tiedä mitä Raamattu sanoo asiasta, sieltähän tämä pitäisi katsoa.
Mutta ainahan voit kokeilla evankelioida miestä, vie vaikka hengelliseen kokoukseen ja jos hän tulee uskoon (yleensä eivät tule, rukoile ja paastoa hänen puolestaan), asia on ratkaistu. Jos hän ei tue uskoon, asia on vaikea.
Hyvin kirjoitat; -- Vaikea tilanne -- !
Tekstistäsi tuli mieleeni Ps. 25:stä nämä jakeet:
1 Daavidin virsi. Sinun tykösi, Herra, minä ylennän sieluni,
2 Jumalani, sinuun minä turvaan; älä salli minun joutua häpeään, älkööt viholliseni saako riemuita minusta.
3 Ei yksikään, joka sinua odottaa, joudu häpeään; häpeään joutuvat ne, jotka ovat syyttä uskottomat. >> Jakeen lisätiedot
4 Herra, neuvo minulle tiesi, opeta minulle polkusi.
5 Johdata minua totuutesi tiellä ja opeta minua, sillä sinä olet minun pelastukseni Jumala. Sinua minä odotan kaiken päivää.
6 Muista laupeuttasi, Herra, ja armoasi, sillä ne ovat olleet hamasta iankaikkisuudesta.
12 Kuka on se mies, joka Herraa pelkää - sen hän neuvoo tielle, joka hänen on valittava.
13 Hänen sielunsa saa nauttia hyvää, ja hänen jälkeläisensä perivät maan. >> Jakeen lisätiedot
14 Herran neuvo on tunnettu niille, jotka häntä pelkäävät, ja hän ilmoittaa heille liittonsa.
Näin rukoilleen ja Herraan luottaen -- bonaggueeee:kin -- saa luottaa siihen, että Herrajohdattaa hänet oikeaan ratkaisuun!
Uskoja on vielä niin monenlaisia? Miten jos toinen uskoo eritavalla kun toinen?
Tai mies tulee erilaiseen uskoon, kun on omausko?
Tykkääkö mies, jos nainen häntä käännyttää?
Viekas nainen, johon mies rakastuu saa miehen lankeamaan monen moiseen, mutta miten on toisin päin?
Tuom. 16:17 ja paljasti hänelle koko sydämensä ja sanoi hänelle: "Ei ole partaveitsi minun päätäni koskettanut, sillä minä olen Jumalan nasiiri äitini kohdusta asti; jos minun hiukseni ajetaan, niin voimani poistuu minusta, ja minä tulen heikoksi ja olen niinkuin kaikki muutkin ihmiset."
Ajattele asioita myös harrastusten kannalta.
Jos poikaystävääsi ei laisinkaan kiinnosta Sinun uskosi ja senmukaiset harrastuksesi, ja vastaavasti Sinua ei kiinnosta poikaystäväsi maailmalliset harrastukset; ja kun teidän molempien harrastukset käyvät kahtaalle, niin se tuo monenlaisia ongelmatilanteita suhteeseen heti alkuaikoina.
En heti jyrkästi tuomitse suhdetta bannatuksi, sillä suhde saattaa toimia jopa avioliitossakin, koska Isä Jumalan rakkaus vaikuttaa kahden ihmisen, miehen ja naisen välisen liiton koossapysymiseen, mutta sinun uskonelämäsi kasvu saattaa laantua ja pysähtyä siihen paikkaa, vaikka nyt se ehkä voi tuntua, ettei tässä ole pelkoa uskosi hiipumiseen.
Sinä bonaggueeee olet vielä nuori nainen. Ja nyt kun tunteet kuumat kuohuvat kuin pinta Niagaran, niin elämänkurvit ja kuviot ehkä vaikuttavat kohtuullisen hyviltä noin lähitulevaisuutta.ajatellen. Ihmismieli vaan on siitä kummallinen, että se muuttuu iän ja uskonelämän kasvun myötä huomioimaan enemmän Isä Jumalan tahdon asioissa, kuin oman tahtomme. Ja se Isä Jumalan tahdon mukaisuus kaikissa asioissa on sitä viisautta, johonka hän tahtoo itsekussakin meissä katsahtaa.
Ja nyt, kun rukoilet johdatusta kertomissasi asioissa, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi elämässäsi, ja saat vastaukseksi varmuuden toimistasi; niin jos Isä Jumala tahtoo, että lopetat seurustelun nykyisen ei uskovan poikaystäväsi kanssa, niin tee siitä kertalinttuulla loppu. Vastaavasti jos Isä Jumala tahtoo, että jatkat nykyisen suhteesi kehittämistä epäuskoisen kumppanisi kanssa edelleenkin, niin siihenkin Sinulle tulee varmuus. Ja vaikka ympärilläsi olevat uskonveljesi ja uskonsisaresi "tuomitsisvat" suhteesi, älä heitä kuuntele, vaan kuuntele enemmän omaatuntoasi ja sydäntäsi, koska kun Isä Jumala puhuu Sinun sydämeesi, se vaikutta myös omaan tuntoosi. Siunausta!
Kovasti tuntuu olevan uskonnollista väkeä neuvomassa.
Itse olen kääntänyt selkäni kirkolle jo kauan sitten ja pysyvästi, mutta olen ollut parisuhteessa naisen kanssa, joka oli melkolailla negatiivi itselleni myös tämän uskon asian suhteen. Meillä oli monia mahtavia vuosia, eikö kyseinen asia koskaan tullut väliimme millään tavalla. Nyt ei muuta kun homma jiirin, ja korjaat sen ukon kyliltä pyörimästä. =)
ÄLÄ Missään nimessä ota filistealaista jos et saa käännytettyä sitä. Jos rakastat liikaa nii mä voin käännyttää sen kundin. MUTT EN HELLUKUS VAA USKOON
Tod 121, ei kyse ole käännyttämisestä nyt vaan parisuhteen perustamisesta.
Sisältää toisen erilaisuuden hyväksymistä, tasavertaisuutta, kunnioittamista,yms.
Siis kaikkea mitä itseltäsi puuttuu katalogista.
Olen itse ihastunut mieheen, joka on uskossa, itse en ole. Siksi lähdin lukemaan tätä ketjua. Onneksi tuo leeviläinen sentään antoi jotain positiivista ajateltavaa.. Itsekin ajattelin vain, kun asia tuli esille, että no niin, katsotaan, mikä hoppu tässä on. Antaa toisen rauhassa pähkäillä. Aika näyttää. Eri tilanne meillä on siinä mielessä, että itse pystyn keskustelemaan uskosta, miettimäänkin sitä. Oikeesti mua järkytti nämä jotkut kommentit. Mihin sijoittuu Jeesus teidän uskossanne? Tuntuu kuin hakisitte Raamatusta ne kaikkein jyrkimmät asiat, kun itse ajattelen niin, että Jeesus sanoi meidän kakkien olevan Jumalan lapsia. Uskossa olevat tuntuvat sortuvan ylpeyden syntiin eli vain he ovat Jumalalle kelvollisia. Jeesus ei opettanut niin.
Miksi et rukoilisi Jumalaa, että Hän pelastaisi sinut? Hän tekee niin, jos pyydät sitä, vaikka et juuri tällä hetkellä uskoisi.
Minkä sortin uskovaisia ihmiset ovat? Ei uskoon noin vain tulla, pim, olet uskossa! Tutkiskelen asioita kuitenkin, ymmärtääkseni, osatakseni ottaa huomioon jne. Mutta on alkanut tuntua siltä, että mihin tahansa täällä netissä eksyy, uskovaiset tuomitsevat siitä, ettei ole uskossa. Eikö porukkaan haluta uusia jäseniä? Eikös Jeesus luvannut, että tilaa on kaikille?
Jumala on olemassa ja kuulee rukoukset. En väittänyt, että ihminen tulee PIM uskoon rukoiltuaan, vaan väitän, että kun rukoilet, että Herra sinut pelastaa, eräänä päivänä saat huomata olevasi uskossa. Hänellä on ihmeellinen taipumus vastata rukouksiin, jotka ovat Hänelle mieluisia!
no todellaki HÄNELLE!natsit tappo juutalaisia ja kirkko autto pakenemaa kun ahneuksissaa halus aarteita!paavit leikkii pikkupoikien pippeleillä!pappi tappo nuoren naisen,joo katon freetä,mut katon muutaki!pappi selvis tappajaks,ei tuomioo!on teillä melkoset sanansaattajat!ite haluaisin uskoo käskyihin mut niihin ketkä niistä saarnaa!mani mani laulo abba ja pitää kutisa!
En tiedä neuvoista ? Mutta sinä kerroit että maailma on täydellinen,,, elikä sun poikaystävä. Ja niin monet uskovaiset kokee ja himoitsee maailma tänä päivänä. Kun eivät saaneet mennä seurakunnasta maailmaan niin ottivat maailmaan seurakuntaan ja niin maailma muuttui kaiken ,,, myös monet käsityxet ja jopa seurakuntaninkin niin että se on tänä päivänä jaettu kahteen niin että monet kulkee ja kävelee kahta tietää toinen kirkkossa ja toinen seurakunnassa.
Ei tule onnistumaan uskovan ja ei-uskovan liitto, ja hyvä niin.
Miksi Raamattu siitä varoittaisi jos ei olisi aihetta ?!
Ihminen /uskis joka suhtautuu johonkin asiaan kielteisesti löytää ja käyttää Raamattua kielteisen kantansa tueksi ja sehän on selviö.
Kiinalainen isä sanoi tyttärelleen, "älä ota liikemiestä puolisoksi, sillä hänen on oltava kaiken aikaa ystävällinen,avulias,hyväntuulinen,iloinen sekä onnellisen oloinen.
Kun hän tulee illalla väsyneenä pubin jautta kotiin, hän kiukkuisen tuskainen ja väsynyt,eikä hakua sinulta muuta kuin palveluja. Älä ota sellaista.
Ota teurastaja, hän on purkanut koko päivän kiukkuaan teurastettaviin ja kotiin tultuaan hän haluaa sinua helliä,palvella ,rakastaa sekä auttaa. Ota teurastaja, siinä elämä hymyilee.
Kysyisin, onko Raamattu nyt vain kuin hiekka rattaissa.
Ompahan vaan kumma jutska, etteivät ne helluntailaiset ja vapaakirkolliset uskonsisaret laisinkaan kommentoi aloitusta, joilla on epäuskoinen aviopuoliso ja lapsetkin siunaantuneet perheen muodostumiseksi.
Luulisi, että noilla uskonsisarillamme, jotka ovat jo vuosikymmenet olleet aviossa epäuskoisen puolisonsa kanssa, että heillä on oman elämänsä käytännön kokemuksen perusteella neuvoja aloituksen laatijan kaltaisille sisarille, jotka pohdiskelevat asiaa omalla kohdallaan.
Tunnen muutamia aviopareja, joissa uskonsisar on ottanut aviopuolisokseen epäuskoisen miehen ja he edelleenkin elävät tasapinoista elämää lastensa kanssa.
Raamatun Kirjoituksissa sanotaan, että jos jollakin on epäuskoinen puoliso ja tämä suostuu asumaan uskovan puolisonsa kanssa, älköön erotko, mutta ellei epäuskoinen puoliso tai uskova suostu asumaan yhdessä, kirjoittakoot toisilleen erokirjan. (1Kor. 7:12-15).
Monikohan uskovainen on tosiaankin kirjoittanut puolisolleen erokirjan sen vuoksi, ettei toinen usko.
Raamatun Kirjoituksista löytyy kyllä se Isä Jumalan viisaus kaikkiin asioihin, joilla Isä Jumalan Pyhä Henki tahtoo tahtonsa ilmaista kansojen keskuudessa.
Kun me uskovaiset alamme siteeraamaan Raamatun Kirjoituksia julkisuudessa, se täytyy tapahtua aivan kiihkottomasti ja järkevällä systeemillä, eikä ikäänkuin heitellen sanoja lähimmäisillemme kuin miekanpistoja.
Raamatun Kirjoitukset ovat kirjoitetut itsekullekin uskovalle rohkaisulksi ja virvoitukseksi, eikä Hengen miekka eli Raamatun sana suinkaan ole lyömistä varten, vaan puolustautumista varten. Omaa puolustautumistamme sekä lähimmäistemme puolustamista varten.
Miksi kirjoitat soopaa !?
Paavalin kirje epäuskoiselle puolisolle on ihan jotain muuta kuin annat ymmärtää !
Eli miksi aina vedetään kieroon sanokaas se !?
Eikö tule mieleen, että kaikki ilman uudestisyntymää avioituneet ovat ei-uskovia, ja jos siinä kesken elämän toinen tulee uskoon, siihen tilanteeseen on Paavalin ohje.
Siinä ei taatusti ole kyse siitä että uskova olisi ottanut ei-uskovan puolisokseen ! Sellaiseen on vain yksi neuvo sanassa ja se on se kysymysmyuotoon laitettu; Mitä yhteistä on uskovalla ja ei-uskovalla..!
Ja edelleen, älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottoman kanssa.
Mikä tässä on sellaista jota ei kansakoulupohjalta ymmärrä !?
Vaikkapa se, että Jeesukselle kaikki olivat saman arvoisia etkä sinäkään viimeisellä tuomiolla tiedä, kuinka sinun käy. Miksi haluat nostaa itsesi jalustalle ja pidät ei-uskovia huonompina? Jeesus ei tykkäis kyllä tollasest..
Mikä siinä edellisessä mielipiteessäni on mielestäsi soopaa?
Älä käy vääntämään omien ajatustesi seurauksena minun mielipiteitäni muuksi, kuin mitä sanon.
Noinhan lukutaitoiset ihmiset asian jo ymmärtävät, että tuossa sanankohdassa puhutaan uskoon tulevista osapuolista avioliitossa ja menettelystä asiassa.
Sen vieraan ikeen kantaminen uskottoman jumalattoman syntisten kanssa meinaa syntisten kanssa pidettäviä jumalattomia rientoja ja remuamisia..
Jos aletaan asioisssa oikein tiukalle lestadiolaislinjalle, niin uskovan ei sovi käydä edes jumalattomain kaupassakaan, vaan on käytävä uskovaisten perustamassa kaupassa ruokaostoksilla.
""Sen vieraan ikeen kantaminen uskottoman jumalattoman syntisten kanssa meinaa syntisten kanssa pidettäviä jumalattomia rientoja ja remuamisia..""
Perustele Raamatulla!
2. Kor 6:15 "Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?"
Ei sitten mitään yhteistä, pinnallisista asioista voi jutustella, mutta syvempää yhteyttä ei uskottomien kanssa synny sitten millään, joten päätäsi lyöt seinään, jos tuohon leikkiin ryhdyt.
Miten sitten selität, että mä olen keskustellut uskosta jo monta iltaa peräkkäin, vaikken olekaan uskossa? Että ei-uskovaiset vain harrastaa bilettämistä ja haureutta? Mikä oikeus sinulla on tuomita, vaikka Jeesus tuli maan päälle armahtamaan, ei tuomitsemaan?
On hyvä muistaa että rakastumisen tunne hiipuu ja tulee todellinen elämä, silloin on hyvä että aviopuoliso jakaa elämäsi kaikki osa-alueet.
Aloittajan kannattaa huomata se tosiasia, että suhteen ovat todenneet mahdottomaksi sekä uskovaiset että ateistit tässä keskusteluketjussa. Ei tule onnistumaan uskovaisen ja ei-uskovaisen suhde.
Nyt jos aloittaja haluaa tehdä itselleen ja toista ihmistä kohtaan oikein, niin tuo suhde pitää lopettaa alkuunsa. Se on kummankin mielenterveyden kannalta hyvä lopettaa ennen kuin menee jatkuvaksi riitelyksi uskonasioista jotka eivät ateistia sitten voisi vähempää kiinnostaa.
Mietin vaan mitä itse tekisin jos löytäisin itseni tilanteesta jossa joutuisin punnitsemaan omaa vapauttani ja oikeuksiani ja sitten taas toisessa päässä vaakaa sitä, että olisin ihastunut uskovaiseen naiseen. Järkevästi tehty ratkaisu olisi lopettaa suhde heti, sattuipa se sydämeen miten paljon tahansa.
Kyllä ne suhteet kenen kanssa tahansa onnistuu, kun panee ne onnistumaan yhteisen kasvamisen kautta.
Ei uskovienkaan avioliittoon mennä aivan yks'kaks', vaan siihen ajatukseen avioliiton solmimisesta toisen kanssa kasvetaan ajan kuluessa.
Poikkeuksia tietysti on.
Eräs tosiasia, josta halutaan vaieta seurakunnissa on tämä, että monet uskovien pika-avioliitot on solmittu raskauden salaamiseksi.
Tuo on valhetta ja väärää todistusta. Uskova ei harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä.
Uskova ei myöskään hae seuraa ei-uskovista.
Haluat siis edelleenkin sulkea silmäsi tosiasioilta ja lakaista Sinulle kiusalliset asiat seurakunnan maton alle.
Tunnen meinaan henkilökohtaisesti muutamia nuoria aviopareja helluntailaisuuden piireistä, joissa on tullut ns. kiire vihille, ettei masun pullotus ehdi ennen avioliittoa liiallisesti näkyä.
Eikä kysymyksessä suinkaan ole ylensyönnin seuraus, vaan normaaliin seurusteluun kuuluva seksuaalinen kontakti kumppaninsa kanssa.
Eivät kaikki uskovaiset jaksa hillitä himojaan ja halujaan, kun luonnollisilla haluilla varustettuja nuoria ovat ja tunteet kuumat kuohuvat..
Ehkä siellä teillä voikin olla noin, mutta ei helluntaiuskovainen moista tee.
Olet valehtelija ja eksyttäjä.
Helluntaiuskovainen poikamies ja neiti ovat aivan luonnollisilla ja normaaleilla haluilla varustettu ihminen siinä missä luterilainenkin, eikä syuinkaan tuollainen kaltaisesi erittäin tiukkapipoinen vökäle.
Raamattu halua että ihmiset ovat onnellisia toisten kanssa ja sentakia se antaa selkeä linja . Lika barn leka >>>>>>>Bäst. Ja vielä suomexi. Samanlaiset lapset leikkii parhaiten... Aluxi leikki voi tuntua mukavalta. Mutta kun on mennyt muutama vuotta niin alkaa jo asiat mennä niin että ehkä saat turpaan niinkuin minä sain entisessä avioliitossa. Usko minua ettei ole helppo olla naimisissa ei uskovan kanssa ja eroa ei saa Raamatun muka .. Ja sitten kun kirjoitat tänne palstan muutama vuoden päästä .. Niin samat kehoitelijat jotka nyt kehoitat sua menemään naimisiin. Ne kehoittaa sua sitten eroamaan ongelmasta.. Eikä ne ottaa mitään vastuu siitä vaan syyttää sua silloin taas ettei tee niinkuin he tahtovat eikä ovat alun perin uskoneet Jumalan Sana !!!
Rakas ystävä, en tiedä luetko vielä tätä ketjua enkä tiedä mikä on nykyinen elämäntilanteesi. Itse olen hengessäni murheellinen näiden ihmisten jotka tänne kirjoittavat tuomitsevuudesta ja syyttämisestä. Onko meillä oikeutta syyttää ja tuomita toista ihmistä joka oikeasti etsii tukea ja apua ja Jumalan johdatusta elämäänsä. Minkä laisen kuvan Jeesukseen uskovat antavat itsestään jos he haukkuvat toisensa pystyyn, sellaiseenko Jeesus meidät opetti. Ei!
Sanotaanhan esim. Room. 14:1 Hyväksykää uskossaan heikko joukkoonne rupeamatta väittelemään mielipiteistä tai Room. 14:10 Mutta miksi sinä tuomitset veljeäsi? Tai sinä toinen miksi halveksit veljeäsi? Kaikki me joudumme Jumalan tuomioistuimen eteen.
Rakastakaamme toisiamme ja tukekaamme toisiamme ja rukoilkaamme toisiemme puolesta. Rakas ystävä ole siunattu ja Jumalan hyvän tahto tapahtukoon elämässäsi.Jeesus kulkekoon vierelläsi ja pyyhkiköön kyyneleesi ja antakoon sinulle rauhan.
Tätä toivottaa uskossaan heikko mutta Jeesuksessa roikkuva sisar
Liirum laarum lappalainen.
Tässä edellä on se henkilö, joka ei suvaitse edes virttä Jumala ompi linnamme ja poistattaa sen heti kun näkee. Tässä teille kyseinen Saa'tana, valkeuden vaatteissa. Hän tuomitsee yksin Jeesukseen Kristukseen uskovat ja Hänen sanaansa lujasti turvaavat. Hän puolustaa tuossa syntiä, valkeuden vaatteissa visertää, ettei syntiä tule tuomita.
Meillä monilla on kokemuksemme sekä synnistä, että Saa'tanasta, olemme monet myös nk. syvältä pelastuneet. Tunnemme paholaisen metkut ja valheet aivan omien ja tuttaviemmekin kokemusten kautta. Monet heistä paholainen johdatti kuolemaan, ilman Jumalaa. Nyt hän saarnaa suvaitsevaisuutta maailmaa kohtaan, ihan raamatunjakeita käyttäen.
Älkää eksykö! Tuo nainen esiintyy täällä kuin kameleontti, monessa hahmossa, enkä tarkoita nikkejä, vaan hahmoja.
Älä leiki synnillä, älä pidä yhtäkään sidettä maailmaan, seuraa Jeesusta! Muutoin maailma vie sinua hitaasti kauemmaksi Jumalasta ja sen henki on vahva. Lue Raamatun sanaa, elä siitä!
lepsot on ihania,siis naiset!nii kauniita!
Pieleen menee mitä tulee aloittajan aikomuksiin, sen voin taatusti sanoa.
Etkö osaa lukea mitä Raamattusi asiasta on mieltä, vai etkö halua totella sitä !?
ei siinä ole monta vaihtoehtoa.
no on niitä homo pappejakin,ni tarvinneeko kysyä!me miehet jäädään kaipaamaa tommosta aitoo ihimistä!
Jos ei ollut trolli tuo aloitus, niin sitten sanon, että on ihan sama, mitä uskontoa edustatte, sillä helluntailainen ei ole kristitty Raamatun tarkoittamalla tavalla.
ai sillä on omia tunteita?mä ku luulin et ne vaan synnyttää ja ottaa munaa poskee jos sattuu lestis olee!
Miehesi voi sinun kauttasi löytää Kristuksen joten elä hänelle esimerkistä. Aikanaan kun hän tajuaa uskosi vahvuuden niin hän saattaa alkaa etisä sitä myös itse. Tällöin voit olla häntä tukemassa tässä ja teidän liittonne vain vahvistuu entisestään.
Siunausta sulle.