Sipilä osoitti ykkösaamussa sellaista käsityskykyä ja ongelmaratkaisukykyä, joka on jopa sensaatiomaista. En tiedä kenelläkään olleen koko itsenäisyysaikana noi selkeää hahmotelmaa.
Kyllä median pitäisi asia ymmärtää ja jättää viimein keskinkertaisuuksien puffaaminen Suomen vahingoksi. Herääkin kysymys miksi meillä on sutta ja sekundaa hallitsemassa vaikka extra priimaakin olisi tarjolla.
Kyllä median pitäisi asia ymmärtää ja jättää viimein keskinkertaisuuksien puffaaminen Suomen vahingoksi. Herääkin kysymys miksi meillä on sutta ja sekundaa hallitsemassa vaikka extra priimaakin olisi tarjolla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Virkaveljesi on toista mieltä. Tietysti hän on viisaampi kun on menestyneempi sotilaanakin. Katsoin minäkin ohjelman ja samaa mieltä olen kuin kapi. Sipilän puheesta ei jäänyt mitään mieleen, niin tyhjää se oli.
Kyllä viisaus on todella venyvä käsite jos veljeäni tarkoitetaan. Pikemminkin puhuisin umpilukkiumasta Keskustan suhteen. Eipä se enää näytä vähääkään osoittavan avautumisen merkkejä.
Virkaveljeni ei sitäpaitsi ole ollenkaan kykenevä asiaperustein tapahtuvaan objektiiviseen arviointiin. Hänellä ei ole siitä kokemusta, joten mielipiteitäänn voidaan pitää täysin kaunaisena huuhaana.
Suomella ei ole mitään hätää. Tähän tyyliin lausui ex-pääministeri Vanhanen, kun taantuma iski Suomen talouteen ja suomalaisiin. Valhehan se oli ja kaikki sen sellaiseksi tunnistivat, mutta piti kuitenkin valehdella.
Päästeleekö Sipiläkin suustaan yhtä paksua juttua, kun esittelee talouden ongelmaratkaisujaan? Kannattaa olla varovainen, kun kaikki tietää Suomen tämän hetkisen tilanteen. Löysillä puheilla päätyy vain samaan Hall of shame´en kuin Vanhanen.
Vertailehan ihan rauhassa Kataisen puheisiin. Niissä ei ole päätä eikä häntää. Samaa näennäispositiivista jargonia sieltä tulee.
Sipilässä henkilöityy tärkein hyvän johtajan ominaisuus. Hän on myös erittäin hyvä ihminen.
älä höpötä:D
onhan Kataisella mantransa. Kun toimittaja kysyy, tietää jo etukäten miten Katainen vastaa. Helppoa seurata Kataisen haastatteluja kun jniitä ei tarvitse edes kuunella. Tietää sittenkin mitä se sanoo.
Uudistetaan Suomi...Pitää olla niin vahvat peruskunnat...Sote pitää pystyä hoitamaan peruskunnissa...jooo
Uudistetaan Suomi=Pistetään kuntarajat uusiksi:D Pitää olla niin vahvat peruskunat että pystyy hoitamaan erikoissairaanhoidon= Lapin- ja Oulun lääni yhdeksi kunnaksi=puoli Suomea:D Oulun Yliopistosairaala hoitaa erikoissairaanhoidon:D
Tätä se Kataisen haihatteluON:D Koko Lapin Läänissä ei riitä väestöpohja koko erikoissairaanhoitosektorin hoitamiseen. Sama tilanne on Savossa ja Karjalassa.
Kuntajako olisi Kataisen haihattelulla seuraava.
Lapin- ja Oulun läänit yhdeksi kunnaksi (1/2 suomea.)
Kainuu. Savo ja Karjala ja Satakunta yhdeksi kunnaksi.
Keski-ja Eteläpohjanmaa ja Pirkanmaa yhdeksi kunnaksi.
>>>>Siinä olisi noin 80% Suomen pinta-alasta kolmessa kunnassa. :D:D
Loppu 20% Suomen pinta-alasta jakautuisi neljään kuntaan.:D:D Siinä olisi se seitsemän (7) kuntaa joiden pohjalta tavoite erikoissairaanhoidon järjestämisestä KUNTIEN OMANA toimintana voisi toteutua:D:D
Kaukana on hallitus tosielämästä
Katainen tai edes koko Kokoomus ei ymmärrä perusasiaa: Mikä on muotoutunut jopa satojen vuosien aikana ihmisten tarpeita vastaavaksi, pitää muuttaa hyvin harkiten.
Jos Kataisen jossakin kannanotossa olisi jotakin järkeä ollut, olisivat muutkin jo ajat sitten huomanneet.
Nyt vain on niin, että Kokoomuksen kulttuuriin kuuluu ylimielisyys ja luulo puolueen jäsenyyden mukanaan tuomasta viisaudesta. Mutta kun edes edellytyksiä siihen ei ole koska sinne hakeutuu älyltään korkeintaan keskivertoa ja narsistista sakkia. Yhtään klassisen viisasta ihmistä en pysty Kokoomuksessta nimeämään.
Keskustassa niitä on pilvin pimein.
Minulla on edelleen ihan kosolti kokemusta ja empiiristä, yksityiskohtaista tietoa ihmisten kyvyistä kuin myös kasvaneen organisaation vaikutuksesta "loppukäyttäjän" näkökulmasta.
Täälä on yleisenä ominaisuutena tuijottaminen yhteen pisteeseen vaikka kokonaisuus pitäisi hahmottaa ensin selkeästi ja vasta sitten käydä meuhkaamaan detaljeista.
Asukasmäärät, prosentit jne ovat täysin väärä lähtökohta monelle asialle.
Hyvillä mielin katsoin minäkin, tuota Sipilän esiintymistä. Vähvisti käsitystäni, ettei Sipilästä ole pääministeriksi.
Mieleeni jäi hyvin yhdeltä kyselytunnilta kun Sipilä teki kysymystä ja Urpilainen lyttäsi sen muutamalla lauseella, Sipilä istui vain alas ja vahtasi suu auki mitä täällä oikeen tapahtuu.
Jos nyt jotakin mainitsemaasi "lyttäystä" on edes tapahtunut, huomautan ettei sellainen kuulu rakentavasti toimivan Keskustan toimintamalleihin.
Ymmärtämättömät ja asioissa heikoilla olevat sitä sensijaan harrastavat.
Keskusta on näyttönsä antanut se näkyi myös viime eduskunvaaleissa keskustan kannatus romahti alas.