http://reilusuomi.wordpress.com/kysely-kansan-edustajille/
1. Ministeri halusi palkata siivoojan. Hän oivalsi, että valtio on tehnyt työntekijän palkkaamisen hankalaksi ja kallliiksi. Miten hänen teidän mielestänne tulisi toimia tämän asian havaittuaan?
a) Myöntää, että laki on susi, ja alkaa korjata sitä.
b) Toimia huonon lain vaatimalla tavalla ja mutista hiljaa mielessään, miten hankalaa ja kallista kaikki on.
c) Jättää laki korjaamatta, mutta jättää itse noudattamatta sitä.
2. Työttömät työnhakijat eivät voi rekisteröidä toiminimeä, koska menettäisivät nykysysteemissä työttömyysturvansa. He alkavat toimia osuuskunnan kautta, koska työvoimatoimisto katsoo sen palkkatyötä vastaavaksi, eikä se vie oikeutta työttömyysturvaan. Mitä ajattelet tästä?
a) Tämä porsaanreikä on tukittava; osuuskunnan jäsenenä työskentelemistä on alettava käsitellä kuin yrittämistä, ja työttömyysturva on evättävä yrittäjältä.
b) Työvoimatoimistothan ovat jo kauan kannustaneet työttömiä liittymään osuuskuntiin juuri siksi, että he eivät menetä oikeuttaan työttömyysturvaan; tämä antaa työnhakijalle pehmeän laskun mahdolliseen yrittäjyyteen myöhemmin.
c) Osuuskunnat vievät kohtuuttoman osan jäsenensä tuloista, ja verotoimisto, vakuutuslaitos ja eläkelaitos myös kaappaavat niin paljon, että hinta nousee liian korkeaksi, ja osakkaan toiminta usein tyrehtyy omaan mahdottomuuteensa. Osuuskuntiin patistamisen sijaan valtion pitäisi sallia yritysten perustaminen sen vaikuttamatta työttömyysturvaan, kunnes yrittäjä pystyy elämään tuloillaan; tämä voi viedä useita vuosia. Osa-aikainenkin yritys on parempi kuin olla täysin työtön.
3. Australiassa voi ansaita $18000 (noin 14000€) vuodessa kaikista lähteistä – palkkatyö, oma yritys, tekijänpalkkiot, korkotulot jne – ennen kuin aletaan periä tuloveroa. Haluaisitko Suomen siirtyvän samatapaiseen järjestelmään?
a) Sehän vähentäisi verotuloja huomattavasti; sadat tuhannet suomalaiset lakkaisivat maksamasta tuloveroa lainkaan – maan talous romahtaisi.
b) Mielenkiintoista. Se kuulostaa harkitsemisen arvoiselta ajatukselta.
c) Järjestän heti tapaamisen Australian veroviranomaisten tai ministerien kanssa ja käyn opintomatkalla. Ehkä tämä olisi keino parantaa Suomen talouden joustavuutta.
d) Suomessa tarvitaan korkeita veroja, koska meillä on verovaroin kustannetut sairaalapalvelut ja muita yhteiskunnan tarjoamia palveluja – jollakin ne pitää kattaa.
4. Australiassa on hoito julkisissa sairaaloissa potilaalle täysin ilmaista, eli verovaroin maksettua. Haluaisitko Suomen siirtyvän samantapaiseen järjestelmään?
a) Joutuisimme kiristämään verotusta niin paljon, ettei siihen varmasti kukaan suostuisi.
b) Terveydenhuolto kuuluu kansalaisen peruspalveluihin ja sen pitäisi tosiaan olla potilaalle maksutonta – onhan hän jo maksanut siitä veroina.
c) Mitenkähän he ovat matalammalla verotuksella pystyneet järjestämään ilmaisen sairaanhoidon, kun me Suomessa emme pysty.
d) Sano minun sanoneen, Australian terveydenhuolto on pian korjaamattomassa kriisissä.
5. Kun työnhakija rekisteröi toiminimen, hän putoaa heti pois työttömyysturvan piiristä. Mitä ajattelet tästä?
a) Se on aikaisempien hallitusten perua, vakava epäkohta, ja haluan ryhtyä korjaamaan tilannetta heti; yritteliäisyyttä on tuettava.
b) Toiminimen rekisteröinyt on yrittäjä, yrittäjä elää omilla tuloillaan; jos hän ei osaa kääntää tulovirtaa päälle ensi hetkestä alkaen, hänestä ei ole yrittäjäksi.
c) Kyllähän he ovat oikeutettuja toimeentuloturvaan; sen maksaa kunta, ei valtio, eikä tällainen osa-aikatyötön näy virallisissa työttömyysluvuissa.
6. Mitä ajattelet orjatyöstä?
a) Tuopa on provosoiva kysymys; jos tarkoitat työttömyysavustusta vastaan tehtävää työharjoittelua tai työkokeilua, se ei suinkaan ole orjatyötä. Pidän noita työmuotoja työttömille mainiona työllistymisen apuna.
b) En hyväksy orjatyötä missään muodossa.
c) Työ on itseisarvo (paitsi minulle); nykyisessä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa työnantajilla ei ole mahdollisuutta maksaa palkkaa, mutta tekemätöntä työtä kuitenkin löytyy kaikille.
d) Ketään ei pitäisi tukien lakkauttamisen uhalla pakottaa työskentelemään ilmaiseksi, mutta pidän hyvänä sitä, että palkattomaan harjoitteluun voivat tarjoutua ne, joiden mielestä siitä on heille hyötyä.
e) Kaikkien pitäisi työskennellä tulojensa eteen, joten kannatan palkatonta työtä niille, joille ei palkkatyötä löydy.
8. Suomen työnantajat eivät palkkaa työntekijöitä, koska valtion työntekijästä vaatimat eläke- ja vakuutusmaksut tekevät sen taloudellisesti kannattamattomaksi. Mitä ehdotat?
a) Annetaan heidän ottaa työntekijöitä palkattomaan työsuhteeseen.
b) Alennetaan pakollisia eläke- ja vakuutusmaksuja ainakin niiden työnhakijoiden osalta, jotka ovat olleet työttöminä pitkään.
1. Ministeri halusi palkata siivoojan. Hän oivalsi, että valtio on tehnyt työntekijän palkkaamisen hankalaksi ja kallliiksi. Miten hänen teidän mielestänne tulisi toimia tämän asian havaittuaan?
a) Myöntää, että laki on susi, ja alkaa korjata sitä.
b) Toimia huonon lain vaatimalla tavalla ja mutista hiljaa mielessään, miten hankalaa ja kallista kaikki on.
c) Jättää laki korjaamatta, mutta jättää itse noudattamatta sitä.
2. Työttömät työnhakijat eivät voi rekisteröidä toiminimeä, koska menettäisivät nykysysteemissä työttömyysturvansa. He alkavat toimia osuuskunnan kautta, koska työvoimatoimisto katsoo sen palkkatyötä vastaavaksi, eikä se vie oikeutta työttömyysturvaan. Mitä ajattelet tästä?
a) Tämä porsaanreikä on tukittava; osuuskunnan jäsenenä työskentelemistä on alettava käsitellä kuin yrittämistä, ja työttömyysturva on evättävä yrittäjältä.
b) Työvoimatoimistothan ovat jo kauan kannustaneet työttömiä liittymään osuuskuntiin juuri siksi, että he eivät menetä oikeuttaan työttömyysturvaan; tämä antaa työnhakijalle pehmeän laskun mahdolliseen yrittäjyyteen myöhemmin.
c) Osuuskunnat vievät kohtuuttoman osan jäsenensä tuloista, ja verotoimisto, vakuutuslaitos ja eläkelaitos myös kaappaavat niin paljon, että hinta nousee liian korkeaksi, ja osakkaan toiminta usein tyrehtyy omaan mahdottomuuteensa. Osuuskuntiin patistamisen sijaan valtion pitäisi sallia yritysten perustaminen sen vaikuttamatta työttömyysturvaan, kunnes yrittäjä pystyy elämään tuloillaan; tämä voi viedä useita vuosia. Osa-aikainenkin yritys on parempi kuin olla täysin työtön.
3. Australiassa voi ansaita $18000 (noin 14000€) vuodessa kaikista lähteistä – palkkatyö, oma yritys, tekijänpalkkiot, korkotulot jne – ennen kuin aletaan periä tuloveroa. Haluaisitko Suomen siirtyvän samatapaiseen järjestelmään?
a) Sehän vähentäisi verotuloja huomattavasti; sadat tuhannet suomalaiset lakkaisivat maksamasta tuloveroa lainkaan – maan talous romahtaisi.
b) Mielenkiintoista. Se kuulostaa harkitsemisen arvoiselta ajatukselta.
c) Järjestän heti tapaamisen Australian veroviranomaisten tai ministerien kanssa ja käyn opintomatkalla. Ehkä tämä olisi keino parantaa Suomen talouden joustavuutta.
d) Suomessa tarvitaan korkeita veroja, koska meillä on verovaroin kustannetut sairaalapalvelut ja muita yhteiskunnan tarjoamia palveluja – jollakin ne pitää kattaa.
4. Australiassa on hoito julkisissa sairaaloissa potilaalle täysin ilmaista, eli verovaroin maksettua. Haluaisitko Suomen siirtyvän samantapaiseen järjestelmään?
a) Joutuisimme kiristämään verotusta niin paljon, ettei siihen varmasti kukaan suostuisi.
b) Terveydenhuolto kuuluu kansalaisen peruspalveluihin ja sen pitäisi tosiaan olla potilaalle maksutonta – onhan hän jo maksanut siitä veroina.
c) Mitenkähän he ovat matalammalla verotuksella pystyneet järjestämään ilmaisen sairaanhoidon, kun me Suomessa emme pysty.
d) Sano minun sanoneen, Australian terveydenhuolto on pian korjaamattomassa kriisissä.
5. Kun työnhakija rekisteröi toiminimen, hän putoaa heti pois työttömyysturvan piiristä. Mitä ajattelet tästä?
a) Se on aikaisempien hallitusten perua, vakava epäkohta, ja haluan ryhtyä korjaamaan tilannetta heti; yritteliäisyyttä on tuettava.
b) Toiminimen rekisteröinyt on yrittäjä, yrittäjä elää omilla tuloillaan; jos hän ei osaa kääntää tulovirtaa päälle ensi hetkestä alkaen, hänestä ei ole yrittäjäksi.
c) Kyllähän he ovat oikeutettuja toimeentuloturvaan; sen maksaa kunta, ei valtio, eikä tällainen osa-aikatyötön näy virallisissa työttömyysluvuissa.
6. Mitä ajattelet orjatyöstä?
a) Tuopa on provosoiva kysymys; jos tarkoitat työttömyysavustusta vastaan tehtävää työharjoittelua tai työkokeilua, se ei suinkaan ole orjatyötä. Pidän noita työmuotoja työttömille mainiona työllistymisen apuna.
b) En hyväksy orjatyötä missään muodossa.
c) Työ on itseisarvo (paitsi minulle); nykyisessä vaikeassa taloudellisessa tilanteessa työnantajilla ei ole mahdollisuutta maksaa palkkaa, mutta tekemätöntä työtä kuitenkin löytyy kaikille.
d) Ketään ei pitäisi tukien lakkauttamisen uhalla pakottaa työskentelemään ilmaiseksi, mutta pidän hyvänä sitä, että palkattomaan harjoitteluun voivat tarjoutua ne, joiden mielestä siitä on heille hyötyä.
e) Kaikkien pitäisi työskennellä tulojensa eteen, joten kannatan palkatonta työtä niille, joille ei palkkatyötä löydy.
8. Suomen työnantajat eivät palkkaa työntekijöitä, koska valtion työntekijästä vaatimat eläke- ja vakuutusmaksut tekevät sen taloudellisesti kannattamattomaksi. Mitä ehdotat?
a) Annetaan heidän ottaa työntekijöitä palkattomaan työsuhteeseen.
b) Alennetaan pakollisia eläke- ja vakuutusmaksuja ainakin niiden työnhakijoiden osalta, jotka ovat olleet työttöminä pitkään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.