http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013031616788501_uu.shtml
Miesystävän oikeusriita kartanoremontista laukesi ministerin teettämän pimeän työn paljastumiseen.
Ministeri Heidi Hautalakin oli todistajana miesystävänsä Andrej Nekrasovin huvilaremontista käydyssä oikeusriidassa. Yli 43 000 euron remontista ei ollut kirjallista sopimusta.
Ministeri Heidi Hautalakin oli todistajana miesystävänsä Andrej Nekrasovin huvilaremontista käydyssä oikeusriidassa. Yli 43 000 euron remontista ei ollut kirjallista sopimusta. JUKKA OLKKONEN
Viime päivät myrskyn keskellä rimpuillut ministeri Heidi Hautala (vihr) sanoo hänen teettämiensä pimeiden töiden tulon julkisuuteen liittyvän isompaan remonttiin.
Tuota remonttia on käsitelty riita-asiana Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Tämän riidan kohteena olevan, Luumäellä tehdyn remontin, teki ainakin osittain sama remonttimies, joka korjasi Hautalan ovet Helsingissä. Remonttimies sanoo Hautalan maksaneen pimeästi Helsingin oviremontin.
Isomman Luumäen remontin teetti Hautalan nykyinen miesystävä, venäläinen elokuvaohjaaja ja presidentti Vladmir Putinin ankara kriitikko Andrej Nekrasov.
Miesystävän oikeusriita kartanoremontista laukesi ministerin teettämän pimeän työn paljastumiseen.
Ministeri Heidi Hautalakin oli todistajana miesystävänsä Andrej Nekrasovin huvilaremontista käydyssä oikeusriidassa. Yli 43 000 euron remontista ei ollut kirjallista sopimusta.
Ministeri Heidi Hautalakin oli todistajana miesystävänsä Andrej Nekrasovin huvilaremontista käydyssä oikeusriidassa. Yli 43 000 euron remontista ei ollut kirjallista sopimusta. JUKKA OLKKONEN
Viime päivät myrskyn keskellä rimpuillut ministeri Heidi Hautala (vihr) sanoo hänen teettämiensä pimeiden töiden tulon julkisuuteen liittyvän isompaan remonttiin.
Tuota remonttia on käsitelty riita-asiana Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Tämän riidan kohteena olevan, Luumäellä tehdyn remontin, teki ainakin osittain sama remonttimies, joka korjasi Hautalan ovet Helsingissä. Remonttimies sanoo Hautalan maksaneen pimeästi Helsingin oviremontin.
Isomman Luumäen remontin teetti Hautalan nykyinen miesystävä, venäläinen elokuvaohjaaja ja presidentti Vladmir Putinin ankara kriitikko Andrej Nekrasov.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hautalan piinan lähtölaukaus oli puuttuminen Finnairin hallintoon. Siitä alkoi lautakasan etsintä ja sitten median teilaava julkisuus.
No, positiivinen tieto lienee, että Heidi ei sittenkään ehkä ole seksuaalisesti vinksahtanut kuten suurin osa puolueen kannattajista. Pienet muutaman kymppitonnin pimitykset on pientä sen rinnalla, että suuntaudutaan haluttavasti samaan sukupuoleen.
Aika naiselta sen "mies" näyttää.
Että se siitä "ei sittenkään ehkä ole seksuaalisesti vinksahtanut kuten suurin osa puolueen kannattajista."
Ero on vain siinä ettei siinä lautakasassa ollut mitään väärää. Toisin kuin tässä haisee jo aivan kaikki.
Tätä ei käräyttänyt lehdistö vaan riitainen rakennuskumppani. Mitäs meni haastamaan käräjille. Muussa tapauksessa kaikki rötökset olisivat jääneet unholaan.
Juuri noin käy kun remonttia yrittää teettää halvalla pimeästi. Se tulee loppujen lopuksi paljon kalliimmaksi kuin mitä jos siihen olisi palkannut rehellisen rakennusfirman.
Noin paljon rötöstelevää ministeriä ei taida suomen historia tuntea.
Hautala on jo pitkään toitottanut "nollatoleranssia" rakennusalan remontteihin. Ilmeisesti se ei koske häntä itseään ja hänen kollegoitaan.
Korruptio kukki Vihreissä.
Hautalalle on osoitettava ovea.
Jotenkin kuvaavaa, että muut ministerit välttelivät vastaamasta itse kysymyksiin ovatko hekin maksaneet pimeesti.
Varsin outoa tuo ministerien vastailut. Tosi outoa.
Jos rakenusfirmoilta kysyttäisiin että onko teillä pimeitä työntekijöitä, niin miltä se kuulostaisi jos johtajat sanoisivat, että en tiedä, ei pitäisi olla, ei ehkä ole.
Kukaan täysjärkinen ihminen ei tee eikä teetä vahingossa tai tietämättään pimeää työtä. Tai jos niin käy, hän ei ole täydessä ymmärryksessä.
Kiireinen ihminen voi tehdä...
Yhden linksaoven hankkiminen ja laittaminen.... ja hänen palkallaan tuskin on kysymys siitä ettei olisi maksanut niitä eläkemaksuja. Verot maksaa tekijä. Heidi Hautalan moka oli kun ei pyytänyt kuittia. Siitä tässä on kyse. Jos se ovi maksoi muutaman satasen niin siitä summasta tuskin tarvii maksaa mitään veroja tai sotuja.
Kyse on kostosta
Ja minä olen omasta mielestä täysjärkinen ja ihan varmasti voisi käydä noin. Talvella kävi lumentiputtaja katolla ja unohdin pyytää kuitin. Onneksi en ole ministeri.
Entä tsetseeninainen, joka oli laittomasti maassa ja toimi Hautalan kämpillä siivoojana. Tällaiselta ihmiseltä ei voi pyytää kuittia kun ei ole firmaa, eikä suomalaista verokorttiakaan. Maksoi palkan pimeästi, ettei maahanmuuttajan tuet tipahda. Tarkoitus oli hyvä, mutta ei ministerille sopiva teko. Varsinkaan jos on edellisvuosina huutanut kurkku punaisena toisen puolueen edustajalle, joka maksoi graafikolle parin sadan euron työn pimeänä. Sekin syö Hautalan uskottavuutta, että olisi ollut virhe tai inhimillinen erehdys.
Minäkin olen mielestäni täysjärkinen, niinkuin varmasti ministeritkin. Kyllä sen tietää milloin maksaa laittomasti ja pimeästi. Rehellinen yrittäjä pitää kirjanpitoa ja sinäkin täysjärkisenä ja kuuliaisena kansalaisena voit pyytää lumenpudottajalta jälkikäteen kuitin. Hautala ei voi kun työn tehneillä ei ole lainmukaista kirjanpitoa, eikä näin ollen voi kirjanpidosta osoittaa tehtyä työtä!
Vaikka kehotankin suhtautumaan Juha Molariin mitä suurimmalla varauksella, tällä kertaa hän on ahertanut kokoon kelpo tietopaketin Hautalan syvästä taustasta. Lukekaa ajatuksella:
http://juhamolari.blogspot.fi/2013/03/heidi-hautala-files-1000.html
Yleensä se on niin, jos teettää kerran pimeää työtä eikä jää kiinni, teettää toisenkin, kolmannenkin jne kerran. Tämä tuli ilmi, ties kuinka monta jäi piiloon.
Ansiokas työmies Juha Molari käy jälleen kiinni asian varsinaiseen ytimeen:
http://juhamolari.blogspot.fi/2013/03/elokuvaohjaaja-andrei-nekrasov-ja.html
Hautala vahingoittaa Suomen kansallista etua. Hänen on aika väistyä. Pysyvästi.