Mitä on haureus?

haureutta ei pidetä helluntaisuudessa syntinä, sillä sitä harjoitetaan niin paljon. lahkoissa jo opetetaan että jos et himoitse toisen vaimoa olet homo. raamatussa tosin sanotaan että älä himoitse toisen vaimoa. olen harrastanut esiaviollisista seksiä monen helluntanaisen kanssa

Jumalan määrittelemä haureus on ainakin tässä:
Oma lähisukulainen eli verisukulainen.
Jos mies ottaa yhtäaikaa (vaimoksi) äidin ja tyttären.

Mitä haureus ei ole, ellei sitten Jumala ole muuttanut mieltään.
Rahalla ostettu portto.
(arvokas mitä voi mitata rahalla, esim, asunto, leipä, vaatteet ja muu rahan arvoinen, esim lampaan nahka tahi talja, korut, kulta ja hopea, tee sekä kahvi, mausteet ja loputon lista)

Sitten on maantapa joka oli osin Lakiin kirjoitettu:
Israelissa ei saannut olla omia kansalaisia porttoina, eli oman kansan maksullinen nainen täyttää haureuden määrittelmän.
Toisen kansa tytär, tahi jopa poika voi olla Israelissa porttona, mutta ei oma kansalainen.
Sitten on sotaorjat, joista on myös Lakiin laitettu säädöksiä.

Naisen kohdalla haureus on jos nainen on ollut sukupuoli yhteydessä miehen kanssa.
Mies saa aj voi ottaa vaikka tuhat vaimoa tai jalkavaimoa.
Tässä ei ole haureutta mutta jos nainen ottaa miehen olessa elossa, toisen miehen on se haureutta tahi jossain tapauksissa myös aviorikos.

Nyt Vanha Liitto on täynnä eritapauksia mistä voi tehdä päätelmiä mitä mieltä Jumala on.

Ainakin kaksi eri tapausta on mainittu Korittolaisille, ja seurakunnan rangaistus, eli seurakuntakuri, mutta niin kutsuttu raha portto, eli maksullinen nainen on pieni nuhteen arvoinen rikos.
Sitten oman isän vaimon kanssa seksiä harrrastava on annettu perkeleen kuritettavaksi.

eli alkuseurakunnan, esimerkki tapaukset on sitten mielenkiintosia, ja niistä ei saa monessa paikassa puhua sillä uskovat muuttuvat sen perusteella kaneiksi jotka naivat jatkuvasti ja kaikkien kanssa ja vieläpä yhdessä, Orgiat.
Eli tämä on loistava esimerkki ateistien ja muiden syntisten moraalista sillä he eivät ole kaneja vaikka heillä on vapaus harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa ja kuinka paljon tahansa.
Eli uskovat ovat todella heikkoa tekoa !

Mitä apostolien kokouksessa todella päätettiin ja muista ja HUOMIO, Pyhä Henki ja me olemme päättäneet, että kolme juttua on joita ei saa tahdä, eli epäjumalille uhrattua lihaa jossa on verta ei saa nauttia, toinen on veri jota ei saa nauttia sekä kolmas on haureus.

Nyt alkuseurakunta siis tulkitsi, kahden esimerkin mukaan että vain. lähisukulaisen kanssa seksiä harrastava oli syntinen ja siitä tuli rangaista.

no katsotaan miten muut ovat tulkinneet Jumalan Sanan ja tahdon.
Oletus on että laitetaan esimerkit Kirjoituksista, mielummin kaksi esimerkkiä.
ellei voin tehdä yhteenvedon mitä haureus todella on ja mitä se ei ole.
HEngellisessä mielessä, aina kun uskova luopuu Jumalan lupauksista ja varoituksista on haureus kyseessä, joten tätä ei voi hengellisesti tarkastella ilman Jumalan määrittelemää haureutta, esimerkkien kautta.

Esim Hoosea PAKOTETIIN yhtymään toisen miehen portto vaimoon !
Abram "pakotettiin" yhtymään vieraaseen kansaan kuuluvaan orjaa jolla ei maan tavan ja ajan kanssa ollut mitään oikeuksia vaan oli täydelleen omistajan armon ja hyvyyden alla.

Orjuutta ei ole tähän päivään Jumalan puolesta lopetettu saati lakia kumottu vaan Jumalan tahto mitä Laki osoittaa on aina sama. sillä Jumala ei muutu eikä peru sanojansa !

Nyt Korintin tapauksessa on hyvä pitää mielessä mikä oli sen hetkinen yleinen käytäntö eli maan tapa joka oli usein lakiin kirjoitettu.
Joissakin maissa orjilla oli jopa oikeuksia.

Nyt Esim Roomalaiskirje on hyvä esimerkki, jso tietää ja tuntee sen aikaisen maan tavan.
Orjat olivat sen aikaisessa maassa hyvin edullisia, joten orjan omisti jopa köyhät kansalaiset. Historia kertoo että oli yleistä omistaa vähintää kaksi orjaa.
Nyt hauretta katsoessa on siis selvää että osa miehistä ja naisista oli sitten seksi orjia, rahalla ostettuja.
Oletus että mysö Filemoni, joka omisti orja plantaasin, ei Apostoli sano nuhteen sanaa !

no nyt sitten haureuteen liittyen, kun muistaa Jumalan määritelmän hengellsien puolen mitä on haureus Jumalan mielestä. Kirjoitettui sellainen ei mutu tai tulkinta.

Eli usein orjilla oli jotain oikeuksia, joten jos otti nais-seksi-orjan nainen ikävä kyllä josksu sitten tuli raskaaksi ja teki lapsen !
ja kuinka paljon se lapsi sitten vei ja kulutti orja plantaasin tahi yksintyisen orjan omistajan omaisuutta !
Taloudellinen kaaos ja mahdollinen konkurssi !

Nyt oli siis maantapa että seksiä harrastettiin mielummin mies orjan kanssa sillä he eivät tule raskaaksi ja toisaalta päivä työ on raskasta joten oli taloudellisesti kannattavaa ottaa mies orjia sekä pellolle että sängyyn.

Nyt Korintissa oli samat tavat sekä vieläpä kreikkalainen aivoitus, viisausoppi ja muut kummajaiset, eli satama kaupunki joka oli täynnä orjia sekä asiakkaana että palvelun antajana.

no sama tuo, omasta puolesta kaikki naikoon kaikkia kaiken aikaa ja joka paikassa, sillä Jumala ei välitä paskan vertaa mitä ihmiset tekevät !
no jatketaan jos jaksan tämä kiven alta ryömiä esille.
Mielumpin en mutta Kuka voi vastustaa Jumalaa !
No yritys on kova vaikka tulos on heikko.
no sama tuokin, en välitä.

Paavali oli fanaattinen poikamies ja ilmeisesti kahdeti niitä, joilla oli vaimo(ja) ja pelehtivät naisten kanssa. Siksipä juuri hän korosti sitä, ettei yleensäkään kenenkään pidä mennä naimisiin vaan elää sinkkuna kuten hän.
Se oli Paavalin lakia se.