Miehet ovat tämän maailman saasta

Kehtaattekin raiskata naisia ja sekaantua alaikäisiin tyttöihin, käyttää seksuaalisesti hyväkseen!! Miten miehet ovat näin sairaita?? Mikä ajaa moisiin tekoihin? Jos miehiä ei olisi, naisilla olisi parempi elää tässä maailmassa!
46485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

JOS maailma olisi niin sovinistinen ja patriarkaalinen kuin kuvittelet, alaikäisten tyttösten paneminen ei olisi kiellettyä.

Ilman miehiä te ette eläisi ollenkaan missään maailmassa. Miehet sen maailman ovat teille rakentaneet.

Äänestä
  • Anteeksi nyt mutta, miehet eivät ole tätä maailmaa naisille rakentaneet. Ilman naisia, meillä ei olisi tätä maailmaa, koska me oltaisiin kuoltu sukupuuttoon:) Naiset on tehny tässä maailmassa paljon ja tekee edelleen, vaikka sitä tekemistä vähän haittaakin epätasa-arvo, joka johtuu suurilta osin siitä että miehet ovat naisia fyysisesti vahvempia, ja heidän on ja on ollut helppo alistaa naisia.

    Vaikka on myöskin järjetöntä sanoa että miehet ovat pelkkää saastaa, koska on niitä järkeviäkin miehiä.

    Äänestä

  • xDvevo kirjoitti:

    Anteeksi nyt mutta, miehet eivät ole tätä maailmaa naisille rakentaneet. Ilman naisia, meillä ei olisi tätä maailmaa, koska me oltaisiin kuoltu sukupuuttoon:) Naiset on tehny tässä maailmassa paljon ja tekee edelleen, vaikka sitä tekemistä vähän haittaakin epätasa-arvo, joka johtuu suurilta osin siitä että miehet ovat naisia fyysisesti vahvempia, ja heidän on ja on ollut helppo alistaa naisia.

    Vaikka on myöskin järjetöntä sanoa että miehet ovat pelkkää saastaa, koska on niitä järkeviäkin miehiä.

    Juuri nimen omaan ovat rakentaneet. Huolimatta siitä, että naiset ovat tehneet ja tekevät edelleen paljon, on lopputulos lähes täysin miesten aivoista lähtenyttä, virheineenkin.

    Äänestä

  • oksenna pois kirjoitti:

    Juuri nimen omaan ovat rakentaneet. Huolimatta siitä, että naiset ovat tehneet ja tekevät edelleen paljon, on lopputulos lähes täysin miesten aivoista lähtenyttä, virheineenkin.

    No ainahan sitä voi kirjoittaa siihen kommenttiin noin, mutta mikä oikeesti itää paikkaansa? Perustele väittees ja hyvin niin uskon.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Elisabet_I
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sheryl_Sandberg
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Emily_Brontë
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton

    mä ainakin todistin, ja vieläpä uskottavasti väitteeni.:)

    Äänestä

  • xDvevo kirjoitti:

    No ainahan sitä voi kirjoittaa siihen kommenttiin noin, mutta mikä oikeesti itää paikkaansa? Perustele väittees ja hyvin niin uskon.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Elisabet_I
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sheryl_Sandberg
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Emily_Brontë
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton

    mä ainakin todistin, ja vieläpä uskottavasti väitteeni.:)

    Älä nyt viitsi. Taitaa löytyä hieman pitempi lista toisesta sukupuolesta...

    En millään viitsi hakea linkkejä, mutta voithan tehdä sen itsekin.

    Äänestä

  • oksenna pois kirjoitti:

    Älä nyt viitsi. Taitaa löytyä hieman pitempi lista toisesta sukupuolesta...

    En millään viitsi hakea linkkejä, mutta voithan tehdä sen itsekin.

    Jep, olishan se lista satavarmasti pidempi, mut ei niin paljon, et sen perusteella vois väittää miesten rakentaneen naisille maailman;).

    Äänestä

  • xDvevo kirjoitti:

    Jep, olishan se lista satavarmasti pidempi, mut ei niin paljon, et sen perusteella vois väittää miesten rakentaneen naisille maailman;).

    Niin, ei nyt ehkä ihan maailmaa, mutta talot, kaupungit, tiet, rautatiet, lentokentät, satamat, kulkuneuvot, sähköverkot, viemärit, vesijohtoverkot, voimalaitokset ja muuta sellaista pientä.

    Äänestä

  • xDvevo kirjoitti:

    No ainahan sitä voi kirjoittaa siihen kommenttiin noin, mutta mikä oikeesti itää paikkaansa? Perustele väittees ja hyvin niin uskon.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Elisabet_I
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sheryl_Sandberg
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Emily_Brontë
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton

    mä ainakin todistin, ja vieläpä uskottavasti väitteeni.:)

    Ada Lovelace sulla on tossa listassa, mutta Linda Lovelace puuttuu. Veikkaan että jälkimmäinen on kuitenkin vaikuttanut enemmän näihin juttuihin... Mutta oikeasti, Wikiin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa, ne eivät ole vertaisarvioituja referenssejä.

    Äänestä

  • Jynxtrop kirjoitti:

    Ada Lovelace sulla on tossa listassa, mutta Linda Lovelace puuttuu. Veikkaan että jälkimmäinen on kuitenkin vaikuttanut enemmän näihin juttuihin... Mutta oikeasti, Wikiin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa, ne eivät ole vertaisarvioituja referenssejä.

    Unohtamatta Mercedes Benziä, joka keksi auton.

    Äänestä

  • xDvevo kirjoitti:

    No ainahan sitä voi kirjoittaa siihen kommenttiin noin, mutta mikä oikeesti itää paikkaansa? Perustele väittees ja hyvin niin uskon.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Elisabet_I
    http://en.wikipedia.org/wiki/Sheryl_Sandberg
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Emily_Brontë
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hillary_Clinton

    mä ainakin todistin, ja vieläpä uskottavasti väitteeni.:)

    Charles Babbage, Ada Lovelace
    Tätä myyttiä ensimmäisestä naisohjelmoijasta esitetään mielellään, mutta sekin meni pieleen. Ei saanut Ada aikaan mitään käytännössä toimivaa:

    "Ensimmäiset tietokoneet, joita voitiin ohjelmoida sanan nykyisessä merkityksessä, rakennettiin John von Neumannin idean perusteella 1940- luvun loppupuolella. Neumann puolestaan perusti ajatuksensa koneen arkkitehtuurista Alan Turingin esittämään abstraktiin koneeseen. Neumannin arkkitehtuuriin perustuvissa koneissa ohjelmat talletettiin muistiin ja keskusyksikkö suoritti ohjelmat. Ensimmäinen askel tällaisen koneen valmistamiseksi otettiin Philadelphian yliopiston sähkötekniikan laitoksella vuonna 1945, kun 18000 elektroniputkea sisältänyt sähköinen digitaalinen laskukone ENIAC valmistui. ENIACia ohjelmoitiin yhdistelemällä johtoja kytkentätaululla. Hankkeeseen liittynyt von Neumann julkaisi kesäkuussa 1945 raportin, jonka esittämän mallin mukaan kaikki nykyiset tietokoneet toimivat (Ks. [Dav], ss. 181 - 188). Kuitenkin jollain tavalla ohjelmoitavia laitteita oli ollut jo aiemmin; Charles Babbage suunnitteli 1830- ja 1840- luvuilla ohjelmoitavan laskukoneen (Analytical Engine), joka valmistettiin vain osittain (ks [Lou] s. 32). Kreivitär Ada Lovelace ohjelmoi kuitenkin keskeneräiselle laitteelle joitakin esimerkkilaskutoimituksia, joten häntä voidaan pitää historian ensimmäisenä ohjelmoijana. Vuosina 1936 - 1945 saksalainen tiedemies Konrad Zuse suunnitteli monimutkaisia elektronisia laskukoneita (ks [Seb] ss. 38-41); sodan jälkeen Zusen tutkimusryhmä hajosi ja hän alkoi suunnitella ohjelmointikieltä laskutoimitusten suorittamiseen. Zuse nimesi kielensä Plankalküliksi käsikirjoituksessaan vuodelta 1945, mutta kirjoitusta ei julkaistu ennen kuin vuonna 1972 ja Plankalkül jäi implementoimatta. Kieli oli varsin monipuolinen ja Zuse kirjoitti sillä monia algoritmeja, mm. verkon yhtenäisyyden tutkivan algoritmin, liukulukuja käsitteleviä algoritmeja jne. Näin ollen nykytietojen mukaan Zusen Plankalkül oli ensimmäinen suunniteltu ohjelmointikieli."

    Adaa siis pidetään "ensimmäisenä" ohjelmoijana lähinnä kohteliaisuusyistä. Väitetäänhän Da Vincinkin "keksineen" helikopterin, mutta se vaan ei lentänyt.

    Äänestä

Trolli tai nainen joka ei löytänyt parempaa ryhmää mihin kuulua. Miehet ja naiset on tasavertaisia jotkut miehet on homoja jotkut naiset myös ja se on okei. En ole koskaan tajunnut miksi feministit vainohaa miehiä niin kovasti. Kyllä niitä naisiakin on jotka käyttää hyväksi jne. Tosiasia on kyllä että me miehet enemmän. Mutta hyvin pieni osa miehistä!!

Äänestä
  • Joo oon samaa mieltä, (oon nainen) suuresta osasta tosta, mut en tajua kuinka niin moni luulee, et kaikki feministit on jotain kauheita miesten vihaajia tai "vainoaa miehiä niin kovasti". Ite oon feministi ja kaikella tahdollani vastoin tota "miehet on pelkkää saastaa" kommenttia.

    Äänestä

Pääosin raiskaukset ovat ulkomaalaistaustaisten muslimien tai afrikkalaisten tekemiä. Jos katsotaan väestömääräsuhteessa, ovat ulkomaalaistaustaiset raiskaajat ylivoimaisesti enemmistö.

Vihreät (=feministien ja tasa-arvovouhottajien puolue) ovat vaatineen Suomeen jopa muslimien sharia -lakia moniavioisuuksineen. Eli tapahtuisi naisen mitäänsanomattoman aseman virallistamista täyteen epätasa-arvoon.
Ruotsissa vihreät ovat vaatineen ohjelmassaan täysin vapaata maahanmuutoa.
Ovatko vihreät maanpettureita?

Äänestä
  • Ymmärrän kantas, mut ne vihreet taitaa ajatella, et voitas pelastaa ihmisiä sieltä sodan keskeltä tänne -ihan hyvä idea-. Sellaisiahan ne maahanmuuttajat suurimmilta osilta on. Mut onhan se vähän hankalaa, ku jotkut niistä maahanmuuttajista tosiaan on jotain ihme raiskaaja/rikollinen/tasa-arvo vastasia.

    Äänestä

  • xDvevo kirjoitti:

    Ymmärrän kantas, mut ne vihreet taitaa ajatella, et voitas pelastaa ihmisiä sieltä sodan keskeltä tänne -ihan hyvä idea-. Sellaisiahan ne maahanmuuttajat suurimmilta osilta on. Mut onhan se vähän hankalaa, ku jotkut niistä maahanmuuttajista tosiaan on jotain ihme raiskaaja/rikollinen/tasa-arvo vastasia.

    Miksi on hyvä idea " pelastaa ihmisiä sieltä sodan keskeltä tänne"?

    Sodat eivät lopu siellä sillä, että tänne otetaan pakolaisia eikä pakolaisten tulo lopu, vaikka sota loppuisikin. Liian suuri syntyvyys pitää siitä huolen.

    Eikö olisi parempi idea, että ihmiset pakolaisuuden lähtömaissa sotisivat sotansa ja rakentaisivat itse yhteiskuntansa sen jälkeen?

    Sinun pakenevat uhrisi ovat niitä, jotka ovat sattuneet jäämään häviävälle puolelle sodissaan. Jos sotamenestys olisi ollut toinen, nämä samat "uhrit" teurastaisivat armotta voittamiaan.

    Äänestä

  • kaikki tänne hei kirjoitti:

    Miksi on hyvä idea " pelastaa ihmisiä sieltä sodan keskeltä tänne"?

    Sodat eivät lopu siellä sillä, että tänne otetaan pakolaisia eikä pakolaisten tulo lopu, vaikka sota loppuisikin. Liian suuri syntyvyys pitää siitä huolen.

    Eikö olisi parempi idea, että ihmiset pakolaisuuden lähtömaissa sotisivat sotansa ja rakentaisivat itse yhteiskuntansa sen jälkeen?

    Sinun pakenevat uhrisi ovat niitä, jotka ovat sattuneet jäämään häviävälle puolelle sodissaan. Jos sotamenestys olisi ollut toinen, nämä samat "uhrit" teurastaisivat armotta voittamiaan.

    On naisten syytä, että maapallolla on syntyvyyden kanssa ongelma

    Äänestä

  • xDvevo kirjoitti:

    Ymmärrän kantas, mut ne vihreet taitaa ajatella, et voitas pelastaa ihmisiä sieltä sodan keskeltä tänne -ihan hyvä idea-. Sellaisiahan ne maahanmuuttajat suurimmilta osilta on. Mut onhan se vähän hankalaa, ku jotkut niistä maahanmuuttajista tosiaan on jotain ihme raiskaaja/rikollinen/tasa-arvo vastasia.

    Juu, nytkin pakenivat sotaa Tanskasta Englantiin. Se on ihan ymmärrettävää kun Tanskassa riehuu samanlainen sota kuin Somalimaassa.

    Äänestä

"Vihreät (=feministien ja tasa-arvovouhottajien puolue) ovat vaatineen Suomeen jopa muslimien sharia -lakia moniavioisuuksineen."

Vihreä puolue ei ole tuollaista koskaan vaatinut. Joku yksittäinen vihreä (tai muu) hörhö ehkä.
Ei pidä laittaa koko puolueen kontolle sitä mitä joku sen yksittäinen jäsen menee tyhmyyksissään ehdottamaan (vrt. Perussuomalainen puolue).

Äänestä

Taas on joltain jäänyt pillerit ottamatta tai jäänyt palaamatta lomalta takaisin mielisairaalaan.

Äänestä

Ja saatana loi naisen. Tämän ihan kukkasista, auringonsäteistä ja rauhaa rakastava niin ihanan olennon joka ei tekis pahaa kärpäsellekkään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288467279199.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060615674204_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808278167633_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010102812597414_ul.shtml

Lainaan sulta vähän tekstiä ja muotoilen uusiksi: Miten naiset ovat näin sairaita?? Mikä ajaa moisiin tekoihin?

Äänestä
  • sä ivailet. Ei oo mitään järkee vastata idioottiuteen idioottiudella. Toi alotuskommentti, oli iha vstä, mut mitä järkee on tehä samalla tavalla. Vastata kommenttiin, jossa miehiä haukutaan, kommentilla jossa naisia haukutaan? I dont undersdant. Jos kerran olet mies, ja fiksumpi, niin etkö voisi kiitos näyttää sen.
    T: yx nainen

    Äänestä

  • Ja kahdeksantena päivänä Jumala loi vitun - ymmärtämättä mitä teki. Ikävä kyllä antoi sille myös puhekyvyn ja vitulle kyltymättömän tarpeen kokeilla kaikkia eri kyrpiä maan päällä. Tätä puhekyvyin varustettua, luonnostaan petollista vittua on sittemmin alettu kutsua naiseksi ja hänestä on kaikki kärsimys mailmassa lähtöisin. Kaikki sodat ja murhat.

    Äänestä

SAATANAN TYHMÄ ÄMMÄ! ME RAKENNETTIIN MAAILMA TEILLE HUORILLE JA NYT TE HAUKUTTE MEITÄ VITUN KUSIPÄÄ HUORA SUN PITÄS MENNÄ TEKEE MULLE SÄMPYLÄ JA SIIVOTA KUSIPÄÄ

Äänestä
  • Joo en ******* jaksa näitä epätasa-arvosia vanhanaikasii ukkoja... Miehet ei oo tätä maailmaa ole naisille rakentanu!! (miten sen sais teille muistumaan..) Mut on toi "miehet on pelkkää saastaa" kommentti iha yhtä perseest ja yhtälailla epätasa-arvonen. Ensinnäki siinä haukutaan, ja ilmastaan että kirjottaja ei ole pariakytä sekunttia enenpää miettiny asiaa. (oon sit nainen)

    Äänestä

  • xDvevo kirjoitti:

    Joo en ******* jaksa näitä epätasa-arvosia vanhanaikasii ukkoja... Miehet ei oo tätä maailmaa ole naisille rakentanu!! (miten sen sais teille muistumaan..) Mut on toi "miehet on pelkkää saastaa" kommentti iha yhtä perseest ja yhtälailla epätasa-arvonen. Ensinnäki siinä haukutaan, ja ilmastaan että kirjottaja ei ole pariakytä sekunttia enenpää miettiny asiaa. (oon sit nainen)

    Me tehdään kaikki rankka työ, mitä teille jää ? Siivous, kokkaus, vaatteiden teko......... ei mitään rankkaa eli me rakennettiin. Ja missä on miesten päivä jos on olemassa naisten päivä! Franklin, Einstein, Hawking, Newton........... missä on naiset joista on ollut hyötyä tälle maailmalle

    Äänestä

  • nerdist kirjoitti:

    Me tehdään kaikki rankka työ, mitä teille jää ? Siivous, kokkaus, vaatteiden teko......... ei mitään rankkaa eli me rakennettiin. Ja missä on miesten päivä jos on olemassa naisten päivä! Franklin, Einstein, Hawking, Newton........... missä on naiset joista on ollut hyötyä tälle maailmalle

    naisillehan jää se ainainen valittaminen, se on varmaan hyvin rankkaa ja masentavaa kun ei osaa olla tyytyväinen mihinkään.

    Äänestä

Miesten mielestä nainen on pelkkä seksiobjekti jota saa hakata, raiskata ja nöyryyttää.

Äänestä
  • muutos multa: MONIEN miesten mielestä nainen on pelkkäseksiobjekti, jota saa hakata, raiskata ja nöyryyttää:

    Äänestä

  • xDvevo kirjoitti:

    muutos multa: MONIEN miesten mielestä nainen on pelkkäseksiobjekti, jota saa hakata, raiskata ja nöyryyttää:

    Jaa niinkö. Mistäs sellaisia miehiä löytyy ja ovatko ne ryhmittyneet oikein naista sortaviin yhdistyksiin feministien miestä halveksivien ja vihaavien järjestöjen tavoin?

    Äänestä

  • Sinä olet niin epäkunnoitettava ja vastenmielinen, että ehkä sinä koet miesten osalta tuollaista

    Äänestä

  • Jaa, tuota en kyllä allekirjoita. Jos naista hakkaa siihen tulee mustelmia ja se näyttää rumemmalta. Vähän kuin potkisi oman autonsa kylkiä.

    Äänestä

  • xDvevo kirjoitti:

    muutos multa: MONIEN miesten mielestä nainen on pelkkäseksiobjekti, jota saa hakata, raiskata ja nöyryyttää:

    Nyt nussitaan!

    Äänestä

Saastaahan me olemme, mutta páska tuottaa kauniita kukkasia. Mitä sinä tuotat, loinen?

Äänestä

muutos multa: MONIEN muslimi miesten mielestä nainen on pelkkäseksiobjekti, jota saa hakata, raiskata ja nöyryyttää: se nimittäin lukee heidän pyhässä kirjassa. ja kun tämän palstan naisväen ulostuksia lukee... muhammed oli viisas mies. on hienoa, että tänne tulee paljon muslimimiehiä jotka palauttavat naiset takaisin keittiöön, pois suojatyöviroistaan. feminismikin pikkuhiljaa katoaa kun muslimiuskonto ottaa valllan.

Äänestä
  • Mulla ei ole mitään feminismiä vastaan. Minua vituttaa itse feministit. Kaikki miehet raiskaa, hakkaa, juo ja nukkuu koko ajan 24/7. Ja jos ei ole feministi on automaattisesti sovinisti ja joutuu kuvainnolliseen hirteen. Minä et tiedä yhtäkään miestä joka löisi tai ei arvostaisi naisia. Ihme yleistämistä ja provosoimista. Ei tälläistä jaksa kukaan...

    Äänestä

  • Komputteri kirjoitti:

    Mulla ei ole mitään feminismiä vastaan. Minua vituttaa itse feministit. Kaikki miehet raiskaa, hakkaa, juo ja nukkuu koko ajan 24/7. Ja jos ei ole feministi on automaattisesti sovinisti ja joutuu kuvainnolliseen hirteen. Minä et tiedä yhtäkään miestä joka löisi tai ei arvostaisi naisia. Ihme yleistämistä ja provosoimista. Ei tälläistä jaksa kukaan...

    Ei mullakaan ole mitään feminismiä vastaan. Kaikilla kansalaisilla on oikeus liittoutua ja ajaa omaa asiaansa, perustui se sitten mihin tahansa. Mutta feminismin rinnastaminen tasa-arvoon on todella absurdia.

    Äänestä

  • Charles de Gaulle kirjoitti:

    Ei mullakaan ole mitään feminismiä vastaan. Kaikilla kansalaisilla on oikeus liittoutua ja ajaa omaa asiaansa, perustui se sitten mihin tahansa. Mutta feminismin rinnastaminen tasa-arvoon on todella absurdia.

    Naisilla on jo enemmän kuin tasa-arvo. Feminismi on aivan eri asia.

    Äänestä

Niin olishan se varmaan mukavampi sitten lesboilla ihan rauhassa ja antaa alapää suukkoja, kun ei olis pelkoa, että siten leimataan lesboksi. ennen lesbokauden alkua pitäisi varautua sitten terveyskeskuksessa, että niitä lapsen siemeniä riittää sitten vastaisen varalle. Ja myöskin siihen on varauduttava, että niitä aportin tekiöitä olisi riittämiin tappamaan ne sikiöt jotka on poikalapsia. Seksi kaupat pitäisi jo ajoissa muuttaa hieroma sauvoja myyviksi liikkeiksi. Kieltämättä teillä olisi kivaa. Taputtelisitte joka käänteessä pyllylle toisianne ym.

Miten miehet ovat näin sairaita.

ehkä siksi kun nainen on muuttunut siten, että häntä voi pitää seka sikiönä, joka ei halua lapsia ja puhuu matalalla äänellä kuten mies puhuu. Viisikymmentä vuotta täyttäneille naisille hyvin monelle kasvaa parta. avioliitossa hän katsoo velvollisuudekseen pihistellä sitä haaruaan enemmän kuin neitona ollessaan. se pihistely on muuttunut naisilla yhä useammin kiusanteon välineeksi avio liitossakin. Voitaishan se ehken perustaa sellainen naisten yhteiskunta kokeeksi jonnekkin päin maapalloa ja kaikki halukkaat naiset saisivat olla sitten siellä keskenään. sieltä ei sitten päästäis miesten puolelle käymään, eikä taas miehet naisten puolelle. Ideaa on kehitettävä.

Äänestä

Onko tämä joku kakolan oma keskustelupalsta? Senverran sekopäisiä kommentteja avauksesta nyt puhumattakaan (vaikka provo/trollihan tuo on).

Äänestä
  • Kakola on entinen vankila. Sinä onneton ilmeisesti luulet sen olevan mielisairaala? Kannattaako noilla tiedoilla ja taidoilla lähteä kommentoimaan yhtään mitään?

    Äänestä

Naiset ne vasta moraalittomia ovatkin, jo pelkästään esim. nettihuutopaikat ovat täynnään naisia jotka myyvät vaikka kuinka homeisia ja terveydelle haitallisia kaatopaikan hajuisia vaatteita ja tuotteen kuntokuvauksessa lukee reteästi uudenveroinen!

Naiset ovat petollisia kavalia huijareita joihin ei voi luottaa koiranpaskan vertaa!

Äänestä

Aloitus oli ilmeisesti jonkinlaista huumoria. Mutta missä kohdassa piti nauraa?

Äänestä
  • Niinhän sitä voisi luulla. Se kuitenkin on normifeminismiä ja ilmeisen tosissaan kirjoitettu.

    Äänestä

Onhan noita armeijalta vapautuneita varuskuntia ja kokonaisia saaria eikä hintakaan ole mahdoton. Muuttakaa sinne turvaan miesyhteiskunnalta, on aidat tai vettä turvana ympärillä. Mikä on, eikö munat riitä? Ettekö uskalla luoda parempaa naisyhdyskuntaa?

Äänestä

Testosteroni ajaa miehet ongelmiin. Jos sitä ei olis lisääntyminen ei olis mahdollista. Muista, että media tuo miesten ongelmat esille, mutta naisten ongelmat jää aina varjoon. Feminismi olettaa joidenkin asioiden jäävän ennalleen kuten miesten taakan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oksettavaa!!!! kirjoitti:

Kehtaattekin raiskata naisia ja sekaantua alaikäisiin tyttöihin, käyttää seksuaalisesti hyväkseen!! Miten miehet ovat näin sairaita?? Mikä ajaa moisiin tekoihin? Jos miehiä ei olisi, naisilla olisi parempi elää tässä maailmassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu