Suomi on keinotekoisesti niin sotien kuin läntisen väestönosamme eli herrakansa taitavalla ja hellittämättömällä propagandalla saatu kuvittelemaan itsensä läntiseksi valtioksi. Totuus on kuitenkin toinen, meidän kaikki juuremme ovat idässä, lännestä ei ole saatu mitään muuta kuin orjuutta ja uusia maksuja.
Olemmehan geeneiltämme tulleet idästä ja sieltä on alunperin saatu kristinuskokin vaikka sekin toisin valehdellaan.
Musiikkimakummehan on aina ollut ns. slaavilainen vain tulisiko sanoa niinpäin, että venäläisten musiikkimaku on selvästikin suomalaisugrilainen. Kuten venäläiset itsekin sanovat, että he ovat slaavien ja suom.ugrilaisten synteesi.
Ei siis hävetä enää OIKEITA juuriamme vaan olkaamme reilusti itäisiä. On parempaa olla köyhemmässä joukossa ykkönen kuin rikkaammassa joukossa kurjin ja halveksituin. Yritämme ostaa ns. lännen suosiota elättämällä vanhoja merirosvovaltioita, hyi olkoon. Itäisessä yhteistyössä emme elättäneet ketään vaan olimme aina saamassa ja rahaa tuli. Ruotsin vallan aikana maksoimme Ruotsin sodat, nyt maksamme ties mitä. Viimeisin maksu menee Venäjän oligarkkien ja mafiosojen elättämiseen. Ja kaikki tämä vain siksi kun olemme niin uskomattoman "läntinen" valtio ja muka lännen ytimissä, hah.
Tässä uusi tie Suomelle, sitä kulkekaamme uusiin voittoihin. Venäjä olisi pian taskussamme kun hyvin pelaisimme ja elättäisi meitä.
Itä on suomalaisten normaali suunta
54
172
Vastaukset
- LaD
Itse asiassa Länsisuomalaisten geenit tulevat lännestä, itäsuomalaisten idästä.
Mene sinä ryssälääsi, minä jään tänne- lähde jo vetään
"Itse asiassa Länsisuomalaisten geenit tulevat lännestä,"
Jos kerran olet hurri niin mitä sinä teet suomenkielisellä palstalla. Painu itte Ruåttiin puhumaan läntistä kieltä, äläkä mutise mutinoitasi täällä suomalaisten seassa.
- kuka taas ¤%&/
Onkohän tämä anniketalehuttulan vaiko klenkkävääpelin avaus. Molemmille sopisi, kumpikin ihannoi itään omalla tavallaan.
- Anonyymi
Mistä lienee suomalaisten rehellisyyskin tullut, nimittäin Intialainen guru väittää että suomalaiset ovat maailman rehellisin kansa. Vois olla vaikka tottakin. Maailman matkaajana tiedän, että täällä voi sentään jossain määrin luottaa ihmisiin, http://proutscandinavia.blogspot.com/2019/11/finnish-people-are-honest.html
- Juuriltamme olemme
itämerensuomalaisia lisättynä läntisillä geeneillä.
Koko yhteiskuntamme ja kulttuurimme arvoineen ja asenteineen on läntistä perua. Olemme aina kuuluneet länteen valtiollisista rajoista riippumatta.
Kuulumme nytkin.
Idästä on tullut vain tuhoa.- itä-länsi ottelua
""Olemme aina kuuluneet länteen ""
Emme suinkaan aina ole vaan vasta ruotsien tultua tänne herrakansaksi. Ja ovathan ne herrakansaa vieläkin, turhaa kai sitä on kiistää. - Koroljov
itä-länsi ottelua kirjoitti:
""Olemme aina kuuluneet länteen ""
Emme suinkaan aina ole vaan vasta ruotsien tultua tänne herrakansaksi. Ja ovathan ne herrakansaa vieläkin, turhaa kai sitä on kiistää.Historiahan opettaa, että niinä aikakausina, jolloin Suomi on "kuulunut länteen", Suomi on kulkenut kriisistä, jopa katastrofista toiseen, kun taas aina, kun Suomi on "kuulunut itään", Suomi on kehittynyt ja menestynyt. Ruotsin suurvalta-aika oli Suomen pimeää aikaa. Venäjän valta loi Suomen kansakunnan. Autonomian loppuvaihe oli Suomelle valtavan talouskasvun ja kulttuurin kultakauden aikaa. Maailmansotien välinen hedelmätön kausi vei Suomen talvisodan katastrofiin. Opittuaan läksynsä Suomi löysi "karhun kainalosta" turvasataman koko kylmän sodan ajaksi. Nyt Suomi uhkaa upota lännen ja eurotalouden kriisin myötä. Mikä voi tuoda Suomelle pelastuksen? Kysymys on retorinen. Vastaus on päivänselvä. Suomen tulevaisuus on Euraasia, tai sitten Suomella ei ole tulevaisuutta ollenkaan.
- itä-länsi ottelua
Paitsi geenimme myös kielemme on idästä. Voi sanoa, että avauksen kaikki asiatieto pitää paikkansa niin ei meidän silti kannata itään hypätä. Olemme sieltä jo liiaksi vieraantuneet ja venäläisyys elää taas melko outoa vaihetta, ei hyvää meille. Uho on liian kovaa.
- Kielemme on
kehittynyt täällä omalla alueellamme. Idempänä asuvilla heimolaisilla on omat kielensä.
Avaus on tavanomaista pötyä. Mikä lie tarkoitus? - Anni Huttila
Kielemme on kirjoitti:
kehittynyt täällä omalla alueellamme. Idempänä asuvilla heimolaisilla on omat kielensä.
Avaus on tavanomaista pötyä. Mikä lie tarkoitus?Et siis tajua sitä, että kielisukulaisuus merkitsee muinaista yhteyttä. Ei suomenkieli ole tyhjästä jossain lännessä syntynyt.
""Idempänä asuvilla heimolaisilla on omat kielensä.""
Luuletko tuossa suurenkin viisauden kertovasi? Kovin heikko on tiedon tasosi kun tuollakin "tiedolla" koetat elvistellä. Tuonhan tietää jokainen ala-asteen koululainenkin, sinulle se vaan on jokin ihmetieto. - Miten kielemme
Anni Huttila kirjoitti:
Et siis tajua sitä, että kielisukulaisuus merkitsee muinaista yhteyttä. Ei suomenkieli ole tyhjästä jossain lännessä syntynyt.
""Idempänä asuvilla heimolaisilla on omat kielensä.""
Luuletko tuossa suurenkin viisauden kertovasi? Kovin heikko on tiedon tasosi kun tuollakin "tiedolla" koetat elvistellä. Tuonhan tietää jokainen ala-asteen koululainenkin, sinulle se vaan on jokin ihmetieto.olisi voinut syntyä ja kehittyä jossain muualla kuin omassa keskuudessamme?
Vienohuttula vääristele ja esittelee tietämättömyyttään tapansa mukan. - Anni Huttila
Miten kielemme kirjoitti:
olisi voinut syntyä ja kehittyä jossain muualla kuin omassa keskuudessamme?
Vienohuttula vääristele ja esittelee tietämättömyyttään tapansa mukan.Tollo kun olet niin kerron. Suomalaisugrilaisten kielten esialku eli uralilaiset kielet on paikallistettu erilaisin tutkimuksin olevan lähtöisini Volgan mutkan alueelta. Joten sieltä meidänkin kielemme on kotoisin, eikä ole täällä tyhjästä syntynyt kuten sinä näköjään kuvittelet. Jo jääkauden jälkeen tänne tulleet ihmiset ovat puhuneet uralilaisia tai suom.ugrilaisia kielimuotoja, näin tutkijat uskovat. Ei ne ilman toimivaa puhekieltä tulleet ja alkaneet vasta täällä tyhjästä kehittää suomenkieltä "kun kerran nyt Suomessa ollaan".
Olet täysi tollo ja sellaisena näytät pysyvänkin.
- itä-länsi ottelua
,,,,Viimeisin maksu menee Venäjän oligarkkien ja mafiosojen elättämiseen.,,,,
Voi olla ihan hvyä henkivakuutus osallistua Putinin perheen sijoitusten turvaamiseen. Sama periaate kuin siinä kun länsi elättää Pohjois-Korean kansaa ja aikanaan elätti Neuvostoliittoa viljatoimituksin. Omaisuuden menetys voisi saada Venäjän johdon aggressiiviseksi. - LaD
http://discovermagazine.com/2005/apr/29-finlands-fascinating-genes
Siinä teille tietämättömille apinoille geenikarttaa - niimpäniiin
Tosiasia on se, että alkuperäinen väestö on tulllut idästä ja pohjoisesta, pohjoinen oli jäätön jääkaudella ja siellä asui Komsa kulttuuriksi kutsuttu väestö, ilmeisesti tästä väestöstä on jäänteitä myös nykyisessä väestössä.
Myöhemmin väekä on tulut myös etelästä useaan otteeseen, varmaan on tuillut l'nnestäkin ja varmaan on myös muutettu noihin suuntiin, mutta misään vaiheessa Suomen väestö ei ole vaihtunut, joten toi pohjoinen jäänne on mukana vieläkin. - Gûnther Grenzland
Pidin verenperintöäni pitkään "itäisenä", sukuni kun on kotoisin Laatokan Karjalan luovutetuilta alueilta.
Lähempi sukututkimus paljasti kuitenkin sukunimeni kantajien tulleen alunperin 1500-luvulla Pohjanmaalta, ja siirtyneen sieltä idemmäksi osana Ruotsin asutuspolitiikkaa, kun Pähkinäsaaren rauhan 1323 raja siirtyi hiljalleen idemmäksi.
Savolaisia siirtyi idemmäksi 1300-luvulta lähtien, näitä yhdisti yleensä luterilainen uskonto. Itärajan vaihteleva sijainti ei näitä saanut muuttamaan poiskaan ennen 1939-1944 sotia.
Rajan pinnassa syntyi myös karjalaista sekakansaa, ja luterilaiset ja ortodoksiset suvut menivät naimakaupoissa sekaisin. Laatokan Karjalan luterilainen väestö kasvoi oikeastaan vasta 1920-luvulla rautatien saavuttua alueelle. Metsätyöt ja sahateollisuus houkuttelivat työväestöä länsi-Suomesta Karjalaan.- Anni Huttila
-----Savolaisia siirtyi idemmäksi 1300-luvulta lähtien, ----
Väärin, savolaiset ovat länteen päin siirtyneitä karjalaisia. Tunnettu savolaisekspansio suuntautui pohjoiseen ja länteen. Vasta Stolbovan rauhan jälkeen, kun karjalaiset häipyivät Käkisalmen läänistä, alkoi savolaisia muuttaa itään.
Savoon muutti myös hämäläisväestöä josta syystä Olavinlinna rakennettiin.
-----näitä yhdisti yleensä luterilainen uskonto.----
Ennen Stolbovan rauhaa 1617 ei idässä eli Käkisalmen läänissä asunut luterilaisia. - niimpäniiin
Anni Huttila kirjoitti:
-----Savolaisia siirtyi idemmäksi 1300-luvulta lähtien, ----
Väärin, savolaiset ovat länteen päin siirtyneitä karjalaisia. Tunnettu savolaisekspansio suuntautui pohjoiseen ja länteen. Vasta Stolbovan rauhan jälkeen, kun karjalaiset häipyivät Käkisalmen läänistä, alkoi savolaisia muuttaa itään.
Savoon muutti myös hämäläisväestöä josta syystä Olavinlinna rakennettiin.
-----näitä yhdisti yleensä luterilainen uskonto.----
Ennen Stolbovan rauhaa 1617 ei idässä eli Käkisalmen läänissä asunut luterilaisia.Väärin, ennen savolaisekspansaatiota oli Hämeestä Savoon tapahtunut asutus-ekspansaatio, eli savolaiset on alkuperältään olleet hämäläisiä, myöhemmin sitten savolaiset ( entiset hämäläiset ) levittäyityivät yli koko pohjois-suomen.
- mitäs myö itäiset
niimpäniiin kirjoitti:
Väärin, ennen savolaisekspansaatiota oli Hämeestä Savoon tapahtunut asutus-ekspansaatio, eli savolaiset on alkuperältään olleet hämäläisiä, myöhemmin sitten savolaiset ( entiset hämäläiset ) levittäyityivät yli koko pohjois-suomen.
Kuule, myö savolaeset ei olla hämäläesii. Myö ollaan entisii karjalaisii ja hämäläeset on mitä lie.
- mitäs myö itäiset
Kun katsoo ja vertaa länteen suomalaisten
- viinapäätä ja persoutta viinalle
- rähjäämistä ja väkivaltaisuutta
- kaikenlaista epäsiisteyttä ja sotkuisuutta
niin huomaa heti meidän kuuluvan hyvin itämaiseen kulttuuri- ja geeniperimää niin idästähän me ollaan. Ei kai sitä käy kiistäminen. - ,.....la
Itään kommarit pakenivat vapaussodan jälkeen,taisi olla kiire.
- lujaa tulivatkin joo
Yrittihän se lahtarikin sinne perästä retkikuntia lähettää mutta selkä edellä tuli takaisin ja lujaa tulikin. Siis tulivat ne, jotka kykenivät enää liikkumaan. Osa oli niin kipeitä että ei kyenneet, jäivät sinne. Että sellainen maa se on, ja tultiinhan sieltä melko lujaa myös 1944.
- antaa palaa
Ei muuta kuin IVY-maiden kanssa komppaamaan kuten TV-uutisissa jo näimme tehtävän Kazakstanin kanssa. Pois turhat ihmisoikeusjorinat ja ns. korruptiosta kitinät. Antaa palaa täysillä ja rahaa voiteluun jos on tarvis. Meitä on rangaistu maailman epäisänmaallisimmilla virkamieskytillä. Ei sillä lailla leipä levene, joku toinen vie kaupat.
- lhgg
Pahin rikollinen pääsi pakenemaan Venäjälle tämä Lehtimäki.
Pääsi kuin koira veräjästä kultasaaliin kanssa. - M.tuhatsveski
Tais Suomi olla idän pelkureille suuntana. Tulva alkoi jotenkin lokakuussa 1917.
- totta on tämäkin
Porvaristo ymmärsi tämän lähtökohdan ja esti Suomen irtaantumisen Venäjästä heinäkuussa 1917. Vasta Leninin pelko sai porvarien mielet kääntymään ja he halusivatkin itsenäisyyttä saman vuoden joulukuussa. Kapitalistinen Venäjä oli porvaristolle isänmaana ihan OK. Tämä on arka asia, josta on aika hyvin vaiettu. Nuorista harvat tietää tai on edes kuullutkaan koko asiaa.
- ukkkkrn
Luonnollistahan tuo on. Tyhmä jää turmioon.
- Varsinaista valetta
ukkkkrn kirjoitti:
Luonnollistahan tuo on. Tyhmä jää turmioon.
taas. Suomella ei ollut mahdollisuutta irtautua Venäjästä kesällä -17. Sen esti Venäjän hallitus.
Porvaristo julisti Suomen itsenäiseksi heti kun tuli tilaisuus. Lenin joutuui tunnustamaan porvarillisen Suomen vaikka toivottikin punaisen Suomen tervetulleeksi Venäjän kansojen joukkoon.
Porvaristolle Venäjä oli vihollinen punaisena tai valkoisena. Punikeille se oli ainoa liittolainen - punaisena. - isi kertoo, hei
Varsinaista valetta kirjoitti:
taas. Suomella ei ollut mahdollisuutta irtautua Venäjästä kesällä -17. Sen esti Venäjän hallitus.
Porvaristo julisti Suomen itsenäiseksi heti kun tuli tilaisuus. Lenin joutuui tunnustamaan porvarillisen Suomen vaikka toivottikin punaisen Suomen tervetulleeksi Venäjän kansojen joukkoon.
Porvaristolle Venäjä oli vihollinen punaisena tai valkoisena. Punikeille se oli ainoa liittolainen - punaisena.----- Sen esti Venäjän hallitus.---
Suomen ihqu-ihanien porvarien erityisestä pyynnöstä ja hyvällä yhteistyöllä.
------Porvaristo julisti Suomen itsenäiseksi heti kun tuli tilaisuus. Lenin joutuui tunnustamaan porvarillisen Suomen -----
Miten niin muka joutui, kuka pakotti. Lenin tunnusti kun sos.demien lähetystö kävi hänen kanssaan neuvottelemassa asiasta ja pyytämässä tunnustusta. Ja vasta sen jälkeen länsimaatkin olivat valmiita tunnustamaan Suomen itsenäisyyden eli sos.dem varsinaisesti hankki niin Venäjän kuin lännenkin tunnustukset. Ilman tunnustuksia emme olisi saaneet itsenäisyyttä koskaan. - Naakanketale
isi kertoo, hei kirjoitti:
----- Sen esti Venäjän hallitus.---
Suomen ihqu-ihanien porvarien erityisestä pyynnöstä ja hyvällä yhteistyöllä.
------Porvaristo julisti Suomen itsenäiseksi heti kun tuli tilaisuus. Lenin joutuui tunnustamaan porvarillisen Suomen -----
Miten niin muka joutui, kuka pakotti. Lenin tunnusti kun sos.demien lähetystö kävi hänen kanssaan neuvottelemassa asiasta ja pyytämässä tunnustusta. Ja vasta sen jälkeen länsimaatkin olivat valmiita tunnustamaan Suomen itsenäisyyden eli sos.dem varsinaisesti hankki niin Venäjän kuin lännenkin tunnustukset. Ilman tunnustuksia emme olisi saaneet itsenäisyyttä koskaan.----Ilman tunnustuksia emme olisi saaneet itsenäisyyttä koskaan----
Tosi kuin vesi. Pelkkä julistus ei vielä anna itsenäisyyttä. Siihen tarvitaan tunnustukset, varsinkin merkittäviltä naapureilta ja suurvalloilta. Tärkeimpänä tietenkin siltä valtiolta, jonka hallinnosta aiotaan erota eli Suomen tapauksessa Venäjältä. - no tietty
Varsinaista valetta kirjoitti:
taas. Suomella ei ollut mahdollisuutta irtautua Venäjästä kesällä -17. Sen esti Venäjän hallitus.
Porvaristo julisti Suomen itsenäiseksi heti kun tuli tilaisuus. Lenin joutuui tunnustamaan porvarillisen Suomen vaikka toivottikin punaisen Suomen tervetulleeksi Venäjän kansojen joukkoon.
Porvaristolle Venäjä oli vihollinen punaisena tai valkoisena. Punikeille se oli ainoa liittolainen - punaisena.Ja Leninillä ei ollut mahdollisuutta avata rintamaa Suomen pitämiseksi Venäjän yhteydessä. Sen esti reservipula, sisäiset viholliset ja Saksan painostus.
- sossu on OK
Naakanketale kirjoitti:
----Ilman tunnustuksia emme olisi saaneet itsenäisyyttä koskaan----
Tosi kuin vesi. Pelkkä julistus ei vielä anna itsenäisyyttä. Siihen tarvitaan tunnustukset, varsinkin merkittäviltä naapureilta ja suurvalloilta. Tärkeimpänä tietenkin siltä valtiolta, jonka hallinnosta aiotaan erota eli Suomen tapauksessa Venäjältä.Tapahtumaketju on selvä. Länsimaat tunnustivat Suomen vasta sitten kun Leninin hallinto oli ensin tunnustanut eikä Lenin suostunut tunnustukseen ennenkuin lähetystö Suomesta kävi asiasta asiallisesti neuvottelemassa. Sossut sen tekivät kun porvarispöljät kieltäytyivät ihan vaan periaatteesta neuvottelemasta Leninin kanssa mistään asiasta. Kiittäkäämme siten sossuja eikä porvareita itsenäisyydestämme.
- ruplan kurssi ?
Tämä tapa koko Suomeen niin suunta on oikea.
http://yle.fi/uutiset/ruplasta_tuli_kaypa_valuutta_etela-karjalassakin/6542823- Rupla ei ole
vaihdettava valuutta. Ottaako venäläiset pankit ne takaisin ja mihin hintaan?
- mees äkkiä kysyyn
Rupla ei ole kirjoitti:
vaihdettava valuutta. Ottaako venäläiset pankit ne takaisin ja mihin hintaan?
Mene kysy niiltä itä-Suomen kauppiailta, älä sitä täällä horaja. En usko, että ne siellä sinun viisauksiasi kaipaavat.
- Edelleenkään rupla
mees äkkiä kysyyn kirjoitti:
Mene kysy niiltä itä-Suomen kauppiailta, älä sitä täällä horaja. En usko, että ne siellä sinun viisauksiasi kaipaavat.
ei ole vaihdettava valuutta. Vaihto länsivaluutaksi vaatii erityisjärjestelyt. Ne ivät ole ilmaisia.
- Volgan lautturi
Edelleenkään rupla kirjoitti:
ei ole vaihdettava valuutta. Vaihto länsivaluutaksi vaatii erityisjärjestelyt. Ne ivät ole ilmaisia.
Mitä se sinulle kuuluu, kai nuo kauppiaat itse sen asian tietävät.
- volgan lautturi
Kun tulee Suomeen Ruotsista tai mistä vaan länsimaasta niin vähän aikaa ympärilleen tsiikattuaan toteaa tulleensa maahan joka elää henkisesti edelleenkin jossain Uralin ja Volgan välimaastossa. Mutta kun menee itärajan yli tai Viron venäläisalueille niin mikään ei juurikaan muutu muu kun kieli.
- Tsiikaa vähän
paremmin. Tosin tuolla järjen tasolla se ei taida hyödyttää mitään.Kun ei tajua, niin ei tajua.
- luusereita elätetään
Kurjien IVYläisten kanssa kauppaa käydessään Suomi loistaisi kuin timantti keisarin kruunussa. Lännessä meille vain nauretaan ja vihataan kun ei kaadeta vieläkin enemmän rahaa etelän luusereitten taskuun. Mitä me sellaisessa yhteisössä teemme, jopa IVYn täysjäsenyyskin olisi parempi. Eivät ne tule toistensa kukkaroille.
- huttujuttushow
Kyllä töitä ja rahaa riittää ihan Suomen lähialueilla, ei tarvitse koko ajan norkoilla sitä saataiskohan ehkä jotain myytyä länteen. Pientä maasutusta joukkoon kuten neukun aikana niin kohta rahahanat aukee ja on taas työtä suomalaisille.
Lukekaas tosta, tuo projekti yksin työllistäisi jo lähes koko Suomen:
http://yle.fi/uutiset/korruptioskandaali_vauhdittaa_pietarin_kaukolamporemonttia_-_suomalaisille_avautumassa_miljardibisnes/6538057 - terve tässä heikki
Tsaari Aleksanteri I kiersi laajasti Suomea, kun oli maan vallanut 1808, se kiersi kaikki maakunnat ja yöpyi milloin missäkin, paljon ihan vaan vaunuissa.
Aleksanterin toteamus suomalaisista oli se, että näkee heti päältä, ettei kansa ole elänyt koskaan orjuudessa, eikä sen ole tarvinnut koskaan ryömiä tilanherrojen edessä, kuten on pitänyt ryömiä venäjällä. - Anonyymi
-----Ei siis hävetä enää OIKEITA juuriamme vaan olkaamme reilusti itäisiä.-----
Oikein, ollaan sitä mitä ollaan eikä madella Länsi-Euroopan edessä pyrkien sitä matkimaan. Tosi tosi säälittävää todella.- Anonyymi
Lykkäät pötyä. Suomi perustuu järkiperäiseen länsimaiseen malliin ilman presidentin ukaaseja, vaikka poromiehet yrittävätkin ylläpitää korpilakeja ja muuta idän menoa.
- Anonyymi
Ne 0,1 %, jotka pyrkivät itään joutaa hyvin sinne päästää! Tarkkispojalle voidaan ostaa lippu Allegroon valtion varoilla niin katoaisi 80 % avauksista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne 0,1 %, jotka pyrkivät itään joutaa hyvin sinne päästää! Tarkkispojalle voidaan ostaa lippu Allegroon valtion varoilla niin katoaisi 80 % avauksista!
Kyllä me olemme itäistä heimoa juuriltamme ja kieleltämme joka eroaa selvästi skandinaa-
visista naapureistamme lännessä. Suomalaisugrilaisuudestamme kannattaa olla ylpeä maailman kielten joukossa eikä häpäistä sitä henkilökohtaisiin solvauksiin käyttämällä.
-Idästä me tullaan ja ilosesti sanasilla osata ollaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä me olemme itäistä heimoa juuriltamme ja kieleltämme joka eroaa selvästi skandinaa-
visista naapureistamme lännessä. Suomalaisugrilaisuudestamme kannattaa olla ylpeä maailman kielten joukossa eikä häpäistä sitä henkilökohtaisiin solvauksiin käyttämällä.
-Idästä me tullaan ja ilosesti sanasilla osata ollaan.Itä on stallarille normaali suunta ja sieltä löytyykin tuo iki-ihana kapitalistinen Venäjä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itä on stallarille normaali suunta ja sieltä löytyykin tuo iki-ihana kapitalistinen Venäjä!
Normaalille ihmiselle ilmansuunnat ovat neutraaleja maapalloon liittyviä asioita. Mutta lahtaritpa ovat politisoineet jo ilmansuunnatkin. Säälittävää todella !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaalille ihmiselle ilmansuunnat ovat neutraaleja maapalloon liittyviä asioita. Mutta lahtaritpa ovat politisoineet jo ilmansuunnatkin. Säälittävää todella !
Suomessa ei ole enää lahtareita tai punikkeja ja ilmansuuntia on aina käytetty myös poliittisina viittauksina! Sinä ITSE etunenässä!
- Anonyymi
Eipä ole totta monen sukua on paljon tullut Ruotsista! Terveisä Savon Pariisista! Onneksi ei idästä!
- Anonyymi
---- On parempaa olla köyhemmässä joukossa ykkönen kuin rikkaammassa joukossa kurjin ja halveksituin.-----
Harvinaisen totta, nyt on valittu inhottava rähmälläänolo länteen päin ja odotetaan hyväksyviä taputuksia päälaelle. Nauraahan ne lännessä meille kun me Pohjolan kylmimmän ja karuimman perukan väki suostumme elättämään lämpimiä Etelän maita. Kuten Ruotsin vallan aikana elätimme Ruotsia.- Anonyymi
Venäjän Tiltun kuvitelmat rähmällään olosta ovat eksoottisia! Aikoinaan olimme ”kansakunta rähmällään itään! Onneksi pääsimme siitä ilmansuunnasta eroon ja Venäjä on omilla toimillaan varmistanut itselleen aseman, jossa nauretaan sille ja vain sille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän Tiltun kuvitelmat rähmällään olosta ovat eksoottisia! Aikoinaan olimme ”kansakunta rähmällään itään! Onneksi pääsimme siitä ilmansuunnasta eroon ja Venäjä on omilla toimillaan varmistanut itselleen aseman, jossa nauretaan sille ja vain sille!
-----Aikoinaan olimme ”kansakunta rähmällään itään! ------
Jos olimmekin niin enintäin 5 % siitä mitä olemme nyt länteen. Vai oliko meillä ja Idällä sama valuutta, tuliko sieltä 80 % lainsäädännöstämme ukaaseina, maksoimmeko yhteisvastuullisesti Idän velkoja, jne....? Mieti näitä ennenkuin taas jatkat höperehtimistäsi.
- Anonyymi
” Itä on suomalaisten normaali suunta”
Normaali suunta torjua Nazi-hyökkäys!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192651
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861104
- 81064
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799