Keskusta ja Hesari

Hesari toteuttaa viidennen kolonnan rooliaan koko Suomen vahingoksi. Keskustan Sipilän ja muiden toimijoiden huomiotta jättäminen on osa kaiken kansallisen tuhoamisoperaatiota.
Sipilän lauantain ykkösaamusta olisi pitänyt vähintään pääkirjoitus laatia, mutta mitä vielä.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Korjaan. Tarkoitin sanoa "Sipilän lauantain ykkösaamusta olisi pitänyt vähintään tyhjäpääkirjoitus laatia, mutta lehedessä ei ole edes sellaista palstaa".

Äänestä

Paikallislehdet priorisoivat uutisensa eri tavalla kuin valtakunnalliset lehdet kuten Maaseudun Tulevaisuus.


...että tämmönen tappaus..

Äänestä
  • Kyllä Sipilän kuin myös Keskustan alotteilla on yleispätevääkin merkitystä, johon Hesarinkinluulisi tarttuvan.

    P.S. Janne Virkkusen pitkä pesti päätoimittajana panee kovasti epäilemään, ettei lehti ole journalistisesti kovinkaan kyvykäs uudistumaan. Tehtävän nopeampi kierto nimittäin mahdollistaa "freesimmän" ja objektiivisemman otteen, joka Hesarilta puuttuu jokseenkin täysin.

    ... että silleen ...

    Äänestä

  • Kai pääkirjoitustoimittajalta voidaan edellyttää myös asioiden merkityssisällön priorisointia. Sipilän puheenvuorot ovat olleet sisältöä täynnä ja sen olisi luullut kiinnostavan myös itseään niin suurena ja mahtavana pitävää Hesaria.

    On ihan turha vihjailla mitään Maaseudun Tulevaisuudesta koska täällä kyllä seurataan riittävän monipuolisesti mediaa. Hesari näyttää vahvasti puffaavan Kokoomusta sekä markkinoivan tiettyjen toimittajien avulla myös demareita ja vihreitä.
    Keskusta on jostakin syystä jäänyt paitsioon vaikka sillä koko maata ajatellen olisi yllin kyllin annettavaa.

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Kai pääkirjoitustoimittajalta voidaan edellyttää myös asioiden merkityssisällön priorisointia. Sipilän puheenvuorot ovat olleet sisältöä täynnä ja sen olisi luullut kiinnostavan myös itseään niin suurena ja mahtavana pitävää Hesaria.

    On ihan turha vihjailla mitään Maaseudun Tulevaisuudesta koska täällä kyllä seurataan riittävän monipuolisesti mediaa. Hesari näyttää vahvasti puffaavan Kokoomusta sekä markkinoivan tiettyjen toimittajien avulla myös demareita ja vihreitä.
    Keskusta on jostakin syystä jäänyt paitsioon vaikka sillä koko maata ajatellen olisi yllin kyllin annettavaa.

    "Keskusta on jostakin syystä jäänyt paitsioon vaikka sillä koko maata ajatellen olisi yllin kyllin annettavaa."

    Mitä annettavaa Keskustalla olisi työttömyyteen, asunnottomuuteen ja vanhusten huonoon kohteluun?

    Voisiko nykyinen kepulijoukko korjata kepuhallituksen mokat ja järjestää kepuhallituksen irtisanomille töitä? Kepuhallituksen irtisanomia on nyt n. 10 000 ja parin vuoden päästä 15 000. Mitä konkreettista kepu voisi tai osaisi tehdä heidän uudelleen työllistymisen hyväksi?

    Eduskunnassa on töissä rikoksista tuomittuja. Mitä Keskusta voisi tai pikemminkin haluaisi tehdä heidän poistamiseksi?

    Äänestä

Miksi Hesarin pitäisi olla kiinnostunut kepusta? Kepu on yhdentekevä keille tahansa, ei se enää kiinnosta palstan kapiakaan. Hesarin lukijoissa on minimaalisen vähän kepulaisia, heitäkö varten maan valtalehden pitäisi olla kiinnostunut jostakin Sipilästä, mikä lieneekään miehiään.

Äänestä

Täysin merkityksetöntä on virkaveljeni kiinnostuksen hiipuminen. Se tervehdyttänee saittia ja saanee keskustelun asiallisemmalle tolalle. Aika suuri määrä hauskaa kuitenkin karoaa saman tien joten olisi suotavaa jos edes joskus kävisi todistelemassa miten Keskusta on taas tehnyt pahaa.

Jos Hesari edes vähän ajattelee levikkiään, olisi syytä miettiä suhtautumista Keskustaan ihan uudesta näkökulmasta. Levikki on nimittäin laskenut noin 10 vuoden periodilla lähes 100 000!
Kannattaisi varmaan katsella vähän avarammin likaisenmustan lumen aluetta laajemmin.

Äänestä
  • Keskustan näkymättömyydellä ei ole Hesarin levikin laskuun mitään osaa. Hyvä vaan, ettei näy. Laskun, jos sitä on ollut, syynä ovat aivan muut tekijät.

    Jos Keskusta olisi lehdessä useammiin, pohtisi valtaosa tilaajista vakavasti tilauksen lopettamista. Keskustan näkyvyys Hesarissa on suotava vain silloin, kun joku kepuli mokaa. Muutama vuosi takaperin kun aukaisi Hesarin, oli yksi tai useampia kepuleita heti näytillä. Oi niitä Anneli-, Paavo-, vaaliraha-, lautakasa-, Ray- ja minkkimariaikoja! :D

    Äänestä

  • Kohta taas lööpeissä kirjoitti:

    Keskustan näkymättömyydellä ei ole Hesarin levikin laskuun mitään osaa. Hyvä vaan, ettei näy. Laskun, jos sitä on ollut, syynä ovat aivan muut tekijät.

    Jos Keskusta olisi lehdessä useammiin, pohtisi valtaosa tilaajista vakavasti tilauksen lopettamista. Keskustan näkyvyys Hesarissa on suotava vain silloin, kun joku kepuli mokaa. Muutama vuosi takaperin kun aukaisi Hesarin, oli yksi tai useampia kepuleita heti näytillä. Oi niitä Anneli-, Paavo-, vaaliraha-, lautakasa-, Ray- ja minkkimariaikoja! :D

    Katselehan levikkitilastot ennenkuin rupeat kovin urbaanilegendaa jauhamaan. Hesari lakkautti tyhmyyksissään maaseututoimitukset ja maksaa siitä nyt korkojen kera.

    Loppuosaa ei edes kannata kommentoida koska sitä suoltaa virkaveljeni tasaiseen tahtiin.

    Kyllä Keskusta kaikesta huolimatta on edelleen paras vaihtoehto, järjenkin äänt kuulevana puolueena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sapiens dux kirjoitti:

Hesari toteuttaa viidennen kolonnan rooliaan koko Suomen vahingoksi. Keskustan Sipilän ja muiden toimijoiden huomiotta jättäminen on osa kaiken kansallisen tuhoamisoperaatiota.
Sipilän lauantain ykkösaamusta olisi pitänyt vähintään pääkirjoitus laatia, mutta mitä vielä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu