Tv7-seiskalta tulee muutakin kuin ylitunnustuksellista uskonnollista paatosta.
Ihan tavalliset fiksut ihmiset, joilla on ollut alkoholi, -huume tms. vastaava kierre
joka on syrjäyttänyt kokonaan heidän oman tahtonsa, kertovat omat tarinansa, missä he ovat kohdanneet jonkun yliluonnollisen voiman, jota he kaikki kutsuvat hengelliseksi kohtaamiseksi.
Tämä henki on ns. uudestisynnyttänyt ihmisen entisestä elämästä uuteen, pikakelaamalla,
Ihan tavalliset fiksut ihmiset, joilla on ollut alkoholi, -huume tms. vastaava kierre
joka on syrjäyttänyt kokonaan heidän oman tahtonsa, kertovat omat tarinansa, missä he ovat kohdanneet jonkun yliluonnollisen voiman, jota he kaikki kutsuvat hengelliseksi kohtaamiseksi.
Tämä henki on ns. uudestisynnyttänyt ihmisen entisestä elämästä uuteen, pikakelaamalla,
Vastaukset 23
Vanhimmat
....pikakelaamalla entisen elämän ja poistamalla sieltä pahaa karmaa tai kokonaan pahan karman. Samalla lopettamalla kaikki pahat riippuvuudet
ja jopa lopettamalla vankilakierteen.
Tällaista pilleriä voi kysyä lähimmästä terkkarista ja tulee saate tutkimuksiin
ja sen jälkeen kädessä on salpaajia jotka pitävät nuo entiset " demonit "
loitommalla, mutta henkilö on edelleen uudessa lääkekierteessä elämättä
edelleenkään todellisessa maailmassa.
Uskovatko ateistit hengelliseen itseparantumiseen, jolla on parempia ja pysyvämpiä konkreettisia tuloksia, ilman sivuvaikutuksia, jos sitä verrataan tieteen aikaan saannoksiin
"Uskovatko ateistit hengelliseen itseparantumiseen, jolla on parempia ja pysyvämpiä konkreettisia tuloksia, ilman sivuvaikutuksia, jos sitä verrataan tieteen aikaan saannoksiin "
En usko.
"Miten atet selittää henkiparannuksen? "
Miksi pitäisi selittää jotain, mistä ei ole todisteita?
Uskikset ovatkin usein päihdeongelmaisia, jotka eivät pysty elämäänsä hallitsemaan.
Monet tuntemani ääriuskovat ovat juuri niitä jotka ovat vaihtaneet alkoholisminsa uskoholismiin. Addiktiosta toiseen.
Jos uskoa pidetään riippuvuutena, eikö kyse ole kuitenkin hyvästä riippuvuudesta
joka hävittää nuo mömmöt jne. huitsin nevada. Joku holisti voi olla peräti kateellinen
Mitä hyvää siinä on, että hihhuloituu, eikä tajua reaalimaailmasta mitään? Siihen liittyy usein myös se, että aletaan halveksimaan ihmisiä, jotka eivät tuohon hulluuteen usko.
Tunnen muutamia hurahtaneita, jotka ovat alkaneet solvata minua syntiseksi, jonka paikka on ikuisessa kidutuksessa.
....Mitä hyvää siinä on, että hihhuloituu, eikä tajua reaalimaailmasta mitään? ....
Asia on juuri päinvastoin. Kun realiteetit aukeavat, se ei merkitse hihhuloitumista.
Tämä on taas väärä diagnoosi ja suosittu tapa pakata, aliarvostaa ja yleistää kaikki uskovaiset johonkin ihmeelliseen muottiin. Edelleenkään kukaan ei vastaa itse kysymykseen
On vastattu. Sinulle vain kelpaavat ainoastaan ne vastaukset, joissa myönnetään jonkinlaisen mystisen henkivoiman aiheuttaneen viinasta luopumisen. Niitä tuskin tulet tältä palstalta saamaan, johtuen jo siitä ettei yksikään ateistiksi itseään kutsuva oikeastaan voi valehdella moisia.
Tieteelliset vastaukset kelpaavat kyllä samalla tavalla. Lopputulos on tiedossa, mutta miten selitätte sen tieteellisesti.
Mitenkö selitetään tieteellisesti viinanjuonnin lopettaminen? Haluatko ihan kemiallista kaavaa alkoholin vaikutuksesta keskushermostoon vai mitä? Mielikuvitusolentojesi "vaikutusta" ei voi eikä tarvitse selittää tieteellisesti. Ne kuuluvat uskomusmaailmaan. Itseään voi suggeroida moneilla tavoilla.
Mistä minä tietäisin miten Atte sen selittää. Erisnimet tulevat muuten isolla
Kyllä tähän pitäisi löytyä vastaus ateisteilta, jos sama ateistien johdonmukaisuus
( kielteisyys ) kaikkeen hengelliseen on kerran totuudellisempaa. Tässä asiassa on kuitenkin ristiriita ja vaikeus, konkreettisten ei-tieteellisten tulosten vuoksi.
Erisnimet kirjoitetaan isolla, mutta ateisti ei ole erisnimi siinä missä demonikaan
ei siinä jumalia tarvita jos päättää lopettaa juomisen.
"Tv7-seiskalta tulee muutakin kuin ylitunnustuksellista uskonnollista paatosta."
No ei tule.
"Miten atet selittää henkiparannuksen?"
Toiveajattelulla. Toki onhan se varmasti mielekkäämpi vaihtoehto vaikkapa huumeiden käytölle. Eikä mielikuvituksen voimaa kannata aliarvioida. Ja mitä eri uskontojen edustajien tarinoita löytänyt. Aika moni uskonto tarjoaa vieroitusta alkoholista ja huumeista. Ja moni on niistä parantunut. En tietenkään sano, että vain uskonto voi tarjota riippuvuudesta parantumista. Kyllä se loppujenlopuksi on ihmisestä itsestään kiinni. Uskonto vain tarjoaa hyvän ponnahduslaudan parantumiselle.
http://www.youtube.com/watch?v=iGagfdYhrs0
"Tämä henki on ns. uudestisynnyttänyt ihmisen entisestä elämästä uuteen, pikakelaamalla,"
Miten sinä selität parantumiset ilman mitään henkiparannusta?
Kuinkahan monta kertaa jo tällä(kin) palstalla käy ilmeisen uskovain henkilö kenenkään pakottamatta todistamassa, kuinka usein addikti vaihtaa addiktionsa toiseen? Samat tyypit usein hehkuttelevat entisten linnavenkuloiden uskoontuloa tajuamatta vähääkään miltä se näyttää. En oikein tiedä itkisikö vai nauraisiko tätä. Onhan se tietenkin hyvä asia jos pääsee viinasta irti hurahtelemalla, pitää vain toivoa että hurahtuneisuus sen jälkeen on pysyvää. Se kun tuntuu hurahtaneilla olevan se ainoa asia mikä heitä estää vetämästä kuuppaa himmeäksi, raiskaamasta ja rosvoamasta kaikkea mikä liikkuu ja tappamasta.
Olen ateisti enkä ole koskaan ollut alkoholisti, en ole koskaan käyttänyt huumeita, en ole varastanut, en raiskannut, en tehnyt mitään, mistä joutuisin lain edessä vastaamaan. Miten sinä tämän selität?
Ihme parantumisten taustalla on aina luonnollisten parantumisten väittäminen ihmeeksi, pelkkä huhu, suoranainen valehtelu tms. http://www.markushirsila.com/files/herra_tekee_ihmeita_ilman_maaraa.pdf
Näytti olevan vanhentunut linkki, tässä toimiva:
http://goo.gl/n2vNT
Niin, näin se on,jos ihminen on psykoottinen luonne,myös kaikki muutkin sairaudet iskee herkästi sellaiseen,mutta jos psykoosista pystyy paranemaan ,myös muut sairaudet paranee.Joskus jopa yllättävän nopeasti.Mitä todellisuuden tajuisempi ihminen,sitä terveempi hän on.Ihmeparantumiset selittyy tällä.
"Uskovatko ateistit hengelliseen itseparantumiseen, jolla on parempia ja pysyvämpiä konkreettisia tuloksia, ilman sivuvaikutuksia, jos sitä verrataan tieteen aikaan saannoksiin"
-- Henkiparannusta ei ole osoitettu todelliseksi asiaksi eikä sillä ole mitään 'konkreettisia tuloksia'. Ihmisen psyyke on vahva ja ihmiset pystyvät katkaisemaan omat päihdekierteensä joko itse, terapialla tai vertaisryhmän / läheisten tuella. Nämä 'henkiparannetut' ihmiset lienevät kestäneet vieroitusoireet uskonnollisten tapahtumien aiheuttamilla endorfiinipiikeillä. Pitää vain miettiä mitä tapahtuu kun elimistö tottuu säännöllisiin tapahtumiin eikä henkilö koe enää samanlaista endorfiinihumalaa kuin aiemmin. Uskonnollisissa piireissä kun ei hirveästi puhuta retkahtamisista.
Hihhuleiden hörhöydellä ja taikauskolla.
Ihminen omaa ruumiillisen puolen lisäksi henkisiä toimintoja mm. ajattelu, rakastuminen, melihyvä, vastenmieliyys.
Alkoholisti voi kuvitella olemattomia ja päästä irti sairaudesta. Tuhannet alkoholistit irtautuvat sairaudestaan kokematta olemattomia. Ehkä promille tai vieläkin vähemmän liittävät tahdonvoimaansa olemattomia.
Sairauksista ei parannuta olemattoman olennon kautta. Lääketiede auttaa. Terapia auttaa. Kaverit/keskustelu auttaa.
Luulo ei ole tiedon väärti.
Papitar Jalovaaran höpötykset henkiparannuksista ovat vaarallisia. Ne voivat johtaa pahoihin seurauksiin.