Luopuuko Rkp Freudenthalista vai ei? Lipponen?

Haglundia, Wideroosia, Thorsia, Wallinia ym rkp-läisiä on nyt jo jonkin aikaa läiskitty freudenthal-kortilla.

Mm. Halla-aho pari päivää sitten.

Läiskintä alkaa jo tuntua ja monet rkp-läiset pohtivat, mitä tehdä.
Samoin Lipposen asema on tukala. Hänhän istui eri pöydässä Seppäsen ohjelmassakin, ei uskaltanut samaan pöytään Sampo Terhon kanssa. Terho olisi varmaan kysynyt Freudenthal-mitalista. Aiemmin Päivi peruutti Paavon sovitunTV-keskustelun Heikki Talan kanssa.

Perussuomalaisia kun ei voi uskottavasti syyttää rasismista samaan aikaan kun Rkp:n oma talo on osoittautunut yhtä mädäksi ja myrkylliseksi lattian alta kuin Porvoon ruotsinkielisen piispan asumus. Porraspuun lakaisukaan ei enää riitä, kun perustat hajoavat.


Koko Rkp:hän on rakennettu Axel Freudenthalin ajatusmaailman päälle, kaikkine rasismiaatteineen.


VBL 16.3.2013:

""...Väljer Sfp att förtränga Freudenthal och det han stod för har partiet inte någon mission kvar."

Eli Myntin mukaan Rkp:lle ei jää mitään missiota, jos se sanoutuu irti Freudenthalista ja hänen missiostaan.


Freudenthal-paketin mukana Rkp pitää siis rasisminkin?


Käsitteleekö puoluekokous asian?


Palauttaako Lipponen mitalinsa?
15155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Saatu mikä saatu !

Tuskin luultavaa että Lipponen palauttaisi edes niitä lahjusrahoja joita hän sai juneillessaan suomen aueita vieraan vallan hallintaan .

Tähän verraten hänen saamansa Freudenthal-mitalli on vain muuan pieni pakadelli .

Äänestä

Miksi pitäisi luopua?

Äänestä

Täytyy muistaa, että aika oli toinen ja yliopiston opit toiset kuin nykyisin. ROtuopista puhutaan vieläkin, mitä puoluetta lähellä olevat näin tekevät?

Äänestä

Freudenthalin ja Rkp:n kohdalla puhutaan kyllä nykyajasta, koska Rkp edelleen on puolueena täysin rakentunut nimenomaan Freudenthalin oppien päälle.
Rkp:tä ei ole ilman Freudenthalia ollenkaan olemassa.
Myntti sen sanoi. Missio häviää, jos Rkp heittää Freudenthalin menemään.

Äänestä
  • Se on hänen henkilökohtainen mielipiteensä ja hän vastaa siitä ihan itse. Mynttihän ei kuulu RKP:n johtoon. Muutama kysymys:

    a) Mitä nämä "Freudenthalin opit" oikein ovat, ihan tarkalleen? Vastaukseksi ei kelpaa viittaus niihin wikisittaatteihin, jotka on ILMAN LÄHDEVIITTEITÄ pantu Freudenthalin nimiin. Yksi niistä on jo osoittautunut erään riikinruotsalaisen journalistin tuotokseksi ja muiden todellista alkuperää ei ole vielä kyetty selvittämään, vaikka nettifennoja on tähän selvitystyöhön kehotettu.

    b) Miten nämä väitetyt "Freudenthalin opit" täsmälleen ilmenevät RKP:n puolueohjelmassa ja muissa kannaotoissa. Tässä kohtaa kaivattaisiin suoria sitaatteja näistä ohjelmista ja kannaotoista ja selvitys siitä, mikä yhteys näillä on siihen mitä Freudenthal on aikoinaan kirjoittanut. Varoitan jo etukäteen, että tämä tulee osoittautumaan erittäin haasteelliseksi tehtäväksi.

    Äänestä

Lipponen ei vain vastaanottanut rasistimitalia, vaan lisäksi antoi suomalaisuuttta mitätöiviä ja halveeraavia lausuntoja.

Eli TODELLA törkeä tyyppi suomalaisten kannalta!

Äänestä
  • >>Lipponen ei vain vastaanottanut rasistimitalia, vaan lisäksi antoi suomalaisuuttta mitätöiviä ja halveeraavia lausuntoja.

    Eli TODELLA törkeä tyyppi suomalaisten kannalta!

    Äänestä

Suomen kansakin palkitsi Lipposen, hän sai 6 % äänisaaliin :))

jopa demaritkin inhoavat tuota rkp juoksupoikaa

Äänestä

"Luopuuko Rkp Freudenthalista vai ei? Lipponen? "

Aikooko nettifennot tai PS todistaa väitteet Freukan rotuteorioiden käytöstä yhteiskumnallisessa keskusteluissa oikeiksi vai ei?

Tähän asti ovat viitaneet joko erään 1930-luvun fennomaanin omiin mielipiteisiin, tai väärentäneet lähteet (eli väittänyt erää aivan toisen keskustelijan kirjoitukset Freukan kirjoiyuksiskis).

Olisi ehkä korkea aika jokaisen tarkistaa väitteen todenperäisyyttä kun jopa Soini (paniikissako?) käyttää F-korttia.

Vai käykä tässä kuten "ihanassa interentissä" yleisemminkin: 10.000 spammia riittä valkoisen muuttamiseksi mustaksi?

"Freudenthal-paketin mukana Rkp pitää siis rasisminkin?"

Kuka niin on väittänyt? Älä nyt hupsuja kysele. Kaikkihan tietävät että RKP vähemistön äänitorvena on aivan erityisen allerginen kaikelle vähemmistöihin kohdistuvaan örveltämiseen - kuten rasismiin.

"""...Väljer Sfp att förtränga Freudenthal och det han stod för har partiet inte någon mission kvar.""

Itsenäinen, länsisuuntautunut ja kaksikielinen Suomi oli siis Freukan visio.

Esimerkisi fennomaanit eivät olleet läheskään yhtä hanakasti hakemassa itsenäisyyttä. 1800-luvun lopussa se oli itse asiassa eniten venäläismielinen ryhmittymä ja se jakautui kun nuorsuomalaiset irtaantui fennomaaneista juuri tämän venäläismielisyyden takia. Nuorsuomalaisista tuli sittemmin Kokoomus.

Fennomaanit eivät onneistuneet järjstäytymään poliittseksi puolueeksi. Ehkä olisivat voineet estää kaksikislisyyden jos olisvat onnistuneet.

Äänestä
  • "Vai käykä tässä kuten "ihanassa interentissä" yleisemminkin: 10.000 spammia riittä valkoisen muuttamiseksi mustaksi?"
    Montako nikkivarkausspämmiä svekot tarvitsevat saadakseen häirittyä kielivapauskeskustelua?

    "Fennomaanit eivät onneistuneet järjstäytymään poliittseksi puolueeksi. Ehkä olisivat voineet estää kaksikislisyyden jos olisvat onnistuneet. "
    Se ei ole vieläkään myöhäistä, eli kuten itse sanoin enemmistö päättää.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    "Vai käykä tässä kuten "ihanassa interentissä" yleisemminkin: 10.000 spammia riittä valkoisen muuttamiseksi mustaksi?"
    Montako nikkivarkausspämmiä svekot tarvitsevat saadakseen häirittyä kielivapauskeskustelua?

    "Fennomaanit eivät onneistuneet järjstäytymään poliittseksi puolueeksi. Ehkä olisivat voineet estää kaksikislisyyden jos olisvat onnistuneet. "
    Se ei ole vieläkään myöhäistä, eli kuten itse sanoin enemmistö päättää.

    "Montako nikkivarkausspämmiä svekot tarvitsevat saadakseen häirittyä kielivapauskeskustelua?"

    Luultavasti sama määrä riittää kuin kaikilla muillakin kielillä. Mutta miten se nyt liittyy mihinkään?

    "Se ei ole vieläkään myöhäistä, eli kuten itse sanoin enemmistö päättää. "

    No hyvä että kerrankin huomaat että Suomessa päättää poliitikkojen enemmistö. Pakkoruotsin suhteen kun tuo ei mene sun kaaliin (muuten kuin korruptiosyytösten kera).

    Äänestä

RKP uppoaa..

Äänestä

Missä viipyy Freudenthalin aatemaailmaa koskeva tutkimus. Nyt saamme väitteitä, joista ei tiedä ovatko ne luotettavia vai tuulesta temmattuja. Toki Arvid Mörne on kirjoittanut Freudnthalin elämäkerran, mutta se ei ole objektiivinen tutkimus. L-.A. Puntila puolestaan on teoksessa "Ruotsalaisuus Suomessa" kirjoittanut paljonkin Freudnthalista, mutta kenttä on silti vapaa - ei Puntilan teos ole lopullinen sana.

Ruotsikieliset historioitsijat, kertokaa meille hyvin tutkittuja ja perusteltuja tietoja Freudenthalin merkityksestä suomenruotsalaisuuden herättäjänä. Luulisi tutkimusten kiinnostavan myös niitä jotka nykyisin vaalivat ruotsalaisuutta Suomessa.

Äänestä

hbl.fi, 9.6.2007:

"Svenskhövdingen Paavo Lipponen

Den enda talaren som fick stående ovationer på sfp:s partidag i går var ingen sfp-are, utan socialdemokraten Paavo Lipponen. Förvisso inte i den egenskapen, utan som mottagare av Axel Olof Freudenthal-medaljen, sfp:s förnämsta utmärkelse för "särskilda" allmänsvenska förtjänster. Den var han väl värd.

Begrunda hövdingens gärning, står det på medaljen, syftande på Freudenthal. Men orden kunde också syfta på hövdingen Lipponens gärning för svenskan i Finland, som politiker och alltjämt - han leder ju projektet Svenska.nu, som försöker öka intresset för svenskan i Finland.

Lipponens intresse för svenskan är djupt rotat i kulturen, men engagemanget har också haft en politisk dimension, i form av ett gott samarbete med sfp. Han har varit en socialdemokrat med öppet sinnelag.

BJÖRN MÅNSSON"

Äänestä
  • Kuten tuossa Månsson kirjoittaa, mitalissa lukee "Pohdi suurmiehen tekoja".

    Pohdipas nyt, rautaako?, ja kerro, mitkä ne ovat.

    Rkp:lle Freudenthal on erittäin tärkeä, keskeinen hahmo, jonka teot ovat pohdinnan arvoisia. Jopa niin tärkeä, että Myntin mukaan ilman häntä Rkp:lle ei jää mitään missiota. Eli on kuin Jeesuksen ottaisi kristinuskosta pois?

    Suomenkielisille Freudenthalin teoista on välittynyt tietty kuva.
    Sen mukaan hän piti suomenkielisiä alempana rotuna, suomen kieltä alempana kielenä ja ruotsia puhuvia ylempänä ruotsalaisakansana, joka kuului Ruotsin ruotsalaisten yhteyteen.
    Rasismiaatteiden selkeys Freudenthaliss aon aikas kiusallista koska Haglund ja muut rkp-läiset kaiken aikaan syyttävät muita rasismista.
    Oma porstua on likakasojen peitossa.


    Rkp:n iskulause on "Vahva ruotsalaisuus Suomeen".


    Miten se toteutetaan? Heikentämällä suomalaisuutta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Käännöststo kirjoitti:

Haglundia, Wideroosia, Thorsia, Wallinia ym rkp-läisiä on nyt jo jonkin aikaa läiskitty freudenthal-kortilla.

Mm. Halla-aho pari päivää sitten.

Läiskintä alkaa jo tuntua ja monet rkp-läiset pohtivat, mitä tehdä.
Samoin Lipposen asema on tukala. Hänhän istui eri pöydässä Seppäsen ohjelmassakin, ei uskaltanut samaan pöytään Sampo Terhon kanssa. Terho olisi varmaan kysynyt Freudenthal-mitalista. Aiemmin Päivi peruutti Paavon sovitunTV-keskustelun Heikki Talan kanssa.

Perussuomalaisia kun ei voi uskottavasti syyttää rasismista samaan aikaan kun Rkp:n oma talo on osoittautunut yhtä mädäksi ja myrkylliseksi lattian alta kuin Porvoon ruotsinkielisen piispan asumus. Porraspuun lakaisukaan ei enää riitä, kun perustat hajoavat.


Koko Rkp:hän on rakennettu Axel Freudenthalin ajatusmaailman päälle, kaikkine rasismiaatteineen.


VBL 16.3.2013:

""...Väljer Sfp att förtränga Freudenthal och det han stod för har partiet inte någon mission kvar."

Eli Myntin mukaan Rkp:lle ei jää mitään missiota, jos se sanoutuu irti Freudenthalista ja hänen missiostaan.


Freudenthal-paketin mukana Rkp pitää siis rasisminkin?


Käsitteleekö puoluekokous asian?


Palauttaako Lipponen mitalinsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu