Espoon järjetön HUS-magneettikuvaus

Espoon kaupungilla puutarhaosastolla oleva 49 v. sukulaiseni joutui selän takia sairaslomalle joulukuussa. Alustava arvio on että välilevyn pullistumasta on kyse, eikä mitään työtä voi nyt tehdä koska jopa halvaantuminen on silloin mahdollista. Sekä työterveyslääkärillä että fysiatrille on tullut käyntejä jo ainakin 5-6 kpl.

Tilanteen tarkemmaksi selvittämiseksi pitäisi päästä magneettikuvaukseen. Mutta työn täydellisesti estävän selkäkivin asia on nyt luokiteltu vasta 3-kiireellisyysluokkaan kuuluvaksi. Siksi kuvausaikaa pitää odottaa ensi kesäkuulle saakka.

Tuo määrätty 4..5 kk odottelu kotona ihmetyttää, sillä eivät nuo magneettikuvauslaitteet enää mitään tieteen ja avaruustekniikan ihmevehkeitä enää ole. Niitä on lukuisilla sairaaloilla olemassa.

Ongelmana kuulemma on se että HUS:illa teetettynä Espoo joutuu maksamaan magneettikuvauksesta 260 €, mutta jos kuvaus teetetään ulkopuolisella, yksityisellä sairaalalla, kuvaus maksaisikin Espoolle 800€. Siksi on Espoolle kannattavampaa makuuttaa selkävaivaista omaa työntekijäänsä sairaslomalla kotosalla 4..5 kuukautta, jotta rahaa säästyy.

HUS taas ilmoittaa että he eivät voi mageneettikuvata enempää. Kuvauksista vastaavat lääkärit eivät suostu tekemään kuin normaalia 8 h päivätyötä, mikään 2-vuorotyö puhumattakaan 3-vuorotyöstä ei heille sovi eivätkä he siihen suostu.

Nämä HUS:in kuvauslääkärit suostuvat tekemään vain 8 h päivätuuria. Vastaavasti ilta-aikaan he käyttävät sama HUS:in kuvauslaitteistoa, mutta nyt työ tehdään yksityissairaalan piikkiin, ja potilailta veloitetaan vähintään se 800 €/kuvaus.

Tämä on kaikkineen aivan järjetön järjestely. Espoon kaupunki vartoo kuvausaikoja itse osaltaan verorahoillaan kustantamaltaan HUS:ilta kuukausikaupalla.
Samaan aikaan yksityislääkärit vapaasti kuvailevat ko. yhteiskunnan kustantamalla laitteella ilta-aikaan omana rahakkaana bisneksenänsä.

Sanokaa minulle yksinkertaiselle, kaiken maailman SOTE-uudistajat, jos tässä nylkyisessä taikka tulevassakaan sairaanhoidon järjestelyssä on yhtään mitään mieltä olemassa?
52457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuten espoon kaupungin oma potilaskuljetus alkaa toimia
tulevaisuudessa helsingistä käsin espooseen :) Ei tätä ole
tosin päätetty vielä mutta kovasti asiaa on järjestelty.
Se siis siirretään hus:lle koska hus on tarjonnut
hieman halvemmalla kuljetusten hinnan, ei se oikeasti ole
halvempi ja taas touhutaan turhaa säätämistä ja minkä eteen.

Hus:n oma sairaankuljetus uumoiltiin siirrettäväksi uusiin tiloihin
pois meilahdesta mutta mahtaako tuokaan toteutua, nyt siis
espoon potilaskuljetus aiotaan tunkea meilahden kuljetuksen
ahtaisiin tiloihin ja toimia sieltä käsin espooseen, että näin.

Äänestä

"" nyt siis espoon potilaskuljetus aiotaan tunkea meilahden kuljetuksen
ahtaisiin tiloihin ja toimia sieltä käsin espooseen, että näin ""

Tarkoittaako tuo silloin sitä että kaikki Espoossa hälytysvalmiudessa olevat ambulanssit siirtävät lähtöpaikaksensa Meilahden? Epäilen suuresti tällaista kuitenkaan tapahtuvan.

Jos taas tarkoituksena on että ambulanssikutsujen puhelinkeskuksen vastaanoton keskuspaikkaa Espoon, Helsingin ja Vantaan osalta keskitetään Meilahteen, niin tässä en näkisi niin suurta ongelmaa.

Vaikka taitaahan noilla takseillakin olla erikseen kyydin tilauskeskukset Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla. Saattaa siinä siis ambulanssinkin osalta olla jotakin etua, jos on vähän paremmin seutua tunteva paikallinen, oma hätäkeskuksensa.

Äänestä
  • EI vaan espoossa on oma potilaskuljetus kiireettömiin sairaankuljetuksiin kuten
    helsingissä on omansa myös ja nämä yhdistyi ja espoon autot siirrettiin
    meilahteen juuri hiljattain.

    Pelastuslaitos ja jokunen yksityinen ajaa niitä kiireellisiä ensihoitotehtäviä sitten espoossa edelleen niin kuin ennenkin.

    Äänestä

Kirkkonummella sai jonottaa 6 kk neurokirurgille, joka totesi "ei leikata, takaisin terveyskeskukseen" ja fysiatrille jonotusaika olisi ollut 10 kk. Seuraus? Lisävaurioita odotusaikana ja sairasloma yli 2 vuotta jatkuu ja sairaseläke todennäköinen. Olisiko ollut halvempaa hoitaa kuin jättää hoitamatta välilevyongelmaista? Sairaseläke ja muut tukipalvelut maksaa yhteiskunta.

Äänestä

" Kirkkonummella sai jonottaa 6 kk neurokirurgille, joka totesi "ei leikata, takaisin terveyskeskukseen" ja fysiatrille jonotusaika olisi ollut 10 kk. "

Täällä Espoossa terveyskeskus määräsi tammikuulla jalkavaivan vuoksi 1-kiireellisyysluokalla jatkoon Ortopedille. Ortopedi kuitenkin palautti takaisin, ja sanoi että tämä asia ei kuulu heille vaan on kuulemma fysiatrin asioita.

Tammikuussa alkanut sairasloma siis jatkuu. Nyt odotellaan kesäkuuksi luvattua pääsyä fysiatrin vastaanotolle. Ei auta mitään, vaikka Terveyskeskuslääkärin mukaan 1-kiireellisyysluokassa kuulemma jonossa ollaan.

Sitten fysiatri kesäkuulla tai kesän aikana antaa kuulemma lausunnon, että pääseekö jonoon magneettikuvaukseen. Sen kuvauksen perästä päätetään että aletaanko mahdollisesti leikkaamaan jotakin paikkaa.

Minä en ymmärrä tästä yhtään mitään enää. Että mitä tässä töissä jalkansa kanssa sairastuneen hoitamisten kuukausikaupalla tapahtuvassa odottelussa oikein on takana. Itse pelkään että työpaikkani täytetään jollakin toisella ja nuoremmalla henkilöllä. Saan pitkän sairasloman jälkeen jonkin hanttihomman hoidettavakseni, ja minua aletaan työntää ennenaikaiselle eläkkeelle.

Espoon Teverykeskus ja Sairaalajärjestelyt ovat nyt kyllä aivan retuperällä. Näissä hoitokäytännöissä on nyt kyllä suuri sekaannus.

Onko tosiaan niin että nuo kaupungilla töissä olevien lääkärien omat ilta-ajan Yksityispraktiikkajutut ja niihin käytettävä aika laittaa koko pakan sekaisin?

Ketään terveydenhoidosta vastuunottajaa ainakaan ei Espoossa asialle löydy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtavaa tuhlausta kirjoitti:

Espoon kaupungilla puutarhaosastolla oleva 49 v. sukulaiseni joutui selän takia sairaslomalle joulukuussa. Alustava arvio on että välilevyn pullistumasta on kyse, eikä mitään työtä voi nyt tehdä koska jopa halvaantuminen on silloin mahdollista. Sekä työterveyslääkärillä että fysiatrille on tullut käyntejä jo ainakin 5-6 kpl.

Tilanteen tarkemmaksi selvittämiseksi pitäisi päästä magneettikuvaukseen. Mutta työn täydellisesti estävän selkäkivin asia on nyt luokiteltu vasta 3-kiireellisyysluokkaan kuuluvaksi. Siksi kuvausaikaa pitää odottaa ensi kesäkuulle saakka.

Tuo määrätty 4..5 kk odottelu kotona ihmetyttää, sillä eivät nuo magneettikuvauslaitteet enää mitään tieteen ja avaruustekniikan ihmevehkeitä enää ole. Niitä on lukuisilla sairaaloilla olemassa.

Ongelmana kuulemma on se että HUS:illa teetettynä Espoo joutuu maksamaan magneettikuvauksesta 260 €, mutta jos kuvaus teetetään ulkopuolisella, yksityisellä sairaalalla, kuvaus maksaisikin Espoolle 800€. Siksi on Espoolle kannattavampaa makuuttaa selkävaivaista omaa työntekijäänsä sairaslomalla kotosalla 4..5 kuukautta, jotta rahaa säästyy.

HUS taas ilmoittaa että he eivät voi mageneettikuvata enempää. Kuvauksista vastaavat lääkärit eivät suostu tekemään kuin normaalia 8 h päivätyötä, mikään 2-vuorotyö puhumattakaan 3-vuorotyöstä ei heille sovi eivätkä he siihen suostu.

Nämä HUS:in kuvauslääkärit suostuvat tekemään vain 8 h päivätuuria. Vastaavasti ilta-aikaan he käyttävät sama HUS:in kuvauslaitteistoa, mutta nyt työ tehdään yksityissairaalan piikkiin, ja potilailta veloitetaan vähintään se 800 €/kuvaus.

Tämä on kaikkineen aivan järjetön järjestely. Espoon kaupunki vartoo kuvausaikoja itse osaltaan verorahoillaan kustantamaltaan HUS:ilta kuukausikaupalla.
Samaan aikaan yksityislääkärit vapaasti kuvailevat ko. yhteiskunnan kustantamalla laitteella ilta-aikaan omana rahakkaana bisneksenänsä.

Sanokaa minulle yksinkertaiselle, kaiken maailman SOTE-uudistajat, jos tässä nylkyisessä taikka tulevassakaan sairaanhoidon järjestelyssä on yhtään mitään mieltä olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu