Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomessa toimii satoja suomenruotsalaisia veroparatiiseja!

    Suurin osa näistä verovapaista säätiöistä ja varsinkin suomenruotsalaiset sellaiset ovat monien suomalaisyritysten suuromistajia ja jotka eivät maksa voitoistaan veroa.
    Kuinka voi yhteiskunnan taholta olla mahdollista, että normaalia liiketoimintaa harjoittavat säätiöomistajat eivät maksa veroa muitten omistajien tavoin? Usein verukkeena pidetään, että he harjoittavat yleishyödyllistä toimintaa joka on kyllä monessa tapauksessa erittäin kyseenalaista. Jos pieni murto-osa eikä aina edes sitäkään menee tämän yleishyödyllisyyden piikkiin niin eihän se täytä yleishyödyllisyydelle asetettuja vaatimuksia. Onko esim. suomenkielisten poliitikkojen "voitelu" ruotsalaismielisemmäksi yleishyödyllisyyttä? - Tuskinpa vaan sellainen täyttää vaatimuksia joita yleishyödyllisyys edellyttää.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031816798783_uu.shtml
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Välillä tunttuu, että KOKO Suomen lainsäädäntö on räätälöity surujen eduksi!

    Siis ei vain vähemmistö- ja kielilainsäädäntö. On tämä kumma maa!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    säätiöt verolle! kirjoitti:

    Suurin osa näistä verovapaista säätiöistä ja varsinkin suomenruotsalaiset sellaiset ovat monien suomalaisyritysten suuromistajia ja jotka eivät maksa voitoistaan veroa.
    Kuinka voi yhteiskunnan taholta olla mahdollista, että normaalia liiketoimintaa harjoittavat säätiöomistajat eivät maksa veroa muitten omistajien tavoin? Usein verukkeena pidetään, että he harjoittavat yleishyödyllistä toimintaa joka on kyllä monessa tapauksessa erittäin kyseenalaista. Jos pieni murto-osa eikä aina edes sitäkään menee tämän yleishyödyllisyyden piikkiin niin eihän se täytä yleishyödyllisyydelle asetettuja vaatimuksia. Onko esim. suomenkielisten poliitikkojen "voitelu" ruotsalaismielisemmäksi yleishyödyllisyyttä? - Tuskinpa vaan sellainen täyttää vaatimuksia joita yleishyödyllisyys edellyttää.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031816798783_uu.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu