Ammattiliitto Pron mukaan tilanteeseen on saatava välitön muutos: palkankorotukset ovat välttämättömiä toimihenkilöille, Pro vakuuttaa.
Prolaisten toimihenkilöiden kuukausipalkkojen keskiarvo on tällä hetkellä 2970 euroa kuukaudessa. Näin kertoo ammattiliiton tuore työmarkkinatutkimus.
Palkkahaitari heiluu liiton mielestä melko suurena: alin kymmenes toimihenkilöistä ansaitsi 2100 euroa ja ylin kymmenys 4000 euroa kuukaudessa. Nämä alimmat palkat ovat liiton mukaan jo kipurajalla.
- Monien koulutettujen toimihenkilöiden palkoilla on jo nyt vaikeaa tulla toimeen kasvukeskuksissa, saati sitten elättää perhettä. Pienimpiä palkkoja suhteessa enemmän nostavalle palkkaratkaisulle on painavat perusteet, sanoo Pron puheenjohtaja Antti Rinne.
Prolaisten toimihenkilöiden kuukausipalkkojen keskiarvo on tällä hetkellä 2970 euroa kuukaudessa. Näin kertoo ammattiliiton tuore työmarkkinatutkimus.
Palkkahaitari heiluu liiton mielestä melko suurena: alin kymmenes toimihenkilöistä ansaitsi 2100 euroa ja ylin kymmenys 4000 euroa kuukaudessa. Nämä alimmat palkat ovat liiton mukaan jo kipurajalla.
- Monien koulutettujen toimihenkilöiden palkoilla on jo nyt vaikeaa tulla toimeen kasvukeskuksissa, saati sitten elättää perhettä. Pienimpiä palkkoja suhteessa enemmän nostavalle palkkaratkaisulle on painavat perusteet, sanoo Pron puheenjohtaja Antti Rinne.
Vastaukset 10
Vanhimmat
3000 palkka, tarkoittaa käteen 2000e, ei hurraamista.
2000 netto ansiolla on vaikeaa pärjätä esim Helsingissä tai Tampereella.
PK-seudun asumis- ja muut kustannukset niin korkeat ettei näillä
palkoilla kohta enää pärjää
Ei silä hyvin pärjää, mutta parempi se on kuin työttömyyskorvaus.
no ei kai niitä nyt voi keskenään verrata muutenkaan.
Toinen on töissä, toinen ei ole.
Älä sekoita asioita
Pakko niitä on verrata jos ne on vaihtoehdot. Tai sitten pitää keksiä joku runsaampi hillolähde, mutta mistä semmonen?
Vastaus oli kommenttiin:
"PK-seudun asumis- ja muut kustannukset niin korkeat ettei näillä
palkoilla kohta enää pärjää"
Tottakai niitä voi verrata. Jos ei 3000€ tuloilla pärjää niin miten pärjää työttömyyskorvauksella? Mitä merkitystä sillä on onko töissä vai ei. Kun ei pärjää niin ei pärjää. Työttömät vielä moninverroin huonommin.
Asuvalle, kun ei omista autoa, eikä istuulkona syömässä joka päivä, ilta ja jättää baarikierrokset väliin.
Monet vain eivät osaa säästää, vaan tuhlaavat kaikkeen turhaan, eivätkä jätä pahan päivän varalle mitään.
Moni ei osaa käyttää, eikä säästää rahaa, yhtään.
kääntäen;
kaikki eivät asun yksin vaan ovat jopa perheellisiä, jotkut jopa ihan tarvitsevat auton tai jopa kaksi, ja hei, joillakin ihmisillä on sosiaalista elämää ja käyvät joskus ulkona! Kuvittele!
Ja siinähän se pointti juuri on; pienistä tuloista ei jää mitään säästöön!
Perheellinen voi valita asuinpaikkansa. Jos muuttaa etälähiöön tai paikkaan joka on pitkien etäisyyksien päässä kaupasta, työpaikasta ja koulusta niin samalla tulee valinneeksi pihaan rahaa syövän peltilehmälauman.
Sosiaalinen elämä joka tarkoittaa ravintolassa juomista ja syömistä on vain yksi mahdollisuus sekin. Ei tulisi mieleenkään. Sehän on ihan törkeän kallista. Miksi pitää elää kuin upporikas jos ei ole, kaikkea pitäisi saada?
Yksin asuvilla on vielä huonompi tilanne. Pienemmät ruokapakkaukset ovat kalliimpia. Valoja ja jääkaappia täytyy välillä pitää päällä eli yksin tai ei, bensarahat tarvii maksaa yksin kun jonnekin kauemmas menee, asumiskustannukset korkeammat jne jne. Mitään kustannuksia ei voi jakaa. Yksinhuoltajat kaikkein pahimmassa tilanteessa. Yksinasuvan euro on 70 senttiä.