Tällä palstalla on aikaisemmin keskusteltu niistä perusteista, jotka liittyvät Jesajan 40:22:n merkitykseen ja siihen tulisiko tuossa jakeessa oleva sana hug ymmärtää myös palloksi.
Sanan hug pääasiallinen merkitys on piiri, ympyrä ja kehä. Sillä on myös tietyissä yhteyksissä merkitysvivahde "pallo".
Lue lisää perusteita tästä ja yleensäkin vastaavien kohtien tulkinnasta:
http://www.geocities.com/mr_raamattu/jes40_22.htm
Lisätietoja voi kysyä allekirjoittaneelta.
[email protected]
Sanan hug pääasiallinen merkitys on piiri, ympyrä ja kehä. Sillä on myös tietyissä yhteyksissä merkitysvivahde "pallo".
Lue lisää perusteita tästä ja yleensäkin vastaavien kohtien tulkinnasta:
http://www.geocities.com/mr_raamattu/jes40_22.htm
Lisätietoja voi kysyä allekirjoittaneelta.
[email protected]
Vastaukset 2
Vanhimmat
tuon sanan hug suomenkielilnen käännös on piiri, kehä jne...
merkitysvivahde palloon, mutta todistaako se, että raamatun kirjoittaja todella tiesi ettei maa ole lätty?
EI!
Kirjoituksessa johon laitoit linkin oli jo valmiiksi oletettu, että raamatun kirjoittaja olisi kuullut sensaatiomaista tietoa suoraan jumalalta, mutta mikä sen todistaisi...?
Kuten kirjoitukseni osoittaa, Jes.40:22 keskeisin sanoma ei ole maan muoto. Se ei ole kirjoituksen sensaatiomainen sanoma. Jumalallinen ilmoitus ja ennustukset ovat sellaisia. Tässä oli kuitenkin esimerkki siitä, että Raamattua eivät tahraa sama ympäristön vaikutus ja tieteellisesti virheelliset lausunnot niin kuin muuta saman aikakauden kirjallisuutta. Ero muuhun muinaiseen kirjallisuuteen on mittava.
mr_raamattu