SM-karsintasarja

Pistesysteemi on toki älytön, mutta eiköhän Kjt ja Kalpa olisi muutenkin paikkansa sm-sarjassa ensikaudelle saaneet. Veikkaan että viikonlopun peleillä ei olisi ollut enää merkitystä, vaikka lähtöpisteitä ei olisi ollutkaan, sillä tuskinpa Kjt huomenna Lukolle häviää.

Ilman mitään epäröintiä parhaat ovat siellä SM:n takaisin menossa ja nousemassa ja tiedossakin tämä oli jo alusta lähtien, joten olis voinu periaatteessa jättää kaikki pelit pelaamatta ;)

Parhaat ovat nousemassa SM-sarjaan? Lukko-Kjt tulos 7-2. Voivoi kun saa Kjt kylmää kyytiä SM:ssä.

No. Liiton porukka on kjt takana, pelkonen taas säätää. Mut niinhän se aina menee
Ois se ollut tasapuolisuuden nimissä ettei kukaan saa tasoitusta pisteitä. Pelillä sinne sm liigaan pitää päästä eikä annetulla pisteillä. Jää vaan osalle tytöistä/naisista paska maku suuhun ku pelillä ei ole merkitystä ku lasketaan kaikki pisteet. Ei koskaan onnistuisi miehillä. Toivottavasti kjt pärjää siellä

Kenenkään ei todellakaan olisi pitänyt saada lähtöpisteitä, mutta se oli myös Lukon tiedossa ja olisivat pelanneet sarjassa paremmin ja voittaneet mestiksen, niin he olisivat saanet ne 8 lähtöpistettä ja lisäksi Kjt voitti myös Kalpan joten oikea joukkue nousee sm-sarjaan.

Lähtöpisteitä en kannata minäkään.
Vaikkakin totuus on, että jokainen joukkue ansaitsi lähtöpisteensä omalla pelaamisellaan. Mestiksen porukat omalla hyvällä pelillä ja SM-sarjan karsijat vähän huonommalla pelillään. :)

Hymyilyttää nämä kriittiset viestit täällä.Ihan sama se on kuka pelaa ja missä pelaa, niin aina on niitä jotka löytävät jotain narinan aihetta. Milloin jääkiekkoliitto suosii ja miloin joku muu. Tuo ei osaa ja tuo osais mutta sitä ei huolita.
Aina se on niin, kun yhteen suuntaan kumarrat , toiseen pyllistät.

Nautitaan nyt tästä jalosta lajista kukin tahollaan. Turha kuluttaa energiaan niihin negatiivisiin ajatuksiin. Ei niistä loppupelissä hyödy kukaan. Kritiikkiä toki voi ( ja pitää) antaa ja sitä pitää osata ottaa vastaan. Tapoja esittää asioita on vaan niin monia. Jokainen itse valitsee sen omansa.

Tod näk tämäkin viesti nostaa jossain jonkin näköisen tärinän :)

Lähtöpisteet ei sitten ratkaisseet, vaan kaksi eniten sarjassa voittoja kerännyttä joukkuetta on viivan yläpuolella, nyt kun pelit on pelattu. Oikein meni!

Kyllä tuomari oli Pelkosen tilaama, ketään tuomareista Ei voi olla noin huono muutakun TAHALLAAN. Sunnuntain peli ja sama tuomari, mutta nyt ei säännöillä.
Tuomari myönsi ylilyöntinsä , ja pahoitteli tapahtunutta ottelun jälkeen.

Haapanen juu ei kuulu kenenkään suosikkeihin, Ei edes KJT:n. Eli jos Pelkonen jotenkin näitä tuomareita pääsisi valitsemaan niin kyl se Haapanen olis ehdoton viimeinen vaihtoehto :-)

Kaikkihan me se tiedetään, että tuomarit tulee tuomariliiton kautta eikä niitä joukkueet/valmennus ite valitse.
Lapsellista väittää muuta.

KOIRAT HAUKKUU JA KARAVAANI KULKEEE ;) Kyllä on peiliin katsomisen paikka itsellä jos rahkeet ei sm- sarjaan nousuun riitä, turha siitä tuomareita on syyttää tai spekuloida yksittäisen pelin tuloksia... ;)

Vilaisepa huvikseen pöytäkirjaa tuosta ottelusta , eräs Lukon pelaaja viisi kertaa jäähyllä ja kolme kertaa samasta syystä. Muutenkin Lukon tyylinä oli yrittää satuttaa KJT:n kärkipelaajia jotka eivät tällä kertaa provosoituneet . Keskiviikkona Raumalla he onnistuivat saamaan yhden pelaajan päähän kohdistuneilla taklauksilla pois.
Oli vaan liian kova pala huomata etteivät pärjänneet reilulla pelillä. Onnea paremmalle :)

Juu pa juu

Itse asiassa ei ollut päähänkohdistuva taklaus, eikä ryhdikäs raumalaistuomari antanut edes jäähyä tilanteesta.Katsoisipa kyseisen pelaajan jäähytilastoja missä , ja miten ne ovat tulleet. Siistimpää pelityyliä saa hakea. mene ja niele juttusi.

Herää nyt jo, jos sama pelaaja saa kolme taklausjäähyä ja siihen päälle pari kampitusta niin eiköhän tuo jo kerro kaiken . Tarkoitus ei ole pelata vaan rikkoa/vahingoittaa toisen peliä. Sääli ettei onnistunut, vaan parempi voitti :)

Kait se sitten menee niin, myönnätkö kuitenkin että hallin grillimakkaroissa oli liian paksut kuoret ?

Se " muka loukkaantuminen " oli aivotärähdys. Onneksi lievä.
Loukkaantumisetkö sanelee sen onko peli törkeää vai ei ?

Mistä kumpuaa tää kateus ja katkeruus ?????

Onko koskaan käyny mielessä vähän positiivisempi ajattelutapa ?
Kokeile "jossittelua" joskus... Voisit vaikka tykätä :)

Eikö jääkiekkoon kuulu taklaukset ja kova peli? Jos ei kestä kovaa peliä niin kannattaisi siirtyä vaikka ringetteen. Ei kukaan tahallaan yritä toisia vahingoittaa.

Naisten jääkiekkoon ei kuulu taklaukset !!!
Kovaa saa pelata toki ja pitääkin jos meinaa pärjätä. Sekin vaan pitää sitten osata tehdä sääntöjen mukaan.

Tästä aiheesta vois väitellä maailman tappiin asti. Mielipiteitä on yhtä monta kun on nimimerkkiäkin :-)

Haluan uskoa, ettei kukaan tahallaan ketään vahingoita. Totuuden tuosta tietää jokainen pelaaja itse.Hienoa, jos kaikki voivat katsoa peiliin puhtaalla omallatunnolla :-)

Tuomari myönsi ylilyöntinsä , ja pahoitteli tapahtunutta ottelun jälkeen.

Eiköhän tämä aihe ole jo loppuunkäsitelty. Tuomarit olivat mitä olivat, mutta sille ei enää voi mitään. Tsemppiä Kjt:lle jatkoon.

Väittääkö joku oikeasti että tuomarit ratkaisi sen ketkä kaksi joukkuetta pelaa ensi kaudella sm-sarjassa?

Tähän kohtaan voisi käyttää tuota samaa Bluesin pelaajien lausetta Mestaruuden jälkeen, joka oli pienenä kettuiluna Keski-Suomen fämilylle:
"Voittajat tekee, hävinneet puheen hoitaa."

Terveisiä vaan Rauman suuntaan.

Katkerat vanhemmatko täälä kirjottelee? :D Näköjään, kun kerran "katsomossahan sitä ollaan koko ajan oltu."

Vähän eri näkökulmasta voin sanoo, että tuomareiden touhu noissa kolmessa viimisessä pelissä oli aika älytöntä ja vaihtelevaa. Keskiviikkona ei ketään mun mielestä loukkaantumisesta pois lähteny, paitti KJT:n "kärkipelaaja" jonka tyyliin vissiin kuuluu skipata kättely, jos on peli hävitty. Mitään päähänkohdistunutta taklausta ei kyl ollu ja ei vissiinkää ollu kovin "paha tälli" kun ei kerra peliä kertaakaan vihelletty loukkaantumisen takia poikki tai muutakaan hälinää syntyny.

Juu meneehän niitä pelaajia laitataklauksista jäähylle. Laitataklauksen ja kiilaamisen raja on aika häilyvä ja tottakai se aina sen kiilatun silmissä näyttää ja tuntuu niin kamalalta kun ei fysiikka riittänytkään. Taklaukset kuuluu jääkiekkoon, mut ei naisten joo. Kiilaukset on tästä kaukana. Jos ei kantti riitä oikeesti siihen et joskus joku ottaa sut kropalla vastaa ni jääköö kotiin :D

Kyl siel SM:ssä olis ihan Lukkokin saanu kylmää kyytiä, niinku KJT:kin tulee saamaan. Enskauden otteluita odotellessa, katotaa sitte et miten käy Blues-KJT ym. peleissä ;)